Vel ber í veiði

hjá Reyni Trausta og hans pólitísku stuðningmönnum í kring um DV. En það blað er víst eitt af þessum svonefndu Baugsmiðlum að því að maður les á heimasíðu 365 miðla.  

Hyllir undir það að blaðinu takist að flæma innanríkisráðherru úr ríkisstjórnini?  Varaformann Sjálfstæðisflokksins hvorki meira né minna? Þýðir þetta ekki tundurskeyti í skotfærageymsluna fyrir Sjálfstæðisflokkinn? Það væri nú aldeilis frétt í DV?  Saksóknari, umboðsmaður Alþingis. Allir virðast trúa fréttum DV um leka úr innanríkisráðuneyti án þess að neinn hafi játað ábyrgð.  Hafa svörin sem borist hafa verið  sérlega sannfærandi fyrir vinstri hjörðina sem ýlfrar  eins og blóðþyrstir úlfar við undirleik púkablístru Reynis Traustasonar? Um hvað lekinn snérist skiptir greinlilega engu.

Getur ríkisstjórnin haldið trúverðugleika við þessar aðstæður? Er ráðherrunni sætt meðan víxlsagnir hrannast upp og æðstu embættismenn farnir að skrifa henni bréf og heimta svör? Lögreglustjórinn í Reykjavík segir af sér og fer í auðvelt starf hjá Degi B. og EssBirni.  Frábær embættismaður og vinsæll á besta aldri færir sig skör neðar.  

Hvað er eignlega í gangi?

Hefur ríkisstjórnin ráð á því að dragnast með svona mál yfirleitt, -sönn eða login? Og að hugsa sér að þetta komi allt útaf einhverjum hælisleitanda sem Norðmenn vildu ekki sjá af okkur óþekktum ástæðum en á að vera nógu góður ofan í okkur að dómi þeirra landa okkar sem allt vita um nauðsyn fjölmenningar?

Þurfum við ekki að taka upp vegabréfaskyldu  sem fyrst til að fría þjóðfélagið við svona vandamálum? Af hverju á ríkisstjórnin að vera að fita  DV með því að gefa svona færi á sér þegar aðkallandi mál bíða eins og að lækka skatta, lina gjaldeyrishöft  og koma hælisleitendum úr landi ? Hætta að flytja inn betlilýð sem kássast upp á guðhræddar konur á Laugaveginum og heimtar money money með barnavagna í eftirdragi?  Eru ekki næg vandmálin hérlendis þó að við séum ekki að leita þau uppi erlendis frá? 

Það ber sannarlega vel í veiði hjá DV og Degi B. þessa dagana. 

Athugasemdir

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 31.7.2014 kl. 00:47]

Sæll kæri Halldór.

Þú gripur hressilega á kýlinu sem þú ert og vanur.

Eitt er einkennilegt með hælisleitandann frá Palestínu sem þú nefnir.

Ég þekki nokkra sem hafa farið til Ísrael sem ferðamenn. Þeir hafa lýst því að vegabréf þeirra var ekki nothæft nema það næði að gildistíma að minnsta kosti 6 mánuði fram yfir þann tíma sem þeir ætluðu sér að dvelja í Ísrael. Þá var enn meira eftirlit og vandræði við að komast inn á Gaza eða Vesturbakkann.

Nokkuð er um liðið frá því þessi umræddi hælisleitandi kom til Noregs og sagðist vegabréfslaus ! Sama sagði hann enn síðar við komuna hingað. Samt tókst honum að komast til Ísrael þegar honum var snúið héðan og það inn á Gaza á nýjan leik sem einungis fuglinum fljúgandi og nýjum ónotuðum flugskeytum frá Íran tekst að jafnaði (áður en þeim er skotið allt að 150 km leið inn í Ísrael helst frá barnaskóla á Gaza) !

Menn hafa sett fram samsæriskenningar af minna tilefni !

HVernig komst hann vegabréfslaus til Noregs í upphafi ? ? ? Hvað þá þegar honum var snúið til Gaza á nýjan leik ? Á þeirri leið er eitthvert strangasta vegabréfaskoðun sem þekkist í heiminum.

Margir fullyrða að hér sé Hamaz að senda agentasína til undirróðurs í því landi sem þeir eru sendir til. Salmanar Tamniniar framtíðarinnar !

[Hrólfur Þ Hraundal, 31.7.2014 kl. 07:19]

Hvernig sem þetta mál er þvælt, og hverju sem menn vilja trúa, þá eru það þessir svo kölluðu Palestínu menn sem eru uppspretta allra þeirra hörmunga sem þeir segjast þurfa að þola af hendi Ísraels manna. 

Hvað sem skæruliða samtök þessara svokölluðu Palestínumanna eru nefnd, þá eru þau hryðjuverka samtök sem er nákvæmlega sama um hag kvenna og barna þessara svokölluðu Palestínu manna.  Það er stolt náttúrulausra karla sem hefur allan forgang.

 Hér á því aldrei að leyfa neinum þessara svo kölluðu Palestínumana landvist, því að þeirra einkunnar orð eru morð og fleiri morð.  Þeirra hernaðartækni er að beina athyglinni frá frá sér og að þeim sem þeir voru af guði skapaðir til að vernda.  Skræfur.      

        

[Halldór Jónsson, 31.7.2014 kl. 08:20]

Takk fyrir þetta Cachoetes. Já, hver var ástæðan fyrir því að Norðmenn vildu eki þenan pilt? Og Innanríkisráðuneytið virðist líka hafa haft efasemdir um eðli mannsins. En hýenurnar væla og væla eins og um sunnudagaskólastjóra frá gaza sé að ræða? Og einmitt fyndið að vegabréfið kom greinilega í leitirnar þegar með þurfti.

Já Hrólfur, hvað með Íslendinga sem hugsanlega hafa farið í stríð með múslímskum trúbræðrum sínum? Verða þeir bara samir menn eftir og vita allt um innflutning vina sinna svipað og þeir norsku?