Hvað er Almannatryggingakerfið?

Lífeyristryggingakerfi eða fátækraframfærsla?

Það er ataðreynd að Ólafur Thors skildi það þannig þegar hann samþykkti það að það væri ætlað til þess að tryggja öllum grunnlífeyri. Mun enda svo hafa verið fyrir mælt í lagasetningunni að mér hefur skilist.

Nú er hinsvegar búið að breyta þessari hugsun opinberlega í fátækraframfærslu. Þeir sem ekkert hafi annað fái grunnlífeyri en allir aðrir sem einhverjar aðrar tekjur hafa fá skertar bætur. 

Þegar lífeyrissjoðunum var komið á var það óumdeildur skilingur að greiðslur þaðan ættu að vera sjálfstæðar eftirlaunatekjur. Þessu neita stjórnmálamenn í dag og hafa sínar eigin túlkanir uppi. Telja sig ekki bundna af fyrri tíðar skilningi.

Sömuleiðis voru möguleikar lífeyrisþega til öflunar atvinnutekna stórskertir um síðustu áramót þegar tryggingabætur skerðast við 25000 króna tekjur af hvaða toga sem er.Í þjóðfélagi sem vantar vinnuafl allsstaðar hlýtur meönnum að finnast þetta vera mjög óskynsamlegt ef ekki sterkar til orða tekið. 

Hér hnígur enn allt að sama brunni. Ríkið vantar fé. Ríkið leggur inn eign sína í skatthlutanum af inngreiðslum í lífeyrissjóðina inn í sjálfa sjóðina og frestar töku skattsins til útgreiðslu lífeyris. Hefur ríkið ráð á þessari inneign sem nemur núna 1-tvöþúsund milljörðum að minnsta kosti? Hundruðum milljarða árlega? Ef lífeyrissjóðirnir tapa fé þá tapa þeir líka fé ríkisins þar sem framtíðarlífeyririnn er bara afskrifaður. Venjulegir borgarar sæta fangelsi fyrir slíka frammistöðu. Lífeyrsisjóðirnir ekki.

Mótframlag atvinnurekenda var hluti af launum launþegans þegar um það var samið í árdaga lífeysisjóðakerfisins. Nú er það talið í lögsögu atvinnurekenda og notað til þess að eigendur lífeyrissjóðanna hafi ekki stjórn þeirra með höndum eða lýðræðislega aðkomu.

Allt lífeyiskerfi landsmanna stendur því á haus miðað við upprunaleg fyrirheit. Almannakerfið hefur verið útþynnt og öfugsnúið frá upphafi sínu. Stjórnmálamenn miða öll sín störf við að hafa af fólki allt það sem upphaflega var um samið 1947. Þeir sanna það með öllum sínum gerðum að þeir tala tungum tveim þegar kemur að málefnum eldri borgara.  

Eldri borgarar verða að fara að beita samtakamætti þó ekki sé það geðfelld tilhugsun fyrir íhaldsmann að fara að kjósa lista með einhverjum gömlum krötum eða kommúnistum. En hvað skal gera?

Skilja stjórnmálamenn nokkuð annað en samskonar ofbeldi sem þeir beita sjálfir þegar kemur að Almannatryggingakerfinu og rétti fólks?

 

 

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 20.3.2017 kl. 23:07]

Gamla fólkið kýs ekkert nema gömlu góðu flokkana sem eru að féfletta gamla fólkið í dag og á morgun og í náinni framtíð.

Kveðja frá Houston

[Hrólfur Þ Hraundal, 21.3.2017 kl. 09:35]

Vertu ekki of viss um það Jóhann Kristinsson.  

Þó það sé erfitt fyrir ærlega að fara að kjósa ýmiskonar gerðir af hálfkomum og öfga blaðurskjóðum þá er það nú bara svo að undir stjórn Bjarna Ben þá er Sjálfstæðisflokkurinn orðin gersamlega ómarktækur, á svipaðan hátt og gömlu kratarnir í Svíþjóð.

Samstöðu er hægt að ná á meðal aldraðra sem allir flokkar á þingi haf svikið ára tugum saman en þó mest þeir flokkar sem lengst hafa verið í stjórn.

[Hrólfur Þ Hraundal, 21.3.2017 kl. 09:38]

Takk fyrir Halldór.