Halldór Jónsson

31.8.2017 | 08:50

Sama króna notuð oft?

er hagfræði vinstri manna þegar kemur að góðverkum. Þeir virðast halda að getan til góðverka sé endalaus og sama krónan verði notuð að vild þeirra og óskhyggju.

Einar S. Hálfdánarson skrifar svo í Mogga dagsins:

"Kolbeinn Óttarsson Proppé, þingmaður Vinstri grænna, segir það bull og lýðskrum að tengja aðstoð við flóttafólk og hælisleitendur við stöðu fátækra Íslendinga. „Hættiði þessu rugli. Þetta er mannfjandsamleg skoðun og stórhættuleg, því hún gerir ekkert nema viðhalda fátækt,“ segir þingmaðurinn. „Það tengist því jafn mikið og því sem stjórnarráðið eyði[r] í ljósritunarvél og malbikun í Berufjarðarbotni.“

Af framansögðu má ljóst vera að þingmaðurinn er greindur vel og rökfastur eftir því. Hver lætur ekki sannfærast eftir lesturinn? Þjóðin á að hlusta þegar Kolbeinn tjáir sig um fjármál; þar er hann á heimavelli. Kolbeinn er ekki einn um þessa skoðun og málflutningur á borð við þennan er engan veginn einsdæmi. Þvert á móti býst ég við að meirihluti vinstrimanna deili svipuðum skoðunum.

Þjóðarkakan

Hið rétta er auðvitað að það sem stjórnarráðið eyðir í ljósritunarvél og malbikun í Berufjarðarbotni tengist. Fjármunir sem notaðir voru í Vaðlaheiðargöng eru farnir, sokknir. Landspítalinn eða eitthvert annað verkefni varð af þeim. Þeir sex milljarðar sem í ár fara í raunverulega flóttamenn og svo hina sem hingað koma í frítt fæði, þjónustu og uppihald verða ekki notaðir til annars.

Hver þjóð hefur nefnilega bara svonefndar þjóðartekjur til ráðstöfunar líkt og heimili ráðstöfunartekjur sínar. Þess vegna fer sá sem segir að fjármunina mætti nota til aðstoðar þurfandi hvorki með bull né lýðskrum. Og þeir sem átta sig ekki á samhenginu eru í slæmum málum.

Raunar er málflutningur Kolbeins talandi dæmi. Hann er rökþrota og grípur því til þvílíks málflutnings.

Almenningur áttar sig

Kona sem starfar við leigubifreiðaakstur greindi frá því um daginn á facebook að hún hefði nýlokið að keyra mann frá NorðurAfríku í læknisskoðun. Hann lét vel af sér. Þetta var þriðja landið sem hann gat þess við komuna að hann væri á flótta í. Þá opnast allar dyr og ekki síst á Íslandi. Hann er með frítt upphald, húsnæði, drjúga vasapeninga og heilbrigðisþjónustu (enginn biðlisti þar). Meira að segja tannlæknirinn er til reiðu. Með öðrum orðum þá er hann tekinn fram fyrir innfædda. Segi menn svo að hér sé ekki lengur gestrisni! Hvort ætli „flóttamennirnir“ líti svo á að við séum virðingarverðir eða blábjánar?

Hvað finnst flóttamönnum?

Mér var sagt frá flóttamönnum sem hingað komu ekki alls fyrir löngu við illan leik. Þeir höfðu lent upp á kant við stjórnvöld í föðurlandi sínu. Þar er slíkt ekki tekið út með sældinni þar sem sjaríalögin eru í hávegum höfð. Á Íslandi sæta slík ríki ekki miklum ávirðingum; við geymum gagnrýnina handa Trump forseta. Það undraði þessa ungu menn að félagar þeirra í bústaðnum fyrir hælisleitendur virtust geta verið akandi og þar að auki stundað ýmsa svarta atvinnustarfsemi. Einhvern tíma þótti það ekki góð latína á vinstri bæjum. – En eins og svo oft á Íslandi þá er mælikvarðinn lagaður að viðfangsefninu.

Sveinbjörg Birna

Hún Sveinbjörg Birna vandaði sig ekki um daginn þegar hún vék gagnrýnisorðum að málefnum flóttamann og fékk makleg málagjöld. Norðmenn afgreiða Albani og slíka á einum degi. Oft þegar maður kemur á Fornebu frá Austur-Evrópu fer enginn frá borði nema sýna vegabréf. (Norðmenn eru í Schengen, það stoppar ekki almenna skynsemi þar). Lögreglan afgreiðir svo málið. Enginn dómari og Rauði krossinn að sinna öðru.

Málgagnið mbl.is fékk vitnisburð um hversu miklu betur við stæðum okkur. Hér stæði þeim allt til boða. Nema hvað? Hér er Unnur Brá gerð að forseta Alþingis fyrir gott fordæmi. "

Sokkinn kostnaður er hugtak sem vinstri menn skilja ekki. Þeir halda að það sé bara nóg að benda á vandamálin og þá sé hægt að leysa þau með sömu krónunni.

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook