Ekki geðveiki

heldur yfirveguð glæpamennska hjá þessum norska Breivick. Langur undirbúningur og kaldrifjuð framkvæmd sannar að þessi maður er ekki geðveikur heldur fullábyrgur gerða sinna. Vonandi verður ekki farið að ræða við hann á félagslegum nótum eða reyna að skilja hann sálfræðilega. Hann er nákvæmlega eins illmenni og Osama BinLaden nema hlutfallslega verri.

Nú virðist vinstri elítunni mikið í mun að kalla hann nógu oft hægri-öfgamann og kynþáttahatara í því skyni að sverta andstæðinga sína sem mest og efla fylgi við fjölmenningu og ást á Islam. Það breytir engu um framgang þessa máls að tala um geðveiki eða pólitík sem afsökun fyrir hegðun þessa skrímslis.

Maður hugsar með mikilli sorg í hjarta til þess saklausa fólks sem fyrir þessu varð og finnur til vanmáttar síns. Er hægt að undirbúa varnir gegn svona með öðru en upphrópunum um bönn við byssum, bönn við áburði, bönn við andúð á Islam, bönn við því að vera á móti stjórnlausri fjölgun innflytjenda? Erum við undirbúin að senda þyrlur með riffilmenn á vettvang sf eitthvað svona gerist hér?

Það er geðveiki að reyna ekki að hugsa hið óhugsandi.

Athugasemdir

[Skeggi Skaftason, 25.7.2011 kl. 21:14]

Já en var hann ekki kynþáttahatari??

Aðrir sem kalla hryðjuverkamanninn hægriöfgamann:

Verdens Gang

Svenska Dagbladet

Dagens Nyheter

NY Times

Washington Post

Guardian

...

Já alls staðar er "vinstrielítan" með puttana.

[Vilhjálmur Eyþórsson, 25.7.2011 kl. 22:17]

Blöðin, sem Skeggi telur upp eru öll, meira að segja Svenska Dagbladet, á bandi vinstri manna og hafa verið í ár og áratugi. Hins vegar er það ljóst að það sem maðurinn gerði er ekki verk manns með eðlilega geðheilsu. Það er eitthvað mjög mikið að í sálarlífi manns sem gerir slíkt. Eins og ég hef bent á annars staðar byggir öll vinstri mennska í sjálfum kjarna sínum á hatri. Hatri á eigin umhverfi og þjóðfélagi. En þetta hatur er ávallt falið undir í mynd hugmyndafræði og réttlætt með fögrum orðum um „lýðræði“ og „mannréttindi“. Þessi norski „aðgerðasinni“ er alveg sömu gerðar að öðru leyti en því að hann notar öðru vísi hugmyndafræði og orð en vinstri- aðgerðarsinnar. Hann er samt alveg sömu gerðar og þeir og það er ekki hægri eða vinstri, engin hugmyndafræði í raun á bak við, heldur innibyrgt hatur á umverfi sínu sem brýst þarna út.

[Valdimar Samúelsson, 25.7.2011 kl. 22:40]

Þetta er pólitískur hryðjuverkamaður. Við tölum aldrei um að hryðjuverkamúslímarnir séu geðveikir og oft er þeim vorkennt vegna hve heimurinn er slæmur við þá. Breivik hefir stefnu að vinna gegn stjórnvöldum í Noregi sem hafa fjölþjóðastefnu á sinni stefnuskrá og líklega hefir hann múslima efst í huga. Við erum búinn að ala heila kynslóð með tölvu drápstól í höndunum svo í huga svona manna er engin munur á raunveruleikanum og sýndarheiminum. Ég myndi vilja opin réttarhöld en fólkið á skilið að heyra hvað olli þessu skammhlaupi hjá þessum manni. Stjórnvöld verða að hlusta líka því þetta er engin grínisti heldur háþróaður Morðingi með mótíf.   

[Halldór Jónsson, 25.7.2011 kl. 22:52]

Ég held að það sé nú lítið að marka þetta sem maðurinn er að skrifa, hann bara bullar um einhverjar ímyndanir. Hann langaði í atómsprengju svo hann gæti drepið tværmilljónir í einu. Varla hefur hann treyst sér til að sortéra þá alla í Verkamannflokkinn eða múslíma. Það hentar vinstra liðinu hinsvegar fínt að búa til hægri-öfgamann og kynþáttahatara úr manni sem vildi bara fá að drepa eins marga og hann gæti. Þjóðfélögin þurfa hinsvegar að búa sig betur undir að fást við svona kóna. Eiginlega merkilegt að enginn á þessum bátum skyldi vera með riffil til að reyna að skjóta hann og stoppa.

[Skeggi Skaftason, 25.7.2011 kl. 23:17]

Hið þrælfína blað Economist sem telst nú frekar hægrisinnað (varðandi efnahagsmál o.fl) kallar líka Brevik "right-wing extremist".

"on the morning of July 23rd, the police announced that Anders Behring Breivik, a 32-year-old Norwegian right-wing extremist, had been arrested and charged with both crimes. [...] The news was particularly surprising because unlike many of its neighbours in northern Europe, Norway’s far right is fragmented and weak, and has no history of radical agitation. Mr Breivik is a former member and youth official of the Progress Party, the most conservative grouping in Norway’s parliament. Siv Jensen, its leader, said she was horrified at having any connection to the alleged gunman."

http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/07/terrorism-norway