Leita í fréttum mbl.is

Íslensk náttúra

er mörgum gríðarlega hugstæð. Allt frá kúkum úr útlendingum við alfaraleiðir, niðurtröðkun ferðamannastaða, utanvegaakstur, nígerísk dreifing HIV í íslensk ungklof og hverskyns önnur óáran sem fylgir hælisleitendum og vasklausum ferðamannapeningum framtöldum sem ekki.Það er talað um nauðsyn allskyns girðinga og tollhliða um landið til að hámarka gróðann.

Á sama tíma  velta sumir fyrir sér hvort til sé einhver önnur auðlind í þessu gróðapungalandi. Til dæmis íslenskur menningararfur í bókmenntum og sögu?

Er hann eitthvað sem snertir innflytjendamál til dæmis? Er hann eitthvað sem þeir munu fagna að fá fulla hlutdeild í? Sérstaklega ef Egill Skalla hefur hvorki verið hinsegin eða sýruhaus heldur bara hvít gagnkynhneigð fyllibytta. Líkleg verðug fyrirmynd nígerísks kynbótainnflytjanda?

Íslenskt vegabréf táknar hlutdeild í auðlindum Íslands sem ekki er búið að koma í einkaeign. Falljöklarnir hvítu og fossarnir jötunefldu, 200 mílna auðlindalögsögn og allt það óþekkta í undirdjúpum landsins. Eftir því sem þjóðinni fjölgar þynnist samt eign hvers og eins út.

Ef íslensk náttúra er minni en önnur sem í boði er, þá verða breytingar með þjóðinni. Ef innlendir eignast færri börn en aðfluttir múslímar, þá verður þjóðinni hægt en bítandi skipt út fyrir aðra. Þegar er enginn vandi að framkvæma þetta með snöggu átaki eins og prófessor Ágúst lagði til, nóg er framboðið af þeim sem gætu hugsað sér íslenskt vegabréf. Það eru meira að segja til reiðu pólitísk öfl í landinu sem finnst þessu miða allt of hægt.

Íslenskur menningararfur er samofin tungunni. Íslendingar hafa upp til hópa verið hvítt fólk af arískum uppruna og hafa verið stoltir af því. Á seinni tímum hefur það þótt fínt að vera meira á alþjóðlegum nótum og kalla það víðsýni að dreifa íslenskum vegabréfum til hverskyns hlaupalýðs sem hægt er að uppdrífa hingað til innflutnings.

Þessi öfl eru búin að flækja Íslandi í allskyns  samninga og gerðir sem hægt er að túlka á hina ýmsu vegu. Margt auðvitað eru samningar sem ekki er hægt að komast hjá í stórum heimi og bandalögum. En með alhæfingum er öll umræðan bjöguð og afbökuð í hina ýmsa pólitísku farvegi.

Það sem mér finnst ástæða til að menn velti fyrir sér er ástand Íslenska þjóðarstofnsins sjálfs. Hvernig eigum við að fara með hann? Hversu mikla blöndun þolir hann án þess að hnökrar verði á? Hvað hefur samfélag þeirra sem fyrir eru ráð á að gefa mikið?

Er ekki ýmislegt fleira í landinu sem aðrir ásælast en íslensk náttúra?


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ómar Ragnarsson

Til upplýsingar má geta þess að við Íslendingar ætlum að taka við mun færri flóttamönnum hlutfallslega frá Miðjarðarhafslöndum en nokkur önnur Evrópuþjóð. 

En það er kannski ekki nóg að gert í að skera okkur frá öðrum "arískum" þjóðum? Sérkennilegt að sjá þessa kenningu nasista um einhver sérstakan "arískan" kynþátt viðraða að nýju.  

Ómar Ragnarsson, 26.7.2015 kl. 17:52

2 identicon

Mér fynnst það aldeilis furðulegt, að hælisleitendum er útvegað húsnæði og settir á dagpeninga 210 þúsund krónur á mánuði, áður en þeir eru settir í læknisransókn, og skimað eftir HIV veirunni og Ebólu sem breyðist nú hratt út í Afríku,8600 hafa greinst með ebólu, og ebólan er búin að leggja helming þess fólks af velli.Og vísindin vita ekki sitt rjúkandi ráð hvað er hægt að gera.Allt þetta kostar skattgreiðendur stórar fjáhæðir, og ekki er á bætandi.

Þess vegna vil ég öfluga skoðankönnun um þetta Schengen BULL, sem fyrst,það fer hvort eð er enginn úr landi nema hafa vegabréfið með.Það þarf umræðu um þetta Schengen BULL, sem fyrst. og gaman verður að fylgjast með því hverjir eru hlytir þessu Schengen Bulli.

Jón Ólafur (IP-tala skráð) 26.7.2015 kl. 18:13

3 Smámynd: Halldór Jónsson

Ómar, þjóðir eru ekki arískar, mér hefur skilist að þetta sé kvæmi af homo sapiens sem hafi mörg sameiginleg einkenni sem Hitler þótti flott. Hávaxnir, bláeygðir og ljóshærðir sem við Hitler erum hvorugir né Göbbels.

Halldór Jónsson, 26.7.2015 kl. 19:56

4 Smámynd: Jón Þórhallsson

ARÍI; er bara alþjóðlegt orð yfir hvíta kynstofninn; segir ekkert til um það hvort að um gott eða vont fólk.

http://thjodarskutan.blog.is/blog/gudspekifelag_s/entry/1847001/

---------------------------------------------------

Ég sé ekkert að því að fólk standi vörð um sinn kynstofn; það er vel hægt að gera það án þess að beita annað fólk ofbeldi.

---------------------------------------------------

Ekki myndum við vilja að asíu-búarnir næðu heimsyfirráðunum er það ?

http://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/1395173/

Jón Þórhallsson, 26.7.2015 kl. 20:20

5 identicon

Tek heilshugar undir með Jóni Ólafi hér að ofan, úr Sengen Bullinu ekki síðar en strax.Þessi innflitjendamál eru greinilega í mjög alvarlegum ólestri,því með þessu verklagi eiga mannskæðir smitsjúkdómar greiða leið inn í landið, og Ebólan breyist nú út um alla Afríku sem aldrei fyrr,og Hiv smituðum fjölgar sömuleiðis sem alldrei fyrr í Afríku.

Held að það liggi nú nokkuð ljóst fyrir að Schengen Bullið verður aðalkostningamálið, í næstu þingkostningum, sama hvað hver segir.

Halldór Guðmundsson (IP-tala skráð) 26.7.2015 kl. 23:16

6 Smámynd: Sindri Karl Sigurðsson

Við erum nú ekki að tala um Ebolu og slíkt, nær væri að horfa til sjúkdóms eins og berkla. Þar getur fólk verið einkennalaust en smitað "um allar trissur".

Nú er hætt að bólusetja hér á landi gagnvart skæðum sjúkdómum, kúabólu t.d.

Ef þetta á að halda svona áfram þarf að endurvekja það kerfi sem var í gangi á milli 19?? - 1990 og bólusetja alla hælisleitendur og hleypa þeim ekki inn í samfélagið fyrr en vissa er fyrir því að þeir séu í lagi.

Það eru okkar mannréttindi að þetta sé 100% ! Ekki minna og enginn afsláttur.

Sindri Karl Sigurðsson, 26.7.2015 kl. 23:49

7 Smámynd: Sindri Karl Sigurðsson

Halldór!

Ísland fyrir Íslendinga.

Er það ekki það sem þú ert að reyna að segja undir rós?

Sindri Karl Sigurðsson, 26.7.2015 kl. 23:52

8 Smámynd: Halldór Jónsson

Sindri

Það má alveg segja að mér finnst engin ástæða til að breyta því sem gott er  né laga það sem er í lagi eins og Murphy segir. Hafi hér búið mest Íslendingar og gefist okkur vel, þá er ályktun sú sem þú tilfærir ekki langt undan.

Halldór Jónsson, 27.7.2015 kl. 11:56

9 Smámynd: Halldór Jónsson

Nafni,

ég myndi haga atkvæði mínu að talsverðu leyti með hvernig frambjóðandi er stemmdur gagnvart Schengen og innflytjendamálum. Ef við tækjum upp vegabreáfaskyldu þá slægjum við margar flugur í einu höggi.

Halldór Jónsson, 27.7.2015 kl. 11:58

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (8.5.): 343
  • Sl. sólarhring: 505
  • Sl. viku: 6133
  • Frá upphafi: 3188485

Annað

  • Innlit í dag: 307
  • Innlit sl. viku: 5213
  • Gestir í dag: 296
  • IP-tölur í dag: 291

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri færslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband