Hvað ræður?

fjölda flóttamanna og hvað ræður því hversu mörgum Vestræn lönd velja eða þá geta tekið við? Svör stjórnmálamanna eru mörg misvísandi. Angela Merkel byrjaði á að breiða út faðminn. Svo þykknaði straumurinn svo um munar og þá eru risnar girðingar, landamærum lokað og nú er Schengen hægt að setja í biðstöðu sem okkur var sagt áður að gengi ekki fyrir okkur Íslendinga. 

Nú er eins og að þeir sem vilja fara með einhverri gát og forsjálni séu hrópaðir niður sem kærleikasnauðir rasistar og bigots.Afleiðingin er að enginn treystir sér til að fara gegn straumnum og segja sínar skoðanir eða leggja eitthvað nýtilegt til. Sá sem hæst hrópar um mannúð og kærleika er ekki endilega alltaf sá sem hefur mest af þeim eigindum en hugsanlega þeim mun meira af sýningarþörf. Fæstir eru eins útausandi og þeir áður sögðu  þegar kemur að þeim sjálfum. Menn eru ýmsir að slá sig til riddara í manngæsku eins og Faríseinn forðum en tollheimtumaðurinn gleymist.

Nú verða flóttamenn til af ástæðum sem við Íslendingar erum ekki endilega höfundar að. Margir segja að Bandaríkjamenn og Rússar hafi búið til ástandið í Sýrlandi og eigi því að leysa það. Sem þeir sýna enga tilburði í að gera. En eru þó þeir einu sem hafa burði til að geta það þar sem þeir geta tekið hernaðarlegar ákvarðanir sem ekkert Evrópuríki né bandalag þeirra getur tekið. Þeir styðja hinsvegar sitt hvorn stríðsaðilann þannig að þeir magna upp vandann.

Í stað þess að ráðast á Ísrael með viðskiptaþvinganir ættu Íslendingar  að gefa Bandaríkjamönnum í skyn að óánægja okkar með  þeirra aðgerðir geti haft neikvæð áhrif á afstöðu Íslendinga til endurkomu Varnarliðsins, sem gæti borið upp á.

Í dag eru að koma upp tilvik þar sem hópar rjúka saman til dæmis víða í Afríku. Þá verða til á augabragði svo og svo margir flóttamenn sem er fólk sem vill ekki eða fær ekki að taka þátt í deilunum. Þetta á við um ríki þar sem stjórnkerfið er brotið fyrir. Allt öðruvísi en þegar mannskæðasta stríð Bandaríkjanna til þessa borgarastyrjöldin braust út. Þá urðu valdir vopnfærir menn að fara í herina og gátu ekki lagt á flótta vegna skoðana sinna. Slíkt var kallað liðhlaup. Stríðið kom svo niður öðrum almenningi, svo sem á konum, börnum öldruðum og öryrkjum sem gátu líklega lítið farið.

Hvaða skyldur ber íslenska þjóðin þegar svona stríðsástönd koma upp? Oft vegna aðgerða glæpahópa eða málaliða og peningaafla. Manngæskan og trúin segir að okkur bera að hjálpa efir föngum. Þá er spurningin hver séu föngin þegar þegar ríkir neyðaástand í helbrigðiskerfinu, langar raðir útlendinga sem annarra séu við matargjafastaðina og margir eigi mjög bágt?

Megum við af þessu ástæðum ekki velja úr hvert við beinum föngum okkar? Megum við ekki velja úr þær fjölskyldur sem eru líklegri en aðrar til að geta fallið inn í okkar samfélag? Af hverju verður að lýsa því yfir að múslímatrúu skuli vera jafn rétthá og trúarbrögðin sem fyrir eru? Hvers vegna megum við ekki velja kristna fremur en þá. Af hverju má ekki ræða jákvæða muninn á því að kristinn einstaklingur setjist hér að fremur en múslími? Virðast múslímskir innflytjendur ekki víðast þurfa allskyns sérmeðferðir  miðað við kristna?

Spyrja má hvort þjóðir eigi að hafa þennan valrétt og af hvað ástæðum? Afgangsstærðirnar geta hentað betur annarsstaðar með öðrum þjóðum og svo fram eftir götunum. Af hverju verðum við frekar að velja okkur múslímafólk , hinsegin fólk, aidssmitað fólk, berklaveikt fólk eða ávallt það það ólíkasta þjóðfélagsgerðinni sem við búum við. 

En vandamálið fer ekki burt þó við ræðum það ekki. Það er staðreynd að  stór hluti íslensku þjóðarinnar vill ekki láta skipa sér fyrir að taka við flóttamönnum og hælisleitendum. Menn þurfa ekki lengi að hlusta á umræðuna á Útvarpi Sögu til þess að heyra hvaða skoðanir eru efstar á baugi. Pétur Gunnlaugsson á þakkir skildar fyrir öfgalausa og yfirvegaða umræðu um þessi mál.

Innflutnngur ómenntaðara barnmargra múslíma hefur allstaðar skapað vandamál hjá þeim þjóðum sem maður hefur spurnir af. Af hverju eiga þá Íslendingar endilega  ekki að freista þess að fá að velja sér innflytjendur ef svo ríka nauðsyn ber til að taka við slíku sem tilskipanir frá Brussel.

Við báðum þetta lið ekki að koma. Við erum ekki orsakirnar fyrir því að þetta lið  er að koma hingað endilega. Þetta kemur okkur ekkert við í rauninni utan áðurnefndir eðliskostir. En af hverju má enginn hugsa sjálfstætt um þessi mál án þess að hundar fari að spangóla? 

Að öllu þessu fengnu þá spyr maður: Hver ræður þessum málum eiginlega?

 

Athugasemdir

[Halldór Guðmundsson (IP-tala skráð) 22.9.2015 kl. 21:06]

Það þarf enginn að fara í grafgötur með það, að þetta eru tveir gjörólíkir menningarheimar, sem eiga enga samleið, og hafa aldrei gert, og munu aldrei gera.                         Gera verður þær kröfur til stjórnvalda, að þau velji  flóttamenn eftir þeim skilyrðum sem Stjórnarskráin gerir til trúfrelsis,svo sem 65.gr "konur og karlar skulu njóta jafns réttar í hvívetna#, og ef stjórnvöld ætla sér ekki að fara eftir stjórnarskránni,þarf að bíða næstu alþingiskosninga.

[Helga Kristjánsdóttir, 23.9.2015 kl. 01:18]

Akkurat Halldór! Hingað til hefur það gengið vel með þá sem gerst hafa íslenskir ríkisborgarar.Það hefur ekki einu sinni hvarflað að manni að spyrja hverrar trúar þeir eru,sem unnið hafa fyrir mann og með.En um leið og Múslimar eru komnir gera þeir kröfur,t.d. á Akranesi svo taki dæmi.Ungur drengur neitar að vinna í unglingavinnunni,þar sem kona er verksstjóri. Þar er bannað að hringja kirkjuklukkum,af tilitssemi við músslima.-Það er fullkomlega hliðstætt ef við hugsum okkur þá komna inn á heimili,og þar yrðu húsbændur að lúta þeirra sértrúar kröfum. Oft erum við minnt á að þeir eldri byggðu upp velferðina,með erfiðisvinnu og nægjusemi.Það eitt ætti að kalla á tillitssemi þeirra frómu við þá.En því miður fer góðmennskan,greinilega af sérgæskuhvötum til Esb þóknunar. Því skyldu við sem komum ykkur til valda,una því að fá hingað Músslima,akkurat það sem stjórnarandstaðan vill.Afhverju? Vegna þess að það er liður í að þurrka út þjóðríkið,sem menn eru að uppgötva í Evrópu að er þeim svo dýrmætt.Þar stangast á Stjórnarskrá Íslands og sitthvað í trú þeirra.--Íslenskur almenningur hefur aldrei verið krafinn um kirkjusókn,né sérstakt bænahald nema vegna stórviðburða. En í mannmörgum veislum um helgina,kom fram eftir að ég hafði vakið máls á því,að mörgum er mikið í mun að varðveita kirkjuna. Þess vegna gerum við kröfur til ráðamanna að kristnir flóttamenn,verði valdir hingað,þar sem  allt er til alls fyrir þá í trúarlegu samhengi. Það eru daglega fjölbreyttar samkomur í kirkjum  höfuðborgarsvæðinsins,þar sem þeir munu fá margháttaða hjálp frá sjálfboðaliðum. 

[Halldór Egill Guðnason, 23.9.2015 kl. 01:31]

Ég vil leggja mitt á vogarskálarnar, til hjálpar hverjum þeim sem á þarf að halda, svo fremi að ég hafi burði til þess. Á íslandi starfa þúsundir innflytjenda sem aðlagast hafa þjóðfélagi okkar með miklum sóma. Þetta fólk á þakkir skildar fyrir komu sína hingað. Gott fólk að langstærstum hluta og hafa aðlagast vel, sökum sameiginlegs þankagangs um lífið og tilveruna. Að kljúfa samfélagið á Íslandi með hundruðum manna og kvenna, sem hafa það eitt að yfirlýstu markmiði sínu að knésetja okkur, er hrein og klár geggjun. Það þarf að vanda, sem lengi skal standa.

Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Jón Þórhallsson, 23.9.2015 kl. 12:47]

Sæll Halldór;

Hefur þú efni á því að halda uppi 250 múslimum í fæði og húsnæði sem mun kosta KRISTNA SKATTBORGARA 1 milljarð á 1 ári?

Það er væntanlega sitjandi ríkisstjórn; Sigmundur, Eygló og Bjarni Ben, sem að ráða þessu frá A-Ö.

http://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/1976361/

[Halldór Jónsson, 23.9.2015 kl. 14:46]

Ég er stoltur af því að ykkar skoanir eru ekki svo fjarri minum öllsömun. Já Jón, það er ekki fjárskorturinn þar núna þó eitthvað alltaf vanti annarsstaðar.

Nafni Egill, þú ert alltaf aðdraga björg íbú. Hvaða skipiertu aftur á? Ég er sammlá þér algerlega.

En það sem Helga segir hrýs mér hugur til. Er það virkilegt að hætt sé að hringja á Akranesi?

Nafni Guðmundsson,evangeliska kirkjan er ríkiskirkja. Nýir þegnar þurfa að búa við það Er ekki verið að auka þeirra vanda ef þeir eru ekki kristnir? Er þá ekki réttara að spara þá erfiðleika með því aðvelja kristna frekar?