Náttúrupassann strax

Látum ekki PC og GGF keyra okkur inn í annað tekjulaust náttúruvættaár. Látum ekki metfjölda ferðamanna trampa frítt niður náttúruna. 

Betra er illt að gera en ekki neitt. Náttúrupassa strax. Allir útlendingar borga við komuna til landsins. Íslendingar borgi valkvætt á ferðamannastöðum sem góðir borgarar. Ekkert eftirlit sem étur ágóðann. 

Náttúrupassann strax í gegn án umræðu um fundarsstjórn forseta.

Athugasemdir

[Ómar Ragnarsson, 16.2.2016 kl. 09:44]

Bandaríkjamenn borga ekki valkvætt fyrir náttúrupassann þar í landi sem gildir fyrir alla þjóðgarða þess lands.

Allir borga og eru "proud partner".

[Hilmar (IP-tala skráð) 16.2.2016 kl. 12:11]

Það sem er verst við hugmyndina um náttúrupassann er sú yfirbygging sem honum fylgir.  Hins vegar eru peningarnir til nú þegar ... t.d. allur þessi VSK sem ferðamenn eru t.d. að greiða í dag inn í ríkissjóð.  Sú upphæð gerir ekkert annað en að vaxa með degi hverjum.  Ef það væri einhver raunverulegur vilji til staðar hjá stjórnvöldum yrði eitthvað gert hvað sem Pétur Carlsson segir.

[Halldór Jónsson, 16.2.2016 kl. 13:16]

Íslendingar eru margir eðlislægir drullusokkar og smáþjófar sem skilja fæstir hugtökin proud partner hvað þá  þjóðarstolt.

Hilmar, vertu ekkert að snúa útúr þessu.Okkur vantar þessa milljarða í viðbót af ferðamönnunum.

[Hilmar (IP-tala skráð) 16.2.2016 kl. 19:31]

Ég held að þú sért aðeins að misskilja það sem ég skrifaði.  Ég skal útskrýra þetta ögn betur.  Náttúrupassinn er umdeilt mál og mannaflsfrekur.  Ég kæri mig ekkert um að stór hjörð manna og kvenna sé að vinna hjá ríkinu við að sjá um allt sem náttúrupassans tilheyrir.  Nú þegar eru töluverðir fjármunir að renna í ríkissjóð frá ferðamönnum í formi virðisaukaskatts.  Hvernig væri að nota þessa peninga og komast hjá því að auka ríkisbáknið?

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 16.2.2016 kl. 22:23]

Halldór. Það vilja flestir borga eitthvað í frjáls framlög í söfnunarkassa við vinsæla ferðamannastaði. Þá væri söfnunarkassa-framlag við hvern stað, sjóður til öryggisverkefna og gæslu á hættulegum stöðum.

Ferðamannapassans fjármagnstekjustofn yrði ekki sérmerktur hverjum vinsælum ferðamannastað, heldur færi það passafé í stóru spillingarhít "ríkisins". Þar værum við komin með enn eina misnotuðu einkavinaspillingar-peningakörfuna. Svo færu baktjalda-faldavalds-embættisriddarar að deila úr þeim sjóði í gæluverkefni einkavinaklúbba riddarastúkanna.

Ekkert yrði eftir fyrir uppbygginguna sem upphaflega væri lagt upp með. Við vitum þetta, og þurfum ekki að þvæla meir um þær stjórnsýsluspillingar-staðreyndir Íslands.

Það er verið að eyða ríkistekju-ferðaþjónustu-hagnaðarpeningum í einhverjar lobbýistaskriftofur af ríkissjóði núna. En að byggja ódýrar varnarkaðla-girðingar og vel skiljanleg upplýsingaskilti um hættur ýmissa vinsælla ferðamannastaða, og moka/salta eftir þörfum, er víst ekki til í hugmyndabanka nýju ferðaskrifstofu-lobbýistanna.

Og því síður dettur þessum kerfisklíku-lobbýistum í hug að kannski ætti frekar að reisa nokkur heilbrigðisþjónandi vatnssalerni á fjölmennustu ferðamannastöðunum, heldur en að borga gagnslausum lobbýistum laun fyrir að gera ekkert gagn fyrir setuliðs-stofuskrifstofu-launin?

Græðgin á víst að fá að drepa niður eðlilega þjónustuuppbyggingu í þessu eins og öðru á Íslandi. Það er ekkert nýtt á Íslandi að græðgi stúkuklíku-riddaranna drepur allt og alla, með siðlausri ólögverjandi spillingu og stjórnleysi!

Svei þessum valdaklíkuriddara-mafíum.

M.b.kv.

[Halldór Jónsson, 17.2.2016 kl. 08:25]

Það var eftirlitskerfið sem drap þetta Hilmar, það er vonlaust ríkisapparat. Það á að reka þetta gagnvart íslendingum eeins og 'omar segir í uppeldisskyni fyrir þjóðina.

Anna ég hef aldrei séð neinn borga í í sjálfboðakassanna.

[Jón Bjarni, 17.2.2016 kl. 11:15]

Afhverju er ekki bara hægt að rukka fyrir bílastæði á ferðamannastöðum.. Á ferðamaður sem kemur í fyllerísferð til Reykjavíkur að borga fyrir aðgang að Dettifossi?

[Halldór Jónsson, 17.2.2016 kl. 17:06]

Auðvitað Jón Bjarni, þetta er aðgangur að landinu ekki stelpunum

[Jón Bjarni, 19.2.2016 kl. 11:06]

Ef ég ferðast til íslands í vinnuferð til Reykjavíkur í 2-3 daga.. á ég þá að borga sérstaklega fyrir aðgang að náttúruperlum landsins sem ég sé aldrei.. Er það sanngjörn gjaldheimta?