3.Orkupakkinn ofl.

voru á dagskrá hjá Pétri og Bjarna Jónssyni rafmagnsverkfræðingi á Sögu áðan. Þeir fóru vel yfir hvílík hætta steðjaði að fullveldi Íslands ef þingmenn álfuðust til að samþykja pakkann hugsanlega mest af því að þeir skilja hann ekki sjálfir frekar en annað sem þeir hafa samþykkt af ESB gerðum án þess að lesa þær.

Fyrsta spurningin sem þarf að spyrja: Hvað græðir Ísland á því að samþykkja þetta? 

Lægra raforkuverð fyrir neytendur? Mikill efi er talinn leika á því að gerist á Íslandi. Í Noregi hefur raforkuverðið til neytenda tvöfaldast á þessu sumri þegar vatnsbúskapur er í lágmarki vegna slæms vatnsárferðis og þurrka.

Getur þetta ekki gerst hér eftir að við höfum látið leggja fyrir okkur sæstrenginn fyrir 800 gefins milljarða sem verða líklega í boði. Þá getum við hætt að falsa uppruna vottorð raforkunnar og ljúga því að við framleiðum rafmagn með kjarnorku úr þvi að við erum svo vitlausir að vilja ekki gera það sjálfir með þóríum verum.

Páll Vilhjálmsson segir:

"Evrópusambandið reynir núna að fá íhlutunarrétt í virkjanamál Íslendinga, með svokölluðum orkupakka ESB. Valdhafarnir í Brussel segjast aðeins ætla að grípa inn í fullveldisrétt okkar ef ágreiningur rís um ráðstöfun orkunnar. Í reynd getur ESB búið til ágreining hvenær sem vill og í framhaldi bæði ákært og dæmt um íslensk málefni.

EES-samningurinn var upphaflega gerður fyrir þau ríki sem voru á leið inn í Evrópusambandið. Þótt fyrir liggi að hvorki Ísland né Noregur, sem eru meginaðilar samningsins á móti ESB, eru á leið inn í sambandið er ekkert gert til að breyta samningnum til samræmis. Þvert á móti er stöðugt reynt að færa valdheimildir frá Íslandi og Noregi til ESB.

Embættismenn í Brussel nota EES-samningin í reynd til að hola að innan fullveldi Íslands. EES-samningurinn er Trójuhestur Brusselvaldsins innan borgarmúra Íslands.

Forysta Sjálfstæðisflokksins flýtur að feigðarósi með fullveldið á meðan EES-samningurinn fær að bólgna út og yfirtaka stöðugt fleiri innanríkismál Íslands. 

Tillaga Styrmis Gunnarssonar um félag fullveldissinna innan Sjálfstæðisflokksins segir sína sögu. Það þarf að spyrna við fótum."

Er forysta Sjálfstæðisflokksins heil í afstöðu sinni til ESB?

Margir efast um það eftir Persónuverndarsamþykktina. Það gegnir sama um hana og Orkupakkann og Ráðherrann okkar: Enginn hefur talið upp kostina en margir bent á gallana og kostnaðinn og skriffinskuna sem þessu fylgir.

Af hverju vorum við þá að þessu?

Eru 2. og 3. Orkupakkinn bara fyrir og vegna EES samningsins gamla með áorðnum viðbótum eða fyrir Ísland?

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 16.8.2018 kl. 16:58]

Fyrsta spurningin sem þarf að spyrja:

Hvað græðir Ísland á því að samþykkja þetta? 

------------------------------------------------------------------

Við græðum ekkert á því með beinum hætti,

en kannski með óbeinum hætti

með því að hafa aðgang að EES-svæðinu.

Spurningin ætti frekar að vera hvort vega þyngra

kostirnir eða gallarnir við HEILDAR SAMNINGINN

/ EES-samstarfið?

[Jón Þórhallsson, 16.8.2018 kl. 17:26]

Hugsanlega skiptir þessi þriðji orkumálapakki okkur engu máli

NEMA ef að settur yrði upp sæstengur við einhver esb-lönd.

[Bjarni Jónsson, 16.8.2018 kl. 18:01]

Sá, sem heldur því fram, að Þriðji orkumarkaðslagabálkurinn verði Íslendingum "meinlaus", ef Alþingi álpast til að samþykkja innleiðingu hans, hafa ekki skilið um hvað hann snýst.  Það verður stofnað embætti Landsreglara, sem verður Trójuhestur í íslenzkri stjórnsýslu og eins konar örverpi, því að hann verður á íslenzku fjárlögunum, en algerlega óháður íslenzku löggjafarvaldi (starfar samkvæmt Evrópurétti eftir lögunum í Þriðja bálkinum), óháður framkvæmdavaldinu (lýtur einvörðungu boðvaldi ESB/ACER) gegnum milliliðinn ESA, sem hefur engar heimildir til að breyta Evrópugerðum eða úrskurðum ACER) og dómsvaldinu, því að öll ágreiningsmál munu enda hjá EFTA-dómstólinum).  Landsreglarinn mun gefa út reglugerðir í anda ACER um starfsemi Landsnets, fara yfir og breyta eftir atvikum og samþykkja að lokum netmála og gjaldskrár fyrirtækisins fyrir almennan flutning og stóriðjuflutning.  Hlutverk Landsreglarans verður líka að innleiða hér markaðskerfi fyrir raforku.  Hvort ráðandi staða Landsvirkjunar á markaði verður liðin, er óvíst og fremur ólíklegt.  Þá á Landsreglarinn að vinna að framkvæmd Kerfisþróunaráætlunar ESB, sem Alþingi hefur skuldbundið Ísland til að styðja af alefli, en þar er einmitt alræmdan "Icelink" að finna.  

Ef þetta er meinlaust, þá hef ég dottið ofan úr tunglinu í gær.

[Eðvarð L. Árnason (IP-tala skráð) 16.8.2018 kl. 18:12]

Bestu þakkir, Halldór og Styrmir fyrir að halda þessu stóra málefni á lofti. 

Það er með öllu óskiljanlegt að nokkur íslendingur skuli ljá þessum stöðugu innleiðingum tilskipana ESB  eyru og hug sinn.  Upp í hugann kemur til hvers hafa íslendingar barist í gegnum harðindi liðinna alda  ef svo allt sem kynslóðirnar börðust fyrir verður fært í hendur erlendra aðila.             

Íllskiljanlegt er einnig, að nokkur íslendingur sem kominn er til vits og ára skuli greiða flokkum atkvæði sitt í kosningum, sem vilja afsala Íslandi í hendur ESB. Það er kannski enn óskiljanlegra að nokkur sem náð hefur kjöri inn á alþingi og svarið stjórnarskránni eið,  henni og landinu til verndar, skuli vilja svíkja eið sinn og þjóðina, sem hann var kosin af. Heyrst hefur  að varaformaður Sjálfstæðisflokksins og  ráðherrum hans, hafi ritað grein í Morgunblaðið þar sem fram hafi komið stuðningur þessa ráðherra við tilskipun ESB og einnig að hann smíða  frumvarp, sem væntanlega mun þýða stuðning ráðherrans við valdaframsal til ESB og samþykki við því  sem kallað er  OKRUPAKKI 3. 

Upp í hugan kemur hvað er hægt að gera Íslandi til varnar ? 

Hvað um tillögu Styrmis Gunnarssonar um stofnun              Félag fullveldissinna.

[Jón Þórhallsson, 16.8.2018 kl. 18:30]

Nægir okkur ekki félagið HEIMSSÝN; þarf að stofna fleiri félög?

Hvað er að frétta af nefndinni

sem að átti að kanna heildar-kosti og galla EES-samningsins?

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 16.8.2018 kl. 20:16]

Tek undir þakkir Eðvarðs til Styrmis og Halldórs og einnig rafmagnsverkfræðingsins Bjarna Jónsson.

En það sem mér finnst vera með verstu ólíkindum er að þingmenn og ráðherrar virðist telja það eðlilegt að ganga í berhögg við stjórnarskrá landsins. 

Maður hélt að það væru einungis opinberir ESB flokkar sem vildu núgildandi stjórnarskrá feiga til að auðvelda fullveldisframsalið.  Það er vægast sagt dapurlegt að verða nú vitni að því að þar ríður nú forysta Sjálfstæðisflokksins fremst í flokki og vill sundurbrjóta núverandi stjórnarskrá.  Vg sýndu skítlegt eðli sitt í helferðarstjórninni, og nú virðist sem forysta Sjálfstæðisflokksins fylki með þeim í skítlegheitunum.  Um maddömuna þarg ekki að eyða orðum, þeir dæma sig sjálfir.

[Eggert Guðmundsson, 16.8.2018 kl. 22:08]

Þið þurfið ekki að vera hissa á þessu framferði íslenskra stjórnmálamanna. Það er búið að brjóta Stjórnarskrá Íslands marg sinnis undangengin ár. Heilsbú kosinna alþingismanna er afar takmarkað!, en sem betur fer eru þó undantekingar. Þeir allir sverja eið að stjórnarskrá Íslands en flestir muna það einungis örskamma stund,því miður.

Manngæðin eru takmörkuð auðlind.

Þið verið einnig að líta á dómsmál þar sem dómastólar líta ekkert til samningsréttar, neytandaréttar og stjórnarskrár. Fallnir dómar  eru þannig að dómara hafa snúið andlitunu í sandinnn eins og flestir og lögmenn hafa gert sl. 10 ár

Hefur einhver heyrt mótmæli frá lögmönnum um að sum lög séu ekki virk í augum dómstóla,  þá sérstaklega lög um Neytandavernd. (nefnið einhvern)

Bæði héraðasdómararar og Hæstaréttardómarar líta fram hjá þessum lögum, og stjórnarskrá sl. 10 ár og enginn lögmaður, né lögmannfélagið, hefur spurt hvers vegna þessi lög gilda ekki enn á Íslandi í dómmálum sem höfð hafa verið hér sl. 10 ár.

Ég hef heyrt að þessi dómarastétt sé það gömul að þeir höfðu ekki neina kennslu í HÍ um þau mörgu lög sem þeir líta aldrei til í sínum dómum. (það má vera mögulega vera rétt). 

Einnig má það vera að gildandi lög frá 19 öld séu það gömul að dómarastétt okkar telur að þau séu orðin úreld og því eigi ekki að líta til þeirra, eða þeir hafi gleymt þeim.

Lögfróðir menn segja að dómstólar eigi að dæma eingöngu efir lögum- er það svo? 

Lögfróðir menn segja að Stjórnarskrá okkar sé  nr. 1 og útgefin lög séu til að útvíkka skilning okkar á henni.

- En er það svo, þegar ekki er farið efir útgefnum lögum?

Hvað hugsa Alþingismenn þegar þeir fara að setja fram mögulegt frumvarp sem er í bága við Stjórnarskrá Íslands og getur mögulega sett þá í stöðu sem Landráðamenn skv. sömu Stjórnarskrá sem þeir sóru eið að ?

Að mínu mati -EKKERT.- 

Og því ættu þeir að fara frá -STRAX

[Eggert Guðmundsson, 16.8.2018 kl. 22:15]

Ég gleymdi að segja að sama gildi um Hæstaréttardómara sem geta ómögulega dæmt eftir útgefnum Íslensum lögum og fá ítrekað slegið á puttana frá Evrópudómstónnum um að svona megi ekki gera. 

Allt virt að vettugi.

Burtu með þá einnig og endurnýum dómara í Hæstarétt- og fáum dómara sem dæma eftir girldandi íslensum lögum

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 16.8.2018 kl. 23:28]

Stjórnarskrá íslenska lýðveldisins 

er æðstu lög Íslands

sem önnur lög verða að hlíta.

Ef þingmenn og ráðherrar virða ekki fullveldið,

þá gerast þeir brotlegir við Stjórnarskrána.

Er það virkilega svo, að þingmenm og ráðherrar

Sjálfstæðisflokksins ætli

að brjóta æðstu lög lands og þjóðar,

Stjórnarskrá íslenska lýðveldisins.

Fari svo hafa þeir slitið endanlega friðinn!

Þeir verða þá mestu lögbrjótar gegn lýðveldinu!

Gera þessir fábjánar sér ekki grein fyrir því?

[Helga Kristjánsdóttir, 18.8.2018 kl. 03:57]

Seinasta hálmstrá mitt allavega er miðfokkurinn þ.e. gerist ráðherrar undirgefnir esb og gleymi fyrir hvað ráðherradómur þeirra stendur.Enginn þeirra er meiri en okkar ástkæra Íslnad, 

[Helga Kristjánsdóttir, 18.8.2018 kl. 04:11]

 Lðr: Ísland!

[Jónatan Karlsson, 18.8.2018 kl. 10:29]

Þakkir til þín Halldór og allra viðmælenda þinna fyrir gild rök og víðsýni, hvað þessi djöfulegu landsölu áform varðar.

Það virðist augljóst hver afstaða Sjálfstæðisflokksins er í þessu ljóta máli og því sorglegt að góðir og gegnir Íslendingar á borð við síðuhafa sjálfan og karla á borð við Styrmi Gunnarsson styðji þessi landráð með flokks hollustu sinni, þrátt fyrir að þeir geri sér augljóslega grein fyrir áformum leiðtoga sinna.

Hvað þetta síðasta hálmstrá, sem Helga Kristjánsdóttir sér í Miðflokknum, þá ætti hún kannski fyrst að rifja upp ótrúlega aðkomu Gunnars Braga Sveinssonar að sviðsettri uppreisninni gegn lýðræðislega kjörnum stjórnvöldum í Úkraníu, þar sem hann hreinlega baðaði sig í umfjöllun fjölmiðla þeirra Sorosar og Biden´s á götuvígjunum í Kænugarði og ætti Helga reyndar að muna dýrkeyptar og óafturtækar afleiðingarnar af því hátterni ráðherranns fyrir íslenska útflutningsmarkaði.

Að mínu mati, þá hafa þessir föðurlandssvikarar með fyrirlitlegu framferði sínu og ráðabruggi sannarlega fyrirgert lífi sínu, rétt eins og mannkynssagan kennir okkur ítrekað.