Hið sanna inntak EES

er undirbúningur að inngöngu í ESB.

Elliði Vignisson fer í saumana á þessari trúarjátningu íslenskra stjórnmálamanna í Fréttablaðinu í dag.

En Alþingismenn okkar jarma yfirleitt allir í kór um dýrð samningsins og þá óendanlegu blessun sem af honum hafi hlotist án þess að færa rök fyrir einstökum atriðum.

En mörgum finnst hinn raunverulegi árangur samningsins sé sífelldur valdaflutningur frá fullveldi Íslands með rýrnun vægis Alþingis og eftiröpun evrópskra aðstæðna, sem endilega ekki eiga við hér á landi?

Mörgum finnst Alþingi hafa þróast meira í að vera stimpilstofnun trúaðra Evrópusinna en löggjafi sem hugsar um þjóðarhag.

Hinn nýi æðsti strumpur þessa lýðræðisvanskapnings sem ESB er, hin handvalda van der Leyen, vill stofna fyrir okkur Evrópuher. Í hann getum við Íslendingar gengið ef við göngum þarna inn eins og trúboðar okkar vilja.  

Elliði Vignisson skrifar:

"Dæmisagan um hvernig best sé að sjóða frosk lifandi er á þann veg að það sé röng leið að setja hann beint í sjóðandi vatn. Þá skynji hann hættuna og hoppi upp úr. Sé hann hins vegar settur í volgt vatn og hitastig þess svo hækkað hægt og rólega upp í suðumark, þá liggi hann rólegur allt þar til að hann er í senn dauður og mauksoðinn.

Stundum velti ég því fyrir mér hvort aðildin að EES-samningnum sé í raun hið ylvolga vatn sem endar við suðumark aðildar að ESB. Sá hluti EES-samningsins sem snýr að aðlögun að ESB er að verða meira áberandi eftir því sem tímanum fram vindur.

Geta þingmanna til að stjórna í sínu landi sé að verða frekar táknræn en raunveruleg. Alþingi sé stimpilstofnun á tilskipanir. Þetta sést ekki hvað síst í umræðu um hinn blessaða Orkupakka 3. Þar, og víðar, birtist það sem ætíð lá í augum uppi, að EES-samningurinn er hreinlega undirbúningur að inngöngu í ESB. Hugsaður þannig af ESB, hannaður þannig af sambandinu og undirritaður af fulltrúum okkar. Um þetta þarf í raun ekki að efast.

Á vefsíðu ESB segir að samningurinn sé: „… hannaður sem eins konar biðstofa fyrir hlutlaus EFTA-ríki“ („Designed as a sort of waiting-room for the neutr al EFTA states …“). ESB skilgreinir samninginn enda ekki sem viðskiptasamning heldur „association agreement“.

Eðlileg þýðing á því orði væri „sambandssamningur“ en utanríkisráðuneytið þýðir það af einhverjum ástæðum sem „samstarfssamning“.

Það er auðvelt að bera virðingu fyrir afstöðu þeirra sem ganga vilja í ESB. Fyrir því eru mörg sterk rök. Það er ekki síður auðvelt að virða gagnstæða afstöðu enda liggja ekki síður sterk rök þar að baki.

Það sem ekki er hægt að þola er hins vegar að storma þjóðinni í fang yfirþjóðlegs valds á fölskum forsendum. Íslendingar eru ekki froskar í suðupotti. "

Þarna talar rísandi stjórnmálamaður tæpitungulaust og er sannarlega nýnæmi af því að einhver ræði upphátt  hið sanna inntak EES. 

Athugasemdir

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 24.7.2019 kl. 11:50]

Bæjarstjóri Ölfuss Elliði Vignisson skrifar um innihald EES og stimpilstofuna í BRUSSEL fyrir 300þús.ÍSLENDINGA.

Ég var ánægður að sjá "KARL" Mr.BORIS JOHNSSON ráðinn næsti forsætisráðherra BRETLANDS. RÉTTUR maður til að ljúka  reglu fargani ESB við BRETLAND. SAMA þarf að gerast á ÍSLANDI.

Evrópu löndin og Norðurlöndin voru "skenntilegri og ÖRUGGARI" áður fyrr. Stjórn og getuleysi ESB/EES og SCHENGEN verður að taka enda.