Innflytjendur, blessun eða bölvun?

Ég hef verið að hlusta á Útvarp Sögu talsvert. Þar er oft fjallað um málefni flóttamanna og hælisleitenda.

Það er oft látið liggja að því í daglegri umræðu að hver hælisleitandi og flóttamaður sé aðeins byrði á velferðarkerfi landsmanna og þetta fólk leggi ekkert til samfélagsins. Vissulega eru dæmi um slíkt að þessir flutningar séu aðeins kostnaður sem dragist frá getu samfélagsins til a hjálpa því fólki sem fyrir er. En  varla er þetta algilt.

Ég datt inn á ritgerð eftir Karen Halldórsdóttur og Sigrúnu Erlu Jónsdóttur við Háskólann í Reykjavík. Þær rannsaka möguleg áhrif innflytjenda á efnahagslíf Íslends.

Margt er athyglisvert en hinsvegar eru áhrifin ekki studd neinum raunverulegum tölum um áhrif heldur aðeins getgátur höfunda um þau áhrif sem atvinnuþátttaka þessara innflytjenda gæti haft. Engar tölur eða rannsóknir á raunveruleikanum fylgja þannig að lesendur eru jafnnær um hver raunveruleg áhrif hælisleitenda flóttamannastraumurinn hefur haft á efnahagslíf Íslendinga.

https://skemman.is/bitstream/1946/28228/1/BSC-ritger%C3%B0%20vi%C3%B0skiptafr%C3%A6%C3%B0i.pdf

Fullyrðingar eru hinsvegar margar sem gjarnan má skoða.

"Meira en milljón flóttamenn hafa komið til Evrópu síðastliðin ár vegna stríðsástands og átaka í löndum þeirra. Þeim hefur farið fjölgandi með hverju ári og er flóttafólk orðið eitt af áhyggjuefnum Evrópu í dag.

Í febrúar 2016 kom út skýrsla frá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum sem hafði þann tilgang að skoða nýlega aukningu á flóttafólki í Evrópu út frá efnahagslegu sjónarmiði. Þessi skýrsla er undirstaða þessarar ritgerðar og voru útreikningar hennar yfirfærðir á íslenskt hagkerfi. Niðurstöður voru þær að þrátt fyrir að eyða tiltölulega lágum fjárhæðum til málefna flóttamanna og hælisleitenda er Ísland að uppskera aukna verga landsframleiðslu, en hún er að öllum líkindum til komin vegna aukinnar eftirspurnar á vörum og þjónustu. Greining á vinnumarkaðnum sýndi fram á að aukning á störfum hér á landi er mun meiri en aukning á vinnuafli og nauðsynlegt að flytja inn erlent vinnuafl til að viðhalda stöðugleika í efnahagslífinu.

Flóttafólk tekur við störfum sem heimamenn fúlsa við, auka lýðfræðilegan fjölbreytileika samfélagsins og aðstoða við að borga skuldir landsins. Að hjálpa flóttafólki í leit að öruggara og betra lífi er ekki bara góðgerðastarf hjá ríkinu heldur einnig ávinningur fyrir markaðinn og atvinnulífið. Flóttafólk hefur þjáðst nóg og móttökulönd ættu ekki að setja þeim stólinn fyrir dyrnar þegar það hefur nýtt líf. Það er hagur allra að nýta orku þeirra og hæfileika til hins ýtrasta."

"Niðurstöður voru þær að þrátt fyrir að eyða tiltölulega lágum fjárhæðum til málefna flóttamanna og hælisleitenda er Ísland að uppskera aukna verga landsframleiðslu, en hún er að öllum líkindum til komin vegna aukinnar eftirspurnar á vörum og þjónustu. Greining á vinnumarkaðnum sýndi fram á að aukning á störfum hér á landi er mun meiri en aukning á vinnuafli og nauðsynlegt að flytja inn erlent vinnuafl til að viðhalda stöðugleika í efnahagslífinu.

Flóttafólk tekur við störfum sem heimamenn fúlsa við, auka lýðfræðilegan fjölbreytileika samfélagsins og aðstoða við að borga skuldir landsins. Að hjálpa flóttafólki í leit að öruggara og betra lífi er ekki bara góðgerðastarf hjá ríkinu heldur einnig ávinningur fyrir markaðinn og atvinnulífið. Flóttafólk hefur þjáðst nóg og móttökulönd ættu ekki að setja þeim stólinn fyrir dyrnar þegar það hefur nýtt líf. Það er hagur allra að nýta orku þeirra og hæfileika til hins ýtrasta.

Flóttamenn geta ekki aðeins fyllt upp í þau störf sem vantar heldur geta þeir einnig búið til ný störf með því að stofna sín eigin fyrirtæki. Steve Jobs, stofnandi Apple, er sonur flóttamanns frá Sýrlandi sem flutti til New York á sjötta áratugnum (Jary, 2017) og Sergey Brin, einn af stofnendum Google, kom til Bandaríkjanna sem flóttamaður frá Sovétríkjunum þegar hann var sex ára gamall (Legrain, 2016). Samkvæmt skýrslu frá OECD eru innflytjendur líklegri en heimamenn til að stofna fyrirtæki (Desiderio og Mestres-Domènech, 2011) og opinberar tölur frá Ástralíu gefa til kynna að flóttamenn séu líklegastir innflytjenda til að stofna 13 sín eigin fyrirtæki; eftir tíu ára búsetu í Ástralíu hefur að meðaltali þriðjungur flóttamanna stofnað og rekið sitt eigið fyrirtæki (Australian Bureau of Statistics (ABS), 2015)."

"Að hjálpa flóttafólki í leit að öruggara og betra lífi er ekki bara góðgerðastarf hjá ríkinu heldur einnig ávinningur fyrir markaðinn og atvinnulífið. Flóttafólk getur lagt sitt af mörkum til samfélagsins sem starfsmenn, frumkvöðlar, skattþegnar, neytendur og fjárfestar. Tímabært er að hætta að líta á flóttafólk sem byrði fyrir samfélagið og leggja frekar áherslu á þau tækifæri og ávinninga sem skapast með komu þeirra. Með réttum áherslum við móttöku flóttafólks og nægilegu fjármagni ætti móttaka þeirra að uppskera bæði efnahagslega og samfélagslega ávinninga. 

Flóttafólk tekur við störfum sem heimamenn fúlsa við, auka lýðfræðilegan fjölbreytileika samfélagsins og aðstoða við að borga skuldir landsins og uppihald ellilífeyrisþega. Það eykur við menningarlegan fjölbreytileika og sköpunargáfu samfélagsins og margir koma til með að stofna sín eigin fyrirtæki.

Stærsti ávinningurinn er þó sá sem fer til 42 flóttamannsins sjálfs. Flóttafólk sem oft á tíðum kemur frá fátækum ríkjum til þróaðri hagkerfa upplifir margt í fyrsta sinn að búa í stöðugu og friðsælu velferðarsamfélagi, þar sem það sjálft og börn þess sjá fram á mun lengra og heilbrigðara líf. Flóttafólk hefur þjáðst nóg og móttökulönd ættu ekki að setja þeim stólinn fyrir dyrnar þegar það hefur nýtt líf. Það er hagur allra að nýta orku flóttafólks og hæfileika til hins ýtrasta."

 

Ég held að kominn sé timi til að fá tölur á borðið. Eru hælisleitendur að leggja eitthvað til atvinnulífsins á Íslandi eða er kostnaðurinn við móttöku þeirra bara á einn veg? Móttakan kostar okkur milljarða á ári. En kemur eitthvað til baka annað en hagnaður lögfræðiskrifstofanna sem mjólka sér hagnað undir yfirskyni mannkærleika?

Eru innflytjendur til Íslands raunveruleg blessun eða bölvun?

 

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 8.1.2020 kl. 11:12]

Mér sýnist í fljótu bragði að þetta sé ágætlega unnin úttekt. Vissulega liggja ekki fyrir rannsóknir á áhrifum flóttamanna hérlendis, en það er hægt að leggja mat á þau með því að byggja á rannsóknum sem hafa verið unnar annars staðar. Aðstæður hér eru ekki á einhvern hátt svo frábrugðnar því sem annars staðar gerist að það geri Ísland ósamanburðarhæft.

Hins vegar gerist þetta ekki í einu vetfangi. Það tekur flóttamenn væntanlega tíma að koma sér í gang eftir að þeir setjast að í nýju landi. Og svo verður líka að forðast að flóttamenn lendi í fátæktargildru á vegum velferðarkerfisins. 

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 8.1.2020 kl. 21:03]

Við hjálpum best,er við hjálpum fátækum í löndum fátækra í Afriku og Austur Evrópu. ÍSLENDINGAR stofnuðu ekki til erfiðleika í þessum löndum. 

Við sendum matvæli skreið,fisk,lýsi og vatn í tonnavís til þessa heimshluta í "gamla daga". Þetta áttum við að gera áfram.Við eigum EKKI að yfirfylla eyjuna OKKAR af erlendum vandamálum. Hér er húsnæðisvandi,fullorðnir,fátækir og öryrkjar, sem auðvelt er að "hjálpa" og koma til vinnu á ný?. Samningar Flóttamanna eru betri en smningar öryrkja?.