Hvað með ruslafötuna

sem er plastfata og maður lætur Bónuspoka í sem maður svo hendir með ruslinu.Fatan hrein og tilbúin fyrir næsta poka.

Guðmundur Umhverfis sem enginn kaus er á öðru máli og talar um Falsfréttir af vantrú á hamfarahlýnun:

"Þá sagði ráðherra vilja al­menn­ings til breyt­inga aug­ljós­an, en að flest­ir settu fyr­ir sig skort á um­gjörð og stuðningi stjórn­valda. Þetta vildi rík­is­stjórn­in bæta og nefndi Guðmund­ur Ingi meðal ann­ars að á vorþingi hygðist hann mæla fyr­ir laga­breyt­ing­um um að flokk­un sorps verði sam­ræmd á landsvísu og að heim­ili og fyr­ir­tæki yrðu skylduð til að flokka og að í fram­hald­inu verði bann lagt við urðun líf­ræns úr­gangs.

Þá stytt­ist í að ýms­ar einnota plast­vör­ur verði bannaðar og að á þessu ári og því síðasta yrði fjár­fest í innviðum vegna orku­skipta fyr­ir millj­arð króna til þess að gera það raun­hæf­an kost fyr­ir fólk um allt land að fara öðru­vísi á milli staða en að brenna jarðefna­eldsneyti.

„Atriði sem knýja fólk áfram til að breyta hegðun sinni er löng­un til að hjálpa næstu kyn­slóð og ver­d­un Íslands og nátt­úru til lengri tíma og það eru skila­boð sem all­ir stjórn­mála­menn þurfa að horfa til. Við get­um þetta sam­an.“

Hvað kemur í stað Bónuspokans í ruslafötuna?

Athugasemdir

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 19.2.2020 kl. 19:06]

Hér er fyrirlestur sem þýski eðlisfræðingurinn og sjónvarpsmaðurinn, Harald Lesch, hélt fyrir nokkru.

Ég vil vekja athygli á honum í þeirri von að Halldór Jónsson og e.t.v einhverjir fl. góðir menn, sem tök hafa á, gefi sér tíma til að horfa á hann:     https://www.youtube.com/watch?v=8cVRA51cK5o&t=40s

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 19.2.2020 kl. 20:45]

Fyrirlesturinn heitir, Harald Lesch: Klimawandel, die Auswirkungen von Eiszeit zur Heisszeit, https://www.youtube.com/watch?v=8cVRA51cK5o&t=40s

[Halldór Jónsson, 20.2.2020 kl. 16:51]

Já Hörður, ég er búinn að hlusta á Harald í þessum fyrirlestri og felirum. Hann færir öll finnanleg rök fyrir hitastigshækkun í tengslum við manngert veður. Hann skautar hinsvegar alveg framhjá sólinni sjalfri og reynir að búa til sjálfbærni í hitabreytingarnar þannig að þær leggi til að meira CO2 losni, (s.s.þegar strandlengjur brotna niður og gefa frá sér CO2), vegna áhrifa þeirra og hitavélin herði sífellt á sér þannig að þeim punkti verði náð að hröðunin verði óviðráðanleg.Gréta Thunberg hendir svona kenninga vinstrigrænna eins og Haraldar á lofti og spá heimsendi og helvíti.

Við Trump trúum á að sólin sé aðaláhrifavaldurinn í hitabreytingum jarðar og þessar spekúlasjónir Lesch því ekki eingildar.Það þýðir ekki samt að við séum á móti leit að minni útblæstri en við viljum ekki skipta á því og hungri með eyðileggingu landbúnaðar, framleiðslu bíodísils úr maís sem þá ekki verður étinn og svoleiðis heimsku.

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 20.2.2020 kl. 19:15]

Halldór, ég þakka viðbrögðin.

Þú getur þess að Harald Lesch skauti fram hjá áhrifum sólar í fyrirlestri sínum.

Harald Lesch hefur um langt árabil verið með stutta pistla um vísindaleg efni undir titlinum Alpha Centauri og Terra X.

Fyrir nokkrum árum fjallaði hann einmitt um þessi áhrif sólarinnar og hélt því fram að vegna minnkandi útgeislunar hennar ætti loftslagið að fara kólnandi, hinsvegar hefði það hlýnað. Hann útskýrir þetta nánar í pistlinum sem ég bendi hér á.

Auðvitað deili ég með þér aðdáun á "Dónaldi frænda" (ég á ættir mínar að rekja saman við hann í 20. lið), en því miður treysti ég ekki fyrirhyggju hans í loftslagsmálum. 

Ist die Sonne schuld am Klimawandel? Harald Lesch. https://www.youtube.com/watch?v=iyUwUZOFxgE&t=435s