Björgunarhringir

ríkisstjórnarinnar vegna rekstrarstöðvana verða erfiðir í útkastinu.

Fleirum en Birni Sokka-Leví finnst þetta geta orðið erfitt í Morgunblaði dagsins.

Jón Steinar lögmaður veltir því fyrir sér með hvaða hætti á að tryggja endurgreiðslur neyðarlána og bendir á að Hæstiréttur hafi í raun tekið sér löggjafarvald í slíkum málum þvert á gildandi lagatexta. Gert það refsivert að tapa lánsfé án auðgunarásetnings.

Hann segir m.a.:

" Með hliðsjón af nefndum dómum Hæstaréttar Íslands verður ekki betur séð en bankamenn myndu brjóta gegn ákvæði almennra hegningarlaga um umboðssvik ef þessar lánveitingar ættu sér stað án fullnægjandi trygginga"

Svo mikil áföll í töpuðu trausti sem Hæstiréttur hefur skapað sér með furðudómum þá er ekki við því að búast að þessi áform gangi hávaðalaust fyrir sig. Miklu fremur er líklegt að stórskandalar muni upp rísa og deilur um Jóna og séra Jóna magnast. Mikið fé muni geta tapast og endurheimtur verði ekki endilega  með ráðgerðum hætti?

Hafa ógreiddir skattar og gjöld ekki yfirleitt tilhneigingu til að verða svo áfram? 

Verðum við ekki að vona að Trump hafi rétt fyrir sér með að lækning finnist við veirufaraldrinum hið fyrsta svo að  björgunarhringjaútköstum megi fækka sem mest?