Af hverju koma hælisleitendur

hingað til lands?

Getum við ekki ráðið neinu um aðstreymið? Getum við ekki gefið flugfélögum fyrirmæli?

Svo kemur fram í máli Víðis Reynissonar:

 

"Hæl­is­leit­end­ur sem hingað koma dvelja í sótt­varna­húsi á veg­um rík­is­ins á meðan á sótt­kví eft­ir fyrri sýna­töku við landa­mær­in stend­ur. 

Þetta kom fram í máli Víðis Reyn­is­son­ar á upp­lýs­inga­fundi al­manna­varna í dag. 

Víðir var spurður að því hvort enn vantaði auka­hús­næði fyr­ir hæl­is­leit­end­ur sem þurfa að fara í tvö­falda sýna­töku við kom­una til lands­ins. Hann sagði að búið væri að leysa það mál með til­komu sótt­varna­hús­næðis­ins. Eft­ir síðari sýna­töku tækju síðan önn­ur úrræði á veg­um Útlend­inga­stofn­un­ar við. 

Þá sagði Víðir að allt væri gert til þess að þjón­usta hæl­is­leit­end­ur eft­ir fremsta megni og meðal ann­ars væri tekið til­lit til þess að marg­ir úr þeim hópi hefðu ekki tök á að greiða fyr­ir fyrri sýna­töku við kom­una til lands­ins. 

Hann áréttaði að þess­ari aðferð væri beitt gagn­vart hæl­is­leit­end­um þar sem marg­ir í þeim hópi væru með und­ir­liggj­andi sjúk­dóma og úrræðið tryggði þannig frek­ar ör­yggi þeirra."

Það er nokkuð ljóst að hælisleitendur hafa ekki áhuga á að greiða neitt fyrir sýnatökur þar sem þeir eru að koma til að leggjast upp á okkar útveg.

Af hverju erum við yfirleitt að hleypa þeim hingað? 

Skilja allir ástæðuna fyrir stöðugum komum þeirra þegar við getum ekki tekið við fleirum?

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 21.7.2020 kl. 20:11]

Það er enginn munur á venjulegum ferðamönnum og hælisleitendum fyrr en þeir sækja um hæli. Þú þekkist langar leiðir sem gamalmenni og þá sennilega gagnslaus bótaþegi og baggi á þjóðinni. En hvort ferðamaður ætli að skoða Gullfoss eða sækja um hæli er ekki hægt að sjá.

[Halldór Jónsson, 22.7.2020 kl. 09:49]

Getur flugfélagið ekki greint þá áður en þeir leggja upp? Getum við ekki látið vita að allir sem hyggjast sækja um hæli verði sendir til baka  umsvifalaust þannig að þeir geti sparað sér flugið?

Lýsing þín á mér er nokkuð rétt og sennileg.

En hvernig skyldir þú annars líta út? Merktur af harðri lífsbaráttu sjúks manns, skeggjaður og skítugur  eða hreysti íþróttamannsins af velgengni í lífinu  upppmáluð?

[Sigurður I B Guðmundsson, 22.7.2020 kl. 10:56]

Hefur þú tekið eftir því Halldór að það eru upp til hópa nafnleysingar sem eru svona orðljótir. Í mínum huga eru þeir lítilmenni sem þora ekki að koma upp á yfirborðið og þess vegna ekki svaraverðir. Hælisleitendur frétta að þeir fari beint á lúxushótel og fullt fæði í hálfa mánuð og þurfa ekki einusinni að borga fyrir skimun. Þess vegna erum við að fá allt þetta fólk hingað þökk sé "góða fólkinu".

[Vagn (IP-tala skráð) 22.7.2020 kl. 14:48]

Flugfélög starfa samkvæmt þeim reglum sem að þeim snýr en starfsmenn þeirra hafa sama aðgang að gagnasafni lögreglu og innflytjendaeftirlita og þú, engan og munu aldrei fá.

Það sést ekki utan á túristum hvort þeir ætli í hvalaskoðun eða sækja um hæli og það sést heldur ekki hvaðan þeir komu. Allar umsóknir þarf svo samkvæmt lögum og alþjóðasamningum að skoða og afgreiða.

Þú getur prufað að fara niður á Laugaveg og sjá hvort þú getir flokkað þá sem þú sérð þar. Hverjir eru túristar og hverjir ekki. Hverjir eru að leita að lundabúð og hverjir á leið upp á lögreglustöð. Hverjir fljúga burt á morgun og hverjir ætla sér að lifa hér lúxuslífi sem vekur hjá þér öfund á 8000 krónum á viku sem hælisleitendur.

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 22.7.2020 kl. 14:52]

ÍSRAEL notaði ÖRYGGISVERÐI um borð í sínum farþegaþotum og gera máské enn.

Þessi mál á að skoða ERLENDIS á erlendum flugvöllum, hugsanlega af ÍSLENSKRI VEGABRÉFASKOÐUN. ICELANDAIR ættu að vera ábyrgir fyrir "hópferðum" hælisleitenda, sem ferðast á "oneway"miðum til ÍSLANDS.

[Þorsteinn Siglaugsson, 22.7.2020 kl. 16:46]

Bandaríkin voru byggð upp af hælisleitendum sem flúðu fátækt og kúgun á Englandi og Írlandi auk annarra Evrópulanda. Þetta hælisleitendaríki er eitthvert öflugasta og framsæknasta ríki heims.

Fyrir rúmum hundrað árum fóru þúsundir efnahagslegra flóttamanna frá Íslandi til Kanada og settust þar að. Það var erfitt, en margt af þessu fólki kom ár sinni fyrir borð og varð nýtir þegnar.

Það að þurfa að flýja heimkynni sín og setjast að í nýju landi reynist mörgum þungbært. En samt er það nú svo að einmitt það fólk reynist gjarna duglegustu og nýtustu þegnarnir.

Þannig er nú það Halldór.

Þetta Vagn ættir þú nú bara að loka á. Það að kalla mann sem hefur að baki ævistarf á borð við þitt "gagnslausan bótaþega" ber vitni karakter sem væri betra að héldi sig fjarri siðuðu fólki.

[Halldór Jónsson, 22.7.2020 kl. 22:42]

"Bandaríkin voru byggð upp af hælisleitendum sem flúðu fátækt og kúgun á Englandi og Írlandi auk annarra Evrópulanda. Þetta hælisleitendaríki er eitthvert öflugasta og framsæknasta ríki heims.

Fyrir rúmum hundrað árum fóru þúsundir efnahagslegra flóttamanna frá Íslandi til Kanada og settust þar að. Það var erfitt, en margt af þessu fólki kom ár sinni fyrir borð og varð nýtir þegnar."

Þeir voru ekki að koma á Elliseyju til að fara á framfæri neins heldur urðu að treysta á sjalfa sig. Okkar hælisleitendur eru allt aðrir, þeir eru spekúlantar sem ætla sér að lifa á okkur þar sem þeir hafa frétt af þeirri staðreynd að við borgum allt fyrir þá.

Jú Vagn, maður sér þá nú nokkuð út á götunum

[Halldór Jónsson, 22.7.2020 kl. 22:44]

Þorsteinn, Vagninn er eins og hann er stóryrtur og sjálfsánægður fram úr hófi. En hann er ekki alvitlaus alltaf þannig að þá má alveg hlusta á hann þrátt fyrir skítlegt eðlið sem einhver myndi kalla svo.

[Þorsteinn Siglaugsson, 23.7.2020 kl. 00:31]

Ég held að flestir sem hingað koma séu einmitt harðduglegt fólk sem treystir á sjálft sig og vill leggja sitt af mörkum. En auðvitað eru skemmd epli innan um (þótt þeir sem halda að þeir hafi eitthvað uppúr því að koma hingað til að hírast í fangabúðum í Keflavík í einhverja mánuði áður en þeir eru reknir til baka séu reyndar frekar hálfvitar en skemmd epli). Eigum við að dæma alla af þeim? Það finnst mér ekki.

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 23.7.2020 kl. 13:12]

Það er ólíku saman að líkja uppbyggingu AMERIKU og KANADA og fámennu ÍSLANDI í dag. ÍSLESKIR SÆFARAR og VÍKINGAR funndu AMERIKU árið 1000. Síðar kom KÓLUMBUS 1492. ALLT VAR UNNIÐ og byggt upp af KRISTNUM HEIMI.

Ólíkt dæminu í dag þar sem ESB og Norðurlöndin brugðust rangt við með frjálsum innflutningi miljóna ólíkra þjóða frá Austurlöndum og Afriku vegna "skipulags og getuleysis" embættismanna í Evrópu.

N A T O er okkar Alþjóðlega samvinna fyrir fámennt Landið OKKAR, sem á eigið tungumál og SÖGUNA alla frá fyrstu tíð fyrstu Landnema. 

FÁMENNT, GÓÐMENNT ÍSLAND eiga sjálfir að selja ÓMENGAÐAR ÚRVALSVÖRUR ERLENDIS frá SJÁVARÚTVEGI, BÆNDUM og GRÓÐURHÚSUM - EKKI GEGNUM ALÞJÓÐASAMVINNU erlendis, sem EKKI ráða við eigin vandamál.