Svo lengi getur vont versnað

 að ég færi að taka eitthvað upp sem frá Þorvaldi Gylfasyni kemur og stjórnarskrá hans sem ég hef haft megnustu skömm á til þessa.

Pétur á Sögu tuðar endalaust um eitthvað beint lýðræði sem hann telur einu leiðina til að ná tökum á stjórnmálastéttinni sem vilji engu breyta en öllu ráða í eiginhagsmunaskyni. Ég hef nú alltaf haft efasemdir um þetta beina lýðræði sem samstofna við skrílræði og tel það vandmeðfarið ef þetta tvennt eigi ekki að sameinast.En ef til vill má finna leið til að bjarga þjóðinni frá verri örlögum.

Þegar ég svo hugsa til þingkurfsins Birgis Ármannssonar og hvernig hann tjáði flokksmönnum sínum algera fyrirlitningu  sína í orkupakkamálinu,þá er ég farinn að hallast í átt til Péturs og Þorvaldar.Svona pamfíll eins og Birgir og staðfastur andlýðræðissinni verður ekki beygður öðruvísi en með atkvæðagreiðslu.

Hælisleitendamálið getur orðið til þess að ég greiði ekki atkvæði eins og mér er sagt að gera af leiðtogunum. Það mál er stærsta hættan sem steðjar að þjóðinni um þessar mundir og það verður að stöðva  góða fólkið og No Border-vitleysingana sem eru reiðubúnir að steypa þjóðinni í glötun fyrir heimskar hugsjónir sínar.

Svo lengi getur vont versnað að brýna megi deigt járn svo bíti.

 

Athugasemdir

[Ómar Ragnarsson, 19.9.2020 kl. 13:44]

Að hluta til eru prófkjör innan stjórnmálaflokkanna beint lýðræði. 

Gallinn er bara sá, hve algengt það er að frambjóðendur "smali" fólki úr ððrum flokkum til að kjósa.  

Í beinu lýðræði verður þetta ekki hægt nema að kjósa viðkomandi flokk. Það þýðir að lýðræðið og vald kjósenda færist allt inn í kjörklefana, þar sem það á heima. 

Meirihluti þingmanna hefur hingað til falist í þeim, sem geta setið sallarólegir heima, af því að þeir eru í "öruggum sætum."

[Halldór Jónsson, 19.9.2020 kl. 17:39]

Það er þátttakan í beinum lýðræðiskosningum sem skiptir miklu máli.  Þjóðin sætti sig ekki við dræma þáttöku í þjóðratkvæðagreiðslu ykkar Þorvaldar um stjórnarskrána. Þessvegna er allt fast í dag.

Líklega fáum við aldrei að greiða atkvæði um neitt sem máli skiptir,  arfleiðslueign á kvótanum, dreifingu atkvæðisréttar eða hælisleitendamál.Við höfum engin völd kjósendur. Það er allt múlbundið og einhverjir Birgirar sjá bara um þetta.

[Grímur (IP-tala skráð) 19.9.2020 kl. 17:47]

Prófkjör er slæmt dæmi um lýðræði því þar dettur annar hver aðili út vegna kynferðis

Máttir velja lit á FORD meðan liturinn var svartur, mátt velja frambjóðenda meðan hann er kona

[Þorsteinn Siglaugsson, 19.9.2020 kl. 22:08]

Ef þú ætlar að fara að hlaupa eftir vitleysunni úr Þorvaldi Gylfasyni á gamals aldri Halldór, þá er fokið í flest skjól held ég. Hugsa að Pétur sé skárri þótt hann sé klikkaður. Hann er í það minnsta ekki kommúnisti.

[Halldór Jónsson, 19.9.2020 kl. 22:29]

Þeir eru saman í þessari stjórnarskrárdellu nema Þorvaldur er mun vitlausari en Pési.

[Halldór Jónsson, 19.9.2020 kl. 22:30]

En mér er alvar með þetta ofbeldi í Bigga Ármanns, hann getur eyðilagt flokkinn.

[Þorsteinn Siglaugsson, 19.9.2020 kl. 23:01]

Biggi Ármanns er eitt atkvæði á þingi. Og hann gerir einfaldlega það sem hann telur best. Ég þekki Bigga og veit að hann er ærlegur maður.

[Helga Kristjánsdóttir, 20.9.2020 kl. 04:00]

Í Stjórnlagaráði Jóhönnu 2009 voru engar reglur um nálægðarmörk. Flestir voru þar vinstrimenn,aðrir því útsettir fyrir  Kommaveirunni.  

[Halldór Jónsson, 20.9.2020 kl. 05:00]

Já Þorsteonn

mér er ekkert sérlega slæmt til Bigga sem er áreiðanlega ágætis kall á mörgum sviðum. En mér líkaði illa við það sem hann sagði og gerfði í orupakkamálinu þegar hann sagðsit vilja tala við ookur sm vorum ósammála O3 sen mér fannst hann ekki gera.Misskildi ég eitthvað hja honum? Ég er kannski alvega að fatta þetta og er kannski of fanatískur endevrópubandalagssinni. Ég vil spyrna við klaufum gegn ásælni Evrópubandalagsins og vera sjálfstæður gegn svona stórum blokkum.. Mér finnst Biggi ekki hafa skýrt sín sjónarmið nægilega til að ég gleypi þau.

[Þorsteinn Siglaugsson, 20.9.2020 kl. 12:55]

Birgir talar mestan part lagamál, svo það getur vel verið að þú hafir misskilið hann Halldór 

[Húsari. (IP-tala skráð) 20.9.2020 kl. 19:25]

Sæll Halldór.

Þingmenn Reykjav.n. eru 11 talsins.

Flokksmaskinan velur 20 menn á lista
eftir misgáfulegum reglum eins og bent er
á hér að framan og mitt lýðræði á kjörstað
felst í því að setja -x við einn einasta lista
þó svo mér sé meinilla við flesta á listanum!

Er hitt ekki lýðræði að ég geti valið
11 þingmenn af öllum listum sem lagðir hafa verið fram
og númerað þá sem ég vel sem þingmenn kjördæmisins eftir
því vægi sem þeir jafa í huga mér?

Af sjálfu leiðir að með því að ég hef valið Birki Ártmannsson númer 1,
þá er það jafnframt ellefufalt meira vægi þess
er lendir í 11. sæti hjá mér, hvaða lista sem hann tilheyrir.

Þetta kalla ég lýðræði og annað ekki.

[Húsari. (IP-tala skráð) 21.9.2020 kl. 00:48]

Afsakaðu þessar meinlegu villur Halldór!

Birgir Ármannsson átti annað
og betra skilið af minni hálfu.

---

Ertu á móti þessu fyrirkomulagi, Halldór?

Er kjósendum ekki treystandi til að
kjósa?!!

[Halldór Jónsson, 21.9.2020 kl. 20:11]

Svona hugmyndir un að kjósa einstaklinga af mörgum listum er bara della sem leiðir beint til glundroða sem og beina lýðræðisbullið í Pétri á Sögu, það verður að vera  system í galskaben