Leita í fréttum mbl.is

Er hepplegt fyrir Pútín að Ukraína gangi í Nató?

eins og herra John Bolton segir að sé hennar réttur að gera vilji hún það?

Hverju myndi Herra John Bolton svara aðspurður samskonar  spurningar um Kúbu og Rússland?

Réttur eða pólitík?

Heppilegt eða  æskilegt?

Af hverju að  pína bara Pútín?


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Ef Pútin gengur í NATO, verður það endanlega óþarft og er reyndar gagnlítið nú.

Þetta er orðið slíkt búrókratíst batterí og peningamaskína að það verður enginn vilji til að loka þessari sjoppu. Það er eina astæðan fyrir að Rússagrílunni er haldið við með áróðri.

Rússland er svipað stórt efnahagslega og Texas og okkur er selt að það sé helsta ógnin við hinn vestræna heim. Kína er ekki einu sinni á radar NATÓ þótt það sé hin sanna ógn. Sama gildir þar. Of miklir peningar og gróði í gangi þar og við búin ap gera okkur háð þessu skrímsli eins og heróínneytendur.

Money talks bullshit walks.

Jón Steinar Ragnarsson, 18.12.2021 kl. 03:19

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (25.4.): 0
  • Sl. sólarhring: 10
  • Sl. viku: 52
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 52
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri færslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband