Steingrímur fyrir landsdóm?

vegna fjármálaafglapa sinna á kostnað skattgreiðenda. Þessu eru gerðir skórnir úr Hádegismóum í dag.

Hreint hlutlægt sýnast tiltíndar ástæður öllu meiri að vöxtum en í tilfelli Geirs H. Haarde sem nú er réttað yfir. Þjóðin hefur skaðast svo hundruðum milljarða skiptir af stjórnartiltektum Steingríms Jóhanns og stefndi þó í meira.

Óbeina tjónið af glötuðum tækifærum þjóðarinnar er ekki hægt að reikna út í krónum eða aurum. En það er hún sem kaus hann til valda. Á nokkur að gjalda andlegrar fötlunar sinnar? Þýðir nokkuð að kvarta yfir Eyjafjallajökli?

Sagði ekki Frelsarinn: "Faðir, fyrirgef þeim því þeir vita ekki hvað þeir gjöra."

Er ekki alveg óhugsandi að draga Steingrím fyrir landsdóm?

Athugasemdir

[Vilhjálmur Stefánsson, 12.8.2011 kl. 13:57]

Fyrir Landsdóm skal hann fara.

[Erla Magna Alexandersdóttir, 12.8.2011 kl. 21:26]

Er ekki nokkur leið að krefjast afsagnar þessarar stjórnar ???

[Guðmundur Ásgeirsson, 12.8.2011 kl. 21:51]

Landsdómur getur aðeins tekið afstöðu til brota sem falla undir lög um ráðherraábyrgð. Brot Steingríms eru hinsvegar miklu alvarlegri, þau varða við almenn hegningarlög og ber því að sækja sem sakamál.

[Sólbjörg, 12.8.2011 kl. 22:15]

Ef brot Steingríms varða hegningarlög er þá ekki bara tímaspursmál hvenær einstaklingur, hópur manna eða samtök leggja fram kæru á hann?

[Elle_, 13.8.2011 kl. 12:41]

Fyrir dóm með Steingrím, landsdóm eða sakadóm.  Og Jóhönnu vegna EU og ICESAVE.  

[Guðmundur Ásgeirsson, 13.8.2011 kl. 22:38]

Sólbjörg: Þar sem þingmenn njóta friðhelgi gæti þurft að bíða með það. Í það minnsta fram að næstu kosningum.