Leita í fréttum mbl.is

Bloggfćrslur mánađarins, júlí 2020

Bóluefniđ mRNA-1273virkar

Bóluefniđ mRNA-1273 frá Moderna hefur nú veriđ prófađ á öpum og virđist virka dável á ţá sem á menn.

“This important preclinical study shows that mRNA-1273 protected against a high dose SARS-CoV-2 infection in non-human primates and prevented pulmonary disease in all animals, further supporting the clinical advancement of mRNA-1273,” said Stephen Hoge, M.D., President at Moderna.

“We believe this is the first demonstration of control of viral replication within two days of challenge in both the nose and lungs in non-human primates by a vaccine against COVID-19.

Given the similarity between the protective immune response generated by mRNA-1273 in this study and the immune response seen in humans in the recently published Phase 1 clinical data for the vaccine, we remain cautiously optimistic that mRNA-1273 will be able to prevent COVID-19 disease and may also slow the spread of SARS-CoV-2 by shortening the duration of shedding.”

The Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), part of the Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR) within the U.S. Department of Health and Human Services (HHS), partially supported the research and development of mRNA-1273 with federal funding under Contract no. 75A50120C00034. A summary of the company’s work to date on COVID-19 can be found here."

Ţetta eykur manni vonir og líklega kćtist Trump ekki hvađ síst í ađdraganda          kosninganna  sem verđur líklega ekki frestađ.

Kannski er mRNA-1273 ađ hafa meiri áhrif og víđar en mann grunar.

 


Villi Bjarna og verkalýđshreyfingin

eru ekki líklegir ađilar til ađ ganga í takt.

Vilhjálmur Bjarnason, sem ţjóđin ţekkir undir nafninu Villi Bjarna, tekur pólitísk afskipti verkalýđsrekenda til umfjöllunar í merkri grein í Morgunblađi dagsins.

Hún er sjálfsagt ekki ađgengileg fyrir marga, frćđileg og heimspekileg í senn um leiđ og hún tekur á málefnum dagsins.

Textinn er svofelldur:

Lengi vel taldi ég ađ hugtakiđ nýfrjálshyggja vćri heiti á einhverri grýlu, sem á ţađ sameiginlegt međ ţeirri Grýlu, sem talin er starfa í desember, ađ vera ekki til.

Stundum er orđiđ „nýfrjálshyggja“ haft um íhaldsfrjálshyggju, sem sameinar félagslega íhaldssemi hefđbundinnar íhaldsstefnu annars vegar og einstaklingshyggju, trú á frjálsan markađ og takmörkuđ ríkisafskipti hins vegar.

Ţađ eru fyrst og fremst hugsjónamenn á vinstri vćng stjórnmála sem hafa veriđ iđnir viđ ađ fjalla um „nýfrjálshyggju“.

Ţađ er ef til vill vegna grautarlegrar hugsunar vinstrimanna ađ fátt er hönd á festandi viđ ađ skilgreina „nýfrjálshyggju“.

Ţó má reyna ađ fara í kringum grautinn ţegar íslensk verkalýđshreyfing vill breyta leikreglum á íslenskum vinnumarkađi.

Leikreglur á íslenskum vinnumarkađi

Leikreglur á íslenskum vinnumarkađi grundvallast á „Lögum um stéttarfélög og vinnudeilur“ nr. 80/1938 međ áorđnum breytingum. Í ţeirri löggjöf er fjallađ um rétt manna til ţess ađ stofna stéttarfélög og stéttarfélagasambönd í ţeim tilgangi ađ vinna sameiginlega ađ hagsmunamálum verkalýđsstéttarinnar og launtaka yfirleitt.

Í lögum ţessum er hvergi getiđ um rétt atvinnurekenda til ađ stofna međ sér félög eđa samtök. Sá réttur stofnast međ félagafrelsi stjórnarskrárinnar.

Ekki verđur séđ ađ í fyrrnefndum lögum sé kveđiđ á um skyldusamningssamband verkalýđsfélaga og atvinnurekenda. Ţađ samningssamband hefur ţróast á liđinni öld međ ţeim hćtti ađ komin eru forgangsákvćđi í kjarasamninga, ţrátt fyrir félagafrelsi stjórnarskrárinnar.

Komiđ getur til álita hvađ gerist ţegar samningar milli atvinnurekenda og launtaka takast ekki. Á ţađ gat reynt í liđnum mánuđi ţegar ekki samdist međ Icelandair og flugţjónustufólki.

Lögspekingar töldu ađ gildandi kjarasamningur vćri fallinn úr gildi og réttarsambandi ađila lokiđ felldi annar hvor ađila tillögur um breytingar. Međ ţví vćri réttarsambandi kjarasamnings lokiđ og međ ţví ađ öllu flugţjónustufólki hefđi veriđ sagt upp og vinnuframlags ekki krafist vćri ekki hćgt ađ koma á vinnustöđvun.

Var uppsögn flugţjónustufólks ţvingunarađgerđ eđa viđbrögđ viđ ţví ađ samningar tókust ekki? Forysta ASÍ taldi ađ Icelandair hefđi međ uppsögn flugţjónustufólks fariđ gegn 4. grein áđurnefndra laga: „Atvinnurekendum, verkstjórum og öđrum trúnađarmönnum atvinnurekenda er óheimilt ađ reyna ađ hafa áhrif á stjórnmálaskođanir verkamanna sinna, afstöđu ţeirra og afskipti af stéttar- eđa stjórnmálafélögum eđa vinnudeilum međ: a. uppsögn úr vinnu eđa hótunum um slíka uppsögn, b. fjárgreiđslum, loforđum um hagnađ eđa neitunum á réttmćtum greiđslum.“ Ţ

ađ er langsótt túlkun ađ atvinnurekandi sem rćr lífróđur eigi ţann kost einan ađ gera kjarasamning úr takti viđ samkeppnisađila í sömu atvinnugrein og úr takti viđ til ţessa ásćttanleg innbyrđis launahlutföll innan fyrirtćkisins.

Leikjafrćđi

Ţađ er áhugavert ađ velta fyrir sér samskiptum ađila á vinnumarkađi í ljósi leikjafrćđinnar. Leikjafrćđin gefur fjórar hugsanlegar niđurstöđur ţegar A og B takast á;

Ađ A vinni og B farist

Ađ B vinni og ađ A farist

Ađ A og B hafi báđir ávinning

Ađ A og B farist báđir

Kjarasamningur sem er úr takti viđ ţađ sem gerist hjá samkeppnisađilum leiđir til ţess ađ bćđi A og B farast. Hugsum sem svo ađ A sé flugrekandi.

A býđur starfskjör sem eru vel samkeppnisfćr á íslenskum vinnumarkađi.

Hugsum jafnframt svo ađ B, samtök flugţjónustufólks, hafni slíkum samningi. Hvađ gerist ţá í landi félagafrelsis og samningafrelsis?

Ţá ferst B, en annar ađili, C, lifnar viđ.

Ríkisvald á vinnumarkađi

Ekki er hćgt krefjast ţess ađ ríkisvaldiđ beiti sér gegn fyrirtćkjum sem ekki fara ađ geđţótta og hugmyndafrćđi verkalýđsrekenda. Hvar eru ţá frjálsir samningar? Hvađ gerist ef ţess verđur krafist ađ ríkisvaldiđ fari gegn verkalýđsfélögum? Löggjafarvaldiđ hefur ţađ hlutverk eitt ađ lögfesta almennar reglur á vinnumarkađi, en ekki ađ koma ađ vinnudeilum nema ţegar deilendur eru komnir í ţrot. Sú ađkoma verđur á jafnrćđisgrundvelli međ gerđardómi.

Viđbrögđ verkalýđshreyfingar í leikjafrćđi

Ţađ er brenglun í nýfrjálshyggju verkalýđshreyfingarinnar. Nýir verkalýđsrekendur virđast hafa sérstaka auđhyggju ađ leiđarljósi. Sem betur fer er íslensk verkalýđshreyfing ekki illa á vegi stödd fjárhagslega.

En ţá koma hótanir verkalýđsrekenda um ađ ţeir muni beita auđmagni hreyfingarinnar, ekki sínu auđmagni, til ţess ađ ná sínum persónulegu markmiđum. Verkalýđshreyfingin hefur auđsleikjur úr háskólasamfélagi og samfélagi misheppnađra blađasala í sinni ţjónustu.

Tekiđ skal fram ađ verkalýđsrekendur eru kjörnir til forystu međ mjög fáum atkvćđum í allsherjaratkvćđagreiđslum, og ţví ekki hćgt ađ tala um sterkt lýđrćđislegt umbođ.

Verst er ţó ţegar verkalýđsrekendur vilja nota fjáreignir lífeyrissjóđa í sínu valdaspili.

Lífeyrissjóđir urđu til í frjálsum samningum verkalýđsfélaga og atvinnurekenda.Lífeyrissjóđir eru eign sjóđsfélaga en ekki verkalýđsrekenda.

Löggjafinn hefur skapađ ramma um starfsemi lífeyrissjóđa međ löggjöf.

Lífeyrissjóđir hafa ađeins eitt markmiđ og tilgang; ţađ er ađ tryggja sjóđsfélögum eftirlaun eftir ađ starfsćvi lýkur.

Upplýst ákvörđun

Ef stjórn lífeyrissjóđs tekur ákvörđun um kaup á hlutabréfum er ţađ vonandi upplýst ákvörđun á grundvelli gildandi löggjafar.

Stjórnarmenn í lífeyrissjóđum eru ađeins bundnir af gildandi löggjöf og samţykktum lífeyrissjóđanna, sem eiga sér stođ í lögum.

Ţađ ađ lífeyrissjóđir eigi ađ tryggja fulla atvinnu og lífeyrissjóđir hafi „siđferđilega skyldu“ til ađ standa undir hagvexti er sambland af óskhyggju og brjálsemi. Ţađ kann ađ vera ađ stjórnarmenn lífeyrissjóđa skapi sér persónulega bótaskyldu međ ţví ađ fara gegn ákvćđum laga eđa láta undan ţrýstingi skuggastjórnenda.

Siđrof?

Siđrof er hugtak sem vísar til upplausnar samfélags ţar sem samheldni og hefđbundiđ skipulag, sérstaklega ţađ sem tengist viđmiđum og gildum, hefur veikst og viđ tekur lögleysa. Margt í hugmyndafrćđi og gerđum nýfrjálshyggju verkalýđsrekenda hefur einkenni siđrofs og er ekki til ađ bćta kjör fólks á vinnumarkađi.

Ţađ er dauđadómur verkalýđsfélags ađ fara í pólitískt frambođ.

Hvađ segir skáldiđ?

Skáldiđ Steinn Steinarr orti;

Já, viđsjált er hlutskipti velstćđra manna,

og von er ađ margur upp hafi flosnađ,

ţegar rćflarnir lifa og rćflarnir deyja

og jarđast á ţeirra kostnađ."

Ţađ er mörgum ţyrnir í augum ađ pólitískir lukkuriddarar á borđ viđ Gunnar Smára Egilsson eru lagđir af stađ í vegferđ ađ sćkja inn í verkalýđsfélag á borđ viđ Eflingu. Formađur og forysta Eflingar er kosin á veikum lýđrćđislegum grunni en hefur hallast ađ bođskap Sósíalistaflokks Gunnars Smára. Ţađ hefur ekki styrkt jákvćđa almenningsímynd félagsins.

En meginatriđiđ er ţó afstađa Boga Nils í málinu gegn flugfreyjufélaginu. Er honum heimilt ađ hafna samningum viđ félagiđ heild og leita á erlendan markađ eftir flugfreyjum?

Hvernig er ţetta á kaupskipaflotanum? Eru ekki ráđnir ţar erlendir starfsmenn á kjarasamningum heimalanda sinna? Hvernig er međ forgangsréttarákvćđin í kjarasamningum á skipum?

Vilhjálmur tekur fyrir eitt heitasta máliđ í umrćđunni í sambandi viđ Icelandair.

"Verst er ţó ţegar verkalýđsrekendur vilja nota fjáreignir lífeyrissjóđa í sínu valdaspili."

Ragnar Ţór Ingólfsson hefur fariđ fyrir brjóstiđ á mörgum og Seđlabankastjóri hefur séđ sig knúinn til ađ láta máliđ til sín taka.

Almennir eigendur lífeyrissjóđs Verslunarmanna eru skiljanlega hikandi viđ frekari hlutafjárkaup. Ég hef talađ fyrir ríkisábyrgđarađkomu ađ slíkum hlutafjárkaupum ef illa tćkist til međ björgun félagsins. Mér finnst hinsvegar ađ ţjóđinni sé nauđugur einn kostur í erfiđri stöđu.

Stjórnmálamenn okkar er ekki ađ standa sig í ţví ađ dreifa greiningum á mestu vandamálum okkar fyrir almenning. Ađ ekki sé talađ um ódugnađ forystumanna flokkanna til ađ rćđa grunngildi ţeirra. Ţau komast alls ekki til skila úr ţeirra höndum. Ţađ hefur upplausnaráhrif um allt ţjóđfélagiđ ţegar skođanamyndunin byggist á slagorđavađli eins og nýfrjálshyggjubullinu. Hún er ekki til. Annađhvort ertu frjáls eđa ófrjáls, svo einfalt er ţađ.Vernd gegn ofbeldi er allt annar hlutur.

Villi Bjarna á ţakkir skildar fyrir ađ taka erfiđ mál til greiningar fyrir almenning sem ađ hluta til vill ekki skilja neitt í,og fćr heldur ekki nćgar útskýringar frá forystumönnunum, og fleygir atkvćđum sínum ţví endurtekiđ á glć.

 


Kópavogur kollektérar

á nýjan hátt sem minnir á annan innheimtumann  ţegar veldi hans stóđ međ blóma i vindaborginni Chicago viđ Michigan vatn á bannárunum.

Hann sendi nótur til góđborgara sem sögđu eitthvađ á ţessa leiđ:

"Ţar sem ţú ćtlar af gćsku ţíns hjarta ađ borga okku marga peninga innan 10 daga, ţá  munum viđ sjá til ţess ađ ekkert illt hendi ţig eđa fyrirtćki ţitt.(Heilu búllurnar áttu ţađ víst til ađ springa í loft upp ef ţćr seldu ekki rétta tegund, innsk bloggari)

Svo viljum viđ minna á ađ viđ verđum öll ađ  sinna lýđrćđislegum skyldum okkar í hinni frjálsu Ameríku.

Í komandi borgarstjórnarkosningum hér í Chicago verđum viđ ađ kjósa lista okkar góđa borgarstjóra svo um munar.

Ţví segi ég viđ ykkur kćru samborgarar:

Mćtum öll á kjörstađ,

kjósum snemma og kjósum oft

til ađ tryggja borginni

okkar allra trausta forystu., góđar samgöngur og blóm í haga"

 

Ţó ađ bréfiđ vćri ekki undirritađ međ mörgum stimplum

ţá vissu menn alveg í ţá daga ađ ţađ kom frá hinum kćra 

vini og áhugamanni um bćtta stjórnsýslu og samgöngur,

samborgaranum

Alphonse Capone

 

Sem var ađ vísu ađ innheimta ţarna  fyrir eigin kassa en en ekki bćjarsjóđs.

En  enginn dró stjórnmálaáhuga hans  gamla Als í efa sem var mikill patríót og hafđi bandaríska fánann allstađar á  áberandi stađ í híbýlum sínum. 

En andi innheimtubréfa hans er áţekkur og bréfiđ frá Kópavogsbć.  Borgađu eđa?

Ţú verđur sjálfur ađ vita fyrir hvađ ţú ert ađ borga.

 

Sami stíll? 

Konan  mín fékk bréf frá Kópavogsbć um ađ borga  1568 kr. ella sćta löginnheimtukostnađi.

Fyrir hvađ á greiđa stendur ekkert um á blađinu nema kröfunúmer er 0322-66-261788 og ađ kröfutegund sé innheimtukrafa.

Hlýtur ţađ ekki ađ vera ađ vera fyrir áframhaldandi vináttu viđ Kópavogsbć?

Minnir ţetta bréf ekki eitthvađ á stílinn á bréfinu frá gömlu stjórnmálakempunni AlCapone?

Ekkert illt muni henda hana Steinunni mína ef hún ađeins borgar innan 10 daga!

 

Virđingarfyllst 

Kópavogsbćr

er eina undirritunin.

 

Ég veit ekki hvađ eđa hvort Al setti eitthvađ margt undir sitt bréf.

Hugsanlega vissu líka allir hver hann var eins og Kópavogsbúar vita hver er bćjarstjóri.

 

En ég gćti alveg séđ svona undirskrift  fyrir mér undir ţessu bréfi :

 

Virđingarfyllst

f.h. Kópavogsbćr

Bćjarstjóri

Ármann Kr. Ólafsson

 

Mér finnst ekki úr vegi ađ gerđ sé grein fyrir ţví í svona bréfum fyrir hvađ Kópavogsbćr er ađ kollektéra og ađ bćjarstjórinn kinoki sér ekki viđ undirskrift?


Viđ viljum biđlista

er eina niđurstađan sem mađur kemst ađ ţegar mađur les grein eins og ţá sem birtist í dag eftir Ásgeir Guđnason bćklunarskurđlćknir.

Ég hef horft á fólk sem ţjáist svo ađ skemmdum mjađmaliđum ađ ţađ er farlama. Mćtt ţví svo á sprelligangi á Laugaveginum alheilu eftir ađgerđ.

Ásgeir skrifar svo:

"hné eru tiltölulega algengur sjúkdómur. Smám saman finnur sjúklingur fyrir stirđleika og verk sem verđur verri međ tímanum. Ganga verđur erfiđ sem og smávćgilegar athafnir eins og ađ fara í sokka. Endanleg međferđ viđ slitgigt er gerviliđaađgerđ ţegar allt annađ hefur veriđ reynt og hafa ţessar ađgerđir sýnt sig geta bćtt lífsgćđi sjúklinga umtalsvert.

Undirritađur starfađi erlendis um árabil viđ gerviliđaskurđlćkningar. Ekki ćtla ég ađ ţreyta lesandann á ţví ađ bera saman mismunandi heilbrigđiskerfi en stađreyndin er sú ađ ég varđ mjög hugsi yfir stöđunni á Íslandi ţegar ég hóf ţar störf. Biđlistarnir voru lengri en ég var vanur.

Tilfinningin sem ég fékk var annars vegar ađ ţetta „vćri bara svona“ – eins og eitthvert séríslenskt menningarlegt fyrirbrigđi og ađ fjalliđ vćri einfaldlega orđiđ of stórt. Svona eins og litla barniđ sem hefur sig ekki í ađ taka til í herberginu sínu ţar sem drasliđ er einfaldlega orđiđ of mikiđ.

Umrćđan um ţetta var og er líka furđulega lítil ađ mínu mati og deyr fljótlega út, sérstaklega ţar sem Landspítalinn og íslenska ríkiđ, eigandi hans, tekur varla ţátt í henni. En hvađ snýst ţetta um?

Vandamáliđ er í raun ákaflega einfalt ţegar mađur hugsar um heildarmyndina. Ţetta snýst um venjulegt fólk sem hefur fengiđ slitgigt í liđina og getur lítiđ ađ ţví gert. Flestir eru eflaust ósköp venjulegt fólk, er í vinnu eđa komiđ eftirlaun og flestir hafa borgađ sína skatta til ríkisins og stađiđ viđ sitt gagnvart ríkinu.

En er ríkiđ ađ standa viđ sitt á móti? Er eđlilegt ađ biđtíminn sé svona langur af ţví ađ fólk var svo óheppiđ ađ fćđast á Íslandi? Er ţetta bara svona? Af hverju er fariđ svona međ ţetta fólk? En ţá eiga lćknarnir auđvitađ ađ forgangsrađa. En hvernig áttu eiginlega ađ gera ţađ?

Vissulega eru augljós tilfelli ţar sem ţetta er gert. Hins vegar er vel ţekkt samkvćmt frćđunum ađ röntgenmynd af mjöđm eđa hné međ slitgigt, hversu slćm eđa falleg hún er, hafi ekki endilega samband viđ einkenni sjúklinga, ţar á međal verk. Ţađ er einnig erfitt ađ meta verk.

Verkur er mjög einstaklingsbundiđ fyrirbćri sem er breytilegur milli sjúklinga og einnig upplifunar sjúklinga af sínum verk. Einnig getur sami sjúklingur veriđ mismunandi góđur eđa slćmur af sínum verk á mismunandi tíma. Hvernig á eiginlega ađ meta ţetta? Hvađa sjúklingur er verri en annar?

Og svo er enn einn sjúklingahópur sem gjarnan gleymist og stendur mér nćrri. Sjúklingar sem ţurfa endurađgerđir á gerviliđum. Hvađ á ađ gera viđ ţá? Hvađ á ađ gera viđ ţetta fólk sem truflar sennilega stóra Excel-skjaliđ? Ţetta fólk er alveg međ jafn slćma verki og hinir, ef ekki verri.

Endurađgerđir á gerviliđum eru ekki ţćr einföldustu, skurđlćknar sem framkvćma ţćr eru fáir og ađgerđirnar eru erfiđar ađ skipuleggja ţar sem ţćr eru tćknilega flóknar. Ţetta fólk sést oftast ekki á neinum listum ţegar upplýsingar eru gefnar um fjölda á biđlista. En nú ćtla ég mér ađ koma ađ kjarna málsins. Hvernig leysum viđ ţetta? Er raunverulegur áhugi til stađar á ţessu verkefni eđa einskorđast áhuginn viđ uppgerđaráhuga ţegar einhver kemur í viđtal vegna ţess ađ fjölmiđlar hafa slysast til ađ fjalla um sjúkling sem hefur ţurft ađ bíđa lengi eftir lausn sinna mála?

Lausnin á skimunarvandamálinu á Covid-19-veirunni vakti nefnilega athygli mína. Skimanir voru framkvćmdar af Íslenskri erfđagreiningu vegna ţess ađ Landspítalinn, sjálft háskólasjúkrahúsiđ, gat ţađ ekki á ţeim tíma. Hvađ gerđist svo ţegar ţetta fyrirtćki hćtti sínum skimunum?

Ţá gat Landspítalinn skyndilega leyst vandamáliđ. Sennilega vegna ţess ađ ţeir urđu hreinlega ađ gera ţađ. Ţess vegna spyr ég, eru biđlistarnir á Landspítalanum eftir gerviliđaskurđađgerđum vonlaust verkefni eđa ekki? Ef ţetta er vonlaust ađ mati ríkisins – af hverju ţá bara ekki ađ viđurkenna ţađ opinberlega og gefast upp.

Ef ţetta er gerlegt, snýst ţetta ţá um áhugaleysi eđa peningaleysi af hálfu ríkisins? Eđa eigum viđ ađ taka sömu umrćđuna ár eftir ár án ţess ađ eitthvađ gerist? Íslensk stjórnvöld og Landspítalinn ţurfa ađ stíga fram og sýna sínar hugmyndir.

Ţađ furđulega er ađ skurđlćknar Landspítalans eru sjaldnast spurđir um hvađa hugmyndir ţeir hafa um vandamáliđ og hvernig mögulega Landspítalinn gćti leyst biđlistavandamálin.

Er hćgt ađ fjölga liđskiptaađgerđum á Landspítalanum međ ţví ađ gera ađgerđir um helgar? Er hćgt ađ gera tímabundiđ átak í liđskiptaađgerđum međan ađrar valkvćđar ađgerđir bíđa? Vćri hćgt ađ láta skurđlćkna Landspítala framkvćma ađgerđirnar á öđrum spítölum?

Eđa eiga bara allir sjúklingarnir ađ fara í ađgerđ erlendis eđa á Klíníkinni ţar sem bara sumir sjúklingar geta borgađ fyrir ađgerđ? Eru sjúklingar međ slitgigt í mjöđm eđa hné eđa ţeir međ lausa gerviliđi ekki nógu fínn sjúklingahópur til ađ einhver nenni ađ tala um ţá og eigum viđ bara ađ vona ţađ besta?"

Auđvitađ er vandamáliđ skortur á fjármagni.Allt annađ er hćgt ađ kaupa, vinnu Ásgeirs um helgar, nýtingu skurđstofa spítalanna og hvađ sem er.

Hin stađreyndin er ađ ţađ situr kommúnisti kommúnistadóttir í stól heilbrigđisráđherra. Hún á sína fyrirmynd í ríki Stalíns sem gekk á áćtlunarbúskap. Bensínstöđ lokađi ţegar dagssöluáćtlun var náđ. Húsgagnaverksmiđjan lokađi ţegar hún var búin ađ framleiđa tonnafjölda sinn af ţyngstu stólum sem hćgt var ađ teikna.

Ţess vegna eru sjúklingar sendir úr landi til liđskipta fyrir margfaldan kostnađ miđađ viđ Klínikkina. Hugsjónatrú ráđherrans á áćtlunarbúskapinn. Rćfildómur međráđherranna ađ skynja ekki alvarleika málsins fyrir skattborgaranna og heimska liđsins sem kaus ţá og gerir ţađ líklega aftur vegna ţess ađ hinir eru svo hrćđilegir en ekki af ţví ađ ţví ţykir sinn flokkur svo góđur.

Ég kýs íhaldiđ af ekki af ţeirrki ástćđu ađ mér finnist hann orkupakka Biggi Ármannsson vera vođa sniđugur eđa trúi ţví vđ hann skilji sjálfstćđisstefnuna frá 1929 og virđi hana. Heldur af ţeirri einni ástćđu ađ mér finnst Pírataflokkurinn til dćmis međ sín 15 % kjósenda svo skelfilegur og vonlaus til ađ gera nokkun tímann eitt eđa neitt nema illvirki og ţeir Ţorsteinn Pálsson og TalnaBensi í  Viđreisnarflokknum sem er  eins og "diskcopy" af Samfylkingunni eru bara  glóbalistaflokkar í sanda Sorosar sem vilja framselja fullveldi Íslands, orkuna og miđin og  ganga í Evrópusmsambandiđ og taka upp Evru. Lesiđ til dćmis steypuna eftir Ţorstein Pálsson í Fréttó i dag.

Ţvílíkt Jarm á fullveldisframsaliđ og ţađ af fyrrum formanni Sjálfstćđisflokksins sem ég studdi á móti Davíđ til ađ mér finnst núna mér til eilífrar pólitískrar skammar. 

Okkar ráđafólk skynjar ekki vandann ţó ađ Ásgeir og áreiđanlega hann  Kári sjái ţetta í hendi sér. Okkar fólk hlýtur ađ treysta á ađ viđ séum svo vitlaus ađ viđ kjósum ţađ alltaf aftur hvađ sem á gengur, vegna árđurnefndra stađreynda sem alvöru Bjarni Ben orđađi svo: "Muniđ ţiđ piltar,ţó ađ viđ(Jóhann Hafstein) séum vondir ţá eru ađrir verri." 

Og ţannig er ţađ bara. Ţađ er pólitískt viljaleysi  og ţess vegna höfum viđ biđlistana Ásgeir minn.

 


Sigríđur Björk

gerir gys ađ öllum yfirvöldum dóms-og lögreglumála á Íslandi.Hún virđist hafa völd til ađ ákveđa hver gegnir hvađa embćtti í löggćsluinni á Íslandi.

Eiríkur Jónsson tók saman yfirlit um nokkur hasarmálí kring um Sigríđi Björk:

"

DATT HĆFISNEFNDIN Á HAUSINN?

Frá laganna verđi:

Komiđ hefur fram í fjölmiđlum ađ hćfisnefnd telji Sigríđi Björk Guđjónsdóttur hćfasta til ađ taka viđ starfi ríkislögreglustjóra. Hún stýrir nú lögreglunni á höfuđborgarsvćđinu.

Fljótt á litiđ mćtti halda ađ hćfisnefndin hafi dottiđ á hausinn, eđa hafi alls ekki kynnt sér stjórnendaferil Sigríđar Bjarkar áđur en hún komst ađ ţessari niđurstöđu.

Sigríđur Björk státar nefnilega af löngum „brotaferli“ í störfum sínum sem lögreglustjóri, jafnt ţegar hún var á Suđurnesjum og á höfuđborgarsvćđinu. Málin einkennast af einelti, yfirgangi, samskiptavanda og samstarfserfiđleikum. Ferill hennar í ţessum efnum er líkur ferli Haraldar Johannessen fyrrverandi ríkislögreglustjóra, sem ríkisvaldiđ borgađi 57 milljónir til ađ losna viđ úr embćttinu sem Sigríđur Björk ţykir nú hćfust til ađ gegna.

Morgunblađiđ birti ítarlega samantekt um stjórnunarferil Sigríđar Bjarkar í október 2019. Ţar kemur fram ađ hún sé međ fimm dóma á bakinu vegna ólögmćtra ađgerđa gegn lögreglumönnum. Ţrír dómar féllu vegna vinnubragđa hennar sem lögreglustjóri á Suđurnesjum og tveir á höfuđborgarsvćđinu. Međal annars vegna ólögmćtra uppsagna, seinagangs viđ rannsókn og ómálefnalegra breytinga á störfum lögreglumanna.

Ţá kom Sigríđur Björk ađ sendingu á vafasömum upplýsingum um hćlisleitanda til Hönnu Birnu Kristjánsdóttur ţegar sú síđarnefnda var dómsmálaráđherra. Ţćr upplýsingar láku út og leiddu á endanum til ţess ađ Hanna Birna sagđi af sér embćtti. Persónuvernd gerđi athugasemd viđ međferđ Sigríđar Bjarka á ţessum upplýsingum.

Eftir ađ Sigríđur Björk var skipuđ lögreglustjóri á höfuđborgarsvćđinu áriđ 2014 án auglýsingar, ţá réđst hún í skipulagsbreytingar innan embćttisins sem ollu miklum óróa. Međal annars bolađi hún tveimur ađstođarlögreglustjórum í burtu.

Fram kom hjá landssambandi lögreglumanna ađ alls hefđu 24 starfsmenn lögreglunnar á höfuđborgarsvćđinu leitađ til landssambandsins til ađ kvarta undan einelti af hálfu Sigríđar Bjarkar.

Vinnusálfrćđingur kallađur til ađ skođa ađstćđur hjá lögreglunni og hvatti hann til úrbóta. Í tilteknu máli var niđurstađa hans ađ Sigríđur Björk hefđi ekki komiđ vel fram viđ lögreglumann. Hún var hins vegar svo ónćm fyrir slíkum ađstćđum ađ hún sagđist fyrst hafa lesiđ um ţennan samskiptavanda í fjölmiđlum.

Niđurstađa sérfrćđings sem var kallađur til ađ skođa samskiptamál innan lögreglunnar á höfuđborgarsvćđinu voru á ţá leiđ ađ skýrar vísbendingar vćru um vanda sem snerti samskipti og samstarf og ráđa ţyrfti utanađkomandi ađila til ađstođar.

Ţrír lögreglumenn komu međ opinberar ásakanir á hendur Sigríđi Björk haustiđ 2016. Formađur landssambands lögreglumanna taldi vandséđ í ljósi ţeirra ađ Sigríđi Björk vćri stćtt á ţví ađ halda áfram sem lögreglustjóri.

Ţá hefur mikil óeining grasserađ innan fíkniefnalögreglunnar.

Semsagt, ţrátt fyrir ţennan feril samskiptaörđugleika og eineltis telur hćfisnefndin Sigríđi Björk hćfasta til ađ verđa ríkislögreglustjóri – embćtti sem var nánast orđiđ ónýtt vegna samskiptaörđugleika.

Ef Sigríđur Björk er talin hćfust, hvađ má ţá halda um hina umsćkjendurna um embćttiđ?"

Og Sigríđur Björk er hvergi nćrri hćtt. Nú er hún langt komin ađ skipuleggja Ólaf Helga úr lögreglustjóraembćtti á Suđurnesjum. Dómsmálaráđherra virđist láta Sigríđi um ađ hanna atburđarásina međ Ólaf Helga sem nú síđast á ađ senda út í Vestmannaeyjar vegna óhćfis hans til embćttisstarfa.Ţađ er sama međ hann og Harald Johannessen. Ţeir verđa báđir skyndilega óhćfir til starfa eftir áratuga störf. Ţađ spretta upp svipuđ máli kring um ţá báđa sem margir tengja viđ prestmaddömuna ađ uppruna.

Ţađ hefur sannarleg ekki veriđ friđsćlt í kring um Sigríđi Björk séu störf hennar borin saman viđ fyrri lögreglustjóra, t.d. Sigurjón Sigurđsson og Stefán Eiríksson.

Hvađa heljartök hefur ţessi kona á dómsmálaráđherra og getur látiđ hann flćma hvern sem er úr embćtti. Hún er dćmd fyrir einelti. Sá einelti fćr háar bćtur en Sigríđur Björk flćmir ţann sama úr embćtti.

Ţađ er eilíf styrjöld í kring um ţessa prestmaddömu sem friđarspilli innan löggćslunnar. Hún virđist vera illfygli af grimmustu gerđ.

Af hverju sér enginn ţessa augljósu stađreynd um manneskjuna Sigríđi Björk.


Skýringar óskast.

Ragnar Ţór Ingólfsson skrifar svo:

"

Icelandair group er ađ stórum hluta í eigu lífeyrissjóđanna en fyrrum forstjóri fyrirtćkisins Björgólfur Jóhannsson var einnig formađur SA.

Hjá Icelandair störfuđu einnig Halldór Benjamín Ţorbergsson og Davíđ Ţorláksson sem einnig stýrđu Lindarvatni ehf. (félagi sem reisir lúxushótel á Landsímareitnum). Fyrrum stjórnarformađur Lindarvatns var fjármálastjóri Icelandair group, Bogi Nils Bogason núverandi forstjóri Icelandair group.

Í desember 2014 kaupir Dalsnes ehf. Lindarvatn ehf. sem á Landsímareitinn af Pétri Ţór Sigurđssyni hrl. á 930 milljónir kr. samkvćmt ársreikningi Dalsnes ehf. fyrir áriđ 2014. Sem ţýđir ađ 50% hlutur var 465 milljóna króna virđi í viđskiptunum.

Átta mánuđum síđar eđa í ágúst 2015 kaupir Icelandair 50% hlut í Lindarvatni ehf. á 1.870 milljónir króna ef marka má skráđ virđi fjárfestingarinnar samkvćmt ársreikningum Icelandair 2015 en kaupverđiđ var sagt trúnađarmál á sínum tíma.

Ţađ ţýđir ađ samkvćmt verđmati Icelandair og kaupverđi ţess hafđi virđi félagsins fjórfaldast á ađeins 8 mánuđum.

En hvernig getur virđi félags aukist svo mikiđ á svo stuttum tíma? Ein af ástćđum ţess var ađ Icelandair hotels (Sem var í eigu Icelandair group) gerđi 25 ára leigusamning um rekstur hins óbyggđa hótels. Ţ.e. Icelandair eykur verđgildi félagsins gríđarlega međ leigusamningi og kaupir svo helminginn í félaginu á fjórföldu verđi.

Icelandair bjó ţannig til verđmćti međ leigusamningnum og keypti svo Lindarvatn á fjórföldu verđi. Af hverju gerđi félagiđ ekki bara leigusamninginn og lét ađra um áhćttuna?

Hvađ bjó raunverulega ađ baki?

Allar líku eru á ađ Icelandair hafi nú ţegar tapađ 1,87 milljarđi króna á fjárfestingunni ţar sem framkvćmdakostnađur virđist langt umfram virđi og leigusamningur stendur undir. Lífeyrissjóđirnir voru fengnir til ađ setja 4 milljarđa í verkefniđ í formi skuldabréfakaupa en sjóđirnir hafa reyndar lýst ţví yfir ađ ekki verđi settir meiri peningar í verkefniđ.

Ţannig ađ milljarđarnir fjórir fóru ađ mestu í ađ endurfjármagna skuldir Lindarvatns.

Ljóst er ađ verkefniđ var gríđarlega vanáćtlađ í tíma og kostnađi og einhverjir hljóta ađ bera ábyrgđ á ţví. Hverjir og hvernig er veriđ ađ fjármagna framkvćmdina í dag?

Framkvćmdir eru keyrđar áfram til ađ allt líti út fyrir ađ vera slétt og fellt og í fullum gangi ţó öllum hljóti ađ vera ljóst ađ hóteliđ er langt á eftir áćtlun samkvćmt samningum um afhendingu.

Okkur ćtti nú ađ vera ljóst af hverju Lindarvatn var tekiđ út úr viđskiptunum međ Icelandair hotels en fnykurinn af verkefninu hefur greinilega fundist alla leiđ til Asíu.

Ţá má leiđa ađ ţví líkum ađ SA menn hafi beitt sér fyrir ţví ađ lífeyrissjóđirnir keyptu skuldabréf (lánađ) í verkefninu í ljósi ţess ađ kjörin sem í bođi voru á ţeim tíma voru í engu samrćmi viđ gríđarlega áhćttu verkefnisins og ţá stađreynd ađ verkefniđ var langt frá ţví ađ vera full fjármagnađ.

 

Nú vantar ađ lágmarki tvo til ţrjá milljarđa til ađ klára verkefniđ, líklega miklu meira.

En aftur ađ SA. Í desember 2016 kippir Björgólfur (ţáverandi forstjóri Icelandair og formađur SA) ábyrgđarmönnum Lindarvatns ehf. og starfsmönnum Icelandair group, ţeim Halldóri Benjamín og Davíđ Ţorlákssyni á nýjan starfsvettvang innan SA.

Bogi Nils fer í forstjórastól Icelandair og viđ formennsku stjórnar Lindarvatns tekur Árni Helgason lögmađur og fyrrum framkvćmdastjóri ţingflokks Sjálfstćđisflokksins og fyrrum formađur Heimdallar.

En hans nafn kemur upp viđ nánari skođun á snúningnum sem tekinn var á almenningshlutafélaginu Icelandair í kringum viđskiptin međ Lindarvatn, en félag (MB2015 ehf.) í hans eigu fékk greiddar 456 milljónir króna í kringum viđskiptin á árinu 2015, sem hlýtur ađ teljast vćn summa fyrir dagsverkiđ og í hćsta máta óeđlileg. En samtals fóru um 700 milljónir í einhverjar ţóknanir í kringum viđskiptin í gegnum ţrjú félög sem virđast vera međ mjög takmarkađa starfsemi á ţessum tíma.

Ţađ vćri nú ráđ ađ skatturinn skođađi máliđ líka.

Nú vantar ađ lágmarki tvo til ţrjá milljarđa til ađ klára verkefniđ, líklega miklu meira.

Hvađan eiga ţeir peningar ađ koma?

 

Mun núverandi forstjóri Icelandair group láta klára framkvćmdina, hvađ sem ţađ kostar, á kostnađ Icelandair, til ađ almenningur átti sig ekki á ţví hvernig eftirlaunasjóđirnir okkar, og fyrirtćkin í ţeirra eigu, eru misnotuđ í braski og bralli atvinnulífsins?

Ţannig gćti heildartap Icelandair group af verkefninu étiđ upp megniđ af ţví sem salan á Icelandair hotels átti ađ skila inn í reksturinn.

Já ţetta eru djöfulsins snillingar eins og segir í frćgum áramótasöng.

Ţađ er skiljanlegt ađ SA vilji halda áfram ađ hafa sjóđina nokkurn veginn útaf fyrir sig svo hćgt sé ađ halda braskinu áfram međ peninga og fjármuni launafólks. Í ţađ minnsta án afskipta verkalýđshreyfingarinnar."

Hverjir eru Lindarvatn. Hvernig fékk Pétur Ţór Landsímareitinn? Gerđist ţetta í raun og veru?

Já, almenningur á rétt á ađ fá skýringar á ţessu máli. Ţetta er ekki hćgt ađ ţagga niđur ef eitthvert traust á ađ ríkja til Ragnars Ţórs, Icelandair og stjórna lífeyrissjóđanna.

 

 

 


Endurkjör Trumps

í nóvember veltur á ţví hver stađan verđur í kórónuveirubaráttunni.

Ef Trump getur sýnt fram á ađ ástandiđ sé ađ lagast međ Kínapláguna frá vinabć Kópavogs Wuhan, ţá á hann möguleika. Bólusetningar verđa ađ vera ađ hefjast.  Annars verđur honum kennt um ástandiđ og Alzheimerssjúklingurinn verđur kosinn.

Moderna er ađ byrja ađ gera tilraunir međ 30.000 manna hóp sjálfbođaliđa. Ég held ađ Trump ţurfi ađ láta sig ţađ varđa meira en hann nú gerir. Made in USA međal verđur ađ koma fram sem hann ţá ţakkar sér. Ekkert kínverskt eđa breskt rusl heldur beint frá Trump sjálfum!!

Í gamla daga varđ sá forseti sem fékk flesta kjörmenn og sá sem fékk nćstflesta varđ varaforseti, sama úr hvađa flokki hann var. Og embćtti varaforseta ţótti ekki til margra fiska virđi og margir lístu ţví sem  ömurlegu hlutskipti.Nema ađ forsetinn missti lífiđ. 

Stađan er hinsvegar talin sú ađ Biden muni ekki endast neitt ađ ráđi í embćttinu og ţví verđur sú Afríkufrú sem demmarnir velja sem varaforsetaefni sitt, forseti fyrr en varir.

En sem sagt ţá held ég ađ endurkjör Trumps tryggist eđa tapist á ţví hver stađan verđur á veirunni í októberlok.  


Bóluefniđ fćrist nćr

og björgun heimsins ţar međ ef ţađ fúnkérar.

"The COVID-19 vaccine candidate made by the U.S. biotech company Moderna and developed in collaboration with the National Institutes of Health starts its final phase of testing Monday.

This phase is called Phase 3 efficacy testing, and it is designed to see if the vaccine actually prevents disease. Up to 30,000 volunteers will be assigned to one of two groups. One group will receive two injections spaced approximately 28 days apart of mRNA-1273, as the vaccine is known. The other group will receive an injection containing only salt water. Neither the volunteer nor the person administering the injection will know what's in the syringe in order to avoid bias in favor of one outcome or another. Of course, people running the trial will know who is getting what.

Researchers will monitor both groups to see who, if anyone, gets sick. Organizers of the trial say there will have to only be approximately 150 cases of COVID-19 among study participants to say with confidence that the vaccine is actually preventing disease. How long it takes to reach that number, and how many participants will have to be enrolled in the study, is an open question. It depends in part on how much the virus is circulating in the communities where the trial takes place. It could take as many as 30,000 volunteers to get the answer, and the entire process will probably take months.

 

According to a list maintained by the World Health Organization, there are four other vaccine candidates to reach Phase 3 testing: three made by Chinese entities and one by a collaboration between the University of Oxford and AstraZeneca.

The Moderna vaccine is a new kind of vaccine based on the genetic material that makes up the coronavirus. Snippets of RNA (a chemical cousin of DNA) are enclosed in a nano-capsule and injected into someone's arm. The RNA contains instructions to make a protein found of the outer surface of the coronavirus. This protein is what stimulates the immune system to make antibodies against the virus. The idea is that if this harmless protein in the vaccine can generate those antibodies, then if the vaccinated individual is exposed to the virus, their immune system will be able to fight it off.

The Phase 3 trail will take place at 89 centers around the United States. To find out more or join the study, go to ClinicalTrials.gov and search identifier NCT04470427, or go to https://www.coronaviruspreventionnetwork.org/."

Fyrr en ţetta fer í dreifingu er ástandiđ vonlaust í bóluefnismálum.


Sólveig Anna er sár

skiljanlega ţegar Björn Bjarnason kallar hana strengjabrúđu Gunnars Smára Egilssonar. 

Bróđir Gunnars Smára, Sigurjón M. Egilsson skrifar svo á Miđjuna sína:

Viđ lestur bréfs Sólveigar Önnu Jónsdóttur vegna yfirgengilegs dónaskapar Björn Bjarnasonar er mér nóg bođiđ.

Ég tek undir međ Sólveigu Önnu ţegar hún segir:

„Mér sárnar ađ vera kölluđ strengjabrúđa. Ég upplifi vanmátt ţegar ţađ gerist. Mér finnst leiđinlegt ađ mamma mín sjái og heyri svona tal. Mér finnst leiđinlegt ađ dóttir mín sjái ţađ og heyri. Og mér finnst ţađ leiđinlegt mín sjálfrar vegna; leiđinlegt vegna ţeirrar stelpu sem ég var, ungu konu og nú fullorđnu konu.“

Ég á dóttur og afastelpur. Ég vil ekki ađ ţeir upplifi fordóma harđhuga karla."

"Ég ţakka Sólveigu Önnu bréfiđ og óska ađ hún standi af sér allar svona tindátaárásir. Peningavaldiđ mun gera allt til ađ koma henni úr formennsku Eflingar. Ţessir gćjar eru öđru vanir og ţola ekki ađ ráđa öllu." segir Grjóni

Ég tek undir međ Sólveigu Önnu ađ ţađ er ósanngjarnt ađ kalla hana strengjabrúđu Smárans. Hún er alveg nógu sannfćrđur kommúnisti af sjálfri sér, ćtt og uppruna,  og ţarf ekki Smárans viđ.

Hinsvegar verđa líklega fáir betri af ţví ađ vera orđađir viđ pólitískt samflot viđ Gunnar Smára Egilsson slíkan hugsjónaferil sem sá mađur á ađ baki. Ţeir eru til sem eru  ţeirrar skođunar ađ peningalegar vćntingar liggi frekar ađ baki nýfundinnar verkalýđsástar ţess manns en raunverulegar hugsjónir um frelsi jafnrétti og brćđralag sem hann var ekki mjög ţekktur fyrir í fyrri Baugstilveru.

En Sólveig Anna er prýđilega ritfćr og alveg ţess virđi ađ lesa bréf hennar á www.midjan.is. Ţađ er Gunnar Smári líka og svíđur mörgum undan svipuhöggum hans og Grjóna bróđur á ritvellinum.

En Sólveig Anna verđur ađ gera sér ljóst ađ hún er komin í bullandi pólitík og ţar verđa menn ađ ţola ađ skvett sé vatni á ţćr gćsir sem gefast.Hún má ekki verđa sár ţó ađ Björn gusi á hana heldur bara gusa á móti.Ţađ getur hún alveg áreiđanlega.

Pólitíkin er nú bara svona Sólveig mín Anna sem ég ber vaxandi virđingu fyrir en minnkandi fyrir ýmsum öđrum sem hćst gusa en grynnst vađa.

 


Sýnishorn af Sósíalistum

eru skrif Úlfars Haukssonar á Midjan.is sem er málgagn Sósíalistaflokks Gunnar Smára Egilssonar og bróđur hans Sigurjóns. 

 

Úlfar Hauksson skrifar:

Sú mynd á ađ endurspegla stöđu hans og félaga í samfélaginu… ţađ er varla hćgt ađ komast lengra niđur og inn í hin myrkustu myrkur en ţetta.

"Trumpistar Íslands skríđa nú út úr myrku hellum sínum einn af öđrum, flokksleiđtogi, háskólaprófessor og ritstjóri fara ţar fremstir međ sín klístruđu trýni. Allir hafa ţeir afhjúpađ sína andsamfélagslegu sýn og forréttindablindu međ hreinum og klárum árásum á fólk og hrćrigrautskenndum samsćriskenningum ţar sem ţeir og ţeirra viđhlćjendur eru fórnarlömb. Ritstjórinn međ rćtnum ritstjórnargreinum í blađi sérhagsmunablađi sem flokksleiđtoginn birtir sitt „manifestó“ ţar sem hann gerir lítiđ úr réttindabaráttu minnihlutahópa og tekst…merkilegt nokk… ađ kokka upp bragđvonda naglasúpu.

Háskólaprófessorinn er svo fremstur í klappstýruliđinu. Í nýlegri facebookfćrslu grípur prófessorinn til stílvopnsins og beinir spjótum sínum ađ ţeim sem hann kallar „vinstri fasista“!

Prófessorinn dregur upp ţá mynd ađ hann og ađrir í hans litrófi eigi erfitt uppdráttar í samfélaginu. Sćti skođanakúgun og útilokun og fái ekki framgang í starfi vegna ćgivalds vinstrisins og „vinstri fasista“!

Drullumall prófessorsins er svo fullkomnađ međ ţví ađ birta mynd af bókabrennu Nasista frá fjórđa áratug síđustu aldar! Sú mynd á ađ endurspegla stöđu hans og félaga í samfélaginu… ţađ er varla hćgt ađ komast lengra niđur og inn í hin myrkustu myrkur en ţetta."

Ţađ er merkilegt ađ skyggnast inn í sýnishorn hugarheima Sósíalistaflokksins og velta fyrir sér hvort ţetta bođi nýja tíma í stjórnmálum Íslands?


Nćsta síđa »

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (10.8.): 2
  • Sl. sólarhring: 15
  • Sl. viku: 94
  • Frá upphafi: 3411926

Annađ

  • Innlit í dag: 2
  • Innlit sl. viku: 86
  • Gestir í dag: 2
  • IP-tölur í dag: 2

Uppfćrt á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri fćrslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband