Leita í fréttum mbl.is

Bloggfćrslur mánađarins, mars 2021

Söludagur Bňnussűpu

Ģat čg eÄ·ki fundid á kassanum.

Renna ţćr ekki ůt?

 

 


Ósammála Jóni Magnússyni

lögmanni í pistli hans í dag:

"

Er ţetta aprílgabb?

Fimmtudaginn 1. apríl 2021 koma Árni Árnason forstjóri og Bjarni Bjarnason tćknimađur heim úr 7 daga vinnuferđ til Svíţjóđar. Ţeir framvísa báđir neikvćđu PCR prófi, sem sýnir ađ ţeir eru ekki smitađir af Covid. Í framhaldi af ţví eru ţeir skimađir viđ heimkomu og ađ ţví loknu handteknir vegna gruns um ađ ţeir séu Covid smitađir og fluttir nauđugir í sóttvarnarhús skv. valdbođi ríkisstjórnarinnar.

Álíka og ađ framvísa hreinu sakavottorđi og vera í framhaldinu úrskurđađur í gćsluvarđhald.

Ţeir fá ekki ađ fara heim til sín í sóttkví heima ţó báđir búi vel og rýmilega. Báđir halda ţeir, ađ hér sé um vel útfćrt aprílgabb ađ rćđa. Hvađ annađ á vitiboriđ fólk ađ halda. En ţetta er ekki aprílgabb heldur sóttvarnaryfirvöld komin yfir öll eđlileg mörk skynsamlegrar beitingar sóttvarnarreglna.

Enn er tími fyrir ríkisstjórnina ađ hverfa frá ţessari lögleysu, sem er án nokkurs vafa brot á reglum um međalhóf, auk ţess, sem ákvćđi sóttvarnarlaga heimila ekki slíka valdbeitingu miđađ viđ ţessar ađstćđur.

Er ekki rétt ađ ríkisstjórnin afstýri ţessu aprílgabbi áđur en ţađ raungerist?"

Ţetta er neyđarástand sem verđur ađ taka á međ hörku og alla jafnt hvađ sem ţeir heita.

Ţađ verđur örugglega ađ bólusetja árlega viđ Covid19 eins og hverri annarri víruspest inflúensa sem kínverski kommúnistaflokkurinn sendir okkur međ belti og braut vegna svínarís sem hann ber ábyrgđ á í kínverskum landbunađi.Vesturlönd eiga ađ beita ţá refsingum ţangađ til ađ ţeir gera eitthvađ til ađ bćgja ógninni frá okkur.

Í ţetta sinn er ég algerlega ósammála Jóni vini mínum.


Verđa hćlisleitendur sendir til baka?

passalausir og án vottorđa umsvifalaust eđa fá Magnús Norđdahl og Helga Vala  ađ tefja málin á kostnađ ţjóđarinnar?

Ţađ verđur rukkađ 10.000 kall/dag fyrir sóttkví.Borga ţeir?

Verđur sekt viđ sótttkvíarrof og hversu há?

Ţađ koma margar flugvélar á nćstu dögum.Hvađ vwerđur gert í  ljósi ađstćđna?

Hver borgar fyrir sóttvarnavist fyrir hćlisleitendur ef ţeir verđa ekki sendir til baka međ sömu vél?

 


Baunir betri?

eftir fyrsta kortériđ. Kannski verđur ekki fjorten-to en mér finnst ađ íslenskir unglingar komi varla viđ boltann í Ungverjalandi.

Mér sýnast Baunir betri.


Bullukollar

dembdust yfir landsmenn í RÚV   fyrir hádegiđ

Gunnar Smári Egilsson nýkommúnisti, fyrrum Baugsţý úr Arnarnesi, fór mikinn og  vill rústa öllu atvinnulífi auđmanna á Íslandi eins og Brimi og ţvílíkum fyrirtćkjum og byggja upp sósíalistist hagkerfi á vegum ríkisins eins og var í Sovét í ţann tíma.Ţvílíkur strumpur í pólitík ef ţessi mađur kemst á opinbert framfćri á Alţingi. Verđur sjálfsagt í harđri samkeppni viđ Björn Leví í vađli og vitleysu ţó hann verđi í skónum. 

Bryndís Haraldsdóttir  stóđ sig afburđa vel í rökrćđunum og kom mér á óvart fyrir mćlsku og yfirburđa ţekkingu á ţjóđ-og efnahagsmálum. Ţađ var virkilega gaman fyrir mig ađ hlusta á fulltrúa míns flokks standa sig svona afburđa vel í rökrćđum viđ jafn mikla sérvitringa og viđ var ađ eiga . 

Andrés Ingi ţvćldi um nauđsyn meiri framlaga til loftslagsmála  um leiđ og Gunnar kommi talađi um ađ auka landbúnađarframleiđslu á vćntanlega á nýjum samyrkjubúum á sama tíma sem Andrés vill moka ofan í framrćsluskurđi til ađ ađ minnka útstreymi.

Forđi okkur hamingjan frá auknum áhrifum ţessara manna. Ţvílíka bullukolla hef ég ekki heyrt lengi ţvćla um ţjóđmál Íslendinga. 


Blađamannafundur Lögreglu

var ađ enda.

Ég skil ekki hvernig byssan komst í sjóinn ef gerningsmađurinn vísađi ekki á hana?

Ekki gekk hún ţangađ sjálf? Ţá eru fleiri međ ađkomu ađ morđinu.

Heyrđi ég rétt ađ byssan hefđi veriđ löglegt ţýfi?

 


Getur eitthvađ versnađ?

Í Morgunblađinu er eftirfarandi frásögn af Hákoni Hákonarsyni lćkni og rannsóknum hans. Hugsanlega er hann međ lyf sem getur haft áhrif á framrás Alzheimer-sjúkdómsins sem óţarfi er ađ fjölyrđa um.

Katrín Björk segir:

"Hákon fćrđi mér sverđ og skjöld og ţá kom lífsneistinn og baráttuviljinn aftur. Ţađ er svo erfitt ađ berjast viđ eitthvađ sem er vonlaust og ég fann ađ á tímabili var ég alveg ađ missa móđinn. Áđur en ég fékk lyfiđ beiđ ég bara eftir nćsta áfalli og var viss um ađ ţađ myndi drepa mig.

Viđ ţađ ađ fá lyfiđ náđi ég vopnum mínum aftur,“ segir Katrín Björk Guđjónsdóttir á Flateyri. Hún fékk ţrisvar sinnum alvarlegt heilablóđfall og bloggar um lífiđ í bataferli. Hún er tengd Hákoni Hákonarsyni fjölskylduböndum og áföll hennar urđu til ţess ađ Hákon hóf ađ skođa úrrćđi.

„Ţađ var erfitt ađ fá ţćr óvćntu niđurstöđur úr genarannsókninni ađ ég vćri međ arfgenga heilablćđingu. Ţađ leiđ ţó ekki á löngu ţar til Hákon sagđi mér ađ hann ćtlađi ađ gera allt sem í hans valdi stćđi til ađ finna lausn á ţessum genagalla. Ţá fylltist ég von.

Nú ţegar ţróun lyfsins er komin vel á veg finn ég ađ tilhugsunin um ţađ, hvađ ţađ á eftir ađ hjálpa mörgum veitir mér styrk og gleđur mig meira en ég get lýst.

Lyfiđ á jafnvel eftir ađ bjarga mannslífum. Ţađ er svo gott ađ finna ađ ţađ sem ég hef gengiđ í gegnum hafi, ţegar allt kemur til alls, haft einhvern tilgang. Vegna lyfsins munu vonandi fćrri ţurfa ađ lenda í sömu ađstćđum og ég stend frammi fyrir í dag,“ segir Katrín viđ Morgunblađiđ."

Er einhverju ađ tapa međ ţ´vi ađ gera tilraunir á lifandi Alzheimersjúklingum? Nćgt er frambođiđ og valkosturinn skýr.

Af hverju ekki ađ gera tilraun sem getur varla mistekist til skađa?

Getur eitthvađ stórversnađ hjá sjúklingi međ ásćkjandi Alzheimer? 


Meira Mega!

Leiđarinn varar viđ ţeim skelfingum sem framundan geta veriđ íslenskum stjórnmálum ef litlu flokkarnir ljótu komast til áhrifa í haust.

Ţó ekki sé allt gáfulegt sem frá núverandi ríkisstjórn hefur komiđ ţá getur lengi vont versnađ sem dćmin sanna.

Leiđarinn segir:

"Nú er hálft ár í kosningar. Flokkum fjölgar og sumir ţeirra sem fyrir eru hafa upp á fátt ađ bjóđa. Systurflokkarnir, Samfylking og Viđreisn, sjá ekkert nema Evrópusambandiđ og hafa ađ öđru leyti lítiđ fram ađ fćra. ESB er ekki efnilegur dráttarklár í nćstu kosningum, ef ađ líkum lćtur. Kommisserar ţessa nútíma sovétkerfis sem klúđruđu bóluefnamálum sínum međ sögulegum hćtti náđu hins vegar ađ bólusetja almenning svo hressilega gegn sér ađ ţađ ţarf ekki fleiri skammta í bráđ gegn ţeirri veiru.

En ţađ eru fleiri tilefni til sömu niđurstöđu. Á ţađ benti Ásgeir Ingvarsson í prýđilegri grein sinni nýlega. Ţar sagđi međal annars: „BBC fjallađi nýlega um ţađ skýrslufargan sem núna fylgir útflutningi á breskum fiski til Evrópu. Mig grunar ađ ţađ hafi vakađ fyrir blađamönnunum ađ sýna hvers konar reginmistök ţađ voru ađ ganga úr ESB en ţvert á móti sýnir umfjöllunin hvađ Evrópusambandiđ er orđiđ mikiđ óhrćsi.

Í dag ţarf, samkvćmt úttekt BBC, ađ framvísa samtals 71 blađsíđu af flóknum eyđublöđum og vottorđum til ađ koma einum bílfarmi af fiski í gegnum tollinn Evrópumegin. Ađ fylla út pappírana kostar ótal vinnustundir og vitaskuld má ekkert klikka ţví minni háttar mistök á einu eyđublađi ţýđa ađ viđkvćm varan situr föst á landamćrunum. Geta breskir útflytjendur sjávarafurđa núna vćnst ţess ađ vörur ţeirra séu um ţađ bil sólarhring lengur ađ berast í hendur kaupenda í Evrópu.

En ţađ sem Bretar eru ađ upplifa er einfaldlega ţađ sama og öll heimsbyggđin hefur hingađ til ţurft ađ ţola af hálfu ESB. Einu sinni var hún algjörlega ómótstćđileg: létt og lipurt bandalag sjálfstćđra ţjóđa međ ţađ göfuga markmiđ ađ tryggja friđ í álfunni og bćta hag almennings međ ţví ađ hámarka frelsi í viđskiptum. Í dag er hún orđin ţunglamaleg, eigingjörn og dyntótt, og utan um innri markađinn er búiđ ađ reisa háa múra reglugerđa og formkrafa til ađ verja evrópska framleiđendur fyrir erlendri samkeppni.

Erlendir framleiđendur og evrópskir neytendur skipta tjóninu á milli sín: Heimilin í Róm, Ríga og Rúđuborg ţurfa ađ borga hćrra verđ fyrir brasilískar appelsínur og kínverskar sokkabuxur svo vel tengdir garđyrkjubćndur í Portúgal og sokkaprjónarar í Ţýskalandi eigi auđveldara međ ađ halda rekstri sínum gangandi.

Ţetta hafa gagnrýnendur ESB bent á um árabil og skortir ekki dćmin um hvernig frelsishugsjónin hefur ţurft ađ víkja fyrir verndun sérhagsmuna. Ţegar Brexit ţjóđaratkvćđagreiđslan var haldin áriđ 2016 voru í gildi í Evrópusambandinu um 12.600 sértollar á innflutning af öllu mögulegu tagi, og hefur ţeim bara fjölgađ síđan ţá.“ Eini árangur ESB upp á síđkastiđ er ađ bólusetja almenning rćkilega gegn ţessari skrifrćđisblokk } Einn bílfarmur – 71 síđa!

               Öngţveiti í Brüssel

 

 

Reglugerđ ESB um útflutningshömlur á bóluefni er skýlaust brot á EESsamningnum.

Ţađ er skýringin á óvenjuhörđum viđbrögđum íslenskra stjórnvalda, sem létu sér ekki nćgja orđ Ursulu von der Leyen, forseta framkvćmdastjórnarinnar, um ađ ţetta yrđi ekkert mál, auđvitađ fengi Ísland sitt bóluefni, sama hvađ stćđi í reglugerđinni, heldur krefjast ţess ađ henni verđi breytt.

Áhyggjuefnin eru ţó fleiri. Ţađ er annarlegt ađ ESB láti lög og reglur lönd og leiđ í bóluefnastríđi sínu viđ Breta. Ţađ er uggvćnlegt ađ EESsamningurinn hafi engu skipt. Ţađ er ekki traustvekjandi ađ reglugerđin hafi flogiđ í gegn ţótt hún gengi gegn alţjóđaskuldbindingum á borđ viđ EES-samninginn, Mannréttindasáttmála Evrópu og standist tćplega Lissabonsáttmálann heldur. Međ ólíkindum er ađ enginn hafi hugleitt pólitískar afleiđingar hennar. Og ţađ er fráleitt ađ blekiđ hafi ekki veriđ ţornađ á reglugerđinni ţegar forsetinn segist sniđganga hana ađ hentisemi. Bóluefnakreppan hefur dregiđ fram hvernig ESB er orđiđ, ţar ríkir nú fúsk, gerrćđi og öngţveiti."

Ef Samfylkingarsulliđ á ađ komast til valda undir forystu Loga Más, Ţorgerđar Katrínar, Benedikts Zoega, Ţorsteins Pálssonar, Ola Bieltvedt, Píratapakksins og ámóta liđs sem er hvarvetna ađ finna í stjórnkerfi landsins, ţá verđa núverandi vandamál hjóm eitt.

Ţví er Mega-Mogginn í dag allrar athygli verđur.


Mega-Moggi!

kom svo til mín í dag laus viđ Viđreisnaróvćruna og heimskuna.

Á miđopnunni er núna tóm viska sem sannar hver Moggi er megnugur.

Fyrst skal telja stórmerka grein Vilhjálms Bjarnasonar. Eiginlega pakkađa af almennri skynsemi sem ćtti ađ blasa viđ hverjum manni. Ćtti heima sem texti í frćđibók í hagfrćđi.

En Villi segir:

Ţađ er áleitin spurning hvort frjálsborinn mađur geti haft vald á eigin málum. Ţannig eru mannréttindi fólgin í ţví ađ hver fái ađ vera svo heimskur sem hann vill. Ţađ eru mannréttindi ađ taka lán og ţađ eru mannréttindi ađ eiga frjálsan sparnađ. Ţađ er stjórnarskrárbundin skylda ađ stjórnvöld geri ţegnum sínum kleift ađ vernda verđgildi frjáls sparnađar.

Ţađ kann ađ vera ađ umbođslausir verkalýđsrekendur geti tekiđ sér vald til ađ ákveđa lánskjör annarra en ég frábiđ mér afskipti verkalýđsrekenda af mínum lánamálum. Ţađ er skerđing á mínum mannréttindum.

Enn frekar sem aldur fćrist yfir mig, ađ lánstími á mínum lánum eigi ađ laga sig ađ duttlungum ţessa umbođslausa fólks. Vandi verkalýđsrekenda er sá ađ ţegar ţeir byrja ađ ljúga af vanţekkingu sinni og fara međ bull og fleipur, ţá er erfitt ađ segja satt á eftir.

Áleitin spurning

Ţađ er einnig áleitin spurning á hvern veg verkalýđsrekendur í einu stéttarfélagi geta ákveđiđ lánskjör félaga í öđru og óskyldu stéttarfélagi, eđa ţeirra sem standa utan stéttarfélaga. Af hverju á mannvitsbrekkan forseti ASÍ ađ ákveđa lánskjör hjá félaga í BSRB eđa BHM? Er félögum í BSRB og BHM of gott ađ vera fífl, ef svo ber undir! Hvern varđar slíkt?

„Rétt eiga menn á ađ stofna stéttarfélög og stéttarfélagasambönd í ţeim tilgangi, ađ vinna sameiginlega ađ hagsmunamálum verkalýđsstéttarinnar og launtaka yfirleitt.“ Svo er ţađ orđađ í vinnulöggjöfinni. Ţađ felur ekki í sér ađ verkalýđsrekendur geti tekiđ sér vald til hagstjórnar á heimilum.

Hvađ međ lánasamninga?

Lán er samningur milli tveggja ađila, lánveitanda og lántaka. Báđir ađilar lánasamningsins bera réttindi og skyldur. Ađ auki gilda almennt samţykktar reglur margföldunar og deilingar ţar sem breytistćrđirnar eru:

- Höfuđstóll og gjaldmiđill

- Lánstími í dögum, mánuđum eđa árum

- Gjalddagar og skilmálar.

- Vextir, eđa ávöxtun á ári

- Dýrleiki láns er metinn af ávöxtun

Ef vextir eru breytilegir, ţá er eđlilegt ađ breytileikinn sé ekki ákvarđađur af lánveitandanum án ytri tilvísunar.

Ţađ er ástćđa til ađ staldra viđ hugtakiđ vexti. Vextir eru gjald fyrir afnot af fjármagni. Gjaldiđ tekur miđ af almennu vaxtastigi á fjármálamarkađi, áhćttulausum vöxtum, áhćttu og verđbólgu. Ađ auki eru nokkrir ađrir ţćttir sem skipta takmörkuđu máli.

Hinir áhćttulausir vextir eru taldir vera vextir á lánum sem ríkissjóđur tekur. Áhćtta tekur miđ af greiđslugetu og ađstćđum lántaka. Verđbólga er sú sama, hvort heldur ríkissjóđir, fyrirtćki eđa einstaklingar eiga í hlut.

Vaxtakjör og verđtrygging

Algengasti breytileikinn í vaxtakjörum er verđbólga. Vaxtakjör allra lána taka miđ af verđbólgu. Orđfćriđ á íslenskum fjármálamarkađi er međ ţví vitlausasta sem um getur. Enda engum of gott ađ vera heimskur! Lán ţar sem vaxtakjör eru ákvörđuđ međ hlutlćgri mćlingu verđbólgu eru talin „verđtryggđ“. Lán ţar sem breytileiki vaxta er ákvarđađur af lánveitanda eru talin „óverđtryggđ“! Allt tal um „óverđtryggđ“ lán er ţvćla úr munni lýđsleikja og rugludalla.

Algengasta dćmi um verđtryggingu eru lán á áfengi yfir helgi ţar sem endurgreiđa á međ sams konar áfengi. Verđbreyting á áfengi yfir helgi hefur engin áhrif á ţađ hve miklu áfengi skuli skilađ.

Umbođsvandi lánveitanda

Lántaki getur ekki ćtlast til ađ lánveitandi gangi á rétt umbjóđenda sinna um sameiginlegan sparnađ til lífeyris, ađ endurgreiđsla lánsins rýri rétt umbjóđendanna, vćntanlegra lífeyrisţega, um vćntan lífeyri vegna skyldubundins sparnađar. Ţá er forsenda fyrir skylduađild ađ lífeyrissjóđum brostin.

Ţađ hefur enginn heimild til ađ úthluta annarra manna gćđum ađ geđţótta.

Frumvarp um lánstíma

Fjármála- og efnahagsráđherra lćtur sig hafa ţađ ađ bera fram frumvarp til laga um breytingu á lögum um „vexti og verđtryggingu“ nr. 38/2001.

Frumvarpiđ virđist fram boriđ til ađ standa viđ fyrirheit í einhvers konar samkomulagi „ađila vinnumarkađarins“. Ég er á vinnumarkađi og ég hef aldrei framselt til nokkurs ađila rétt minn til ađ ákvarđa sjálfur lánstíma á lánum mínum, sem ég geri međ samkomulagi viđ lánveitanda minn. Ég óska ađeins eftir ţví ađ lánveitandi minn bjóđi sanngjarnan og viđráđanlegan lánstíma. Ef ég vil taka lán til 40 ára til bílakaupa, ţá er ţađ mitt mál. Ţađ er mál lánveitandans ađ veđ til tryggingar láninu haldi verđgildi sinu sem veđtrygging út lánstímann.

Ef lánveitandinn veitir mér ţá sanngirni ađ heimila mér ađ greiđa aukagreiđslur eftir efnum mínum og ástćđum, ţá ţarf ég ekki ađ lúta duttlungum verkalýđsrekenda um lánstíma.

Aldurstengdur lánstími

Svo á ađ aldurstengja lánstíma.

Hvađ međ aldurstengda mismunun?

Ţeir sem eldri eru ţurfa ađ lúta kröfum verkalýđsrekenda um styttri lánstíma en ţeir sem eru ungir! Hvađ segja Samtök aldrađra um slíka forsjárhyggju og ofstopa? Sá er ţetta ritar hefur alltaf álitiđ ţađ upphaf allrar vellíđunar ađ vera ekki ađ skipta sér af ţví hvert ađrir ćtla og hvađ ađrir gera. Og svo er hverjum manni alls ekki of gott ađ vera svo heimskur sem hann vill! Vitsmunir verkalýđsrekenda bćta ţar engu um.

Ţar sem alla virđist varđa svo mjög um ţjóđarhag, ţá er rétt ađ benda á ađ jöfn greiđslubyrđi á löngum tíma veldur ekki sveiflum á fjármálamarkađi. Ţađ er ört vaxandi hópur sem hefur einstakan áhuga á peningastefnu Seđlabankans og framkvćmd hennar!

Ef til vill er ćtlan ríkisstjórnarinnar ađ hćkka andlag til erfđafjárskatts. Aldurstenging bćtir ekki velferđ eldri borgara. Skuldir eđa skuldleysi er ákvörđun einstaklingsins en ekki ráđherra eđa verkalýđsrekenda.

Áhrif á greiđslubyrđi

Greiđslubyrđi lána tekur miđ af lánstíma. Ţví styttri lánstími, ţví ţyngri greiđslubyrđi. Ţađ kann ađ verđa sćla eftir ađ endurgreiđslu lýkur. Verkalýđsrekendur, forsćtisráđherra og fjármálaráđherra varđar ekkert um ţađ hvenćr ţegnar njóta sćlu. Ţađ kann ađ vera ađ einhverjir vilji dreifa sćlunni á langan tíma, án afskipta annarra. Ţađ er gert međ löngum lánstíma.

En ţá má einnig spyrja: Hafa lánveitendur skađađ umbjóđendur sína međ löngum lánstíma til lántaka? Ţeim er ţetta ritar er ekki kunnugt um neina slíka rannsókn. Í umsögn Samtaka fjármálafyrirtćkja kemur slíkur skađi ekki fram. Seđlabankinn kannast ekki viđ nein áhrif lánstíma á virkni peningamálastefnu. Og hefur hver sem er ekki leyfi til ađ vera skynsamari en í fyrra?

Ólíkindi

Ţađ er međ miklum ólíkindum ađ fjármála- og efnahagsráđherra skuli bera fram á vettvangi Alţingis ţađ frumvarp, sem hér til umrćđu. Samtöl ráđherra viđ verkalýđsrekendur geta aldrei bundiđ vilja Alţingis. Sérstaklega ţegar samtaliđ varđar ađ mestu ađra en ţá sem verkalýđsrekendur ţykjast hafa umbođ fyrir. Verkalýđsrekendur geta ađeins samiđ um kaup og kjör, og ţrifnađ á vinnustöđum. Önnur mál geta veriđ umrćđuefni til ábendingar.

Efni frumvarpsins felst ađ mestu í afnámi mannréttinda hjá heiđvirđu fólki, ţar sem samingar heiđvirđs fólks hafa dugađ.

En eins og skáldiđ segir í Kraftbirtingarhljómi guđdómsins: „Öll skáld eru helvítis rćflar og óbótamenn, nema hann Hallgrímur heitinn Pétursson.“ Gleđilega páska!

Eftir Vilhjálm Bjarnason »"

 Höfundur var alţingismađur OG VILL VERĐA ŢAĐ AFTUR ŢÓ ÝMISLEGT VERĐI SJÁLFSAGT HONUM ÖNDVERT VEGNA ALMENNRAR SKYNSSEMI UMFRAM VENJULGA ŢINGMENN

Hugsunin bak viđ ađ aldurstengja lánstíma er svo óralangt frá minni hugsun ađ engu tali tekur. Ef ég á mínum aldrei tek 40 ára bílalán ef einhver sćki skynsemi í ađ veita mér ţađ ţá hélt ég ađ bíllinn vćri veđandlagiđ en ekki snasliđ af mér dauđum í ofninum í Fossvogskapellu?

Ţetta frumvarp gengur fram af fleirum en Villa. 

Mér hefur löngum ofbođiđ hvernig fariđ er međ sparifjáreigendur. Hversvegna bankar komast upp međ ađ bjóđa ekki skammtíma verđtryggđa reikninga jafnvel á núlli bara ţannig ađ menn geti geymt flöskuna sína yfir helgi án ţess ađ bankinn drekki úr henni.


Mćđu- Moggi

var mér fćrđur í dag.

Á miđopnu er enn ein bullugrein eftir Ţorgerđi Katrínu í hinum Samfylkingarflokknum sem ţeir kalla Viđreisn án ţess ađ nokkur skilji hversvegna né hvađ eiga ađ rétta af.Međ henni skrifar einhver óţekkt stjarna uppá sem skreytir sig međ Doktorstitli.

Skelfing finnst mér Mogginn leggjast lágt ađ birta svona bull á miđopnu, ekkert betra en greinar eftir Björn Leví sem líka birtast ţarna. 

Í stuttu máli er inntakiđ hert skattheimta á hendur sjávarútvegi og líklega Landsvirkjun líka. Gott ef ekki sauđfjárbćndum til viđbótar.Skattleggja og eyđa er eina kratastefnan sem reynsla er fengin fyrir. Annađ er ekki í bođi af svona flokkum.

Megin stefnumáliđ er látiđ kjurt liggja en ţađ er inngangan í ESB og upptaka EVRU.

Annađ er ekki á dagskrá hjá ţessari flokksnefnu sem ţessi fyrrum varformađur Sjálfstćđisflokksins fer fyrir.

Fyrrum formađur Sjálfstćđisflokksins Ţorsteinn Pálsson er öllu hreinskilnari í blađi meistara síns Hafskips-Helga, ţar sem engin tćpitunga er töluđ um fullveldisframsal lýđveldisins Íslands og inngöngu í tollabandalag Evrópu gegn afganginum af heiminum. 

Hversvegna er veriđ ađ halda úti tveimur stjórnmálaflokkum sem hafa nákvćmlega sömu stefnuna er ofvaxiđ mínum skilningi. Nem ţađ er auđvitađ hćgt ađ krćkja sér í ríkispeninga og svo er svo gaman ađ vera formađur og gera sig breiđan. Líka er möguleiki á ađ blekkja fleiri til fylgilags viđ hentistefnu og tala tungum tveim eins og ţarna er gert.

Ţađ er ömurlegt fyrir mig ađ sitja uppi međ ţađ ađ hafa látiđ ţetta fólk blekkja mig til fylgilags viđ sig á sínum tíma. Međ ţá skömm situr mađur uppi međ ćvilangt. Ţađ bćtist viđ ađ lesa Mćđu-Moggann sér til sárra leiđinda


Nćsta síđa »

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (13.4.): 527
  • Sl. sólarhring: 600
  • Sl. viku: 5341
  • Frá upphafi: 3172630

Annađ

  • Innlit í dag: 447
  • Innlit sl. viku: 4451
  • Gestir í dag: 406
  • IP-tölur í dag: 402

Uppfćrt á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri fćrslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband