Leita í fréttum mbl.is

Bloggfćrslur mánađarins, september 2021

Mér líst vel á Katrínu

sem forsćtisráđherra áfram.

Ég held ađ hún gefi stjórninni mildari svip heldur en ađ setja karlana Sigurđ Inga eđa Bjarna ţar inn. Verđur ekki bara auđveldara fyrir hana ađ fást viđ óróaseggi heldur en ţá? Verđur henni ekki léttara ađ fá samúđ heldur en ţeim? Og hennar verđur ţörf á nćstu misserum. 

Hefur fólki ekki almennt fundist hún Katrín koma vel út sem talsmađur stjórnarinnar? Lágvaxin kona međ léttu brosi gegn kannski ekki alltaf óbćrilegum léttleika tilverunnar?

Hún hefur allavega minn velvilja og praktískt mat til framhaldssetu í stólnum ţó flestum kunni ađ finnast lítiđ til um mínar skođanir. Gulli má flytja sig í heilbrigđiđ og Sigurđur Ingi í utanríkiđ.

Bjarni, Ásmundur og Lilja mega vera kyrr međ Katrínu 


Gratúlerum Gunnari Smára

Í Viđskiptablađinu var eftirfarandi klausa:

"Egill Helgason er einn af mörgum sem hafa látiđ Gunnar Smára heyra ţađ ađ undanförnu. „Ţér tókst ađ ganga frá rekstri fjölmiđla sem voru nú allavegana međ stórfé, eftir ađ hafa veriđ innan um svívirđilegustu kapítalista sem Ísland hefur aliđ og ţjónađ ţeim. Ţađ er einfaldlega stađreynd. Nú ertu annar mađur – jú, sjáum hvađ ţađ endist. Mér finnst ţetta ađallega hálf spaugilegt.

Hins vegar er fólk ţarna í sósíalistaframbođinu sem mér sýnist vera ágćtlega marktćkt, hugsjónafólk, sem er ekki bara ađ elta síđustu hugdettu sína. Ţađ er ekkert sérlega marktćkt ţegar ţú ert sífellt ađ lesa yfir hausamótunum á öđrum međ ţessum yfirgengilega besserwisserahćtti. Smá auđmýkt gćti hjálpađ.“

Ţađ er ekkert smá afrek hjá einum manni međ fortíđ eins og Gunnar Smári, ađ stofna flokk, bjóđa fram lista og ná í 120 milljónir úr ríkissjóđi.

Gunnar lýsir ţví yfir ađ hann muni nota ţetta í útgáfustarfsemi eftir tilteknum nótum.

Enn stendur í Viđskiptablađinu:

"Sigríđur Hagalín Björnsdóttir og Einar Ţorsteinsson komu Óđni nokkuđ á óvart á föstudagskvöld í kapprćđum leiđtoganna í borginni međ ákveđnum spurningum sem kjósendur vildu heyra svörin viđ.

Ein spurning Einars fór illa í Gunnar Smára ţegar hann spurđi hvort kjósendur frambođsins gćtu treyst Gunnari Smára, formanni flokksins, ţar sem hann hefđi oftar en einu sinni „skiliđ launafólk eftir kauplaust“.

Gunnar Smári sagđi Einar drullusokk og hann hefđi viljađ fara í kosningabaráttu gegn sér."

Sú spurning kann ađ vakna hjá fólki hver verđur međ međ framkvćmdastjórn fjármála frambođsins?

Verđur ţađ Gunnar Smári einn eđa munu frambjóđendur koma ađ ţví líka?

Ţá gćtu nú aurarnir fariđ ađ ódrýgjast hjá einhverjum ţví ekki eru nú allir öreigar ţekktir ađ ađhaldi og ráđdeild utan klćđaburđar.

En ţetta leika ekki margir eftir. En ţađ er ástćđa til ađ gratúlera Gunnari Smára međ árangurinn sem Talna Bensi má öfunda hann af.


Íslendingabragur

Sćmundur Bjarnason skrifar svo:

"Áriđ 1867 (Semsagt fyrir meira en 150 árum) hóf 17 ára piltur ađ gefa út tímaritiđ „Baldur“. Piltur ţessi var ćttađur frá Fáskrúđsfirđi og 3 árum síđar birtist í blađi ţessu kvćđi eftir hann sem nefnt var Íslendingabragur. Óhćtt er ađ segja ađ kvćđi ţetta hafi komiđ sem sprengja yfir Reykjavík, sem á ţessum tíma taldi um 2000 manns. Af ţremur erindum kvćđisins hefur ţađ í miđjunni orđiđ einna frćgast og hljóđar ţannig:

En ţeir fólar, sem frelsi vort svíkja
og flýja í liđ međ níđingafans,
sem af útlendum upphefđ sér sníkja,
eru svívirđa og pest föđurlands.
Bölvi ţeim ćttjörđ á deyjanda degi,
daprasta formćling ýli ţeim strá,
en brimrót fossar, fjöllin há
veiti friđ stundar-langan ţeim eigi.
Frjáls ţví ađ Íslands ţjóđ
hún ţekkir heims um slóđ
ei djöfullegra dáđlaust ţing
en danskan Íslending.

Höfđađ var mál gegn höfundinum og hann flýđi land í kjölfariđ. Tímaritiđ „Baldur“ hćtti ađ sjálfsögđu ađ koma út. Landsyfirvöld sáu til ţess. Piltur ţessi hét Jón Ólafsson og af honum er löng og merkileg saga, sem ekki verđur sögđ hér. Kvćđiđ varđ hinsvegar samstundis landsfrćgt og er ţađ á margan hátt enn, enda stóryrt í meira lagi, ţó ţađ ţyki ekki sérlega svívirđilegt í dag.

Ţetta er allsekki ein af mínum örsögum. Hvert eitt og einasta orđ í ţessari samantekt er sannleikanum samkvćmt."

Ţessi Jón var langafi minn og var ćvintýramađur eins og bókin hans Gils heitir.

Hann kjaftađi Grant forseta til ađ  setja undir sig herskip og sigla međ sig til Alaska til ađ kanna fýsileika ţess ađ Íslendingar flyttust ţangađ.Ţeir fóru ađ drekka saman hann og forsetinn og ţar kom ađ ţeir drukku Hvítahúusiđ ţurrt og ţá fóru ţeir á búllur og héldu áfram. Ţar koma ađ Jón varđ ófćr en Grant ekki og vildi meira en hann var blankur. Jón átti silfurdollar sem hann léđi Grant. En Grant hefur víst aldrei borgađ til baka.

Skýrslan um leiđangurinn er til í Library of Congress og til er mynd af Jóni í löjtentsbúningi US Navy.Ţeir Jón könnuđu Kodíakeyju og leist vel á. Jón varđ svo bókavörđur í Chicago í mörg ár og er amma mín Sigríđur alin upp í forinni og hestaskítnum á götunum ţar.

Hún fór svo 17 ára međ föđur sinum til Íslands og sagđi ađ sér hefđi ţótt hún horfa inn í sjálft helvíti ađ sjá til dimmrar Reykjavíkur um haust  í stađ ljósanna sem hún var vön fyrir vestan.

Hún giftist svo dr.Ágústi H. Bjarnason alţýđufrćđaranum og prófessor, föđur Hákonar skógrćktarstjóra, Jóns Ólafs rafmagnsverkfrćđings, Helgu Valfells, Maríu Ágústu sem voru verslunarlćrđar og Haraldar rafvirkjameistara og bjuggu ţau í Hellusundi 3. Jón átti tvo syni fyrir vestan međ hjákonu sem hétu Austmann og urđu minnst annar ,Kristján, ţekktur  augnlćknir.Og enn einn son hér í Flóanum sem hét Guđjón og á afkomendur.Einn sonur hans varđ eftir fyrir vestan og varđ tannlćknir og á afkomendur ţar og kallast ţeir Ólafsson.

Jón gaf út stafrókskver í 15000 eintökum held ég sem stór fjöldi lćrđi og fleiri kennslubćkur, hann sat á  ţingi og var ritstjóri fleiri blađa um ćvina en ađrir Íslendingar, bćđi hérlendi ogfyrir vestan haf. Jón var fćddur í mars 1850 og dó í júlí 1917.Hann hitti mann niđri á Pósthúsi daginn ađur en hann dó og spurđi sá hvernig honum liđi. Ţá sagđi Jón:

Höndin skelfur heyrnin ţver

helst ţó sálar kraftur

sjónin nokkuđ ágćt er

og aldrei bilar kjaftur.

 

áđur hafđi hann lýst sér svo:

 

Hálfan fór ég hnöttinn kring

hingađ kom ţó aftur

og átti bara eitt ţarflegt ţing

og ţađ var góđur kjaftur

 


Hvađ les ég?

úr kosningunum?

*Ađild ađ Evrópusambandinu er hafnađ. 

*Loftslagsmál hafa lítiđ vćgi.

*Hálendisţjóđgarđur er ekki áhugamál.

*Innflytjendamál hafa lítiđ vćgi.

*V.G. eru ađeins ađ tapa 1 ţingmanni.

*Aukinni fíkniefnanotkun er hafnađ.

*Stjórnarskráráhugi er lítill. 

*Fólk vill fćrri og stćrri stjórnmálaflokka. 

*Fólk vill kjósa til Alţingis.

*Fólk vill ađstođ viđ fátćka.

*Óánćgja međ kvótakerfiđ er ekki almenn.

*Fólk trúir ekki hverju sem er.

 

Ţetta les ég sem fyrstu skilabođ.


Gunnar Rúnar

Á Ljósmyndasafni Reykjavíkur er varđveitt safn Gunnars Rúnars Ólafssonar ljósmyndara ( 1917-1965).

Gunnar Rúnar

 

"Gunnar Rúnar var auglýsinga- og iđnađarljósmyndari en hann dó langt um aldur fram áriđ 1965. Í safni Gunnars Rúnars eru margar frábćrar myndir sem m.a. sýna Höfuđborgarsvćđiđ í uppbyggingu, mannlíf, myndir frá ýmsum íslenskum fyrirtćkjum svo eitthvađ sé nefnd.

Gunnar Rúnar ferđađist einnig um landiđ og tók myndir af fólki heima á sveitabćjum. Í ţessum ferđum var Ţórdís Bjarnadóttir (1925-2012) kona Gunnars Rúnars oft međ í för ásamt börnum ţeirra. Ósjaldan sat Ţórdís fyrir á myndum Gunnars Rúnars og einng börn ţeirra. Ţórdís lést á síđasta ári.

Ljósmyndasafn Reykjavíkur hvetur alla til ađ kynna sér verk Gunnars Rúnars á heimasíđu Ljósmyndasafnsins.http://ljosmyndasafn.reykjavik.is/fotoweb/grid.fwx""

Mér ákaflega ljúft ađ minnast Gunnars og konu hans Doddýar. Hvernig ţau opnuđu heimili sitt í Garđabć fyrir mér stráklingnum og hvernig Gunnar Rúnar var óţreytandi viđ ađ kenna mér ljósmyndavinnu.Hann var međ vinnustofu í kjallaranum ţar sem hann vann sín listaverk.Mađur framkallađi í bakka međ sígarettu glóđ til ađ ákveđa hvenćr vćri tíminn fyrir fixerinn og eftir ţvott í bađkerinu beiđ stćkkarinn eftir ađ filmurnar vćru ţurrar.

Hann kenndi og hjálpađi kunningjum mínum og var jafn elskulegur viđ alla. Ég fór stundum međ honum ađ mynda á Speed Graphic međ flash-perur fyrir Moggann og var magnađ ađ sjá hann vinna og hvernig hann sá ţađ mađur sá ekki sjálfur.

Hann lifđi líklega ekki sérlega heilsusamlegu lífi heldur erilsömu og streitufullu lífi atvinnuljósmyndarans enda dó hann löngu fyrir aldur fram.

Gunnar Rúnar var einstaklega góđur mađur og vinur vina sinna sem ég minnist međ hlýhug. Ég hvet alla sem hafa áhuga á ljósmyndun ađ kynna sér verk hans.

flugţrá

Ég átti ţess kost ađ ferđast lítillega međ honum ţegar hann var ađ störfum úti á landi og ţađ var upplifun ađ sjá hann vinna. Hann sagđi heilar sögur međ linsunni, mest í svart hvítu.

Hvernig hann nćr flugţrá unga drengsins viđ Douglasinn er ekki sjálfgefin saga af ţrá eftir ţví óţekkta.Bara eitt sýnishorn af ţví sem Gunnar Rúnar sá umfram okkur marga ađra ljósmyndara.


Stjórnarskráin tilheyrir allri ţjóđinni

en ekki bara sumum.

Ţađ eru ekki allt of margir sem hafa lagt ţađ á sig ađ blanda sér í stjórnarskrárdekilur enda rís  ţrćtubókarfólkiđ ţá yfirleitt öndvert viđ.

Sveinn Guđjónsson blađamađur skrifar afbragđs grein í Morgunblađ  dagsins um tilurđ og framgang ţessarar nýju stjórnarskrár, sem ţetta liđ kallar svo af fullkominni ósvífni og móđgun viđ stađreyndir málsins. Rétt eins og ađ ţarna bíđi einhverjar fullskapađar gulltöflur í grasi.

En ţessi ritsmíđ sem ţetta liđ kallar hina nýju stjórnarskrá  var ekki einu sinni af höfundunum hugsuđ nema sem uppkast og umrćđugrunnur í stjórnarskrárumrćđum. Ekki sem fullsköpuđ stjórnarskrá fyrir heila ţjóđ sem ćtti ađ taka upp í heilu lagi.

Enda blasir sú stađreynd viđ hverjum viđ hverjum ţeim sem leggur ţađ á sig ađ lesa ţessa ritgerđ Ţorvaldar Gylfasonar og hirđar hans.

 

Enda er mála sannast ađ ţjóđin hefur komist nokkuđ vel af međ ţá stjórnarskrá sem hefur dugađ henni í stórum dráttum frá 1944. Ţó eitthvađ megi betur fara ţá er ţađ ekki sama og ađ lopaspunamenn úr pólitískum sértrúarhópum  eigi ađ fara ađ skrifa ţjóđinni eitthvađ Magna Charta eftir sínu höfđi sem allir eigi ađ falla fram og lofsyngja.

En Sveinn Guđjónsson skrifar svo:(Bloggari leyfir sér ađ breyta greinarskilum til áherslu og feitletra eftir sínum smekk sumsstađar)

"Umrćđa um nýja stjórnarskrá hefur ađ vonum vaknađ til lífsins í ađdraganda kosninga, enda hafa Píratar gert ţađ ađ skilyrđi fyrir ţátttöku í nýrri ríkisstjórn ađ lögfesta tillögur stjórnlagaráđs ţar ađ lútandi. Vísađ er til ţjóđarviljans, sem fram hafi komiđ í ţjóđaratkvćđagreiđslu í október áriđ 2010, ţar sem tillögur stjórnlagaráđs hafi veriđ samţykktar međ yfirgnćfandi meirihluta kosningabćrra Íslendinga.

Full ástćđa er til ađ draga ţessar fullyrđingar í efa. Flestir eru sammála um ađ tímabćrt hafi veriđ ađ gera ákveđnar breytingar á gömlu lýđveldis-stjórnarskránni, enda vćri hún barn síns tíma. Menn eru hins vegar ekki á eitt sáttir um ađferđafrćđina sem beitt var og hvernig ađ ţessum tillögum var stađiđ á sínum tíma.

Stađreyndir málsins eru í stuttu máli ţessar:

Í kosningunum til stjórnlagaţingsins var ţátttakan ađeins 36,8%, ţađ er ađ 63,2% virtust ekki hafa áhuga á framgangi málsins. Hćstiréttur dćmdi ţessa kosningu ólöglega vegna alvarlegra formgalla og voru ţá kjörnir fulltrúar skipađir í svokallađ stjórnlagaráđ og ţeim faliđ ađ semja drög ađ nýrri stjórnarskrá.

Kjörsóknin um tillögur stjórnlagaráđs var 48,4%. Međ öđrum orđum höfđu 51,6% ţjóđarinnar ekki áhuga. Af ţeim sem kusu vildu 67% miđa viđ uppkastiđ frá stjórnlagaráđinu.

Ţetta merkir ađ ţriđjungur kjósenda samţykkti ţetta uppkast. Tveir ţriđju hlutar ţjóđarinnar samţykktu ţađ ekki, mćttu annađhvort ekki á kjörstađ eđa greiddu ekki atkvćđi međ ţví.

Í ljósi ţessara stađreynda eru fullyrđingar um ţjóđarvilja og yfirgnćfandi meirihluta í ţjóđaratkvćđagreiđslu ţví afar vafasamar, svo vćgt sé til orđa tekiđ. Fremur mćtti tala um hreinar og klárar rangfćrslur.

Falleinkunn Feneyjanefndar

Frumvarp stjórnlagaráđs ađ nýrri stjórnarskrá var sent til Feneyjanefndarinnar svokölluđu, sem skipuđ er helstu sérfrćđingum Evrópu í stjórnskipunarrétti.

Er skemmst frá ţví ađ segja ađ Feneyjanefndin gerđi alvarlegar athugasemdir viđ frumvarpiđ og gaf ţví í raun falleinkunn.

Fréttastofa RÚV birti frétt 12. febrúar 2013 ţar sem greint er frá áliti Feneyjanefndarinnar og ţar segir m.a.:

„Í áliti nefndarinnar er sérstaklega tekiđ fram ađ margar greinar frumvarpsins eru of almennt og óljóst orđađar sem leiđir til ţess ađ afar erfitt getur veriđ ađ túlka ţćr og fara eftir ţeim. Stofnanakerfiđ, sem lagt er til í frumvarpinu, er sagt frekar flókiđ og ađ ţađ skorti á samrćmi. Ţetta eigi viđ um ţau völd sem falin eru ţingi, ríkisstjórn og forseta, valdajafnvćgiđ og samspil ţessara ţriggja stođa stjórnkerfisins sé í mörgum tilfellum of flókiđ. Ţetta eigi líka viđ um hiđ beina lýđrćđi, sem tryggja á samkvćmt frumvarpinu.

Sérfrćđingar Feneyjanefndarinnar segja ađ ţótt fagna megi ţeim möguleikum sem frumvarpiđ fćrir almenningi til ađ taka ţátt í ákvarđanatöku ţá ţurfi ađ skođa ţá möguleika mjög vel, bćđi hina lagalegu hliđ og hina pólitísku.

Feneyjanefndin telur jafnvel hćttu á pólitísku ţrátefli og óstöđugleika, sem geti grafiđ undan stjórn landsins. Í mannréttindakaflanum telja hinir erlendu sérfrćđingar ađ ţótt fjölmörg grundvallarréttindi séu tryggđ skorti bćđi á nákvćmni og innihald hvađ varđar umfang og eđli ţeirra réttinda og ţćr skyldur sem réttindi leggja á bćđi hiđ opinbera og einkaađila. Ţađ mćtti skýra betur ţćr greinar sem fjalla um dómskerfiđ, segir í álitinu, sérstaklega ţćr sem fjalla um sjálfstćđi dómara og ríkissaksóknara.“

– Fjölmargt fleira mćtti tína til úr áliti Feneyjanefndarinnar sem dregur úr trúverđugleika frumvarps stjórnlagaráđs.

Ţjóđaratkvćđagreiđslan

Píratar hafa frá upphafi lagt áherslu á ađ fá frumvarp stjórnlagaráđs samţykkt nánast óbreytt.

Og ţeir eru ekki einir um ţađ ţví stofnađ hefur veriđ félag áhugafólks um framgöngu málsins.

Nú skal ekkert um ţađ sagt hvort ţetta fólk viti ekki af áliti Feneyjanefndarinnar eđa kćri sig kollótt og sé ráđiđ í ađ hafa álitiđ ađ engu. Ţađ er auđvitađ sjónarmiđ út af fyrir sig.

Ţetta fólk klifar stöđugt á ţví ađ nýja stjórnarskráin hafi veriđ samţykkt međ yfirgnćfandi meirihluta í lýđrćđislegri ţjóđaratkvćđagreiđslu, sem er rangt.

Í tillögum stjórnlagaráđs er gert ráđ fyrir 114 greinum og hafa margir lögfróđir menn taliđ ađ slíkur greinafjöldi sé óheppilegur ţegar um stjórnarskrá sé ađ rćđa, sem reyndar kemur fram í áliti Feneyjanefndarinnar.

Í ţjóđaratkvćđagreiđslunni“ var einungis spurt um sex greinar frumvarpsins.

Fyrsta spurningin var: Vilt ţú ađ tillögur stjórnlagaráđs verđi lagđar til grundvallar frumvarpi ađ nýrri stjórnarskrá? Ađ túlka ţađ ţannig ađ ţeir sem segđu já viđ ţessu vćru hlynntir ţví ađ nýja stjórnarskráin verđi tekin upp óbreytt er villandi og beinlínis forheimskandi ađ mínu mati.

Ţađ er auđvitađ margt í frumvarpi stjórnlagaráđs sem nota má til hliđsjónar viđ breytingar á stjórnarskránni, en ţar er líka fjölmargt sem ekki á heima í slíkum sáttmála. Ţćr ţjóđir sem hafa boriđ gćfu til ađ fara frekar í breytingar á gildandi stjórnarskrám en umbylta ţeim frá grunni hafa jafnan náđ farsćlli lausn í ţessum efnum.

Stjórnarskráin tilheyrir allri ţjóđinni og ţví er mikilvćgt ađ ná víđtćkri sátt um breytingar á henni. Ađ setja í stjórnarskrá ákvćđi sem orka tvímćlis eđa eru í andstöđu viđ afstöđu meirihluta landsmanna er ekki líklegt til sátta í samfélaginu.

Ég fć ţví ekki betur séđ en ađ međ einstrengingslegri afstöđu sinni í ţessum efnum séu Píratar ađ dćma sig úr leik í stjórnarmyndunarviđrćđum ađ loknum kosningum." 

Ţađ er fengur ađ ţessari skýru greinargerđ Sveins um ţetta svokallađa stjórnarskrármál sem hefur til ţessa ađeins náđ ađ draga úr  áhuga fólks á kostum málsins ţar sem sem ţeir hávćrustu hafa ţví miđur fćlt frá međ ofstopa sínum. Ţví sitja landsmenn líklega lengi enn án ţess ađ nokkuđ verđi gert í breytingum á stjórnarskrá landsins.

Sem er farsćlla en flan í forađ flokkadrátta um slíkt alvörumál sem Stjórnarskrá er og margir hugsandi menn hafa bent á.

"Stjórnarskráin tilheyrir allri ţjóđinni" segir Sveinn og hefur ţar lög ađ mćla. 

 

 

 

 


Hefur hann eitthvađ vit á ţessu?

sem er öđruvísi en Samfylkingarflokkarnir og Ole Bieltvedt hafa?

Morgunblađiđ er međ ţessa klausu:

"Ásgeir Jónsson seđlabankastjóri telur varhugavert ađ Íslendingar festi krónuna viđ evruna. Telur hann ţađ illframkvćmanlegt og geti ţađ međal annars leitt til hćrri stýrivaxta. Frá ţessu var greint á vef Viđskiptablađsins í gćrkvöldi.

Seđlabankastjórinn telur ómögulegt fyrir bankann ađ halda fastgengi viđ evru en til ađ ţađ gangi upp ţyrfti međal annars ađ beita öllum gjaldeyrisforđanum til ađ viđhalda ţví. Auk ţess yrđi ríkisstjórnin ávallt ađ taka miđ af jafnvćgi gengisins í fjárlögum og samkomulag ţyrfti ađ ríkja viđ verkalýđsfélög um launahćkkanir. Ađ ţessum skilyrđum uppfylltum vćri ţó enn ekki hćgt ađ treysta á ađ fastgengiđ myndi ganga eftir ţar sem ađrir óvissuţćttir vćru enn til stađar.

Telur Ásgeir ađ tenging krónunnar viđ evruna gćti međal annars leitt til hćrri stýrivaxta ţar sem nauđsynlegt gćti orđiđ ađ hćkka vexti til ađ verja gengiđ.

Segir hann ekki ráđlegt ađ bera saman stöđu Íslendinga nú og ţegar krónan var tengd viđ reiknieininguna ECU áriđ 1989.Hafi ţađ fyrirkomulag gengiđ upp í ljósi fjármagnshafta sem eru ekki til stađar í dag.

Myndi taka miđ af Evrópu

Segir Ásgeir ađ Íslandi bjóđist tvćr leiđir, annars vegar evran og innganga í Evrópusambandiđ, og hins vegar sjálfstćđ peningastefna.

Hvađ varđar upptöku evrunnar segir Ásgeir Íslendinga ţurfa ađ innleiđa efnahagsstefnu og launastig sem myndu taka miđ af gangi mála í Evrópu. Ef laun hér á landi vćru í miklu ósamrćmi viđ önnur lönd í Evrópu gćti ţađ haft neikvćđar afleiđingar fyrir samkeppnishćfni íslenskra fyrirtćkja. hmr@mbl.isv"

Hver hefur meira hagstjórnarvit: Bieltvedt hugmyndafrćđingur Samfylkingarflokkanna eđa  dr.Ásgeir Jónsson í Seđlabankanum?


Viđreisnarţokan

heldur áfram af fullri ósvífni ađ móđga gripsvit kjósandans. 

Ţorgerđur Katrín formađur flokksins leyfir sér ađ slá fram órökstuddu bulli um gengismál Íslands og ćtlast til ađ fólk takai hana trúanlega án frekari skýringa.

Bjarni Jónsson rafmagnsverkfrćđingur er ekki ánćgđur međ slíka afgreiđslu á sér sem viti borinni manneskju.

Hann segir:

"Ţađ er mjög ţungur áfellisdómur yfir Viđreisn, ađ forysta flokksins skuli vera svo óvarkár í fjármálum ađ leggja til leiđ í gjaldeyrismálum, sem sagan sýnir einfaldlega, ađ er stórhćttuleg.  Ef Ţorgerđur Katrín Gunnarsdóttir heldur, ađ 800 ţúsund milljarđa  gjaldeyrisvaraforđi muni veita fastgengisstefnu hennar einhverja vörn, ţá hefur hún ekkert lćrt á sínum pólitíska ferli, sem máli skiptir, og er einfaldari í kollinum en formanni stjórnmálaflokks ćtti ađ leyfast.

Í viđtalinu var haldiđ áfram ađ afhjúpa formann Viđreisnar:

"Á hvađa gengi verđur ISK fest viđ EUR ?"

"Á markađsgengi."

"Á markađsgengi dagsins, ţegar bindingin á sér stađ ? Ţá verđum viđ nú fljótt vogunarsjóđunum ađ bráđ.  Dauđ á fyrsta degi."

"Ef ţú getur sagt mér ţađ, [hvert] gengiđ er eftir ár, ţá skal ég svara ţér."

"Ţađ eruđ ţiđ, sem eruđ ađ leggja til gengisbindingu."

"Ég er ađ segja ţér ţetta: ef ţú getur svarađ mér ţví."

"Er ţađ ţá stefna ykkar ađ taka gengisbindingu upp á genginu, sem verđur, ţegar skrifađ verđur undir ?"

"Viđ skulum bara sjá til međ ţađ."

"Ţađ skiptir öllu.  Sigmar Guđmundsson, frambjóđandi Viđreisnar, lofađi okkur ţví hér í ţćttinum, ađ ţetta yrđi gert heyrinkunnugt fyrir kosningar, af ţví ađ ţađ skiptir fólk máli.  Ţiđ hljótiđ ađ hafa einhverja hugmynd um á hvađa gengi ţađ skuli gert."

"Ţađ er ekkert ólíklegt, ađ ţađ verđi einhvers stađar nálćgt markađsgenginu.  En ţađ fer auđvitađ allt eftir samningunum."

Ţessi yfirborđslegu og raunar forheimskulegu svör Ţorgerđar Katrínar Gunnarsdóttur sýna, svo ađ ekki verđur um villzt, ađ keisaraynjan er ekki í neinu í gengisfrumskóginum. 

Viđreisn hefur augljóslega enga áhćttugreiningu gert á ţeirri stefnumörkun sinni ađ tengja ISK viđ EUR. Ţorgerđur Katrín minnir á skessu, sem leikur sér hlćjandi ađ fjöreggi ţjóđarinnar, eins og um getur í ţjóđsögunum.  Stefna Viđreisnar er vítaverđ, af ţví ađ hún endar óhjákvćmilega međ ósköpum. 

Áfram međ hina fróđlegu forystugrein Morgunblađsins:

"Bretar voru ekki einir um ađ falla í ţá freistni [ađ tengja gengiđ annarri mynt - innsk. BJo].  Ţađ gerđu Svíar og Finnar einnig, en urđu líka fyrir árás spákaupmanna og neyddust til ađ slíta gengistengingunni og fella gengiđ haustiđ 1992.  Hafđi ţó ekki lítiđ gengiđ á, og Svíar í örvćntingu hćkkađ millibankavexti í 500 % !  Sömu sorgarsögu er ađ segja af ámóta tilraunum annars stađar, frá Tequila-kreppunni í Suđur-Ameríku 1994 til Asíukreppunnar 1998."

 Viđreisn lifir í sérkennilegum, rósrauđum draumaheimi lepps Evrópusambandsins.  Kerling kostar öllu til, til ađ smygla sál karlsins inn um Gullna hliđiđ.  Vankunnátta og óraunsći einkenna vinnubrögđin, enda helgar tilgangurinn međaliđ.  Vćri ekki ráđ, ađ flokksforystan kynnti sér gjaldmiđlaţátt hagsögunnar ?  Ţađ er reyndar borin von, ađ heilaţvegnir láti af trúnni.

Kjarninn í tilvitnađri forystugrein Morgunblađsins var ţessi:

 "Einhliđa fastgengi á tímum frjálsra fjármagnsflutninga er einfaldlega skotheld uppskrift ađ spákaupmennsku, gjaldeyriskreppu, bankakreppu og loks efnahagskreppu.  Ţau víti ţekkja Íslendingar og verđa ađ varast ţau."

Nokkru síđar var Viđreisn rassskellt ţannig:

"Einhliđa fastgengi er peningastefna fortíđar, sem felur í sér, ađ allur gjaldeyrisforđi ţjóđarinnar er lagđur ađ veđi og getur hćglega tapazt til spákaupmanna á einni nóttu. Sem er alls ekki ólíklegt, vegna ţess ađ slíkur fjársjóđur dregur ađ sér athygli ţeirra og ágirnd. 

Fastgengisstefna myndi - ţvert á ţađ, sem bođberar hennar segja - ađ öllum líkindum hćkka vexti, ţar sem allt myndi miđast viđ ađ verja gengiđ, en ekki hagsmuni heimila og fyrirtćkja í landinu.  Ţá myndu Íslendingar ekki lengur hafa sveigjanleika til ţess ađ bregđast viđ áföllum í útflutningi, líkt og átti sér stađ í nýliđinni kórónukreppu, en rétt er ađ hafa í huga, ađ allar helztu útflutningsgreinar Íslands - sjávarútvegur, orkunýting og ferđaţjónusta - eru háđar ytri ţáttum, sem viđ fáum engu um ráđiđ.  Viđ blasir, ađ atvinnuleysi hefđi orđiđ miklu meira og útgjöld ríkisins mun hćrri, hefđi ekki veriđ unnt ađ beita peningastefnunni til sveiflujöfnunar, líkt og gert var međ afgerandi og farsćlum hćtti."

Ţessi greining Morgunblađsins er ađ öllum líkindum hárrétt. 

Gengisbindingarstefnan er vanhugsuđ og ţjóđhćttuleg. 

Međ henni vćri kastađ fyrir róđa mikilvćgu sveiflujöfnunartćki, sem er hagkerfi á borđ viđ okkar bráđnauđsynlegt, sem nánast aldrei sveiflast í fasa viđ meginhagkerfin, sem marka peningastefnu evrubankans í Frankfurt. 

Núna er reyndar mikill og vaxandi klofningur á milli germanskra og rómanskra ríkja evrunnar um peningastefnu evrubankans, sem hefur valdiđ mestu verđbólgu á evrusvćđinu frá stofnun hennar og mestu verđbólgu í Ţýzkalandi frá endursameiningu landsins 1990. "

Sjá ekki allir sem vilja sjá, jafnvel Gunnar Smári, Benedikt Jóhannesson Zoëga og Ole Bieltvedt, ađ fái Seđlabanki Íslands  ekki nćgar Evrur, ţá stöđvast útflutningur fyrirtćkja og atvinnuleysi fylgir í kjölfariđ. 

Viđreisnarţokan grúfir yfir svörum formanns flokksins ţar sem hún vill ekki svara ţví á hvađa gengi verđur skipt. Hvernig eigi ađ svara innlendum kostnađarauka umfram getu greiđenda.

Hverjir fá svo afnotarétti auđlinda úthlutađ til langframa, Íslendingar og/eđa ESB, hverjir skulu mynda Evrópuherinn,og hvađa lög skulu gilda í ţessu landi, er svo enn óútskýrt mál. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Jafnađarmenn

vilja jöfnuđ? Eđa er ekki svo?

Eigum viđ öll von á kaupaukum frá jafnađarmönnum?

Svo er sagt í fréttum:

"Logi Ein­ars­son seg­ir eng­in vand­kvćđi á ţví fyr­ir jafnađarmanna­flokk eins og Sam­fylk­ing­una ađ tefla ít­rekađ fram fram­bjóđanda sem ný­lega hef­ur gengiđ út úr stór­um banka međ tugi millj­óna í vas­an­um. Ţetta kom fram í viđtali viđ hann á vett­vangi Dag­mála.

Vísuđu ţátta­stjórn­end­ur til ţess ađ Kristrún Frosta­dótt­ir, sem leiđir flokk­inn í Reykja­vík suđur, lét af starfi sem ađal­hag­frćđing­ur Kviku banka fyrr á ţessu ári. Hef­ur komiđ fram op­in­ber­lega, m.a. á vett­vangi Viđskipta­blađsins, ađ hún hafi fengiđ tugi millj­óna í formi kaupauka­greiđslna á grund­velli samn­inga viđ bank­ann.

Mér finnst ţetta sýna skap­gerđarstyrk henn­ar ţá ađ vera harđasti talsmađur ţess ađ hún verđi skatt­lögđ í rétt­mćt­um mćli, ég hef ekki hug­mynd um ţađ. Gegn­heilli jafnađarmann en Kristrúnu Frosta­dótt­ur hef ég bara varla hitt.“

Ţađ ef­umst viđ ekki um. Viđ höf­um fengiđ hana hingađ í ţátt­inn og hún er öfl­ug­ur mál­svari. En er ţetta ekk­ert erfitt fyr­ir ykk­ur? Verđur ţetta ekki hol­ur hljóm­ur gagn­vart ţeim sem höll­um fćti standa ađ segja, hér erum viđ međ kandí­dat­inn sem ćtl­ar ađ breyta ţess­um mál­um. Hann er reynd­ar ný­kom­inn út úr banka­kerf­inu međ tugi millj­óna í vas­an­um?

„Nei, ţađ er ekki erfitt. Sam­fylk­ing­in er bara ţannig flokk­ur ađ viđ lít­um ţannig á ţađ ađ reynsla úr mjög fjöl­breyttu um­hverfi skipti bara gríđarlega miklu máli.“

Ţannig ađ reynsl­an af ţví ađ hafa fengiđ gríđarlega kaupauka ...

„Viđ erum međ lista­menn, viđ erum međ lög­frćđinga, viđ erum međ kenn­ara, viđ erum međ arki­tekt, viđ erum međ hag­frćđinga, viđ erum međ verka­konu. Viđ erum međ allskon­ar fólk hjá okk­ur. Ţetta býr til ţađ liđ sem viđ telj­um gott til ţess ađ setja sam­an stefnu sem býr til fjöl­breytt og skemmti­legt sam­fé­lag.“

Logi, ertu fylgj­andi kaupauka­kerf­um bank­anna?

„Ég tel ađ ţađ ţurfi ađ setja ţeim skorđur.“

Međ hvađa móti?

„Ég bara veit ţađ ekki ná­kvćm­lega. Viđ ţurf­um bara ađ passa ađ eigna­ó­jöfnuđur auk­ist ekki međ óheyri­leg­um hćtti.“

Titr­ing­ur inn­an­búđar vegna Kristrún­ar

Í ţćtt­in­um er Logi einnig spurđur út í ţann titr­ing sem ţátta­stjórn­end­ur hafa heim­ild­ir fyr­ir ađ skap­ast hafi inn­an Sam­fylk­ing­ar­inn­ar vegna ţeirr­ar of­urá­herslu sem lögđ hef­ur veriđ á fram­komu Kristrún­ar Frosta­dótt­ur í fjöl­miđlum síđustu vik­urn­ar. Seg­ist Logi ekki kann­ast viđ ţann titr­ing sem sagđur er hafa magn­ast međal reynslu­bolta inn­an flokks­ins á borđ viđ Helgu Völu Helga­dótt­ur og Rósu Björk Brynj­ólfs­dótt­ur.

Kristrún leiđir flokk­inn í Reykja­vík suđur eins og áđur sagđi og í öđru sćti er Rósa Björk Brynj­ólfs­dótt­ir sem sagđi skiliđ viđ Vinstri­hreyf­ing­una - grćnt fram­bođ. Helga Vala leiđir flokk­inn í Reykja­vík norđur.

Gef­ur Logi lítiđ fyr­ir ţessa gagn­rýni og seg­ir eng­an titr­ing inn­an flokks­ins. Hins veg­ar sé Kristrúnu međvitađ teflt fram í umrćđu um efna­hags­mál ţar sem hún hafi sannađ sig og sé öfl­ugri mála­fylgju­mann­eskja en fjár­málaráđherra Sjálf­stćđis­flokks­ins.

Hann bend­ir auk ţess á ţađ í viđtal­inu ađ hann hafi rek­ist á mynd af Helgu Völu á strćtó­skýli ţar sem hann var á leiđ sinni upp í Há­deg­is­móa vegna viđtals­ins."


"Minning um mann

ţiđ alloft sáuđ hann..."

Afbragđsgrein Ólafs Arnarsonar hagfrćđings um Gunnar Smára Egilsson má ég til ađ varđveita hér á bloggsíđunni mér til upprifjunar. Ferill ţessa manns er svo einstakur ađ hann má ekki gleymast ţó ekki nema til ađ sýna fram á ađ allt er mögulegt í pólitík.

Ólafur skrifar í Fréttablađiđ svofellt:

"Sósíalistaforinginn Gunnar Smári Egilsson hefur ekki veriđ sósíalistaforingi allt sitt líf. Raunar var fátt sem benti til ţess ađ hjarta hans slćgi eitthvađ sérstaklega í takt viđ hjörtu ţeirra sem verst búa í samfélaginu ţegar hann var í hópi helstu útrásarvíkinga landsins međ ofurlaun og fór helst ekki milli landa nema í einkaţotu.

Velgengni og útrás

Fréttablađiđ kom fyrst út áriđ 2001 og strax áriđ 2002 voru blikur á lofti međ rekstrarstöđu ţess. Gunnar Smári var ţá annar ritstjóra blađsins. Baugur steig inn og tryggđi áframhaldandi útgáfu Fréttablađsins međ ţví ađ leggja ţví til fjármuni. Áriđ 2003 eignađist Baugur Norđurljós (Stöđ 2, Bylgjan og fleira) ásamt fleirum. Gunnar Smári hvarf fljótlega úr ritstjórastól á Fréttablađinu og inn í Baugssamsteypuna, varđ f ljótt stjórnandi fjölmiđlaarms félagsins ţrátt fyrir ađ hafa enga reynslu af rekstri ljósvakamiđla og í raun takmarkađa reynslu af árangursríkum blađarekstri, umfram blađamennsku og ritstjórn.

Eftir ađ Baugur kom ađ Fréttablađinu gekk rekstur ţess vel og varđ ţađ f ljótt meira lesiđ en Morgunblađiđ og mjög verđmćtur auglýsingamiđill. Ásamt ljósvakamiđlum, sem Baugur keypti 2003, var Fréttablađiđ sett inn í nýtt félag, Dagsbrún, og Gunnar Smári gerđur ađ forstjóra. Eins og fram hefur komiđ, međal annars í Málsvörn Jóns Ásgeirs Jóhannessonar eftir Einar Kárason, skipti Jón sér lítiđ af Dagsbrún og fékk Gunnar Smári ađ leika lausum hala. Fyrr en varđi var hann búinn ađ kaupa prentsmiđju í Bretlandi, stofna fríblađ í Danmörku og annađ í Boston í Bandaríkjunum. Útrásarćvintýri Gunnars Smára endađi í miklu tapi. Einnig varđ mikiđ rekstrartap á ljósvakamiđlum Dagsbrúnar, međal annars vegna NFS, rándýrrar fréttastöđvar í anda CNN.

Sósíalistaforingi á ofurlaunum

Ţrátt fyrir tapreksturinn hér heima og glatađar fjárfestingar erlendis gerđu eigendur Dagsbrúnar vel viđ forstjórann. Gunnar Smári var í hópi tekjuhćstu forstjóra landsins. Samkvćmt tekjublađi Frjálsrar verslunar um tekjur ársins 2005, sem út kom í ágúst 2006, var Gunnar Smári međ kr. 2.438.000,- í mánađarlaun áriđ 2005, sem var svipađ og forstjórar Símans og Eignarhaldsfélags VÍS voru međ og hćrra en forstjórar Marels, Ísals, Olís og Heklu. Í febrúar 2019 fjallađi Hringbraut um laun Gunnars Smára og kom fram ađ reiknađ til núvirđis, samkvćmt launavísitölu, vćru ţetta mánađarlaun upp á 6 milljónir ţá. Sé ţetta reiknađ enn fram til dagsins í dag var Gunnar Smári međ sem svarar ríflega 7,2 milljónir á mánuđi áriđ 2005. Ţađ jafngildir ţreföldum ráđherralaunum.

Einn helsti útrásarvíkingurinn

Útrásarvíkingurinn, sem nú er orđinn sósíalistaforingi, mun hafa samsamađ sig vel lífi útrásarvíkingsins, en veriđ fljótur ađ láta sig hverfa ţegar taprekstur og glatađar fjárfestingar lentu á ţeim sem fjármögnuđu útrás hans. Í Málsvörn sinni segir Jón Ásgeir:

„En Gunnar Smári var alveg ađ missa tökin, og ţađ nćsta sem var fundiđ uppá var ađ stofna Nyhedsavisen í Danmörku. (Sem var gefiđ út 2006–2008.) En ţađ var engin heimavinna unnin. … Gunnar Smári lét sig á endanum hverfa og tapiđ var gígantískt, og líka á öđru fríblađi, Boston Now vestanhafs … Eftir hrun var Gunnar Smári síđan fljótur ađ byrja ađ drulla okkur út í sínum ummćlum og skrifum. Og svo er hann sósíalistaforingi í dag, mađur sem í ţá daga nennti helst ekki til Danmerkur nema ađ fá undir sig einkaţotu.“

Föstudaginn 17. október 2008, rétt eftir hrun, birtist opna í DV međ myndum og umfjöllun um helstu útrásarvíkinga ţjóđarinnar. Ţar voru Björgólfsfeđgar og Jón Ásgeir Jóhannesson, Pálmi Haraldsson og Bakkavararbrćđur, Bjarni Ármannsson og Sigurđur Einarsson, Hannes Smárason og Gísli Gíslason – og ţar var Gunnar Smári Egilsson.

Viđskiptafélagi ţekktra auđmanna eftir hrun

Lítiđ fór fyrir Gunnari Smára fyrst eftir hrun. Í lok nóvember 2015 var tilkynnt ađ hann fćri fyrir hópi sem keypt hefđi allt hlutafé í Miđopnu ehf., útgáfufélagi fríblađsins Fréttatímans, sem kom út vikulega og var dreift í 82 ţúsund eintökum – ađallega á höfuđborgarsvćđinu. Viđskiptafélagar hans voru í hópi mestu auđmanna Íslands, fjárfestarnir Árni Hauksson, Hallbjörn Karlsson, Sigurđur Gísli Pálmason og fleiri. Gamaniđ var stutt í ţetta sinn. Í apríl 2017 var útgáfu Fréttatímans hćtt og útgáfufélag hans varđ gjaldţrota.

Stundin fjallađi um málefni Fréttatímans og Gunnars Smára 28. apríl 2017 undir fyrirsögninni „Skuldaskil Gunnars Smára Egilssonar viđ sósíalismann og Fréttatímann“.

Ingi Freyr Vilhjálmsson, sem ţá var blađamađur á Fréttatímanum, skrifađi í Stundina um „framkomu útgefanda blađsins viđ starfsfólk á sama tíma og hann stofnar stjórnmálaflokk fyrir launţega.“ Greinin hefst svo:

„Mánudaginn 3. apríl ţegar Gunnar Smári Egilsson, ţáverandi ađaleigandi, útgefandi og ritstjóri Fréttatímans, talađi um stofnun Sósíalistaflokks Íslands í viđtali í útvarpsţćttinum Harmageddon hafđi enginn starfsmađur fjölmiđilsins sem hann hafđi rekiđ og stýrt í tćpt eitt og hálft ár fengiđ greidd laun fyrir marsmánuđ. Hluti starfsmanna fékk greidd laun dagana á eftir en tíu starfsmenn fengu engin laun, hafa ekki fengiđ ţau og munu ekki fá ţau nema ađ hluta til í gegnum ábyrgđarsjóđ launa.“

Starfsmenn skildir eftir launalausir

Ingi Freyr gagnrýnir Gunnar Smára harđlega fyrir ađ koma ekki til dyranna eins og hann er klćddur:

„Gunnar Smári hafđi bođađ forföll í vinnu ţennan mánudag án ţess ađ skýra af hverju en samstarfsfólk hans gat hlustađ á hann á X-inu tala um sósíalisma á međan ţađ beiđ eftir laununum sínum sem hefđu átt ađ vera greidd út ţremur dögum áđur. Inntakiđ í viđtalinu í Harmageddon var međal annars rökstuđningur Gunnars Smára fyrir ţví af hverju ţađ ţyrfti ađ stofna Sósíalistaflokk á Íslandi og sagđi hann međal annars: „Ţađ er ţađ sem vantar í samfélagiđ í dag; alvöru sósíalistaflokkur sem berst fyrir hagsmunum hinna verst settu, berst fyrir fátćka og berst fyrir réttindum venjulegs launafólks gegn sérhagsmunum.“

Tvísaga eđa jafnvel ţrísaga?

Gunnar Smári er sagđur hafa blekkt starfsfólk sitt og viđskiptafélaga og fullvissađ um ađ framtíđ fyrirtćkisins vćri tryggđ ţegar svo hafi alls ekki veriđ, ekki hafi einu sinni veriđ stađin skil á lífeyrissjóđsiđgjöldum starfsmanna. Ingi Freyr skrifar:

„Um svipađ leyti, í febrúar áriđ 2017, talađi hann líka starfsfólk á blađinu af ţví ađ taka atvinnutilbođum frá öđrum fyrirtćkjum, hćkkađi laun ţess og sagđi framtíđ fjölmiđlafyrirtćkisins vera tryggđa. Nú í apríl, eftir ađ rekstrarerfiđleikar Fréttatímans urđu fjölmiđlaefni og blađiđ hćtti ađ koma út, sagđi Gunnar Smári starfsmönnum hins vegar frá ţví ađ Fréttatíminn hefđi veriđ „í nauđvörn“ rekstrarlega frá ţví í október á síđasta ári. Ţá hefur einnig komiđ í ljós ađ um svipađ leyti, síđla árs í fyrra, hćtti Fréttatíminn ađ greiđa í lífeyrissjóđ fyrir ađ minnsta kosti hluta af starfsmönnum fyrirtćkisins. Myndin sem starfsmenn Fréttatímans fengu af rekstrarstöđu blađsins var ţví allt önnur en sú rétta.“

Ég um mig frá mér til mín …?

Ţegar Gunnar Smári var útrásarvíkingur taldi hann best fara á ţví ađ stjórnmálamenn gerđu sem minnst og ţvćldust ekki fyrir atvinnulífinu. Ţeir sem fjárfest hafa í hugmyndum Gunnars Smára hafa tapađ miklum fjármunum á ţví. Nú virđist enginn fáanlegur til ađ fjármagna frekari ćvintýri hans á viđskiptasviđinu. Snýr hann ţá viđ blađinu og gerist baráttumađur öreiga, byltingarforingi og krefst ţess ađ fyrirtćki verđi ţjóđnýtt, brotin upp og kapítalisminn knésettur. Laun formanns stjórnmálaflokks sem situr á Alţingi slaga hátt upp í laun útrásarforstjóra 2005, reyndar ekki reiknuđ til núvirđis. Ţví verđur varla á móti mćlt ađ ţróunarsaga Gunnars Smára sé vćgast sagt forvitnileg. "

Ţetta er sannkölluđ hetjusaga sem lýsir ótrúlegum sviptingum og baráttukjarki. Og líklega algeru samviskuleysi til viđbótar sem er ef til vill nauđsynlegt međ.

Ţetta er minning um mann sem á sér vart hliđstćđu í íslenskri stjórnmálasögu.

 


Nćsta síđa »

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (10.8.): 2
  • Sl. sólarhring: 15
  • Sl. viku: 94
  • Frá upphafi: 3411926

Annađ

  • Innlit í dag: 2
  • Innlit sl. viku: 86
  • Gestir í dag: 2
  • IP-tölur í dag: 2

Uppfćrt á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri fćrslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband