Aðeins valdir menn

skulu ráðnir í Bankasýslu Steingríms. Frekar skal öll stjórnin fjúka áður en Langi- Páll Magnússon verður ráðinn þangað inn.

Voru ekki einhverjir að býsnast yfir Davíð og dómurum í gamla daga?  Þá var nú víst ekki verið að ráða eins faglega og núna með excel-skjölum í einkunnagjöf og allir sammála eins og þegar flokksræðið reið húsum. Þá dugði bara flokksskírteinð sagði Steingrímur við þau tækifæri. Nú eru hinsvegar allir fagaðilar einu sinni  sammála um ráða þann sem stendur efstur í prófunum. En þá er sú ótrúlega staða uppi að maður af röngum lit er efstur umsækjenda. Þá vill ráðherrann bara alls ekki ráða hann þó hann sé bestur af því að hann er ekki með rétt flokksskírteini.  Hvernig geta fagmenn í stjórn bankasýslunnar  farið svona asanalega að þessu og spyrja ekki Steingrím fyrst?  

Nú verður Steingrímur bara að býtta um fagaðila. Ráða nýja stjórn í apparatið á einu bretti. Eða leggja apparatið sem hann hafði fyrir að stofna sjálfur bara niður og stofna nýtt? Þeir stjórnarmenn eru líka búnir að kveðja fyrir sína parta.  Því það er viðblasandi öllum skyni bornum mönnum að Langi-Páll passar raunar alls ekki í embætti bankasýslustjórans. Forstjórastóll Elínar er auðvitað alltof lítill fyrir hann svo einhverra skýringa sé leitað sem Steingrímur getur notað.

Samt þarf Guðríður Arnardóttir endilega að losna við Langa-Pál úr Kópavogi þar sem hann er framsóknarmaður en hún landsþekkt atorkukona og Evrópusinni. En Steingrímur er auðvitað ekki á því að gera henni það til geðs að skipa Pál burt frá henni.  Heldur skal hann  reka bankasýslustjórnina, eða leggja bara bankasýsluna bara niður og stofna nýja þar sem einhver  Vaffgéari getur komið sér fyrir sem passar í stólinn.

Það er auðvitað engin pólitík í þessu. En það verða skiljanlega að vera valdir menn í hverju rúmi hjá VaffGé.

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 25.10.2011 kl. 00:33]

Mér finnst Bankasýsla ríkisins vera skattabyrði. Hér á vera fjármála ráðuneyti sem er hæft að fylgja reglum og reglustýring sem tryggir að hér ríki Bankastarsemi að svipuðum hætti og í Þýskalandi. Gera skýra kröfu um að Raunvirði veltu sé skilað á hverju ári að raunvirði það er að fylgja meðalhækkum á Íslandmarkaði en skili ekki umfram á kostnaði vsk. reksturs á Íslandi.  Bankasýsla og Kjardómur eru  stofnanir til fegra sitjandi ráðherra á hverjum tíma.  Óarðbært og þjóðartekju skerðandi óþarfi. Bankar eiga ekki vaxa eiginreiðufjárlega séð nema hlutfalls áhættu skammtíma skuldbindinga aukist á móti langtíma skuldbindinga veltu sem sem skilar raunvirði 100 % á hverju 30 árum + - 0,1% afföll eða umfram. Ríki með atvinnuleysi upp fyrir 3,0% búa við fólksfjölgun sem er óarðbær og tryggir neikvæða raunhagvöxt frekar en skila raunvirði. Tekjur eiga að geta skapa vsk. störf ef stjórnarheilar reglustýringa er frjóir. Það sem er umfram heildargjöld og heildargjöld kostnaðar sem tengist vsk á hverju er reiðfé sem eignfærðist sannanlega ekki á sama ári. Þetta er kannski 2,0% til 5,0% ári ofan á  heildar raunþjóðartekjur sem er nóg fyrir fjármjálgeiran hér til að spila með milli ára. Íslenska stjórnssýlan getur grætt á óstöndugri stjórnsýslum en aldrei á þeim stöndugu. Viðskipti okkar við útlönd bjóð ekki upp á raunvexti þaðan í dag.