Ömurlegt Kasljós

var í kvöld þegar Árni Páll settist hjá Helga Seljan sem ætlaði að spyrja hann útúr skandalmálinu um vaxtalög hans sem Hæstiréttur fleygði í andliti ríkisstjórnarinnar eins og blautri gólftusku í gær. Ástæða væri fyrir ríkisstjórnina að hundskast frá en hanga ekki svona í tilgangsleysi nema að sanka að sér peningum og lífeyrisréttindum fyrir sjálfa sig.Henni er fjandans sama um þjóðina og hver dagur sem líður án þess að neitt sé gert sem gagnast þjóðinni bara hangir hún og hangir í tilgangsleysi og verkleysi þrátt fyrir bullið í Jóhönnu og Steingrími um að Makríllinn og Loðnan ásamt fegurð himinsins sé þeim báðum að þakka.

Í stað þess að láta spurningarnar dynja á Árna Páli leyfði kosningastjóri Samfylkingarinnar fyrrum Samfylkingarráðherranum Árna Páli að vaða uppi með langa þvælu um að Hæstarétti hefði mistekist, ríkisstjórnin hefði ekki verið að gera neitt nema hnykkja á dómi Hæstaréttar frá 2010. Engin heimili myndu skaðast á þessum lögum nema bankarnir sem myndu verða af með milljarðatuga vaxtagreiðslum frá þessum sömu heimilum þá væntanlega ef ekki skiptastjórum í búum landflótta Íslendinga. Hæstiréttur þyrfti eiginlega helst að leiðrétta niðurstöðuna, gefa leiðbeiningar ef þá ekki bara láta hann dæma aftur með meirihluta. Helgi sat eins og hertur þorskur fyrir framan meistara sinn og gat varla hóstað útúr sér eins einast orði fyrir vaðlinum í Árna sem sagði ekki neitt nema meiri dellu en fyrri daginn af því að hann talaði miklu hraðar núna af því að hann fékk að hafa orðið allan tímann. Og má þá segja að þar hafi skrattinn hitt ömmu sína fyrir því ekki er Helgi mállaus þegar kemur að því að hakka á íhaldinu. Þá þráspyr hann sömu spurningarinnar hverju svo sem svarað er.

Eftir stendur rassskellt ríkisstjórn sem ætti að hunskast burt og láta fara fram kosningar. Það er allaveg þarfara en að fara aftur að þvæla um þetta stjórnlagaþing sem þjóðin hafnaði. Hér vantar enga stjórnarskrá því sú gamla hefur alveg dugað í 70 ár.
Kastljósið hefur oft verið betra, líka já Helga Seljan..

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 17.2.2012 kl. 05:55]

Málið er það orð Hæstréttar eiga að standa ef hér réttarríki. Það er rétt að aldrei hafa jafn margir í Íslendingar tapað húsnæði sínu eignarlega séð, og orðið leiguliðar.  Ríkis átti því að tryggja að almenningur myndi ekki borga skuldir Ríkisbankanna þótt hefuð verið  skráðir á dauðlegt einkaframtak, það breytir ekki því þetta eru þjónstu fyrirtæki hins opinbera í öllum ríkjum heimsins hingað til.  Eðlileg skipting  milli Ríkis og raunvirðauka skapandi geira í Ríkustu markaðsríkjum heims er að Ríkið er með minna 50% hlutdeild í þjóðarveltu þegar eingarhald er tekið með. Ríkið sér um það sem ekki er raunvirðskattsskylt og er því ekki keppnisfært, og ekkert líki með reklstri Ríki og vsk. aðila á markaði. Þótt ríkið skrái ekki vsk.geira á einkaframtak þá breytir það rekstri þeirra.

Mein eigenen Kapital þýðir á Íslensku mitt eigið-fé og þess þvegna mínar hreinu eignir, sem gætu borið eignar skatt og verið veðsettar, og eftir veðsetningu eru þá ekki þínar hreinu eignir. Slíkar veðsettar eignir eiga að koma fram í efnahagsreikningi ef um fyrtæki er að ræða. Hinvegar virðist á Íslandi ekki vera gert ráð fyrir að einstaklingar eða fyrirtæki geti átt hreinar eignir, eða eignir sem koma tekju rekstri ekki við.

Gull höfuðbókunareglan er í UK CRED [Owenership] <=> DEB [eignfærðum sölutekjum] - CRED [skuldfærð gjöld vegna viðskipta].

CRED Owenership , vegna þess að þetta er framtíðar ógreiddar skuldir skuldir sem liggja fyrir fyrir fram uppgjörstímabil. 
Þetta er ekki hrein eign  fyrirtækis heldur tölgildi þess sem það verður að borga í framtíðnni í reiðfé : hreinar framtíðar skuldir fyrirtækis.

Ef þetta er fjármálastöfnum sem er með mörg veðfylki  sem er þroskuð þá skila þau raunvirði bundins reiðfjár í þeim á hverju ári verðtryggt. Segjum nú að banki taki 1000 milljarða lán og eigi að greiða til baka á fimm árum,  5 sinnum.   Þá getur  hann veðsett t.d. 5 þroskuð fylki sem skila  verðtyggðum 202 milljörðum. Á meðan eru fylkin passive in equity , bókast þá Cred ownership á meðan.   Ef upp kemur áhættu galli í þessum fylkjum, þá lækkar raunvirði þeirra og þarf að þá var að færa inn nýtt fylki fyrir því sem upp á vantar á gjaldaga. 30 ára íbúðskuldir vegna kaupa á ekki nýbyggðu eru í fylkjum sem ert þroskuð og geta ekki brugðist, fræðilega. Það þarf enga tryggingarstærðfræðinga til að reikna áhættu sem er til: verðtygging eru lámarksvextir.

 
Í USA er gullna höfuðbókunar reglan sett upp: DEB [fjármálalegar eignir , bókaðar ef seljanlegar á staðgreiðluverði: markaðverð]  <=> CRED [Skuldir vegna liðina viðskipta]  + CRED[ reiðfjár skuldir framtíðar].
T.d. að eiga fyrir almennum verðlagshækkunum í USA , UK, og Þýsklandi næsta ár ekki bara að eiga fyrir almennum verðlagshækkun á Íslandi.

Þeir sem  telja að því hærra EigenKapital því betra, greiða niður skuldir frekar en eiga alltaf fyrir hækkunum , er aldir upp í ríkjum sem vita ekki hvað frjáls markaður og heiðarlegur merkir.   Hvernig bóka á Höfuð stól er ekkert flókið alveg eins og þeir sem eru á sama markaði í samræmi við þroskaða stjórnsýslu. 

Fyrirbrigði active ríki á markaði eins og Ísland stjórnmálmanna og stjórnsýslu með áhuga á að ráðstafa eignum annarra á annarra kostnað á þess vegna að bóka sínar skuldbindingar eins og viðskipta ríki þess sem mestar eða í samræmi við niðurstöður leyniþjónusta annarra ríkja.   Toppar hjá ríkinu hér eins og í vel reknum fyrirtækjum eiga að vera á föstum meðaltekjum, þar sem þeir greiða sjálfir af alla risnu og kostnað og lífeyrisgreiðslur, og svo með 24 tíma útkalls vinnuskyldu.  Það sjá allir í gegnum kerfið hér í dag. Óréttlætið hér er búið að kosta of mörg mannslíf , þessari helför heimskunnar verður að ljúka.