Óvinir fólksins

eru hrægammabankarnir Íslandsbanki og Arion banki.  Hvernig er hægt að túlka árásir þessara banka á hugsanlegar fyrirætlanir stjórnmálaflokka sem nú reyna stjórnarmyndun öðruvísi? Þessir flokkar hafa fengið umboð fólksins til þess að mynda hér starfhæfa ríkisstjórn sem líklega mun reyna að örva atvinnulífið með því að lækka gjöld. Að ásaka þá fyrirfram um að stefna þjóðinni í verðbólgu er lúalegt athæfi.

Greiningardeildir þessarra útlendu fyrirtækja reyna að gera skattalækkanir totryggilegar því þær muni valda tafarlausri  verðbólgu ef drápsklyfjum er í hinu smæsta létt af almenningi. Þeir muni hækka vexti í kjölfarið og fella gengið með haustinu.

Ef til eru tilræðismenn við þjóðina þá eru það þessir bankar. Þeir reyna að grafa undan ófæddum stjórnvöldum þjóðarinnar með því að finna hugsanlegum ráðstöfunum allt til foráttu og boða landsmönnum heitara helvíti en þeir hafi í verið til þessa þar sem verðbólga hefur loks hjaðnað og gengi styrkst.

Mér finnst það geðlurðuháttur Íslendinga að þeir skuli versla við þessa óþjóðlegu banka sem þannig ráðast gegn framfarasókn þjóðarinnar áður en hún hefst. Það eru til fleiri valkostir í bankaviðskiptum en að hossa hrægamma-og vogunarsjóðum sem búa að baki Pótemkin-tjöldunum sem á eru letruð  nöfnin Íslandsbanki og Arion banki.

Það eru óvinir fólksins sem reyna að kæfa óséðar efnahagsráðstafanir í fæðingu sem  þjóðin hefur falið stjórnmálamönnum sínum að gera með skýru umboði.  

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 9.5.2013 kl. 12:32]

Vonandi verða fleirri en ég sem láta loka bankareikningum sínum í Íslandsbanka en ég? Lét loka bæði gjaldeyrisreikning og venjulegum reikning síðasliðið sumar.

Mér hefur ekki litist vel á Íslandsbanka síðan Jón Ásgeir gékk út með peninga þaðan eins og þetta væri einkabanki hans til að fjármagna vitleysis fjárfestingar og niðurgreiðslu á vörum í verzlaunum sínum, svo að hann gæti auglýst alltaf lægstur.

Hverjir enduðu með að greiða fyrir þessi lágu verð eins og til dæmis í Bónus?

Ég er svo frægur að ég hafði aldrei verzlað í Bónus sem betur fer og kem aldrei til með að verzla í Bónus hverjir sem eigendurnir eru. Bara nafnið minnir á að fyrverandi eigendur höguðu sér eins og svín. Engin furða að vörumerkið er einmitt svín.

Ekki mundi ég verzla við 365 heldur, því þetta hyski sem þar stjórnar hef ég engan áhuga á að styrkja.

Kveðja frá Houston

[Halldór Jónsson, 9.5.2013 kl. 13:04]

Þú ert maður aðmínu skapi Jóhann. Ég er því miður ekki svona formfastur eins og þú en ég er ekkert hreykinn af því að fara stundum í Bónus eða eiga hálftóma reikninga.

[Júlíus Björnsson, 9.5.2013 kl. 17:23]

Hér eru lög sem skylda alla Ríkisborgara til framfæra sér.  Þetta er því sumum einstaklingum sem eiturlyf. Persónuafsláttar reglverkið hér byggir á því að rýra raunvirði starfskrafts á markaði eignarhaldsfélaga til að geta greitt lægri meðallaun innan lálaunamarkaðar á hverjum degi síðust 30 ár.  Menntun tryggir ekki lámarksframfærslu ein sér. Gæði menntunar skiptir máli.  Kerfi leitast við að ná jafnvægi : N-Kórea, S-Afríka, Kúpa, nóg er af dæmum.   Dýrari framfærslu fíklar geta leitað sér tækfæri utan Íslands þar sem áherslur eru aðrar.

Viðskipta bankar þjóna einokunar eignarhaldsfélögum , Hér er engin Private bankingin  langtíma verðtrygginga vísir til að miða við [PPP miðar við liðin ár t.d. hvað seldist.  Hér miðar ríkið við hvað veltur geta hækkað í framtíðinni innan lands og utan. Þjóðverjar þurfa ekki að heyra meira. Íslendingar er sjóðandi vitlausir. Hér eru engir 30 ára skiptinga rammar innkoma= útkoma.  Hér er Sub Prime geiri= Prime geiri. Common market = secondary market.   10% ríkustu hafðir með  þegar  meðlaun er gefin upp.

Salary=kaup er minna en laun=income + salary.  Income bólga í heildarraunsölu hvers árs er því bölvaldur hér.  Íslendingar tala furðu tungu.  Greind er gera greinarmun á,  með smíða orð sem gefa myndir af því sem er markað.


http://juliusbearsson.blog.is/blog/juliusbearsson/entry/1297494/

[Jóhann Kristinsson, 9.5.2013 kl. 18:54]

Ég keypti sælgætisdollu síaðstliðið sumar til að gefa konu út á landi fyrir að hreinsa bláber sem ég úða í mig þegar ég kem til Íslands einu sinni tvisvar á ári.

Ég greiddi kr. 3000 fyrir dolluna og sistir mín var með mér þegar kaupin fóru fram. Hún benti mér á að ég gæti fengið samskonar dollu á Kr. 1250 í Bónus.

Svar mit var; "ég styrki ekki svínafyrirtæki sem hefur verið þekkt fyrir að svína á kúnnum og eigendur roðna ekki einu sinni og nota svín sem vörumerki til að sína kúnunum að þeir geti svínað á þeim."

Mér er nákvæmlega sama hver rekur þetta svínafyrirtækið í dag, þangað fer ég aldrei inn.

Kveðja frá Houston

[Júlíus Björnsson, 9.5.2013 kl. 19:33]

Sælgæti  [hávirðisauki] harðnaðað með aldri og fellur í raun markaða innkaupsverði.   Sælgæti er sametninga af eingum sem allar hafa sitt PPP verð.  Lækka má hráefnisverð í hverri einingu, og líka auka hlutafall þeirra eininga sem kost minna.  Þess vegna má tala um svipað. Lækkun kemur svo fram í lægra útsöluverði á frjálsum mörkuð þar sem allir eignarhaldsaðilar sitja við sama borðið á minnst á hverjum 5 árum. 

Íslenski fræðingar hafa ekki menntun  eða greind til að analýsa, greina niður [ekki upp].   þeir eru ekki með uppaheila.

Flutningskostnaður frá hús erlenda heildsala til Íslands er eitt og frá umskipun í körfu neytenda hér annað.    Íslendingar gleyma oft að  við losum við fisk og okru til geta flutt inn vinnuafl, vöru og þjónstu til að selja innlands og halda upp secondary market hér.  
Gæði menntun skiptir máli fyrir alla markaði.    

Ferðmenn sem koma hingað í millstéttum erlendis með hærri meðlaun en 80% í meðallaunum hér.  Taka eftir almennu raunvirði á Íslenska  frjálsa markaðinum.   Margt kaupa þeir ekki vegna verðsins heldur vegn þess að þeir eru vanir betra. Kaupa ekki niður fyrir sig.   Hinir ferðmennirnir segja að það sem þeir eru vanir sé okur dýrt hér.  

þetta kallast vitni fyrir Dómstólum raunveruleikans.