Hvernig skal höndla?

þau vandamál sem við blasa vegna vogunarsjóðanna sem hersitja gjaldeyrisforða Íslendinga og halda okkur í haftaskrúfstykkinu?

Margir hafa skoðanir á þessu. Robert Wessmann og hans félagar hafa komið með einarðar tillögur sem mér finnast skynsamlegar. Ennfremur vekur Guðmundur Franklín Jónsson athygli mína nú síðast í kvöld á ÍNN þó illa væri hægt að einbeita sér vegna óupplýsts hávaðans í Ingva Hrafni. Hann á etta so sannarlega og má etta og blaðrar út í eitt í stað þess að spyrja gestina.

Guðmundur greinir vandann á kýrskýran hátt, sem mér finnst ég skilja. Hann segir að við verðum að fá nöfnin á borðið áður en við förum að tala við þessa kröfuhafa. Leynast íslenskir Quislingar meðal þeirra sem eru reiðubúnir að leggja í stríð við ættjörð sína fyrir gróðavonir? 

Það sem ég ekki skil í útlistun Guðmundar er það, hvort við getum bara sisona labbað út og náð í erlendar gjaldeyriseignir bankanna og komið með þær heim í Seðlabankann? Guðmundur skýrði þetta ekki. En við munum Gordon Brown, sem setti á okkkur hryðjuverkalögin. Hvað er ekki mögulegt? 

Ég hef lengi talið að ein leiðin hefði verið  að setja gömlu bankana í gjaldþrot, reka skilanefndirnar og skipa skiptastjóra sem borgar aðeins út í krónum. En við hefðum þá að hafa klófest gjaldeyrinn áður er það ekki? Annars yrði hann bara hirtur.Hugsanlega er þetta allt orðið of seint og hrægammarnir búnir að tryggja sig með því að loka á gjaldeyrinn sem þrotabúin eiga, 2000 milljarða eða svo. Ef þetta er í lás  er errum við Íslendingar læstir inni í svartholi gjaldeyrishafta með Mávi Guðmundssyni um langa framtíð.

Apropos, eigum við að sitja uppi með Máv í Seðlabankanum? Mann Jóhönnu og Steingríms? Eða er hann svona svaka klár og hættur að vera Troskyisti að annar eins finnist ekki?

Mér finnst  alveg mega velta fyrir okkur þeim leiðum sem Guðmundur Franklín er að nefna. Hann er búinn að nefna góða hluti varðandi skuldamálin sem geta hjálpað.

Það er óhætt að hlusta á góðar tillögur um það  hvernig höndla skal hrottana sem höfuðsitja þjóðina.

Ef það er þá hægt að höndla málið?

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 15.6.2013 kl. 03:18]

Gordon Brown sett  á hryðjuverkalög ? Til að tryggja  að reiðufjárinnkoma af UK almennum  markaði færi aftur inn á UK markað.   Í EU stjórnarskrá er grein um hvernig skuli bregðast við þegar Meðlima ríki lendir í fjármála hryðjuverka árs frá einka aðlum í ekki Meðilima Ríki.  Ef gisti ríki hryðjuverka aðilanna gerir ekkert, þá hjálpa önnur Meðilma Ríki eða eru hlutlaus meðan þvinganir eru settar á Gisti Ríkið, þannig þó að bitni ekki á almenningi Gistiríkisins.   Fals Pund til valda usla á UK mörkuðum gerðu Þjóðverjar.  Dæla fjármagni inn á markaði getur leitt til verðhækkanna og þá hækkun Ísl.  lánskjara vístölu [sem mælir hækkanir á öllu sem allir versla : það er heildar þjóðar innkaup PPP. 

Þrír stærstu banka Íslands voru ekki Private  [Ríkisafskipta laus]  og byggðu ekki á sama heima reglu verki og þrír stærstu bankar Annarra Ríkja.  Þetta sannaðist í úttekt á bakveðssjóðsstreymi þeir þeirra um 2004.  Ekkert matrix fylki IRR Prime AAA, alllt hér subPrime.    Gordon Brown sagist ekki sklija hvernig þrír stærstu banka hér gátu farið á hausinn. 

Erlendis er lagaður um 40% skattur á launveltur fyrirstækja og af því fara um 20% í grunnvelferð. Ísland leggur hér á 12% lífeyrisjóða skatt og gerir ráð fyrir geta raunvaxtað umfram aukningingu þjóðar innkomu=útkomu á hverju ári miða við óbreytt magn sölu á í búa.

Þett skilur ekki enginn erlendis.  12/40 er 30% af heildar launsköttum . Síðan er gefnir um 101  milljarður í perósnuafslátt [Mannafli x nef persónuafsláttur] . Málið er að þessi gjöf er blekking því hún er færð yfir á þá sem sem skila tekjuskatti um fram grunnskatt.

Í USA er ekki til heimildi til að draga frá  1 dollar fyrir fram frá grunnlaunskatti: 37,5% alls, Obama er að krefjat 5,0% í viðbót til að fjármagna  grunn heilskerfi til viðbótar.
þessi lífeyris sjóðakattur sem er lagaður á  á allt útborgað reiðu fé til strafsmanna 12% til að taka af aftur 10,7% af laungreiðendum og skila til Ríkislífeyrissjóða.  þessi skattur í heildar samhengi ber sölu skatt um 20%  og er því nettó 13% á Launveltur vsk. [PPP] sölu aðila.

En PPP sölaðilarnir fjámagna líka raunvirð nettó reiðufjár innkomu  allar einstaklinga á hverju ári , þanni það er hátt í 18% af GDP [PPP] sem lífeysisjóð Ríkisins hala in í heildina.       USA r þetta föst prósentu tala síðustu öld og þykir há sem fer í grunn ellitryggingarframfæsrlu án mismunarnar. 4,0% af GDP[PPP]. Þar er raunvirði reiðu fjár   á í búa 30 % hærra en hér minnst.  Hér nægir 5,2%  ag GDP. 5,2% af 430.000 kr. eru 21.500 kr. hálfur persónusafláttur.

"Blackmail"  er skýring sem skýrir þessa leynd. Stjórnsýslan hér er ekki hlutlaus í ákvörðunum, og því ekki rökrétt.  Vegna þess að skattar reglur hér um lífeysrisjóði verja ekki eða viðhalda almanna hagsmunum.  Bankar hér [heimskir] um 2004 sendu kæru þar sem íbúðaánsjóður [og lífeyrisjóðir] var ákærður um einokum á hréefni til bakaveðauppbyggingar.

þeir Innkomu skattar í borgum erlendis á fyrirtæki sem vega þyngst eru skattar á útborgað reiðufé  til starfamanna [tax on Salary and Wages] og Söluskattur af heildar veltur eftir skatta  og arð sem eru hreinar eignir hluthafa í útborgað í reiðfé [sönnun banki] eða eiganda ef þetta er ekki áhættu fyrirtæki.      Söluskattur leggst á launaveltu útborgaða.   Starfsmenn fóru að skila hluta af launveltu sköttum á 19. öld , í Svþjóð er nánast öllu skilað í þeirra nafni.  USA skiptir þessu 50% og 50%.  Útlendingar skilja ekki hvernig launa skattar á á útborgað fé til þeira sem vinna hjá öðrum geta verið hreinn innkoma þeirra . Þetta er kallað Brúttó innkoma, og tekju skattar skattar byrja þegar úborgað reiðufé á ári fer fyrir 2.000.000 kr. á ári.

Ef Ísland ætlar vera í keppni þá eru bara UK og Danmörk sem fella niður grunn skatta skilaskyldu starfsmanna.  USA og Þýskaland , Svíþjóð ,Sviss , er að koma betur úr út á öllum 5 árum.

Afslættir af tekusköttum [umfram grunn skatta] er ekki staðgreiddir fyrirfram þar sem það er heimskt.

[Gunnar Heiðarsson, 15.6.2013 kl. 06:23]

Það er rétt Halldór, það er oft torsótt að fylgjast með Hrafnaþinginu vegna blaðurs í Hrafinum.

Annars ku vera mikið vandamál með mávager utan vestur og suðurströnd mið Ameríku. Þeir ráðast á hvali. Vandi okkar með okkar Máv er kannski eitthvað tengt þessu?

[Gunnar Heiðarsson, 15.6.2013 kl. 06:25]

Átti að vera utan vesturströnd suður og mið Ameríku. Flæktist eitthvað hjá mér í öllu þessu fuglablaðri.