Endurskoðum EES

samninginn frá grunni. Mér finnst löngu kominn tími til að við sem ætlum nú klárlega að vera frjáls og fullvalda þjóð samkvæmt meirihlutasamþykki landsmanna, hættum að éta gagnrýnislaust upp tilskipanir bírókratanna í Brussel. Ég held að það sé löngu kominn tími til að velja og hafna. Alveg án þess að verða að gera eitthvað samkvæmt fyrirmælum þeirra.

Margt af því sem frá Brussel kemur er kannski ekk alvont. En annað hefur orðið okkur til stórrar bölvunar og kostnaðarauka.

Kjartan Örn Kjartandsson skrifar ítarlega um þetta mál í Morgunblaðið í dag. Hann segir m.a.:

 

..."Svo sem kunnugt er er veran í EES orðin afar íþyngjandi þar sem með henni þurfum við að taka möglunarlaust upp tilskipanir, lög og reglugerðir meginlandsfyrirbrigðisins ESB, sem eru margar hverjar á skjön við íslenskar aðstæður og passa okkur hreinlega ekki. Án endurskoðunar á EES verðum við ekki laus við ásælni eins og til norðurslóðanna og yfirvalds- og einræðistilburði ESB. EES-samningurinn var upphaflega hugsaður sem viðskiptasamningur af okkar hálfu vegna aðgengis að mörkuðum Evrópu. Endurskoðun samningsins þarf að taka mið af þeim meginforsendum, menningarmálum o.þ.h. en forðast pólitísk málefni og rjúfa þarf fullveldisafsal og þar með t.d. að geta opnað fyrir möguleikana á því að skrúfa ofan af löggjöf, sem við viljum ekki hafa og setja þaðan í frá alltaf okkar eigin....

 

 

...Það er kunnara en frá þarf að segja að innflytjendamálin eru orðin að miklum vanda í allri Vestur-Evrópu. Mér er kunnugt um að lögreglustjórar á Norðurlöndunum vöruðu Íslendinga á sínum tíma við vandamálunum sem myndu fylgja opnum og eftirlitslitlum landamærum og hefur það sem spáð var víst komið fram.

Hugmyndafræðilega átti Schengen-samkomulagið upphaflega að auðvelda viðskipti og samskipti á milli meginlandsríkjanna þótt ýmsar grímur séu reyndar farnar að falla á menn þar, en það hentar síður eylöndum eins og Bretlandi og Íslandi. Líta þarf á vöktun landamæranna sem sjálfsagt öryggismál til þess að forðast vandræði og ólöglegt athæfi. Að við getum boðið æskilega innflytjendur sérstaklega velkomna en bægt öðrum frá og haft stjórn á þessum málum sem öðrum og varla hefur litla Ísland burði til þess að taka á sig syndir heimsins ef út í það er farið. Þessi skoðun hefur þannig ekkert með hleypidóma að gera heldur er praktískt verkefni fullvalda ríkis. Mér finnst því að samhliða annarri samningaviðleitni um EES að Schengen verði sagt upp.....

 

 

.... Langflestir Íslendinga vilja sjálfstæði þjóðarinnar og frelsi til orðs og æðis sem von er. Það er að skilja að hin nýja framsækna ríkisstjórn landsins ætli sér einmitt að standa vörð um þessi grundvallaratriði sem sjálfstæðishetjan Jón Sigurðsson forseti barðist svo fyrir forðum daga. Það er mjög vel."

Það er ástæða til að leggja við hlustir þegar rætt er svona yfirvegað um EES og það sem honum fylgir eins og Kjartan Örn gerir, í stað þess að láta kratana garga okkur niður í skjóli sjálftekins einkaleyfis. Okkur er ekkert að vanbúnaði að hirða það sem gott er frá ESB en henda því sem okkur ekki hentar í stað þess að standa bara með ginið opið og láta henda hverju sem er í okkur til að kingja á grundvelli EES.

Tökum upp EES samninginn og sérstaklega Schengen hið allra fyrsta.  Vísum öllum upptökuákvæðum bara til einhverra nefnda og innleiðum ekki annað en okkur passar. Þeir í ESB kunna alvega að meta slík vinnubrögð þegar þeim hentar sjálfum.  

 

 

Athugasemdir

[Jósef Smári Ásmundsson, 26.6.2013 kl. 09:33]

Er fyllilega sammála.Hef sjálfur minnst á það í bloggi að það sé full þörf á þessu.

[Rafn Guðmundsson, 26.6.2013 kl. 17:01]

hvar hefur" frjáls og fullvalda þjóð samkvæmt meirihlutasamþykki landsmanna" komið fram? ekki kannast ég við þetta

[Júlíus Björnsson, 26.6.2013 kl. 23:26]

EES er skilgreint Í EU sem Nágranna forréttinda samningur og hluti af útvíkunnar stefnu sem var opinberlega gefin upp til stækka EU í heildina sem neytendamarkað [keppnin um Kína sem EU tapaði til USA] : fleiri neytendur.  Þannig fór EFTA í þetta að tyggja sér hagræðingar lánafyrirgreiðslur og aðgengi að mörgum neytenda mörkuðum með sínar reglur [en mega ekki mismuna gestum]  gegn því að taka upp grunn efnahagslög EU það er undirbúa aðild þegar hagræðingu væri lokið.  Sviss sá að sér í tíma, en Noregur og Ísland er ein eftir.  Formleg aðild er formsatriði [þjóðaratkvæða greiðsla: tryggir Meðlima skatta framíðar]  þegar samruna ferli er lokið [hluti eru einka langtímaviðskipta samningar lykill aðila í grunni EU: coherence]. Þegar Ísland getur staðið í skilum með fulla Meðlima skatta og tekið þátt í að halda verðum á sameiginlegum grunntekjum í lágmarki eða í samræmi við heimsmarkaðsverð.    Spurning er hvað við getum tekið frá Sameiginlega tekju grunninu. EU losar Ísland við svo mikið af grunntekjum sem Ísland getur ekki aukið virðisauka á innan sinnar lögsögu.  Þetta er svo hefðbundið EU menningarlega  að það þarf ekki einu sinn að lesa allt lagaverkið sem  EU stofnunin verður að fara eftir í smáatriðum. EU getur ekki breytt gildandi lögum fyrir verðandi formlegt Meðlima ríki og hefur ekki umboð til semja út fyrirlaga fenið.  Innan EU hirði sérhvert ríki sína söluskatta, velferða[launa]skatta og fasteigna skatta, hvert er með sína sjálfsframfærslu skyldu.   Ef skoðað er PPP innflutningur frá EU svæðinu frá 1994 þá var Íslandi ekki standa sig. [heldur augljóslega að stela evrum og pundum]   EU heldur um grunntekjur [fyrir sama árs eignatekjur] og lávirðis aukann um 80% fjármálaveltunnar sem hvort eð er bundin í langtíma  [30 ára] fjárlagaramma stöndugra ríka [ísl. eigntekju verðtrygging óþörf]: stöðuleika tryggingin sem Ísland er leita að 90% einstaklinga er með fastar tekjur alla æfið séð. Meðlima Ríkin auka svo hávirðisauka og eigna tekjur inn á sínum mörkuðum án þess að mismuna gestum.  Ísland skilur ekki að eignatekjur eru áður sölutekjur PPP á sama skattári eða eign millifærslu eldri eigna.  

Útlendingar [fjórfrelsið] eru í gegnum eignhaldshaldsfélög komir til að vera hér í Íslenska regluverkinu.   Hvað er eignarhald Íslenskra eignarhaldfélaga mikið í í eignatekju og háviðriðaukafyrirtækjum í EU?

  þetta er spurning um að græða á því sem er arðbært. Fast tekju markaðir eru ekki arðbærir [almenningur og það sem er almennt] = stöðugleikinn er ekki arðbær.  Hirða afgang af reiðfjár innkomu almennra neytenda þegar grunn neyslu er  lokið þá er arðbært ef  almennir neytendur hafa eitthvað eftir.

Þingkona ein sagði á Alþingi það kannski gagnrýni vert að hafa ekki upplýst almenningu hér um allt sem sem varðar EU, en  það væri réttlætanlegt , þá í stjórnmálaelítu snobb samhengi.   EES var 10 ár í undirbúning minnst í baklandinu. Alþjóða sambands ríki EU sósíal demokrata.  Í EU er líka virðingar stigi hjá sossum eftir Meðlima Ríki. Sjá Menningar arfleið EU. Leið og Ísland verður formlegur Meðlimur þá gleymist það sem Ríki með rödd og áhrif erlendis.  Berlin, París, London og Róm. [Reykjavík eða Talin?].

Ísland veru sjálft að skap hér langtíma grunn stöðuleika fjárlaga ramma til að skapa frelsi inna einstaklinga til auka hávirðisauka framleiðslu sem stendur undir eignatekjum.  Einstaklingar sem ekki eru almennir heyra ekki undur EU stofnunina. Það eru bara lögaðilar í grunni allra Borga EU og vinnuaflið sem þeim fylgir.

[Halldór Jónsson, 26.6.2013 kl. 23:50]

Takk Jósef, great minds think alike

Rafn, þú ert þó ekki enn að halda að þjóðin vilji ganga í ESB.Meirihlutinn vill þangað ekki. Stimpilinn vantar kannski því að ESB menn vilja heldur þreyja þorrann og góuna í þeirri von að geta laumað þjóðinni inn eins og síðasta ríkisstjórn ætlaði að gera.

Júlíus, ég er á sama máli um að vægi Íslands eftir inngöngu yrði harla lítið.Þeir eignast það sem þeir vilja hjá okur en við náum engu af þeim því við erum svoddan píslir

[Rafn Guðmundsson, 27.6.2013 kl. 00:45]

"Meirihlutinn vill þangað ekki" er jafnmikið bull og " frjáls og fullvalda þjóð samkvæmt meirihlutasamþykki landsmanna". það er bara ein leið til að skera út um þetta og það er að klára samninginn.

[Júlíus Björnsson, 27.6.2013 kl. 02:46]

AGRICULTURE AND FISHERIES

 

 

Article 38

(ex Article 32 TEC)

 

1.         The Union shall define and implement a common agriculture and fisheries policy.

 

The internal market shall extend to agriculture, fisheries and trade in agricultural products. "Agricultural products" means the products of the soil, of stockfarming and of fisheries and products of first-stage processing directly related to these products. References to the common agricultural policy or to agriculture, and the use of the term "agricultural", shall be understood as also referring to fisheries, having regard to the specific characteristics of this sector.

2.         Save as otherwise provided in Articles 39 to 44, the rules laid down for the establishment and functioning of the internal market shall apply to agricultural products.

 

3.         The products subject to the provisions of Articles 39 to 44 are listed in Annex I.

 Fyrir þá semvita eitthvað um lög sem gilda um "agriculture" þá gildir sama um fisk. Brussell tryggir almennum neytendum sanngjörn verð, þá í samræmi  við kostnað=raunvirðið [fyrir sölu] . Sanngjarnt verð er arður innan við  0,1% af söluveltu lávirðigeiranna í grunni.  EU Seðlabanki mæli ekki með neinum ofur gróða í Íslensku sjávarútvegi.  Umboðið í Brussel , leggu samt mesta áherslu á lámarksverð þar sem undirboð skekkja neytenda eftirspurn. Fisku sem selt almennt keppir við allt í almennu EU neytenda körfunni. Almennt vinnuafl  [verð] tryggir líka reiðurfjár innkomu á fjármála markaði.  Ég er búin að leita út um allt á netinu að fjármagnstekjuskatu skattur á einstklinga og skattur vegna eignaleigu tekna einstklinga.  Allstar er sama reglan um einstaklinga heildar reiðufjár árs innkoma einstaklinga [óháð hverning hún myndast] er velferðskattlögð í loka skatt árs og fyrirfram greiddir laun skattar þá dregnir frá.   

EU kann að semja og hefur stáltaugar , nennir að gegn og uppfylla sínum. 



Bíða og sjá hvað er í pakkanum : merkir að Umboðið geti brotið það sem það má semja um. EU sendir fábjána ríkjum Krossapróf.   EES er vegurinn til stöðuleikans, síðast tækifærið að auka raunvirði sinna sölu tekna í grunni.  EES er tæknilega þannig að ríkin þar halda fullveldi sínu ef það það er ekki brot á ESS.  Samningur á að tryggja að væntaleg Meðlima Ríki uppfylli skilyrði sem Meðlima Ríki. EES er ekki samið til þess að þaun geti ekki orðið Meðlima Ríki.  Hinsvegar er þetta spurning um reiðfjármála hagsmuni og Ísland þarf ekkert í augum Brussel að eyða af núvernandi vanefnu  evrum í snobbhlutan sem eftir er.   Ísland kann ekki Alþjóða grunn fjámála og viðskiptafræði með mjög furðulegt skattakerfi.   



Pakka bullið hér var til dreifa athygli almennings frá fjármálgeira hruninu hér. Sem er skattstefnu markmið gráðugra starfmanna inna Íslensku stjórnsýslunnar að kenna. ný Lög hér eftir 1918 er saminn til að þjóna einka hgsmunum. Alls ekki hluthlaus .      Við vorum með raunvirði framleiðslu á íbúa eins og USA , Sviss og Noregur fyrir 1973.  Þegar reiðfjárs innkoma lögaðila [og einstaklinga]  af eignaleigu var verðtyggð með lögum miðað við verðmæti á innflutning 80%.  Sem almenningur verslar ekki nema 30%.   5% meðal vextir í 5 ár er verðtrygging í UK sem kallast SIP: Systematic investment Plan. Meiri er millistéttinn í UK ekki boðið fyrir geymlsu á spari fé. Þar er það neytenda markaðurin sem verðtryggir launa=VELFERÐAr OG Söluskatta vegna þjónust við  PPP geiranna.  Bankar eiga ekki að reka fyrir tæki því þá teljast þau risky.   Vsk. fyrtæki ná sér í tekjur með vsk. sölu  í reiðufé, og sölu almennra hlutbréfa.  EU kauphallir[ek UK] er með 80% veltu í verðtyggingarbréfum =raun ávöxtun enginn. þar allt fer í kostnað.  Það fullt að lögaðilum og einstaklingu sem þarf að verðtryggja öruggt í EU.  Fjármagnstekjuskattur á lögaðilum er tvísköttum [eða fjölsköttun] og óþarfur því Einstaklingar greiða Reiðufjár innkomu skatt að útgreiddum arði.   Þetta reiðfé getur svo keypt vsk. tekjur á markaði og aukið raunvirði þjóðar tekna. Það sem fyrirtæki kaupa og leggja á rekstur eykur ekki Alþjóðlegt rauvirði sölu eininga.  Heldur gerir rekstur óarðbæri á pappírum.   the president of the company: CHAIRMAN, chairwoman; managing director, MD, chief executive (officer), CEO. þetta lið í USA er með svaka há laun, vegna kostnað sem fylgir því störfum þess.  Þess vegn er oft sagt þú verður bjóða viðskipta vinu oftar út að borða John. Sumir eyða ekki risnu heldur afskrifa hana til kaup sér sumarhús á Spáni í ellinni.   EU er ekki meinið. Heldur keppnis vanhæfi Íslenska ójafnaðar heima skattakerfisins. Sem er ekki hægt að forrita. Háviðsauki er áhætta og getur verið arðbær. Það er líka rosa vinna.    

[Júlíus Björnsson, 27.6.2013 kl. 03:00]

CHAPTER 1

WORKERS

 

Article 45

(ex Article 39 TEC)

 

1.         Freedom of movement for workers shall be secured within the Union.

 

2.         Such freedom of movement shall entail the abolition of any discrimination based on nationality between workers of the Member States as regards employment, remuneration and other conditions of work and employment.

 

3.         It shall entail the right, subject to limitations justified on grounds of public policy, public security or public health:

 

(a)     to accept offers of employment actually made;

 

(b)     to move freely within the territory of Member States for this purpose;

 

(c)     to stay in a Member State for the purpose of employment in accordance with the provisions governing the employment of nationals of that State laid down by law, regulation or administrative action;

 

(d)     to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State, subject to conditions which shall be embodied in regulations to be drawn up by the Commission.

 

 4.         The provisions of this Article shall not apply to employment in the public service.

 Íslendingar er framfærsluskyldir til að eiga réttindi til endurgreiðslu á  greiddum velvelferðasköttum.  Ég vil láta segja upp þeim sem er að vinna hér hjá hinu opinbera [þótt ESB sinnar kunni ekki að lesa] og auka með því atvinnutryggingar gjald þ.e. skattheimtu. Eftir höfðinu dansa limirnir. 

[Júlíus Björnsson, 27.6.2013 kl. 03:13]

Hér er líka EU hugsun sem er greinilega ekki að finna í heilum  ESB sinna.

Article 123

(ex Article 101 TEC)

 

1.         Overdraft facilities or any other type of credit facility with the European Central Bank or with the central banks of the Member States (hereinafter referred to as "national central banks") in favour of Union institutions, bodies, offices or agencies, central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of Member States shall be prohibited, as shall the purchase directly from them by the European Central Bank or national central banks of debt instruments.

 

2.         Paragraph 1 shall not apply to publicly owned credit institutions which, in the context of the supply of reserves by central banks, shall be given the same treatment by national central banks and the European Central Bank as private credit institutions.

 Lífeyrissjóða kerfið hér ? í rekstri sem fer á hausinn og skilar litlum virðisauka.

[Júlíus Björnsson, 27.6.2013 kl. 06:43]

 

 

PROTOCOL (No 19)

ON THE SCHENGEN ACQUIS INTEGRATED INTO THE
FRAMEWORK OF THE EUROPEAN UNION

Article 7

For the purposes of the negotiations for the admission of new Member States into the European Union, the Schengen acquis and further measures taken by the institutions within its scope shall be regarded as an acquis which must be accepted in full by all States candidates for admission.

Til að skilja acquis:

Community acquis

The Community acquis or acquis communautaire (; ), sometimes called the EU acquis, and often shortened to acquis, is the accumulated legislation, legal acts, and court decisions which constitute the body of European Union law. The term is French: acquis meaning "that which has been agreed upon", and communautaire meaning "of the community".

Hér þetta allt [lög , reglu , tilskipanir]  sem varðar Schengen um alla framtíð. EES er svo líka ávinningur í augum Brussel: breytist einhliða af hálfu Brussel.  Íslendingar  eiga ekki gera lítið úr EU menningarfleið.

Þeir kunna að færa út kvígarnar.

Hugmynd Brussel er að Stjórnsýslu kostnaður minnki hér þegar stórhluti grunn laga er unnin erlendis, [ESB sinnar hafa nú skorið mikið niður].  Síðan losnar Ísland við allt umfram í grunninn, og fékk lána fyrir greiðslur til lækka kostnað í sjávar útvegi= raunvirðið en fær á móti ódýra fjöldaframleiðslu og allt við getum ekki framleitt á móti EU gengi útflutnings. Þannig fær ríkið hér launaskatta og söluskatta af heim markað sölu á móti á loka sölu stigi.  90% þegna verður fasta heildar reiðfjárinnkomu næstu 30 ár.  þess vegna er lang best að taka hér upp  Þýskt eða Svissneskst eða [USA skattakerfi] svo  erlendi eignhaldaðilar lækki ekki hér þjóðartekjur í nafni fjórfrelsis. Hækka raunvirði  launþega í öllum vsk. þjónustu störfum og raunvirði almennrar neytenda vöru. Af því við eru  á EES. Brussel fær skýrslu um allt mill himins og jarðar héðan, hvað ferðamenn koma og hvar þeir gista t.d.           EES er að keppni um að hækka heima tekjur Íslenskra ríkisborgara.  Developed hagkerfi er auto jafnstreymi inn og út af reiðfé. Verðtrygging á einstaklings framfærslu er þannig að t.d. í Sviss fá 90% Ríkisborgara um 74% af allri reiðufjár innkomu [óháð aldri og ári].  Allir borga eins af heildar reiðufjár innkomu.   Meðal reiðufjár innkoma þessar 90% . 318.000 kr. á mánuði með 20% útsvar á alla : 381.000. í Meðlaun þessar 90% . Lágmarks markaðavinnustund óháð aldri kostar kostar atvinnurekenda 1.450. útborgað=  1,035 kr. Lágmarksframfærsla þannig : 172 x 1,035 á mánuði  178.000 kr.  Lámarks grunnlaun fyrir fastráðna [eða þá sem skila fullum mánuði]  og greiða þá stéttarfélags gjöld 237.000 kr. útsvar 20%

launveltu skattur 20% : Atvinnurekandi leggur alls á 40%. 94.000 kr. Lámarks meðallaun: 331.000 kr.



Ef 10% fá 178.000 tryggingu en  90% 321.000 kr. þannig fá 80% að meðaltali innkomu 338.000 kr.  útsvar  67,600. innkomuskattur  (338.000 -237.000) x 10% = [10.100 kr.  Þarna er meðallaun 80% 415.700 kr.   Laun greiðandi greiðir 20% 67,600 kr.  Efri mörku 1.  þreps reiðufjár innkomu skatt 439.000 kr : Útsvar og gjald atvinnurekenda  : 87.800 kr   innkomuskattur [ 439.000 - 237.000] x 10% = 20,200 heildar laun 547,000  kr. Laun velta 634,800 kr. Mest. lagt á 1 þrep.  24,6% . Til að taka af 19,74 %. Engin Persónuafláttur til Atvinurekenda sem geta ekki greitt arð vinna í samstarfi við féló.  Þarna fara allra 40% á í skatt.  OCED mæli hið opinbera hér leggja nettó á raunvirði þjóðveltu 68% til að taka 40% af aftur sama í UK.



28% fara örugglega hjá þessu liði í sölukatta, fasteigna skatta, vexti , tryggingar og annað sem ríkið fjármagn beint eða með reglu verki sem leyfir lögaðilum sem ekki. skila vsk. skattheimtu .      Flækju stig hagfræði tossanna hér er orðið svo mikið að Prósentur fá menn til æla.



USA segir ef þessi grunnur heldur sínu þá öfundum við ekki hina 10% ríkustu því þeir geta ekki hækkað með því lækka okkur öll hin.

Income tax

The federal government's annual tax which assessed to individuals as personal income tax and on the earnings of corporations as corporate income tax.

Copyright © 2000, Campbell R. Harvey. All Rights Reserved.

Skilin er á milli einstaklinga og lögaðila: ekki milli laun tekna og fjármagnstekna. Einyrkjar sem hafa engan á launaskrá , borga ekki atvinnurekenda skatt í USA. Þetta gerir iðnaðar mönnum lífið auðveldara og safn sér traustum viðskipta manna hóp. Áður en þeir taka nema.   Iðnarmenn þurfa að leggja 100% á Íslandi.

 Í svona einföldu stöðuleika kerfi í 90% grunni er engin vandi að reika heildar vexti á 30 ára jafngreiðsluveðskuld. Max bóla má ekki vera en 150% í EU. þá eru verðbætur 60% af því 90%.   Raunvextir teknir af sem afföll. stigvaxandi miðað við við reiðfjár útkomu greiðenda .  Sá sem er með 237.000 kr. getur borgað 30% af því á mánuði í bankann. greitt 1,0% raunvexti.   71,100 kr. á mánuði.  Borgar í heildina:  25.596.000 kr.  þar af max verðbætur 12.214.421 kr. Raunvirði íbúðar um 16.000.000 kr.   Ef það verð DO verðbólga fær bankinn 90% í raunvexti.  Hann getur líka fengið nálægt því ef raunhagvöxtur mælist. lálaun og bætur geta bara skila lægri rauntekjum innan lögsögu eins og sérfræðingar hér hafa hrunið. USA og Sviss hrynja ekki því þar er heilbrigðari skatt heimta og nóg af liði sem kann að leggja á.

Spýta í lófanna, og byrja að græða almennt. Reiðfjár innkoma er notað í borgum hingð til.  ESS hjálpar ríkjum  til hjálpa sér sjálf. [Þjóðverjar eru leiðandi og fara lítið fyrir sér]. Það er borin virðing fyrir þeim sem standa upp af koppnum.  Hvað er í Íslenska pakkanum?  það þarf að skipta skattkerfi og orðforða.  Þjóðverja mælast með minni hagvöxt því þeir versla með meiri endingu og gæðum  og minni fjármagnskostnaði en fátæku ríkin og þau heimsku.  Noregur fær alla bíla með fullu auka útbúnaði , og það er hærri % af alkahóli í mörgu víni hjá þeim.   Ríki sem er rík og kurteis  reyna að valda ekki öfund. 

Hjón í USA geta fengið aflátt af grunnskatti lækkar um 5 prósentur, en þegar þau sækja um grunnfarmfærslu þá er skerðing á móti. Eftirlifandi maki heldur aflætti þangað til deyr.

Velferðaskattur er lagður á þá sem vinna hjá öðrum, nema ef þetta eru sérstök látekjustörf.  Í árlok er tekinn afvelferðaskattur af heildreiðfjárinnkomu einstakling og barna hans ár  þá dregið frá sem var staðagreitt. [lang stærsti hluti USA  er því með mjög einföld fjármál.   Launþegar eru ekki fyrirtæki og sérlagi ekki starfsmenn hins opinbera. 

lFasteigna skattar miðast við tekjur í hverfi einstaklinga  og [gróða fyrtækja] endurskoðast á 5 ára fresti, borga viðhald á opinberum Mannvikjum, setjahámörk á útborgun hjá Sjóðum sem er merktir áhættulausir: IRR ekki yielding. Þessa sem vantar hér.

[Ágúst H Bjarnason, 27.6.2013 kl. 08:43]

Sæll frændi

Ég held að við ættum að byrja á að taka upp virkt landamæraeftirlit og síðan segja okkur úr Schengen. Það getum við gert strax óháð EES. Það yrði til mikilla bóta.

[Júlíus Björnsson, 28.6.2013 kl. 03:49]

Skattkerfi og landmæragæslu betri eða  jafn skothelt og í USA , Skattkerfi jafn skotthelt í Þýskland og sálfræðilegar innri varnir til að tryggja  réttan neytendahóp á heimmörkuð. Ríki sem selja , selji sig þá ekki short time, frekar sem concubine de lux.
Fjárfestar [eignarhaldsaðilar] hingað til hámarka langtíma arð af sinni fjárfestingu.  Ríki með engar Borgara [captila] hefðir grenja þegar þeir erlendir eru ekki til staðar  og skilja svo ekkert í að letingjar í upphafi græði svo lítið á þeim.  Fjárfestarnir þekkja sinn vitjunartíma, og tryggja sig gegn frumstæðum hefðum og lögum heimamanna.   Nígaría og Íslandi eiga margt sameininlegt í hefðum. Það uppgvötvað ég þegar ég var í Nígeríu.

Einu varnir heimamanna t.d. gegn Kína er setja regluverk sem hámarkar reiðfjár innstreymi inn í lögsögu gestannna.  Launskattar, fasteigna skattar.