Staðreyndir um múslíma

Það hefur fólk kvartað yfir því að ég hafi birt færslu á ensku. Ég hef því reynt að snara meiningunni úr fyrri pistli yfir á íslensku: 

"Það er mikilvægt að gera sér grein fyrir því að í sumum löndum, þar sem  múslimar eru vel undir  100%, þjóðarinnar eins og í Frakklandi, búa  minnihlutar múslimaíbúa í ghettoum. Þar eru þeir 100% múslimar af öllum íbúum, og það er þarna þar sem þeir búa við Sharia lög.

 

Lögreglan hættir sér   ekki einu sinni inn þessi ghetto. Þar eru engin innlendir dómstólar, né skólar, né  ómúslimsk trúarleg aðstaða. Í slíkum tilfellum, aðlagast  múslimar ekki  samfélaginu í heild. Börnin mæta í múslímaskólana aðeins.  Þau læra þar aðeins Kóraninn. Að  tengjast við vantrúaða er jafnvel glæpur refsiverður með dauða.

 

Því, á sumum sviðum hjá tilteknum  þjóðum, hafa múslimar og  Imamar þeirra  og öfgamenn meira afl en landsmeðaltal myndi gefa til kynna.1,5 milljarðar múslima í dag eru um  22% af íbúum heimsins.En fæðingartíðni þeirra fer langt fram úr  fæðingarhlutfalli hlutfall kristinna manna, hindúa, búddista, gyðinga, og allra annara trúarhópa.

 Múslímar munu fara yfir 50% af íbúum heims í lok þessarar aldar.

Vantar okkur Íslendinga virkilega að eignast þetta vandamál í Reykjavík til jafns við frændþjóðirnar á Norðurlöndunum ?

Af hverju má ekki hugsa neitt hérlendis án þess að það sé flokkað sem rasismi? Og sé minnst á það orð þá  finnst mér það fremur lýsa  fyrirbyggjandi hugsun um heildarhagsmuni þjóðar heldur en eitthvað mannhatur. Einstaklingar eru allt annað en múgur.Ég minnist orða Pálma Hannessonar sem skammaði okkur í Menntaskólanum eitt sinn fyrir einhverjar óspektir á almannafæri fyrir svona 60 árum síðan. Hann sagði eitthvað á þá leið, að menntamenn mættu aldrei hlaupa saman í múg. Múgur væri heimskur og grimmur sem menntamenn mættu aldrei vera. Þessi orð Pálma greyptust í einn tilheyranda að minnsta kosti og gleymast honum ekki.

Íslendingar eru hvítur kynstofn með eigin tungu og kristin gildi mannréttinda og jafnréttis. Af hverju er ljótt að bera hag hans fyrir brjósti? Ef innflytjendur vilja ekki semja sig að okkar siðum þá geta þeir hypjað sig til síns heima þar sem þeir vilja síður vera en hér.

Athugasemdir

[Sigurður M Grétarsson, 24.8.2013 kl. 09:32]

Þessar fullyrðingar þínar um múslima í Frakkalndi eru rakið kjaftæði. Það búa múslimar í flestum hverfum í borgum Frakklands og það gilda hvergi Shaira lög í Frakklandi. Trúartákn eru bönnuð í skólum í Frakklandi og þar er kennt samkvæmt námskrá sem yfirvöld gefa út og það líka í skólum í hverfum múslima. Höfuðslæður eru bannaðar í öllum skólum í Frakklandi líka í skólum í hverfum múslima.

Í Frakklandi rétt eins og í öðrum löndum Evrópu gengur yfirgnæfandi meirihluta múslima ágætlega að aðlagast þjóðfélaginu þó vissulega verði þeir alltaf á einhvern hátt öðruvísi en þeir sem játa önnur trúarbrögð. En það er feinfalslega hluti af fjölbreytileika mannlífsisn sem er mun eftirsókarverðari en fábreytileiki.

Hér á Íslandi gengur múslimum ágætlega að aðlagast þjófélaginu og er fengur að flestum þeirra fyrir íslenskt þjóðfélag. Þeir eru ekki til neinna vandamála.

Öfgatrúarmenn eru hins vegar alltaf til vandaræða og skiptir í því máli engu hver trúarbrögðin eru. Það eru margar þjáningasögur til hér á landi vegna öfgatrúar og er trúin í flestum tilfellum kristni. Hefur þú til dæmis skoðað við hvernig aðstæður konur og börn búa hjá Vottum Jehóva? Eða bara öfgamanna úr Krossinum og Veginum?

Tökum á öfgamönnunum en látum hina hófsömu í friði og förum ekki niður á það plan að mismuna þeim á einhvern hátt án þess að þeir hafi nokkuð til þess unnið.

Og að lokum. Mannréttindi og jafnrétti eru ekki kristin gildi. Þetta eru vestræn gildi sem hafa komsit á þrátt fyrir kristna arfleið en ekki vegna hennar. Helstu trúarleiðtogar kristinna í Evrópu hafa oftast verið þrándur í götu aukins jafnréttis og aukinna mannréttinda en ekki öfugt.

[Hjálmtýr V Heiðdal, 24.8.2013 kl. 10:23]

Það er vandlifað.

Halldór Jónsson verkfræðingur, sá sem fær illt í augun ef hann horfir á homma eða lesbíur, hefur fleiri áhyggjur. Nú eru það múslimar sem erta skynfæri hans og hann skrifar á bloggið sitt:

„Íslendingar eru hvítur kynstofn með eigin tungu og kristin gildi mannréttinda og jafnréttis. Af hverju er ljótt að bera hag hans fyrir brjósti? Ef innflytjendur vilja ekki semja sig að okkar siðum þá geta þeir hypjað sig til síns heima þar sem þeir vilja síður vera en hér“.

Þessi setning gæti verið skrifuð þegar ofsóknir gegn gyðingum stóðu sem hæst. Í apríl 1938 skrifaði Íslendingur sem ekki var hrifinn að innflytjendum sem voru gyðingar eða afkomendur gyðinga: „vonandi sjá yfirvöld til þess, að útlendingum verði sem minnst veitti hér landvistarleyfi". Gyðingum sem hingað flúðu undan ofsóknum nasista var vísað frá og nokkrir þeirra enduðu líf sitt í höndum böðla þriðja ríkisins.

Orsakir þess að múslimar sem sækja til Íslands eru margvíslegar. Hér eru t.d. flóttamenn frá Palestínu, Sýrlandi og víðar. Krafan um að menn semji sig að okkar siðum, ella hypji þeir sig burt, er fáránleg. Þú ert sá sem þú ert og það er yfirleitt ekki fyrr en í þriðju kynslóð að aðfluttir aðlagast að fullu. Þetta er hægt að sjá á sögu Vestur- Íslendinganna og fleiri þjóðarbrota sem hafa flutt úr heimahögunum.

Halldór og aðrir fordómafullir afturhaldssinnar geta ekki skilið þessa einföldu hluti vegna þess að þeirra eigin fordómar byrgja þeim sýn.

[Halldór Jónsson, 25.8.2013 kl. 10:30]

Ekki er við því að búast að þið í Samfylkingunni trúið því að nokkuð sé að í ESB frekar en ykkar félagsmenn trúðu því ekki meðan stætt var að nokkuð væri að hjá Stalín í Sovéttríkjunum.

Það er ekki von að þú sjáir neitt af þeim vandamálum sem tengjast múslímum í löndunum í kring um okkur. Þú sérð greinilega ekki það sem þú vilt ekki sjá.Þú hefðir kannski gott af því að tala við Sigurgeir Jónsson á Nesinu um það sem hann hefur séð hjá múslímum.

Hjálmtýr, ég hef svarað þér að nokkru á þinni síðu. Þar lýsir Surgeir Jónsson því sem hann varð vitni að í arabaríki. En þar var kona hálshöggvin opinberlega því hún var sökuð um framhjáhald.Sigurgeir horfði á þetta.

Þetta er menningarheimur múslíma.

Hversu margar íslenskar konur láta snúa sér til múslímatrúar? Líklega nokkuð fáar ef marka má það sem vitað er um samsetningu múslímasöfnuðanna hér á landi.

Þú og Sigurður megið alveg kalla mig þeim nöfnum sem ykkur lystir. Ég missi ekki svefn þess vegna.

[Halldór Jónsson, 25.8.2013 kl. 15:16]

Já og Sigurður M.Grétarsson. Horfðu á myndbandið frá London þar sem múslímar marséra og öskra British poice go yo hell. UK go to hell. Og Imaminn segist ekkert hafa með bresk lög að gera, bara sharía lög.

Þú ættir að eins að kynna þér málin áður en þú opinberar þínar skoðanir

[Sigurður M Grétarsson, 25.8.2013 kl. 20:31]

Halldrór. Þetta var mótmælaganga sem var farin eftir að múslims kona hafði sætt óafsakanlegu harðræði af hálfu lögreglu. Það hafa margir fleiri en múslimar haft álíka orð um lögreglu í mótmælum sem koma til af slíku.

Það sem sést síðan í myndbandinu er kona sem fer ítrekað inn í mótmælagönguna og ögrar mótmælendum án þess að nokkur geri sig líklegan til að beita hana ofbeldi eða hóta slíku. Vissulega rífast sumir við hana og nota ljót orð en það gerist líka í mótmælagöngum annars staðar. Búsáhaldabyltingin hér á landi var mun ofbeldisfyllri en þetta og þá voru enn ljótari orð ítrekað notuð um lögregluna.

Það koma alltaf upp einstaka árekstrar þar sem ólíkir menningahópar koma saman. Hitt er þó staðreynd að yfirgnæfandi meirihluti múslima aðlagast vesturlöndum ágætlega. En öfgamennirnir koma óorði á alla hina rétt eins og rónarnir koma óorði á brennivínið.

Það sem gert er í sumum löndum múslima hefur með menningu þeirra landa að gera en ekki trúnna. Það gerist líka ýmislegt slæmt í kristnum löndum Afríku. Þetta hefur með menningu í Afríku að gera en ekki trúarbörðin sem slík. Það sama á við um miðausturlönd. Það eru líka kristnir hópar þar og þeir hegða sér ekki ólíkt öðrum löndum sínum.

En það hvað múslimar í öðrum löndum gera skiptir ekki máli. Múslimar á vesturlöndum þar með talið hér á landi bera ekki ábyrð á því hvað trúbærður þeirra erlendis gera jafnvel þó þeir séu frá þeim löndum þar sem ástandið er slæmt. Sumir þeirra eru jú einmit að flýja það ástand.

Það er því ekkert sem réttlætir það að múslimum hér á landi sé mismunað þar með talið að trú þeirra hafi áhrif á það hvort þeir fá dvalarleyfi hér eða ekki.

Sögurnar um vandamál vegna múslima í Evrópu eru dæmi um það þegar ein fjöður verður að heilli hænu. Þetta eru ýkjur og alhæfingar.

[Hjálmtýr V Heiðdal, 26.8.2013 kl. 10:32]

Halldór

Ef dæma á alla kristna menn eftir athöfnum einstakra manna eða hópa þá verður það ekki fallegur dómur. Auðvitað er margt afturhaldið tengt trúmálum allsstaðar - en mis alvarlegt. Aftökur eru auðvitað vertsu dæmin. En reyndu að koma þér á hærra plan með betra útsýni. Ég tel þig ágætis mann inn við beinið og viljir mörgum vel. En það er ekki gott að detta ofaní fordómapyttina. Það veit ég af eigin reynslu.