Kólnandi veðurfar

er framundan samkvæmt speglunarkenningu Páls Berþórssonar.  Allt talið um gróðurhúsaáhrifin var þá til lítils nema að mengunin eftir 40 ár héðan í frá dragi úr hlýninni sem Páll býst við að þá komi.

 

Ágúst frændi minn H. Bjarnason verkfræðingur hefur ritað flestum Íslendingum meira   um tengsl sólarinnar við veðurfar heimsins. Núna virðast mér kenningar Páls renna stoðum undir þessar athuganir og sýnir Ágústar sem hefur velt þeirri spurningu upp hvort ekki væri fremur hnattræn kólnun en hlýnun framundan?  

 

Nokkuð snögg kæling er þetta á þeim hugmyndum að Ísland sé að verða umskipunarhöfn fyrir Kínverja í norðurslóðasiglingum. Eins og raunar sást á fyrstu fragtarasiglingu þeirra um þær slóðir án viðkomu á Íslandi.

 

Mér finnst full ástæða til að hlusta eftir því sem hann Páll okkar Berþórsson segir um kólnandi veðurfarshorfur á landinu. 

Athugasemdir

[Ómar Ragnarsson, 15.9.2013 kl. 17:34]

Ég sá þá bara ofsjónir í síðustu ferð minni yfir skriðjökla Vatnajökuls bæði að sunnanverðu og norðanverðu að þeir minnki og lækki hraðar en nokkurn óraði fyrir? Sem sagt: Líklegt að þeir fari nú að stækka svo hratt að hafísinn loki leiðinni fyrir Kínverjunum? Eða að jöklarnir haldi áfram að minnka á sama tíma sem hafísinn aukist snarlega?

[Ágúst H Bjarnason, 15.9.2013 kl. 19:40]

Fróðlegt frá því dag:

"Global warming is just HALF what we said: World's top climate scientists admit computers got the effects of greenhouse gases wrong

Leaked report reveals the world is warming at half the rate claimed by IPCC in 2007. Scientists accept their computers 'may have exaggerated' ........" 

"...Last night Professor Judith Curry, head of climate science at Georgia Institute of Technology in Atlanta, said the leaked Summary for Policy-makers showed that ‘the science is clearly not settled, and is in a state of flux’. She said  it therefore made no sense that the IPCC was claiming that its confidence in its forecasts and conclusions has increased. ‘The consensus-seeking process used by the IPCC creates and amplifies biases in the science. It should be abandoned in favour of a more traditional review that presents arguments for and against – which would  better..."

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Global-warming-just-HALF-said-Worlds-climate-scientists-admit-computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html

[Halldór Jónsson, 15.9.2013 kl. 21:18]

Mér sýnist vera stand á Goddastöðum útaf þessum staðreyndum

[Halldór Jónsson, 15.9.2013 kl. 21:19]

Ómar, ertu ekki að sjá niðurstöðu eftir síðasta ár. Hitt kemur síðar

[Halldór Jónsson, 15.9.2013 kl. 21:22]

Gústi frændi

Er þetta ekki að falla saman við það sem þú hefur verið að velta fyrir þér svona lengi. Það er ekki vísindaleg vissa fyrir því sem Al Gore hefur verið að halda að okkur. Og var aldrei.

[Kristinn Pétursson, 15.9.2013 kl. 23:18]

Ágúst H Bjarnason hefur staðið sig með miklum sóma ið að miðla okkur fróðleik um þetta efni.

Reynslan hefur einmitt sýnt að ið skulum fara varlega í að fullyrða eitthvað þegar náttúran er annars vegar.

Náttúran er duttlungafull og haldin  algeru miskunnarleysi þannig séð. Náttúraqn er eins og "kötturinn sem fer sínar eigin leiðir"