Er ég með þjóðrembu?

Er það eitthvað slæmt? Eitthvað einstakt? Þekkist hvergi meðal siðaðra þjóða?

 Kona heiti Pia Kjærsgård og er dönsk. Eins og Danir eru nú léttlyndir með Sengekants-myndunum og allt það þá er hún formaður DP, Dansk Folkeparti eða eitthvað svoleiðis. Hún hefur meiningar um innflytjendastefnu Dana. Sem hefur verið eins svona álíka  frjálslynd og áðurnefndar myndir Óla Söltoft.

Dansk Folkeparti vill:

"Vi skal adskille asylpolitik og indvandringspolitik. Asylansøgere skal hjælpes – helst i nærområder. Gøres klar til at vende tilbage for at opbygge deres egne lande. Indvandrere skal under bestemte forudsætninger kunne komme til Danmark. Men helst indvandrere, som kan være en hjælp til det danske samfund, så indvandringen ikke øger vores økonomiske udfordringer.

Kort fortalt skal vi føre en udlændingepolitik, som er til gavn for så mange mennesker som muligt – og som også er til at leve med for det danske samfund. Det giver ingen mening, at vi sætter vores egen velfærd under pres med den forkerte politik. For hvem vil vi så overhovedet kunne hjælpe i fremtiden? Vi skal som politikere leve op til vore forpligtelser: Dels at hjælpe mennesker i nød, dels at værne om Danmark. "

Ég reyni ekki að þýða þetta enda er danskan skyldunámsgrein í skólunum. Allir skildu líka Andrésblöðin áður en farið var að þýða þau á íslensku illu heilli. 

 

Þetta stendur svo á Evrópuvaktinni:

"...... Kjærsgaard telur þó að mestu hættuna sé að finna innan lands hjá elítu pólitískrar rétthugsunar sem megi þekkja af ást hennar á café-latte, tískuhönnun og húsgögnum að forsögn arkitekta. Hún sagði:

„Þessi hópur á marga fulltrúa í ríkisstjórninni sem vinnur að því að umbylta dönsku samfélagi og fara á svig við hefðir okkar. Þetta birtist í því að þau neita að rísa á fætur í virðingarskyni við drottninguna við þingsetningu. Þetta birtist í því að þau grafa undan hugtakinu hjónaband í dönsku þjóðkirkjunni og þau draga taum höfuðborgarinnar við mótun og framkvæmd menningarstefnu sinnar.

Elítan vill fjölmenningarlegt þjóðfélag þar sem leggja ber allan menningararf að jöfnu. Þau vilja að við tökum útlendingum opnum örmum þótt í því felist að við verðum að kveðja jólatré og svínakjöt. Í besta falli hefur ríkisstjórnin ekki sett sér nein gildi. Í versta falli fylgir hún af ásetningi stefnu sem er þjóðhættuleg og grefur undan samfélagsgerðinni.“

Hin þjóðhættulega stefna felst einnig í blindri ást á ESB-verkefninu sem að mati Piu Kjærsgaard hefur meðal annars leitt til þess að erlendir glæpamenn streyma yfir opin landamæri inn í Danmörku.

„Hugmyndafræði ESB er alveg skýr: Án landamæra, engar þjóðir. Í því felst að við megum ekki verjast glæpum. Við ætlum hins vegar að blása á ESB. Landamæraeftirlit verður tekið upp að nýju. Krafan um það er réttmæt og við höldum henni fram af festu án tillits til þess hver situr í ríkisstjórn,“ segir Pia Kjærsgaard.

DF krefst vitneskju um hvað koma innflytjenda kostar danska skattgreiðendur. Þessar upplýsingar hafi verið birtar í Noregi. Pia Kjærsgaard segir að danska ríkisstjórnin þori ekki að sýna almenningi hve mikill kostnaður sé af komu innflytjenda. Hún sagði:

„Danski þjóðarflokkurinn hefur ekkert á móti innflytjendum sem eru samfélaginu til gagns. Áður fyrr komu þeir frá vestrænum löndum, þeir voru í fámennum hópum, lærðu dönsku og sýndu gistilandi sínu hollustu. Ungverjarnrir sem flýðu til Danmerkur 1956 fengu hvorki kennslu í eigin móðurmáli né gúllas í dagheimilum.

Nú verðum við að lúta kröfum innflytjenda. DR [Danmarks Radio] segir betur frá ramadan og eid-hátíðinni [trúarhátíð múslíma] en guðsþjónustum í [dönsku] þjóðkirkjunni.“

Pia Kjærsgaard segir að stjórnarskipti gefi síðasta tækifærið til að stöðva árásina á dönsk gildi:

„Ég vona innilega að þessi ríkisstjórn verði sett innan sviga í sögu Danmerkur og við fáum nýja ríkisstjórn að loknum kosningum. Á þingi ber að sitja fólk í meirihluta sem vill berjast fyrir dönskum gildum áður en það er orðið of seint.“ 

 

Er eitthvað til  sem heitir Íslensk Gildi eftir 4 ára valdasetu Össurar á ráðherrastóli með Jóhönnu? Þó hann sé sagður lepja stundum eitthvað annað en Latte? Höfum við einhverja þjóðernistilfinningu Íslendingar yfirleitt?

Þorum við yfirleitt að viðurkenna þjóðernistilfiningu upphátt af því að við erum svo hræddir um að verða þá kallaðir rasistar sem skilji ekki alþjóðahyggjuna sem krötum þykir svo vænt um? Rasisimi sé eitthvað sem við ekki skiljum almennilega en er fyllilega búið að innræta okkur að sé fýbjakk og tengt Hitler og helförinni. Enginn millivegur þar.

Ætli rasisimi sé það sama og þjóðremba?

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 15.9.2013 kl. 21:06]

Flestum þjóðernissinnum er orðið slétt sama hvað ,,latte-liðið,, kallar andstæðinga sína. Hvað er svona eftirsóknarvert að allar þjóðir heims séu nákvæmlega ,eins og grænmetisblanda í Oradós. Þeir hörðust hefðu átt að vera uppi,þegar allar konur voru í Hagkaups-sloppum,allir karlmenn í gaberdín og gallossíum í rigningu. Er ekki nóg að hafa komist yfir eftirhermuklæðnaðinn og njóta frjálsræðis í þeim efnum. ... Ég sting upp á að skátar fjölmenni í SKRÚÐ-göngu niður laugaveginn kynna sig og sýna fyrir framan Alþingishúsið FÁNAHYLLINGU, skerpa á íslenskum gildum.

[Halldór Jónsson, 15.9.2013 kl. 21:25]

Gaman að heyra í þér Helga vinkona. Þú hugsar með þér það sem má víst ekki samkvæmt forskriftinni.

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 15.9.2013 kl. 21:41]

Mer finnst litil astæða til þess að halda uppi einhverjum islenskum gildum. En hitt ma virða, og það er að pia kjærsgaard hefur ymislegt til sins mals.

Eg a sjalfur konu af kinverskum uppruna, svo eg þekki til. Þjoðernis-ismi ef svo ma að orði komast er bölsotanlegur hja þessum hopum, og það er vægt sagt. Utanrikisstefna sviþjoðar heimilar glæpamönnum rekstur sinn, þar sem erlendir aðilar þurfa að kaupa sig inn fyrir miljonir, vinna arum saman an þess að greitt se fyrir þa skatt eða önnur hlunyndi, og að sex arum liðnum i sviþjoð kann þetta ekki tungumalið, er i beinu sambandi við eyturlyfja hringi landsins og finnst að þeir hafi meir rett en sviar innan landamæra sviþjoðar.

Þeir fjarfesta i smygli, human traficing, eyturlyfjum og svartamarkaðs braski. Vetingastaðirnir nota afgangana i matinn þinn, og vafasamar influttar vörur sem ekki uppfylla evropskar gæðakröfur.

Hverjum dettur i hug, að bilfarmur af syrlendingum sem greitt hafa hundrað þusund a kjaft, seu fatækir þurfalingar og fornarlamb styrjaldarinnar. Þetta er meir en half miljon sænskar, og þo maður taki tillit til kaupmattar þa er þetta fleiri arslaun sem um er að ræða, a kjaft.

Nei, pia kjærsgaard hefur y mislegt til sins mals ... Enda hefur human traficing orðið að vandamali undanfarin ar, og virðist sem ekki megi hreifa við þessu af einhverjum duldum astæðum.

[Halldór Jónsson, 15.9.2013 kl. 22:01]

Bjarne

Þessi gildi eru ekki séríslensk heldur erum við að tala um sama hlutinn. það er það hvort innflytjandinn ætlar að verða þegn í þjóðfélaginu og vinna að þess velderð eða hann ætlar að stunda enhvern fordæðuskap og framandlega siði, verða byrði en ekki bóndi og búa i gettói fyrir samskonar aumingja.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.9.2013 kl. 23:49]

Málið er að danska folkepartíið er bara jól og páskar miðað við margt sem heyrist hér uppi í fásinni.

Hitt er annað að Pia og folkepartíið sérhæfir sig í að ala á útlendingaandúð og þjóðernis bla bla einhverju - en í yfirleitt er það gert á mjög snyrtilegan máta uppá danska vegu.

Hún nefnir þarna þá miklu ósvinnu að standa ekki upp fyrir Drottningunni og að Danska útvarpið minnist á til sé eitthvað sem heiti eid-hátíð.

Þetta er náttúrulega bara broslegt að það skuli vera hægt að halda úti 20% flokki með svona málflutning.

Vandamálið er samt öfgamennirnir í þessum félagsskap og þetta eilífa daður við áðurnefnd atriði - sem geta alveg skyndilega farið úr böndunum sem dæmin sanna.

'oskaplega kjánalegur flokkur danske folkeparti - en það ekki rétt sem stundum heyrist að sá flokkur boði eitthvað meiri rasisma eða útlendingaandúð en algengt er að heyra og sjá hér.

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 16.9.2013 kl. 08:02]

Dansk Folkeparti, og saenska partiid  Sverigedemokrater.  Eru flokkar, sem ma ad sjalfsögdu kalla kjanalega, a ymsan hatt.  Enda ma segja ad Pia hefur latid ut ur ser, ymsa kjanlega dellu.

En, thad eru menn eins og Thu Omar, sem studlid ad glaepum i Evropu.  Spurningin um glaepi, hefur i raun ekkert med utlendinga ad gera, heldur er thetta spurning um that, hverjum innflutningur a utlendingum thjonar. Eins og Halldor kemur ad i mali sinu.

Hverjum thjonar that, ad utlendingur sem flytst hingad inn, borgar fyrir sig miljonir, sem han lanar fra glaepastofnunum erlendis.  Og kemst sidan i samband vid lika adila i Svithjod.  Ad sjalfsögdu er um ad raeda, saenska glaepalid sem stendur a bak vid malid.  Thad eru their sem standa fyrir thvi, ad thessi hurd standi opinn.

En ther finnst thad sjalfsagt edlilegt, og sjalfsagt ad krakkarnir thinir eti rottukjöt, og thad seu afgangar og "gengid ut" kjöt i disknum.  Ad innfluttar seu vörur, sem ekki standast gaedakröfur.

Ef vid tökum a malinu a annan hatt, Danir eiga nog af eyturlyfjadraslinu heima fyrir.  Til hvers eiga their ad flytja thetta inn lika.  Og thad ma segja thad sama um Island, og Svithjod.  Er ekki naer, ad flytja inn thad sem betra er i stadin fyrir draslid sem er fyrir ... i stad thess ad baetu meiru vid, af thvi sama.

Hverjum thjonar that, eg bara spyr ... ekki mer, ekki aldradri modur minni ... kanski ther. 

[Halldór Jónsson, 16.9.2013 kl. 09:48]

Er það nokkuð rangt að velja sér innflytjendur fremur en að láta þá velja sig sjálfa?

[Eggert Guðmundsson, 16.9.2013 kl. 12:42]

Ef við íslendingar eigum að stjórna okkar eigin velferð, þá verðum við að velja úr þá innflytjendur sem leita til okkar.

TD. það á ekki á láta stofnanir úti í heimi velja fyrir okkur, eins og kom fram í dagblöðum nýlega.