Er þetta íslensk löggæsla?

Þessi frétt er í Mbl.

"Tvö hundruð og áttatíu ökumenn voru stöðvaðir á miðborgarsvæðinu um helgina í sérstöku umferðareftirliti lögreglunnar. Þrír ökumenn reyndust ölvaðir eða undir áhrifum fíkniefna við stýrið og eiga þeir ökuleyfissviptingu yfir höfði sér.

Einum til viðbótar var gert að hætta akstri en sá hafði neytt áfengis en var undir refsimörkum. Þetta segir þó ekki alla söguna því alls voru sautján ökumenn teknir fyrir ölvunar- og fíkniefnaakstur á höfuðborgarsvæðinu um helgina, en hinir síðarnefndu fjórtán ökumenn voru stöðvaðir víðs vegar í umdæminu"

Er svona leynileg fyrirsát lögreglu fyrir borgurunum til þess fallin að auka traust milli lögreglunnar og þeirra? Er það hlutverk lögreglu að angra borgarana að tilefnislausu eða að hafa afskipti af sýnilegum lögbrotum? 1 % reyndist dópaður eða drukkinn án þess þó að hafa gert nokkuð af sér.. 

Mér finnst þetta brjóstumkennanleg lágkúra og sóun á fjármunum  fólksins.. Ég get ekki séð nokurn tilgang með svona starfsemi. Mér finnst þetta íslensk afdalamennska sem þekkist lítt  í þeim löndum sem við berum okkur saman við.  Upplýstur lögreglubíll fyrir utan öldurhús fær fólk til að hugsa sig um. Fyrirbyggjandi löggæsla fremur en meinfýsni.

Lögreglu ber að greiða fyrir umferð og hafa afskipti af þeim ökumönnum sem ekki virða reglur eða stofna öðrum í hætti með ógætilegum akstri.  Sú séríslenska aðferð að lögregla sitji í launsátri  og reyna að hanka þá á einhveerju angrar 99% borgaranna  og stuðlar ekki að þeirri góðri samvinnu þeirra og lögreglu sem æskileg er. 

 

 

Athugasemdir

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 7.4.2014 kl. 20:32]

Það nær auðvitað engri átt Halldór, að lögreglan sé að skipta sér af heiðvirðum borgurum í miðju afbroti.  Þessi ósvinna lögreglunnar að stöðva för ölvaða ökumanna sem komnir eru á gott skrið, nær auðvitað ekki nokkurri átt.

Nái menn að aka fullir af stað eiga þeir auðvitað að fá að ljúka akstrinum á einn eða annan hátt og með slysi ef ekki vill betur. Þessi grófa íhlutun lögreglunnar í frelsi borgaranna fækkar klárlega safaríkum stórslysafréttum í fjölmiðlum, eins og þeim negi nú við að fækka.

Ekkert má nú orðið! 

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 7.4.2014 kl. 20:34]

Þetta sem þú ert að kalla íslenska afdalamennsku kalla nágrannaþjóðirnar Kanada, Bandaríking og Bretland venjubundin störf lögreglunar. Ef norðurlöndin öll stunda þetta ekki þá kæmi það mér á óvart.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 7.4.2014 kl. 20:37]

Svona okkar á milli Halldór, hvar stoppaði löggan þig og hvað missir þú prófið lengi?

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 7.4.2014 kl. 20:37]

Og já, þetta með launsátrið.

Finnst þér að lögreglan eigi alfarið að hætta að nota launsátur til að ná til glæpamanna eða bara þegar það snertir glæpi sem þú ert "hrifnari" af?

Held að fíkniefnasasalar og svipuð dýr mundu vera mun hlynnt þeirri hugmynd.

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 7.4.2014 kl. 20:47]

Held að fíkniefnasasalar og svipuð dýr mundu vera hlynnt þeirri hugmynd.

-átti þetta að vera

[Halldór Jónsson, 7.4.2014 kl. 21:45]

Þið eruð greinilega staðfastir afdalamenn Elfar og Axel.

Finnst ykkur þetta virkilega vera í lagi? Angra 99 % af því fólki sem er stoppað. Þegar 99 % eru edrú hverju er þá verið að ná fram? Voru einhver slys hindruð? Kostaði þetta ekki neitt?

þetta er ekkert persónubundið hjá mér. En sjálfsagt verð ég settur í gjörgæslu eftir að skrifa svona, það myndi passa ágætlega við hugarfarið.

[Kristján Þorgeir Magnússon, 7.4.2014 kl. 22:28]

Ég er sammála þér Halldór.  Við verðum þó að virða lögreglunni það til vorkunnar, að hún ræður ekki við mjög flókna hluti.  Þetta eru nú ekki skærustu ljósin í bænum 

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 7.4.2014 kl. 22:38]

Ef lögreglan væri að stoppa 100% allra bíla sem færu um götur borgarinnar í tíma og ótíma þá yrði ég líklega nógu pirraður til að vilja breytingar.

En í þessu tilfelli voru 280 bílar stöðvaðir á 48 klukkustunda tímabili í miðborg Reykjavíkur. 6 Bílar á klukkustund á svæði þar sem þúsundir ferðast um á sama tíma.

Allt ferlið tekur eina eða tvær mínútur (svo lengi sem þú ert edrú) og þú þarft ekki að stíga úr bílnum þínum. Manni gæti ekki verið meira sama.

Ef þú villt hafa einhverjar raunverulear áhyggjur yfir lögregluni þá er það að sú stofnun sem hefur lagalegan rétt til að skoða alla netumferð á Íslandi án dómsúrskurðar er búið að flytja frá póst- og fjarskiptastofnun til ríkislögreglustjóra. Þannig lagað hefur aldrei farið illa er það?

[Elle_, 8.4.2014 kl. 01:13]

Óþarfi að gera lítið úr viti lögreglumanna í heild, Kristján.

[Erlingur Alfreð Jónsson, 8.4.2014 kl. 09:09]

Þetta er heimskulegur pistill hjá síðuhaldara. 

"1 % reyndist dópaður eða drukkinn án þess þó að hafa gert nokkuð af sér.."

Það eitt að aka undir áhrifum er brot.

Og svo kúvendir pistilhöfundur sér í afstöðu sinni síðar:

Lögreglu ber að greiða fyrir umferð og hafa afskipti af þeim ökumönnum sem ekki virða reglur eða stofna öðrum í hætti með ógætilegum akstri. 

Þarna voru 1% ökumanna brotlegir og stofnuðu öðrum í hættu með ógætilegum akstri, en engu að síður telur pistilskrifari að lögregla hafi farið offari. (Pistilhöfundur er reyndar þekktur grínari og ekki alltaf hægt að taka alvarlega.)

[Elle_, 8.4.2014 kl. 11:39]

Líklega var hugsun lögreglunnar að of mikill fjöldi væri dópaður eða drukkinn undir stýri og komið nóg.  Kannski var líka kominn þrýstingur frá almenningi og yfirvöldum á lögreglu.  1% dópaðra og drukkinna undir stýri við akstur á götum þar sem börn okkar og foreldrar fara, er of stór hópur.  Hópur sem ætti að vera núll.  Það er 1 af 100.

Það er örugglega erfitt að vera lögreglumaður. 

[Hrólfur Þ Hraundal, 8.4.2014 kl. 12:01]

Ég ber fulla virðingu fyrir lögreglunni, en hún hefur yfirboðara og allskonar óværu aðra sem veldur njálg.

 En það er þetta með óværuna, eins og að fari einn ó sæmilega með byssu þá verða allir sekir og þetta fyrirbæri er landlægt á Íslandi og verður oft að hreinni ánauð, einelti í svo mörgu tilliti. 

Menn þurfa ekki að skoða lengi aftur í huga sér til að finna dæmi sem fólki finnst alveg sprenghlægileg núna en voru hrein ánauð þeim sem þurftu að þola.

 

  

   

[Eyjólfur Jónsson, 8.4.2014 kl. 16:32]

Hann var góður lögreglustjórinn á Ísafirði í 1965 eða svo, hann bara hljóp á milli bíla og stoppaði þá af sem ætluðu að keyra fullir og gerði hann þetta með frábærri kurteisi en staðfestu. Þetta var lögreglumaður sem ég dáðist að og geri ennþá. Þar voru aðrir taktar fyrir utan Röðul þar sem lögreglubíll lá í leyni í húsaskoti og beið eftir merki frá einum óeinkennisklæddum að nú kæmi einn fullur og var honum leift að setjast undir stýri svo hægt væri að handtaka hann. Sveiattan Hrólfur! ekki gera þeir svona í þínum heimahögum, nei þeir taka sér sopa með viðkomandi og allt í góðu, en keyrðu nú varlega góði.

[Ásgrímur Hartmannsson, 8.4.2014 kl. 18:06]

Já. ~1% af þýðinu er á lyfjum, alltaf, eða því sem næst. Svo ef þú stoppar 100 mannst geturðu verið viss um að finna 1 eða 2.

Ég sé hvað þú ert að meina - menn virðast sekir þar til sakleysi er sannað. Ekki beint réttarríkishugsjónin, það.

[Halldór Jónsson, 9.4.2014 kl. 06:47]

Það er ragnt hjá þér Erlingur Alferð að þeir hefðu verið að stofna öðrum í hættu með ógætilegum akstri öðru vís en að vera dópaðir eða kenndir. 1% af þeim sem stoppaðir voru.

Þetta upprætist ekki nema allir sem keyri séu fyrst skoaðir af lögreglu. Áfnegismælir í hvern bíl. Þeir eru til og þá er ekki hægt að starta bílnum ef lykt er af ökumanni. Vilum við það ekki bara. Enn eina kvöðina á bíleigedur, áfengiseftirlitsstö, ríkisins, gjald greitt við sköðun ökutækis bla bla.

Hættum að vera eins og fífl. Tokum þá í umferðini sem keyra eins og fífl fujllir eða ófullir. Hver sér eki brjálæðinga á götunum á hverjum degi?

[Erlingur Alfreð Jónsson, 9.4.2014 kl. 09:32]

Hver sér eki brjálæðinga á götunum á hverjum degi?

Þess vegna er lögreglan með umferðareftirlit Halldór.   Góðar stundir! :-) 

[Halldór Jónsson, 9.4.2014 kl. 13:14]

Það er ekkert umferðareftirlit að stoppa 300 ökumenn til að finna 3 skakka. Þetta er áreiti við friðsama borgara sem má sleppa

[Kristján Þorgeir Magnússon, 9.4.2014 kl. 16:36]

Það er gaman að lesa comment lögregludýrkenda á þessari síðu (kannske eru þeir löggur).  Vissulega eru störf lögreglu mikilvæg til að stemma stigu við glæpsamlegu atferli.  Það er hinsvegar hjákátlegt að sjá hana áreita almenna borgara fyrir ekki neitt.  Einnig er skondið að sjá tvo lögreglumenn hangandi í tilgangsleysi í lögreglubíl, glápandi á fólk á heimleið úr vinnu á götum sem á degi hverjum bera fjölda bifreiða á eðlilegum hraða; nokkuð sem sjá má á hverjum degi á fjölförnum og öruggum stofnbrautum.  Þeir hafa sennilega ekkert betra við tímann að gera og þessi vinna er nægilega ómerkileg til að þeir ráði við hana.

[Halldór Jónsson, 9.4.2014 kl. 21:55]

Já flugstjóri kristján

til hvers eru þeir að liggja hérna í Vatnsendanum á morgnana þegar sstraumurinn er inn í bæ til vesturs. Þá er akreinin til austurs auð og stöku bíll kemur. SEm gæti dottið yfir hámarkshraðann á auðri götunni. Þetta er makalaust að horfa upp á.