Vilja Reykvíkingar mosku?

á besta stað í borginni? 

Hefur einhver spurt að því hvort Reykvíkingar almennt vilji að framandi trúfélögum  séu gefnar þvílíkar gjafir af skattfé sem felast í gerningum Dags B. og Gnarrsins, að úthluta múslímum ókeypis lóð undir mosku á besta stað í bæjarlandinu?

Hefur einhver  spurt að því hversvegna álit Reykavíkinga á tilvist Reykjavíkurflugvallar  skipti sömu kumpána og þennan S.Björn Blöndal nákvæmlega engu máli þegar kemur að umræðu og framkvæmd Aðalskipulags sem er ekki samstaða um í Borgarstjórn? Öllum athugasemdum vísað út í hafsauga.  Hafa ekki fram að þessu Aðalskipulög yfirleitt verið afgreidd samhljóða í sveitarstjórnum? Er það bara í Reykjavík sem Aðalskipulag er afgreitt í algerum ófriði við íbúana?

Er Það ekki  miður að tök Dags B. og hans manna á fjölmiðlum Baugs og Ríkisins eru með þeim hætti að aðrar raddir en hans eigin heyrast þar varla?  Undirskriftalistar hafa nákvæmlega ekkert vægi í huga fólks eins og S.Björns Blöndal. Hann segist aðspurður ráða og þar við sitji.

Ég velti fyrir mér hver sé afstaða kristinnar þjóðar eins og Íslendinga til innrásar múslíma í landið okkar? Hvaða áhrif hefur sú þróun að 2.800 útlendingar flytja til landsins á sama tíma og 800 Íslendingar flýja land? 1 % breyting á samsetningu þjóðarinnar. Breytti það engu  þó að þetta yrði 10 %?

Vilja Reykvíkingar virkilega mosku miðsvæðis og engan flugvöll?

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 29.4.2014 kl. 09:32]

"VÉR MÓTMÆLUM ALLIR!" Fyrirhugaðri mosku/múslimatrú í Reykjavík!

http://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/1370194/

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 10:59]

Ef ég skil þig og þínar meiningar rétt Halldór, þá finnst þér að borgarstjórn eigi að virða undirskriftasafananir og vilja landsmanna í flugvallarmálinu. Þegar hinsvegar kemur að afturköllun umsóknar að ESB þá vilt þú að gengið sé gegn vilja þjóðarinnar skv könnunum sem og undirskriftasöfnunum..

Er ég að skilja þig rétt?

[Kristmann Magnússon, 29.4.2014 kl. 14:14]

Já svaraðu honum Bjarna - þetta er mjög góð spurning til þín ! !

Hins vegar hpöfum við ekkert með mosku að gera í Reykjavík - alla vega ekki fyrr en lútherstrúarfólk fær að reisa kirkju í löndum múslima

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 14:26]

Þessi ríkisstjórn getur ekki haldið áfram aðildarviðræðum við ESB þar sem hún er +á móti ingöngu. Mér finnst þá sjálfsagt að hafa þjóðaratkvæðagreiðslu um :Viltu ganga í ESB Já eða Nei.

Það er útópísk della að þessi ríkisstjórn sendi Þ:orstein Pálsson til Brussel eða þennan Stefán. Það yrðu nýir samningamenn í öllu falli.

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 14:27]

Sem auðvitað er ekki framkvæmanlegt heldur

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 14:27]

Viljið þið þjóðaratkvæðagreiðslu um gundvallarspurninguna?

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 14:39]

Það er enginn að biðja núverandi ríkisstjórn að halda áfram viðræðum ef hún treystir sér ekki í þær.

En það er sumsé hægt að skilja þig sem svo að í öðru tilfellinu, þ.e. tilfelli flugvallarins þá finnst þér að meirihluti borgarstjórnar eigi að vinna gegn eigin sannfæringu til að mæta vilja þjóðarinnra/borgarinnar á grundvelli undirskrifta og kannana. En þegar kemur að aftöurköllun ESB umsóknarinnar þá eigi ríkisstjórnin ekki að virða vilja meirihluta þjóðarinnar vegna þess að það gangi gegn þeirra eigin sannfæringu..

Er ég sð skilja þetta rétt?

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 14:40]

Og nei, ég vil ekki fá þá spurningu núna hvort ég vilji ganga inn eða ekki - ég tel mig ekki hafa nægar upplýsignar í höndunum til að taka upplýsta ákvörðun um slíkt.

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 16:16]

Eiga þeir þá að segja af sér bæði meirihlutinn og ríkisstjórnin? Var hún ekki kosin af því að þeir sem stofnuðu hana ætluðu að hætta aðildarviðræðum. Hvana kemur þetta kjaftæði um að einhver hafi lofað þjóðaratkvæði um hvort halda eigi áfram viðræðunum?. Fyrir hönd Sjálfstæðisflokksin getur aðeins Landsfundur skuldbundið flokkinn. Landsfundur sagði klárlega að gera hlé á viðræðunum. Hann sagði ekkert um einhverja þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort ætti að gera hlé. Hann sagði að aðildarviðræður yrðu ekki hafnar á ný nema að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslur?. Hvað á þetta kjaftæði ykkar að þýða um þjóðaratkvæði um hvort slíta eigi viðræðunum?

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 16:18]

Ég hef ekkert sagt um að Dagur B og Gnarrinn geti ekki gefið skít í undirskriftir ef þeir vilja. Það er bara þeirra mál. Þeir gefa skít í allt klabbið og þá er það bara svo. Ríkisstjórnin á líka að gefa skít í þetta jarm og vitleysu ykkar kommanna og kratanna og slíta þessu ekki seinna en strax.

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 16:20]

Þjóðin vill ekki í ESB. Hvaðm rövl er þetta með að kíkja í einhvern pakka? Eruð þið svo stjúpídd að þi getið ekki lesið Lissabonsáttmálann og séð að hann er stjórnarskrá ESB sem gerir ÍSlendinga meira að segja herskylda í Evrópuhernum. Sosum eitthvað sem við hefðum bara gott af margir.

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 16:48]

Það að slíta viðræðum og gera hlé á þeim er ekki sami hluturinn Halldór. Síðasta stjórn var ekki kosin af þeirri ástæðu að hún ætlaði að slíta viðræðum við ESB, enda er það alveg ljóst að mikill meirihluti landsmanna vill ekki slíta viðræðum - svo þetta er fullkomin þvæla hjá þér. En það er gott að sjá að þú ert einn þeirra sem ert til í að krefjast þess að stjórnmálamenn virði vilja meirihluta sinna kjósenda, svo fremi sem sá vilji meirihlutans sé sá sami og þinn vilji. Það lýsir ákveðnu hugarfari sem menn geta svo gert upp með sjálfum sér hvort þeir séu stoltir af.

Bæði D og B lofuðu þjóðaratkvæðagreiðslu og þeir gerðu það ítrekað, meira segja lofaði formaður D þess eftir kosningar - ekki reyna að þræta fyrir þau loforð.

Að lokum, þá er ég forvitinn að vita hvar í Lissabon sáttmálanum get ég fræðst um herskyldu íslendinga ef þeir ganga þar inn - ef þú segir mér bara númerið á greininni þá get ég fundið það sjálfur

[Jón Valur Jensson, 29.4.2014 kl. 20:12]

Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur lofuðu ekki neinni þjóðaratkvæðagreiðslu af því tagi sem þú ert að falsa hér um, "Bjarni Jons".

Er hver er þessi "Bjarni Jons" í raun? Lítið á höfundarsíðu Moggabloggs hans. Höfundurinn er einhver Fannar Helgi Steinsson. Af hverju ertu í feluleik með nafn þitt, ESB-maður?

[Jón Valur Jensson, 29.4.2014 kl. 20:14]

Fréttirðu kannski af því, að margir Íslendingar líta á það sem þjóðarsvik að vilja koma landinu undir erlent vald og það stórveldi?

[Jón Valur Jensson, 29.4.2014 kl. 20:15]

Og ég vil EKKI mosku á bezta stað í borginni og EKKI að borgaryfirvöld ræni af gjöldum borgarbúa til að gefa slíka lóð til slíkrar starfsemi.

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 20:57]

JVJ - þeir lofuðu víst atkvæðagreiðslu - um það eru fjölmörg dæmi.

Hvað varðar þetta nafnavæl þitt, þá er eins og þú bendir á - nafnið mitt skráð á mína síðu svo ég er ekki að fela neitt - atvinnu minnar vegna vil ég hinsvegar ekki að þegar nafni míns fyrirtækis er flett upp í leitarvélum (sem er mitt eigið nafn) þá komi ekkert upp nema comment við bloggfærslur

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 20:59]

Annars ert þú JVJ ekki marktækur frekar en aðrir - þér eins og Halldóri finnst að þegar kemur að máli sem þú ert sjálfur sammála þá geti stjórnmálamenn litið framhjá vilja kjósenda - þegar hinsvegar vilji meirihlutans er þér að skapi - þá eiga stjórnmálamenn að virða hann...

Þetta er hræsni... Það er óumdeilt

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 21:02]

Enn bull hjá þér Bjarni minn. Formaður Sjálfstæðisflokksins getur ekki lofað neinu fyrir flokksin hönd sem ekki á sér stoð í Landsfundarályktunum sem við Jón Valur til dæmis eigum þátt í að semja.

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 21:03]

Hvað Frammararnir gera eða hvernig þeir líta á málin veit ég ekkert um

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 21:04]

lestu Lissabon sáttmálann allan Bjarni minn, þér veitir ekki af því svo þú getir tekið "upplýsta ákvörðun" eins og þið kallið það.

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 21:05]

Þú meinar þá Halldór að það sé í lagi fyrir formann D að ljúga, svo lengi sem sú lygi stangast á við landsfund? Þau loforð sem hann gefur sem eru ekki í samræmi við þann fund eru því eitthvað sem ekki er hægt að herma upp á formann flokksins? Þvílík dæmalaus þvættingur.. Jón Valur er eftir því sem ég best veit ekki lengur D maður..

Svo bíð ég enn eftir þessu herkvaðningarákvæði sem þú nefndir

[Halldór Jónsson, 29.4.2014 kl. 21:06]

Ég held að fleiri pakkakíkjumenn ættu að gera það í sama skyni, til dæmis Benedikt Jóhannesson, Þorsteinn Pálsson og sr. Þórir Stephensen svo maður nefni einhverja úr þessum hóp

[Bjarni Jons, 29.4.2014 kl. 21:06]

Ég var að renna yfir hann, ég sé þetta ekki - greinilega ekki nógu klár - getur þú ekki sagt mér hvar ég finn þetta ákvæði?

[Ómar Ragnarsson, 29.4.2014 kl. 23:13]

Ég hélt að flestar kirkjurnar í höfuðborgarsvæðiu væru á "besta stað" þar sem þær gnæfa yfir allt umhverfi sitt og sjást í allt að tuga kílómetra fjarlægð, svo sem Landakotskirkja, Hallgrímskirkja, Háteigskirkja, Áskirkja,  Kópavogskirkja og Bessastaðakirkja.

Og varla er hægt að finna virðulegri staði en þar sem Dómkirkjan og Fríkirkjan standa.  

[Jón Valur Jensson, 30.4.2014 kl. 00:13]

Vertu ekki að reyna að réttlæta það, Ómar, að í boði flokksins þíns (Samfylkingar) muni stærðarinnar MOSKA blasa við reykvískum úthverfamönnum, sem fara daglega til vinnu vestur yfir Elliðaár, og öllum ferðamönnum sem koma akandi austan og vestan til Reykjavíkur. Þetta var forsmán og gert í trássi við lagaákvæði að spandera þannig útsvarsfé Reykvíkinga í óleyfi. –– En takk fyrir sjónvarpsþáttinn þinn með dótturinni.

Halldór, ég gekk úr Sjálfstæðisflokknum, þegar Bjarni Ben. og meirihluti þingflokksins sat hjá um Icesave-Svavarssamninginn síðsumars 2009.

En sannarlega fór ég hér með rétt mál um stefnu landsfundar um ESB-umsóknina. Flokkurinn lofaði aldrei að leggja þetta mál undir þjóðaratkvæði, heldur einfaldlega að hætta við umsóknina. EF HINS VEGAR síðar meir yrði farið út í það, af einhverjum aðilum hér við stjórn, að sækja um á ný, þá var það eindreginn og yfirlýstur vilji landsfundarins, að það yrði ekki gert, nema sú umsókn væri fyrst borin undir þjóðaratkvæði. Og það atriði er einmitt inni í tillögu utanríkisráðherrans, blessunarlega.

Ég er hissa á því, að Fannar Helgi Steinsson/"Bjarni Jons" skuli ekki vera upplýstur um þetta, eða getur verið, að hann sé vísvitandi að leika sér að þvi að blekkja einhverja? -- og það hér á vefsíðu mikils sjálfstæðismanns?!

[Bjarni Jons, 30.4.2014 kl. 02:39]

Jón Valur.. útskýrðu fyrir mér í stuttu máli - í ljósi þess að skv. könnunum þá vill meirihluti þjóðarinnar klára þessar viðræður - hver er skaðinn af því að verða við þeim vilja að ljúka þessum viðræðum?

Og hvernig kemur landsfundur því máli við?

[Jón Valur Jensson, 30.4.2014 kl. 03:23]

1. Landsfundur vill ekki halda áfram þessum viðræðum. Það vill ríkisstjórnin ekki heldur og ekki þingmeirihltinn sem kosinn var sl. vor.

2. Fólk hefur verið markvisst blekkt af Fréttastofu Rúv og 365 fjölmiðlum (jafnvel af litla DV) -- fjölmiðlum sem ýmist eru í eigu ESB-sinna eða misnotaðir af svikulum ríkisstarfsmönnum -- til að trúa því, að viðræðurnar snúist um einhvern hugsanlega nýjan "pakka" og að halda megi þeim áfram án skaða. En það ber að loka "Evrópustofu" og allri mútustarfsemi ESB á Íslandi, áður en skaðinn verður meiri. Eitt einkenni hans er, að Evrópusambandið er mesti friðarspillirinn hér á landi á þessari öld, fyrir utan að hafa unnið gegn okkur harkalega bæði í Icesave- og makrílmálinu Jafnvel friðsamur maður eins og ég o.fl. eru settir í þrælavinnu langtímum saman við að skrifa endalaust gegn ágengni þessa falska stórveldis og þýja þess í Samfylkingu og víðar.

3. Þú getur líka lesið HÉR! (orð BB), af hverju viðræðunum við ESB er sjálfhætt.

[Einar Karl, 30.4.2014 kl. 09:27]

ég styð trúfrelsi á Íslandi.

Svo mitt svar er JÁ, ég styð það að LEYFA trúfélögum að byggja húsnæði yfir starfsemi sína.

Auðvitað hefði verið heppilegt ef múslimar gætu keypt hús af Þjóðkirkjunni, sem er með óþarflega margar illa nýttar kirkjur víðs vegar um borgina og mun ekki hafa efni á að reka þær allar innan náinnar framtíðar.

[Jón Valur Jensson, 30.4.2014 kl. 10:31]

Bentu á a.m.k. eina eða tvær kirkjur Þjóðkirkjunnar í Reykjavík sem þú telur "illa nýttar", Einar Karl !

[Einar Karl, 30.4.2014 kl. 13:47]

Eina eða tvær? Eru þær það ekki velflestar?

Bara í göngufæri við mitt heimili eru einar fimm kirkjur Þjóðkirkjunnar. Ég veit að þær eru sárasjaldan fullar af fólki, alla vega ekki allar samtímis!

[Jóhann Kristinsson, 30.4.2014 kl. 17:53]

Halldór,

Spurningin sem þú setur fram hefur ekkert með vilja reykjvíkinga að gera, heldur er það hvað lettelepjandi kaffihúsalýður 101 Reykjavík vill.

Ákvarðanir fyrir Reykjavík og ekki bara Reykjavík heldur allt landið eru settar fram af lattelepjandi kafihúsalýðnum 101 Reykjavík.

Ef þú hugsar út í þetta, þá er þetta 100% eða kanski 99% rétt hjá mér.

Kveðja frá Las Vegas

[Jón Valur Jensson, 1.5.2014 kl. 00:56]

Þetta er ekkert svar frá þér, Einar Karl, bara loðmulla.

Ég skoraði á þig að NEFNA a.m.k. eina eða tvær kirkjur Þjóðkirkjunnar í Reykjavík sem þú telur "illa nýttar".

SVO skulum við skoða það, hvort þú hafir á réttu að standa!

[Einar Karl, 1.5.2014 kl. 14:28]

Fyrir fáeinum árum hljóp í ég í skarðið í kirkjukór í Breiðholtskirkju. Þar voru að staðaldri 10-15 gestir sem sóttu almennar messur.

Þekki margt fólk í kirkjukórum í öðrum kirkjum sem segir svipaða sögu. Jú vissulega er annað starf í sóknunum, æskulýðsstarf og annað félagsstarf, sem e.t.v. er betur aðeins sótt. En það fer raunar fram í safnaðarheimilum og þarfnast ekki stórra kirkna.

Ein best nýtta kirkja borgarinnar er líklega kaþólska kirkjan, þökk sé pólskum nýbúum og öðrum útlendingum sem flust hafa hingað. En það þekkir þú eflaust betur en ég.

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 1.5.2014 kl. 16:58]

Ég get staðfest þetta með bæði selja og breiðholtskirkjur sem eru að staðaldri með 10-30 manns í messu.

[Loncexter, 1.5.2014 kl. 19:51]

Fólk þarf að athuga það, að Kristnir skifta sér lítið eða ekkert af stjórnmálum yfir höfuð. Og hafa Kristin gildi nánast ekkert orðið áhrif á landsmálin hér í dag.

En öðru máli gildir um islam þegar það fer að eflast í borg vorri.

Hvað verður þá um kvenfrelsi og baráttu samkynhneigðra ?

[Reputo, 1.5.2014 kl. 22:27]

Íslendingar eru ekki kristin þjóð. Í dag játa um 50% þjóðarinnar kristni og þar af eru flestir þessi dæmigerði krissi sem fer í mesta lagi í messu á hinum heiðnu jólum.

Kirkjur eru svo ílla nýttar að Biskupsstofa þarf að beita blekkingum, í þessu eins og svo mörgu öðru, til að fegra aðsóknina. Þegar viku aðsókn er talin hefst vikan á sunnudags morgni og endar á sunnudags kveldi. Þannig ná þeir tveim heilum sunnudögum inn í talninguna fyrir eina viku. Þetta hvorki tíðkast né þekkist auðvitað hvergi nema hjá ríkispilsfaldaafætunni Biskupsstofu.

Persónulega er ég ekki hrifinn af mosku og það sama gildir um kirkjur. Kirkjur landsins greiða engin fasteignagjöld og fá lóðir sínar frítt. Fyrst sá ósiður hefur verið látinn óátalinn í ja... árhundruðir sennilega sé ég ekkert því til fyrirstöðu að önnur trúfélög sitji við sama borð. Auðvitað væri mesta réttlætið fólgið í því að taka öll sérréttindi og fríðindi af ríkiskirkjunni, af nógu er víst að taka, en á meðan ríkiskirkjan fær þetta hlítur jafnt að eiga ganga yfir alla. Í þessu samhengi vil ég aftur minna á að einungis 50% þjóðarinnar játar kristna trú. Út frá þessum tölum má áætla að u.þ.b. 30% þjóðarinn telji sig eiga samleið með ríkiskirkjunni.

Það er því leikur einn að selja eina kirkju undir Allah eða einhvern annan þeirra 4 þúsund guða sem sprottið hafa upp í hugum manna frá örófi alda.

[Einar Karl, 2.5.2014 kl. 11:38]

Gæti ekki "indjánatjaldið" orðið fyrirtaks moska? Ekki er sú kirkja áberandi kirkjuleg.

Mætti ekki breyta klukkuturninum í "minaret"- bænaturn?

Fyrir eru tvær aðrar kirkjur í Breiðholti, það er einni fleiri en í Grafarvogshverfi.

[Reputo, 2.5.2014 kl. 14:15]

Það eru fleiri kirkjur en heilsugæslur á Höfðuborgarsvæðinu, og í Breiðholtinu er fjöldi grunnskóla og kirkja jafn. Ég held að það væri nær að borga kennurum prestlaun og gera grunnskólana að gullslegnum kastölum eins og kirkjurnar eru flestar.

[Jón Valur Jensson, 13.5.2014 kl. 00:54]

Jæja, hvar er gullið?

Og skólarnir eru nú margfalt stærri að flatarmáli en kirkjurnar.