Bullið um byssurnar

sem hingað koma frá Noregi,  á auðvitað upptök sín hjá ofbeldissinnuðum hópum kommúnista og taglhnýtingum þeirra. Enda eru samtök kommúnista þau einu sem á fyrri árum stefndu óhikað að vopnaðri byltingu. Þeir vopnuðust á laun og margir gengu á herskóla í Sovétríkjunum. Ég á til dæmis riffilskot með stálkúlu sem fylgdi herriffli sem einn slíkur átti. Það er eðlilegt að slík öfl fylgist grannt með upplýsingum um vopnaeign yfirvalda þó þau muni að sjálfsögðu fífil sinn fegri.

Allt þetta tal hefur samt stórskaðað löggæsluna okkar og skaðað möguleika hennar til að fást við nýjar ógnir sem að kunna að steðja. Þetta þykir öllum miður nema þeim öflum, sem vilja grafa undan lögum og reglu sem áfanga að byltingunni og yfirtöku á þjóðfélaginu með ofbeldi. 

Það á aðvitað alls ekki að upplýsa yfir hvaða tækjum og tólum íslenska ríkið ræður ef þörf myndi krefja.  Allt þetta upphlaup hefur verið stórkaðlegt fyrir öryggishagsmuni í slenskra borgara. Þessi málefni eru ríkisleyndarmál sem hættuleg samtök óvina ríkisins varðar ekkert um.

Lekar og kjaftagangur í sorpblöðunum er orðið vandamál óvandaðrar stjórnsýslu  sem verður æ meira áberandi með hverju ári sem líður. Bullið um byssurnar 250 þarf að hætta því það er skaðlegt fyrir öryggi  þjóðfélagsins í heild.

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 25.10.2014 kl. 20:37]

Kommar eru þegar með yfirgripsmikla skrá yfir vopnaeign landsmanna - ekki bara lögreglu.

Lítið mál yrði fyrir þá að heimta afvopnun, og fylgja því eftir. Þeir komast jú alltaf til valda hér öðru hvoru.

Allt þetta mál er svolítið mikið að sýna *mér* hversu fáir virðast átta sig á hve lítið þeir, sem almenningur, eiga í raun í nokkurn sem dytti í hug að gera sig breiðan.

Ég giska á að þetta lið myndi standa hjá og horfa á einhvern blæða út freka en að gera eitthvað, vegna þess að *þau eru ekki læknar.*

[Halldór Jónsson, 25.10.2014 kl. 21:22]

Ásgrimur,

þú skilur þetta greinilega. Það er málið hversu sofandi við erum og bláeygð. Við erum líka svæfð vísvitandi af sömu öflunum og vígbúast gegn okkur. Fagurt skat mæla en flátt hyggja....

[Guðjón Sigþór Jensson, 25.10.2014 kl. 21:56]

Nú átta eg mig ekkert á félaga Halldóri.

Auðvitað er Davíð Oddsson hinn ókrýndi erkikommúnisti Íslendinga sem Helgi Hjörvar skrifaði svo eftirminnilega um fyrir um áratug síðan: Klassískur kommúnistaleiðtogi.

Davíð hefur ekki þurft að sæta rannsókn af neinu tagi né ofsóknum. Ekki einu sinni nokkrn tímann tekinn á beinið hjá Sérstökum saksóknara þrátt fyrir að hafa afhent varagjaldeyrissjóð þjóðarinnar framsóknarfjármálaspillingarmeisturum Kaupþings og síðan kvað hann úr að ekki skyldi greiða fyrir skuldir óreiðumanna sem hann þó hafði afhent 500 milljarða!

Nú hyggst framsóknarmafían þessi sama og gerði samstarfssamning við Sjálfstæðisflokkinn vorið 2013 með bros á vör hafa vélbyssubandalag við þennan samstarfsflokk sinn. Eur þessar byssur ekki af sama toga og Andreas Breivik sallaði niður um 70 unga landsmenn sína áður en lögregln náði að stöðva blóðbaðið og hafði tekið þennan voðalega mann í hald hérna um árið? Nú er talað um að allt að 300 slíkar byssur séu komnar í vörslur íslenska lögreglumanna og ef jafnbrjálaðir menn og Andreas Beivik með sömu áráttu og sama geggjaða hugarfari og hann og með sama árangri,mætti reikna með að yfir 20.000 manns væru send inn í eilífðina með bros á vör án þess að gangstéranir á bak við byssurnar myndu sýna minnstu vægð eða iðrun fremur en Andreas Breivik sem taldi sig vera að frelsa Noreg frá einhverjum vondum kommúnistum. Mætti benda á að talað hefur verið um að Jésú Kristur sé mögulega fyrsti kommúnisti sögunnar!

Eg vil taka fram að aldrei hefi eg verið hugfangnn af kommúnisma fremur en kapítalisma. Kannski kapítalisminn hafi verið eitthvað ögn skárri fram að hruninu 2008. Þá missti eg trúna á kapítalsmann þegar eg tapaði nánast öllum mínum sparnaði í formi hlutabréfa í hítina á bröskurum þeim sem þá voru margir hverjir árum saman ef ekki áratugum saman einir mikilvægustu styrktarstoðir Framsóknrflokksins og Sjálfstæðisflokksins á Íslandi.

Í mínum augum eru þeir stjórnmálamenn sem þessum stjórnmálaflokkum stjórna einir verstu faríséar og kommúnistar sem eg veit um. Þeir tala um samvinnu ef þeir eru í vanda en stórkostlegar framfarir þegar þeim takast blekkingarnr miklu! Þeir hafa aldrei hlustað á þjóðina fremur en vindurinn sem blæs úr öllum áttum á minnstu miskunnar: úr austri, suðri, vestri eða norðri. Þetta eru hinir varhugaverðu menn sem standa meira og minna á bak við byssurnar og bíða þess að komast í gott færi til að auðga sig og koma ár sína betur fyrir borð.

Við horfum fram á blekkingar og svik óábyrgra stjórnmálamanna sem ekki geta verið fyrirgefin. Því þessir aðilar vita hvað þeir eru að gera. Og því verðum þeim eigi fyrirgefið!

[Örn Johnson, 25.10.2014 kl. 22:22]

Það kom mér ekkert á óvart að heyra þegar "fréttastofan" spurði populistann Dag B hvað honum fyndist um þetta mál. Auðvitað lét hann eins og hann hefði ekkert vitað af því að lögreglan í Reykjavík hefur verið vopnum búin í hálfa öld. Hvar hefur borgarstjórinn verið? Svo hefur hann aldrei séð myndir af vopnabúrum íslenskra glæpamanna sem lögreglan hefur komist yfir. Sem sagt, draumsýnin er: löggan engin vopn en glæponarnir helling. Svo láta menn eins og að glæponarnir ætli að vopnvæðast yfir eina nótt út af þessum fregnum!!! Bull.

[Ágúst H Bjarnason, 25.10.2014 kl. 23:33]

Í vikunni sem er að líða voru tvö hryðjuverk framin af öfgamönnum í Ottawa og Toronto í Kanada. Ekki er langt síðan hræðileg hryðjuverk voru framin í Noregi. Því hefur vonandi enginn gleymt. Þetta voru þó bara einstaklingar, en annars staðar hefur hópur manna staðið að hryðjuverkum. Þá duga engin vettingatök.

Hvað ætlum við að gera ef lið hryðjuverkamanna kæmi til Íslands? Meðan við erum í Schengen geta þeir einfaldlega komið hingað með næstu flugvél eða Smyrli. Jafnvel bara seglskútu. Það færi alveg fram hjá okkur því landamæraeftirlitið er ekkert. Ætlum við bara að horfa á og drekka latte? Bulla síðan á netinu um upplifun okkar? Eða ætlum við að vera í stakk búin til að taka á móti þeim?

Mér sýnist á skrifum margra að þeir ætli bara að flýja inn á næsta kaffihús í 101 og drekka latte. Menn hafa gleymt því hver harður og grimmur heimurinn er handan við hafið.

[Kristmann Magnússon, 26.10.2014 kl. 00:01]

Tek undir hvert orð sem bæði Örn og Ágúst segja -Þetta kjaftæði með byssurnar er þvílíkt bull að maður vorkennir bara þeim sem eru að berjast á móti þessu. Auðvitað verður löggæslan á Íslandi að eiga vopn alveg eins og þeir hafa átt í áratugi, nema þau þarf að endurnýja eins og annað.

[Jón Valur Jensson, 26.10.2014 kl. 02:23]

Þakka þér öflugan pistilinn, Halldór, og tek undir orð Arnar, Ágústs og Kristmanns, en nennti ekki að lesa langa spunann hans Guðjóns.

[K.H.S., 26.10.2014 kl. 07:02]

Tessar byssur voru pantadar frá Norsku velferdarstjórninni í tíd Íslensu Norrænu Velferdarsjórnarinnar bara svo tad sè á hreinu.

[Jón Valur Jensson, 26.10.2014 kl. 09:50]

Og það er athyglisverð ábending Kára Hafsteins Sveinbjörnssonar.

[Þorkell Guðnason, 26.10.2014 kl. 20:13]

Shengen aðildin hefur fært okkur fullan skammt af óþverra hyski, sem enginn skortur var á. Ekki varð ég var við að almenningur væri spurður álits eða pólitískur ágreiningur stöðvaði þá sem frömdu vopnaða ránið í úraverslun Micelsen, sem var þó bara sýnishorn af því sem við getum átt í vændum.

[Halldór Jónsson, 27.10.2014 kl. 07:26]

+Eg þakka hressilegar undirtektir. Sérílagi finnst mér athyglivert það sem KHS segir ef það var Jóhanna sem pantaði hólkana. Það er rétt sem keli segir að S chengen eykur á óöryggi okkar eins og felira í EES samningnum sme er roðinn okkur tilstórrar bölvunar og ekki þess virði að hafa lengur. Gústi frændi kemur inn á þetta líka.

Ætli Guðjón Sigþóri finnist Latte gott?

Ég held nú að Breivik hafi ekki verið með þessa tegund riffils þar sem hann hentar nú illa í það sem Breivik hafði í huga, allt of frekur á skotfæri per einingu. En það skiptir ekki máli, það er ekki byssan né sporjárnið né hnífurinn sem myrðir, það er gerandinn.

Íslendingum hættir til að rugla þessu saman, að fylleríið sé brennivíninu að kenna eða dópinu, aðgenginu og hvað þeir kalla það rugludallaranir. Það er eins og að kenna Biflíunni um galdrabrennurnar á miðöldum, Kóraninum um myrkur múslímanna. Það er fólkið sem fremur glæpina.

En það fer enginn af elítunni að velta því fyrir sér sem KHS segir.

[Skeggi Skaftason, 27.10.2014 kl. 12:47]

Já Jóhanna pantaði byssurnar. Augljóst mál. Jafnvel þó bæði Georg Lárusson og Jón Bjartmarz hafa hvor um sig sagst átt alla milligöngu um þetta. Klínum þessu á sossakellinguna Jóhönnu!

[Guðjón Sigþór Jensson, 27.10.2014 kl. 16:24]

Eg hefi undanfana daga fylgst með þessu dæmalausa byssumáli. Hvar kemur það fram að byssurnar hafi verið pantaðar í tíð ríkisstjórnar Jóhönnu Sigurðardóttur? Ef ábendingar koma ekki fram þá leyfi eg mér að líta á þetta eins og hvert annað afturhaldsþvaður. Eða á að reyna að klína þessu á hana?

Skil vel að JVJ nenni ekki að lesa nema það sem hann trúir á. Kannski hann ætti að lesa fróðlega pistla Illuga Jökulssonar um þennan furðulega guð sem virðist af Mósesbókum Biblíunnar hafa verið bæði þröngsýnn, afturhldsamur og sérlega ófyrirleitinn og hlutdrægur, eiginleikar sem ekki koma heim og saman við væntingar okkar til einhverrar yfirveru. Alla vega öðru vísi en sá algóði himnaafaðir og guð sem barnstrúin okkar byggir tilveru sína á.

Góðar stundir!

[Jón Valur Jensson, 28.10.2014 kl. 12:59]

Það vantar ekki, að þú sért reiðubúinn að taka Illuga Jökulsson trúanlegan um Biblíuna, Guðjón, en það breytir engu í reynd um eðli kristinnar trúar. Illugi er fordómafullur niðurrifsmaður á því sviði, t.d. með gerviröksemdir, sem ég hef oft svarað, um fæðingarfrásagnir guðspjallanna. Og reyndu ekki að fela hlutdrægni þína á bak við einhverja barnatrú, sem hann þó einmitt talar gegn!

[Guðjón Sigþór Jensson, 28.10.2014 kl. 14:05]

Nú ætla eg mér ekki að hætt mér inn á jarðsprengjusvæði guðfræðinnar.

Hvaða athugasemdir hefurðu við skrif Illuga Jón? Er allt í góðu samræmi við nútímaleg viðhorf sem stendur í Biflíunni? Mér skilst að ritunartími hennar spanni yfir 1000 ár og margt breytist ámun styttri tíma. Það getur ekki allt verið hafið yfir efasemdir það sem stendur í Biflíunni, Kóraninum og öðrum trúarritum.

[Jón Valur Jensson, 28.10.2014 kl. 14:18]

Ekki nenni ég að ræða við þig þessi mál á vettvangi þar sem það á ekki við, Gðjón, -- ég svaraði bara fullyrðingum þínum, en þótt ritunartími Biblíunnar sé langur, breytist ekki mannlegt eðli á þeim tíma né til nútímans. Og þegar þú segir: "Það getur ekki allt verið hafið yfir efasemdir það sem stendur í Biflíunni," ertu bara að tala fyrir sjálfan þig, nánast án ábyrgðar.