Obama land!

 

 

 

 

 

 

 

lítur þannig út sem pólitískt landslag Forsetans eftir kosningarnar til fulltrúadeildarinnar.

Hann er nokkuð einangraður í eigin landi kallkvölin.

Kannski svona álíka og DagurBé og Essbjörn í Flugvallarmálinu. 17 % geg n 82 % landsmanna sem vilja hafa flugvöllinn þar sem hann er á móti þeim DegiBé.

Þeir skilja líklega aldrei neitt, hvorki Obama né þeir kumpánar DagurBé og Essbjörn.

Athugasemdir

[Geir Magnússon, 8.11.2014 kl. 09:49]

Rétt er að benda á að Bandaríkin eru ekki lengur lýðræðisríki. Vegna laga um kjördæmamörk er lafhægt fyrir stjón hvers ríkis að draga kjördæmalínur þannig að einn flokkur fái alla þingmenn þótt kjósendur skiptist jafnt milli flokka.Til dæmis má nefna Ohio, sem hefur 16 þingmenn, 12 repúblikana og 4 demókrata þrátt fyrir að flokkarnir hafa jafnmarga kjósendur.

[Gunnar Heiðarsson, 8.11.2014 kl. 10:11]

Geir, BNA hefur aldrei verið lýðræðisríki í þeirri merkingu sem við þekkjum, ekki heldur Bretland með sín einmenningskjördæmi.

Sammt hefur þessum ríkjum vegnað ágætlega gegnum aldirnar.

Hér á landi verður oft mikill hávaði fyrir kosningar, vegna þess að svokallaður þröskuldur sem talað er um að þurfi að yfirstýga til að framboð ná manni á þing, er u.þ.b. 5%. Þetta telja sumir mikið óréttlæti, þar sem þeim kjósendum sem kjósa þessi örframboð er þá haldið utan allra ákvarþanatekna á Alþingi.

Í Bretlandi nær þessi þröskuldur 49%, þar sem einungis tvö framboð fara fram. Þannig virka einmenningskjördæmin.

[Halldór Jónsson, 8.11.2014 kl. 14:58]

Geir þú segir mér tíðindi. Hvernig er þetta í praxís? Það er bara einn senator fyrir Ohio er það ekki? En hvernig er hægt að draga þessi mörk eftir smag og behag?

Já Gunnar, ég hef aldrei getað séð fyrir mér kosti einmenningskjördæma. En ég styð þröskuldinn og finnst að hann mætti vera frekar hærri en lægri. Það er enginn fögnuður yfir þessum smáflokkum sem koma engu til leiðar að mér hefur funist nema vera til leiðinda þegar þeir eru að selja sig eins og vændiskonur til að halda undirmálsfólki við völd sem leiðir til beins tjóns fyrir þjóðina. Sjáðu hvað þetta leiddi yfir þjóðina undir síðustu stjórn.Sú stjórn var löngu óstarfhæf vegna sundurþykkis en hékk og hékk bara á þessu smákraðaki 

[Helga Kristjánsdóttir, 8.11.2014 kl. 17:32]

  Halldór það var virkilega gremjulegt,að horfa upp á þessa vankanta,sem þú nefnir í athugasemdum. Jóhönnustjórn hefði fyrir löngu verið fallin á valdatíma sínum.

[Ásgrímur Hartmannsson, 8.11.2014 kl. 17:43]

Það var mikill kostur að síðasta stjórn hafi ekki virkað alveg fullkomlega.  Það hefði verið mesta ólán fyrir okkur, hefðu þeau komið öllu í verk sem þau ætluðu.

[Hrólfur Þ Hraundal, 8.11.2014 kl. 18:32]

Tveir flokkar eru í sjálfu sér nóg og fjórir aldeilis yfirdrifið.  Þinghúsið er ekki þarna til handa þyng mönnum að ausa hver annan skömmum og óhróðri, heldur er það þarna til að gefa þessum kjörnu fulltrúu þjóðarinnar færi á að vinna þar gagn.

Það er löngu orðið ljóst að þingmenn eru of margir og það veldur því að þingmenn eiða of löngum tíma í vitleysu og einskis nýtt þras.  Mengun er vegna þess að of mikið er af einhverju á takmörkuðu svæði og það er klárlega mengun í þinghúsinu og hana þarf að uppræta.

Þinghúsið við Austurvöll er nógu stórt  fyrir þessa þjóð, en knapplega fyrir alla þessa þingmenn sem þurfa allir að láta ljós sitt skína og eiða þar með allt of mikilli orku frá vinnuveitanda sínum.  Of margir þingmenn valda líka vöntun á formannsstöðum og þar með of mörgum flokkum og þar með óstöðugleika.

    

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 8.11.2014 kl. 21:19]

Bara snillingar halda því fram að þjóðin hafi efni á að byggja nýjan flugvöll.

[Kristmann Magnússon, 8.11.2014 kl. 23:23]

Það segir þú svo sannarlega satt Heimir - getum ekki einu sinni byggt spítala