Fátækt bitnar á börnum

í þessu samfélagi.

Ég var að hlusta á hringborðsumræður merks fólks um málefnið fátækt á Íslandi. Þar kom fram að um 9 % fólks lifir undir fátæktarmörkum og af því eru einstæðar mæður fjölmennastar eða fjórðungur.

Fátt hlýtur að verða ungu barni þungbærara en að alast upp við þá staðreynd að geta ekki tekið þátt í félagsstarfi skólanna með jafnöldrum sínum af peningaástæðum. Barnið elst upp við það að verða að vera án þess sem jafnaldrar þeirra og bekkjarsyskini njóta. Fara til dæmis í dans-og tónlistartíma, læra þetta eða hitt, æfa íþróttir, keppa í íþróttum. Allt þetta kostar meiri peninga en það sem einstæða móðirin á eftir þegar hún er búin að borga bensínokrið, vörugjöldin og viðgerðirnar af bílskrjóðnum sínum.

Það er þarna sem mér finnst liggja mest á að samfélagið geri eitthvað í málunum. Ekkert barn má fá það á tilfinninguna að það geti ekki eitthvað eða verið í einhverju sem bekkjarfélagar fá að gera vegna peningafátæktar sinnar.

Þarna verður skattkerfið að koma til hjálpar með neikvæðum tekjuskatti.Ekki sífelldum bótum og uppbótum heldur beinum greiðslum. Rétta hlut hina raunverulega fátæku sem eru heimili fátækra foreldra. Það gerir minna til þó við gamlingjarnir lifum við þrengingar.Þjóðfélagið myndi græða lang mest á því að við drepumst sem allra fyrst og því er athugandi að að beina kröftum heilbrigðiskerfisins fyrr að öðrum en okkur. En unga fólkið verður að lifa og verða að mönnum. Skítugt peningaleysi má ekki eyðileggja möguleika þess til þroska. Kannski ætti Helgi í Góu að breyta áherslum sínum aðeins þó mér finnst flest gott og rétt sem hann segir um misskiptingu peninganna í þjóðfélaginu og lífeyrissjóðavitleysuna sem er að kollsteypa samfélagi okkar.  

Bíllinn er lífsakkeri fátæka mannsins.Það þekki ég úr eigin lífi. Sá sem hefur bíl kemst burt frá veröld greiðsluseðlananna og vaxtaokursins út í víðari veröld náttúrunnar. Það er með ólíkindum hversu vita vonlaust er að koma ráðandi Alþingsmanni í skilning um þetta grunnatriði. Sjálfstæðisþingmanni finnst það sjálfsagt að allir geti átt bíl og skilur ekki af hverju ekki,  Framsóknarþingmaður  telur bíl lúxus Grimsbylýðsins, Kommaþingmaður vill ekki að öreiginn stigi upp í einkabíl því það sé svo lúmmó-borgaralegt og skaði stéttarvitundina. Skömm þeirra allra er hnífjöfn og fyrirlitleg.

Þetta ráðafólk okkar er svo óralangt frá því að skilja bandaríska hugsun. Hún greinir það réttilega að frumforsenda efnahagslífsins er að samgöngur séu greiðar, bílar ódýr almenningseign, allt frá Henry Ford og Model T. Og bensín eigi ekki að vera skattstofn ríkis og sveitarfélaga.  Almenningssamgöngur á yfirborði eru aðeins fyrir þá örfátæku. Þú setur bílinn þinn upp á járnbrautarvagn ef þú vilt spara tíma og akstur. Þar sem íbúaþéttleikinn er orðinn mjög mikill, þar kannski leggurðu hraðlestir til að koma fólki  að og frá. Annars ferðastu í bílnum þínum. Jafnfljótir tveir duga ekkert í vegalengdunum. og víddinni. Því annars læsistu inn í gettóinu og fjölmenningunni og þaðan kemurðu aldrei aftur. 

Styrmir Gunnarsson vakti athygli á því að þjóðfélagið þyldi ekki þá fátækt sem viðgengst á Íslandi.Hann vill líka banna siðlausa kaupaukabónusa í fjármálageiranum. Þetta er viturleg greining á vandanum.  Hefjum hátt hreyfingu gegn barnafátækt á Íslandi og berjumst fyrir bættum kjörum barna í stað þess að væla stöðugt um fátækt aldraðra á Útvarpi Sögu.

Fátækt má alls ekki bitna á börnunum okkar.

Athugasemdir

[Þórir Kjartansson, 6.1.2015 kl. 08:53]

Styrmir var góður í þessum þætti, eins og hans er von og vísa. Benti á kjarna málsins og spurði brennandi spurninga.  Sjálfstæðismaður af gamla skólanum með hjartað á réttum stað

[Jón Þórhallsson, 6.1.2015 kl. 10:10]

Hvað getum við gert til að sporna gegn fátækt?

http://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/1443158/