Varalögregla

er stofnun sem er löngu tímabær.

Í síðustu árás skrílsins og glæpalýðsins á lögregluna og Alþingishúsið munaði of mjóu að margra mati. Síðan þá hefur ekkert gerst að mér sýnist.

Landamæri Íslands eru galopin fyrir hvaða hryðjuverkamönnum sem eru í boði Schengen-aðildar þeirra Björns Bjarnasonar og Halldórs Ásgrímssonar sem ekki má hrófla við. Ekki má eiga hríðskotabyssur vegna þess að það særir þjóðerniskennd ýmsra velmeinandi húsmæðra að fá þær ekki gefins, hvað þá að borga fyrir svoleiðis drasl.

Ein og ein rödd heyrist um hættuna af múslímskum hryðjuverkamönnum sem gæti dottið í hug að bregða sér hingað. Það er auðvitað um að gera að ræða svona mál ekki upphátt og gera ekki neitt fyrr en þá of seint.

Ég held að stofnun Varalögreglu sé samt löngu tímabær.

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 6.2.2015 kl. 13:29]

Hver er hæstráðandi á ÍSLANDI í dag?

http://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/1583418/

Ég legg til að Alþingi byrji á því að segja 1 kurteislegt NEI við nýrri moskubyggingu í rvk.

[Jón Þórhallsson, 6.2.2015 kl. 13:44]

ÍSLANDS-FLOKKURINN hafnar öllu sem tengist útbreiðslu á islam, kóran & moskum hér á landi. Hvar er nú samtakamáttur KRISTINNA MANNA ?

 http://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/1391968/

[Hrólfur Þ Hraundal, 6.2.2015 kl. 21:08]

Það er spurning, hvar á að geima varalöggur?  Ég tel miklu snjallara að koma hér upp her.  Fyrir stríð þá þegar Kommúnistar vildu drepa Íslenska lögreglumenn og tókst það að sumu leiti, þá varð stríðið okkur til bjargar og erlendur her þaggaði niður í kommúnistum. 

Íslenskur her gæti vel veitt lögreglunni bakstuðning þá kommúnistar veitast að gæslumönnum laga og réttar.  Enn það er reynslan að svo gera einkum fyllibyttur og bláedrú kommúnistar. 

Erlendir söfnuðir öfgamanna hafa nú þar við bæst og eru að  jöfnu í fasa við kommúnista.  Í því sambandi er rétt að benda á, að það er búið að finna upp flugið og það hefur sýnt sig að þeim er einfalt að stela.

Löggur og varalöggur meiga sín lítils í því efni, það þarf her, því her lætur ekki slátra sér ótilneyddur.        

[Ásgrímur Hartmannsson, 6.2.2015 kl. 21:22]

Ekki höfum við efni á her, en við hefðum alveg efni á að stöðva allskyns lýð sem leitar hingað, og snúa honum við - sem væri sniðugt að gera, vegna þess að við höfum ekki efni á að geyma allan þann lýð hér eins og nú er gert.

[Hrólfur Þ Hraundal, 6.2.2015 kl. 21:34]

Tek mjög undir orð þín Á. Hartmannsson. En ég er viss um að við höfum ekki efni á því að vera herlaus. 

Í því efni er á margt að horfa og væri ekki vitlaust að fjasa um það mál dag einn , þó ekki nái það gagnsemi lekamála.  

[Jón Þórhallsson, 7.2.2015 kl. 01:02]

Byrjum á því að skilgreina óvininn og stöðvum hann ÁÐUR en að vandamálin fara að stigmagnast:

Hvað er að frétta af múslimunum í sýrlandi?

http://www.mbl.is/frettir/erlent/2014/04/01/stridid_hefur_kostad_yfir_150_thusund_mannslif/

[Hrólfur Þ Hraundal, 7.2.2015 kl. 10:16]

Hættulegasti og dýrasti óvinurinn er virðingar og agaleysi.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 7.2.2015 kl. 23:43]

Það þarf allt annað en veraldleg vopn, til að skjóta niður ofbeldi. Eða hefur heimsbyggðin ekkert lært af tveimur heimsstyrjöldum á síðustu öld?

Trúa kristnir ekki á kærleiksvilja Guðs almáttugs? Verði þinn vilji svo á jörðu sem á himni?

Hefur engum dottið í hug að bera kærleiksklæði á hatursvopnin?

Það eru hugarfar og verk sem skipta öllu máli, í baráttunni við ofbeldi. Veraldleg vopn til eða frá í stóru myndinni, skipta engu máli í þeim málum. Ekki skorti Frakkland veraldlegan vopnastyrk, og þó voru nýlega framin skipulögð morð þar. Er það ekki nógu skýrt dæmi til að sanna gagnsleysi veraldlegra vopna gegn pólitískt stýrðu ofbeldi?

Hins vegar skil ég að ungliðar lögreglunnar á Íslandi þurfi vopn til að verjast, því þeir eru alltaf settir í fremstu víglínu, á meðan stjórarnir eru á fundum uppi í Hvalfirði, og þurfa ekki að verjast neinu, eftir sínar mótmælenda-fyrirskipanir.

Stebbi Eiríks, nýkjörni borgarstjóri Reykjavíkur, ætti að vita allt um það? Eða Geir Jón kannski?

M.b.kv.