Dagur dragi sig til baka!

með tillögunni frægu.Hvorutveggja er betur gleymt og grafið þó skaðinn sé skeður.

Allstaðar í hinum siðaða heimi væri stjórnmálamaður sem hefði staðið að öðru eins axarskafti og Dagur Bergþóruson er búinn að heimskast til að gera, verið búnir að taka pokann sinn. Milljarða tjón á viðskiptum þjóða.Niðurlæging Íslands á alþjóðavettvangi.Foráttuheimska.Hrækt í auga vinaþjóðar.

Á Íslandi,sem liggur víst jafnvel handan bananans, þá er Dagur Borgarstjóri Utanríkismála Íslands aldrei bísperrtari en áður.

Nú reynir Dagur að skrifa söguna afturábak. Segja hvað orðin í tillögunni þýddu í rauninni allt  annað en það sem menn væru að lesa úr henni einungis eftir orðanna hljóðan. Merkingin væri allt önnur eins og menn mættu alveg hugleiða á sanngjarnan hátt ef þeir settu Gaza í staðinn fyrir Ísrael og fleira sem menn gætu verið að misskilja sem hefði verið kannski öðruvísi og betur orðað ef Dagur hefði mátt vera að því að lesa textann yfir áður en hann samþykkti hann fyrir birtingar í alheimi.Eða þannig lagað sko,jáhá, humm?

Ætla Reykvíkingar að vera þær geðlurður að skrifa ekki undir kröfu um að þessi maður segi af sér tafarlaust sem Borgarstjóri? Er ekki hægt að finna annan eitthvað skárri án þess að skora á Jón Gnarr að koma aftur eins og Tarzan apabróður. Jafnvel Halldór Pírata?

Dagur mín heims varð helsvört nótt,

hann hvarf eins og stjarnan í morgunbjarma

Engum var undir hans regering rótt,

hann reyndist ei hafa neinn stjórnmálasjarma?

 

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 19.9.2015 kl. 22:21]

Tillagan kom ekki frá Degi. En borgarfulltrúinn sem lagði fram tillöguna fyrir borgarstjórn til samþykktar er farinn frá. Tillagn var samþykkt með 9 atkvæðum gegn 5 í borgarstjórn. Hvers vegna ætti Dagur að gera meira en að leggja til að tillagan verði dregin til baka í borgarstjórn?

Annars er gaman að sjá hve hugsjónir og manndómur Íslendinga hverfa hratt þegar það kemur við pyngjuna. Og hefnigirnin og refsigleðin verður áberandi þegar við teljum okkur geta komið höggi á einhvern sem ekki slær til baka. Við erum greinilega ekki fólkið sem við ímyndum okkur að við séum. Við erum sori með mikið sjálfsálit þegar á reynir.

[Halldór Jónsson, 19.9.2015 kl. 22:55]

Vagn minn

heldurðu að við séum að detta um Dag B. akkúrat núna? Hann er svarinn pólitískur andstæðingr okkar sem við eigummiklar sakir við.

Hann beitir okkur hinum svívirðilegustu brögðum , lýgur, rangfærir, blekkir með peningum embættisins. Ef við eigum höggstað á honum þá höggvum við eins og Árni beiskur gerði í kjallaran um í Reykholti.

Sá sem heggur í bardaga verður hinsvegar að lifa með því að geta fengið högg til baka. Enda sagði Árni beiskur liggjandi flatur í Flugumýrarbrennu: Hér liggur Árni beiskur og biður ekki griða. Og Kolbeinn grön svaraði : Man nú enginn Snorra Sturluson ef þú skalt grið hafa. Og báðir unnu þeir á honum.Kolbeinn ..

He who lives by the sword shall die by the sword er gamalt máltæki sem furðulega fáir stjórnmálamenn skilja nú til dags.Halda aðstjórnmál séu alltaf koppalogn og samræðustjórnmál.

Hanna Birna er kannski dæmi um stjórnmálamann sem mætti velta þessu fyir sér. Dagur er maður  prýðilega vígfærgetur hoggið stórt. En við lyppumst bara ekki niður fyrir glæsimenninu þó véer séum vesælir og illa búnir kotungar.

Vagn minn, prófaðu að taka átt í stjórnmálastarfi. Þú sérð ekki eftir því.