Dr. Nicolai Sennels

hefur gert líklega forboðnar rannsóknir á þeim hroðalegu afleiðingum sem inngiftingar eru að hafa og hafa haft á erfðamengi Múslíma sem leyfa giftingar systkinabarna.

Þetta var forboðið  meðal kristinna á dögum Mósesar en leyft af Múhameð og hefur viðgengist í 1400 ár meðal hans fylgismanna.

Já,kemur nú kallinn með sinn ómengaða rasisma og nasisma um Untermenschen og allt það. Því ætla ég nú ekki að fara lengra í pælingar dr. Sennels en þær eru um margt merkilegar. En útilokað er að þær fengjust ræddar hér án öskra og óhljóða svo ég læt staðar numið í bili.

En merkilegar eru þessar rannsóknir hins danska dr.Sennels samt.

 

Athugasemdir

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 20.1.2016 kl. 09:43]

Þú ert ágætlega að þér í reglum kristinna/gyðinga og þó segist þú trúlítill eða trúlaus mini ég það rétt.

Jesú minnir á og ítrekar að skilnaður sé ekki tækur nema í þeim tilfellum sermhjónabandis sé ógilt hvort eð er vegna ógildingarástæðna senm tilgreindar eru í Móselögum og þar á meðal eru einmitt reglur þær sem þú nefnir.
Það segir frá þessu í 19. kafla Mattheusarguðspjalls sem og 10.  kafla Markúsarguðspjalls þegar lærisveinarnir spurðu Drottin sinn um þetta.

Reglrur Móse sem Jesú bendir þeim á eru mjög skírar hvað þetta varðar og er þar nefnt til sögunnar skilnaðarbréf sem heimilt var að gefa. Þjóðfélagsaðstæður á tímum Móse voru ekki hliðhollar konum, hvorki meðal Hebreanna né hinna heiðnu. Því var Móse gert heimilt að gefa út lögin um skilnaðarbre´f sem í grunninn voru til þess að vernda konurnar gegn hinum rásandi eiginmönnum og til að tryggja réttindi þeirra sem og að þær væru ekki sendar allslausar út ágaddinn.

Þannig voru reglurnart með skilnaðarbéfið þess eðlis að koma í veg fyrir að menn skildu við konur sínar á þann grimmúðlega hátt sem hafði tíðkast um langan aldur í trássi við lög Guðs og Móse og að menn létu stundarhagsmuni ráða för þegar hinir ótrúu eiginmenn felldu girndarhug til léttúðardrósa.

[Halldór (IP-tala skráð) 20.1.2016 kl. 13:23]

En giftingar systkinabarna eru ekki bannaðar hér. Í hjúskaparlögum segir að ekki megi "vígja skyldmenni í beinan legg né systkyn".

http://www.visindavefur.is/svar.php?id=3361

[Jón Thordarson (IP-tala skráð) 20.1.2016 kl. 15:00]

Kristnir á dögum Mósesar!

Svo getur þú kynnt þér innræktarúrkynjun Habsborgara. Ekki voru þeir múslímar.

[J. (IP-tala skráð) 20.1.2016 kl. 22:27]

Kristnir menn eru grein eða sértrúarsöfnuður af Gyðingdóm, svo það er ekkert furðulegra að segja að kristnir hafi verið til á dögum Mósesar heldur en að segja að Jesús hafi verið kristinn. Það er eiginlega bara dálítið eins og að villast á Íslendingi og Norðmanni. Andlegir forfeður þurfa ekki að vera blóðskyldir manni. 

[J. (IP-tala skráð) 20.1.2016 kl. 22:27]

Ættleiddum Íslendingi og Norðmanni skulum við segja kannski. 

[J. (IP-tala skráð) 20.1.2016 kl. 22:31]

Elítur og kóngafólk margra landa eru innræktuð og það afsakar margt. Fólkinu er auðvitað vorkunn, en heimurinn væri betri ef það væri ekki innræktað. Innræktun hefur margt slæmt í för með sér, þó hún sé ekki sjálfkrafa slæm, þá hefur hún oft ógæfu í för með sér, ekki bara fyrir einstaklinga og fjölskyldur, heldur samfélög og þá menningarheima sem svoleiðis elíta stýrir.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 21.1.2016 kl. 00:41]

J

Það má leiða einföld rök fyrir því að gyðingar hafi ávallt verið kristnir, þeir einfaldlega viðurkenna ekki þann Jesú sem við kennum okkur við sem þann Messías sem Hebrearnir sögðu að myndi koma í Ritningunni, sem aftur Jesú kenndi.

Þá er hins vegar allstór hópur sem kallar sig messianska gyðinga og viðurkenna Jesú sem Messías.