Trump trompaði ekki

á Hildiríði í gær. 

Minn maður kom ekki nógu vel út. Hann var ekki nógu vel undirbúinn og hann var eiginlega helvítis dóni í frammíköllum.

Hann veldur ekki ISG-stílnum þar sem menn varða að halda áfram með eitthvað bitastætt eða skemmtilegt eftir að tekist hefur að garga viðmælandann niður. 

Hann verður að sýna eitthvað skárra en hann sýndi í gær.Ef hann getur þá yfirleitt trompað eitthvað á Hildiríði?

Athugasemdir

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 27.9.2016 kl. 17:59]

Fallegt nafn, Hildiríður.

[Valdimar Samúelsson, 27.9.2016 kl. 20:06]

Halldór hann kemur með bombuna næst. Hann sagði sjálfur að hann ætlaði ekki að hreyta neinum sóðaskap á Hilaríu en fólk er að hvetja hann núna á Twitter að að bombera hana næst. Hann var ekki svo slæmur frekar en hún en moderatorin var Hillaríu megin það sáu allir.

[Halldór Jónsson, 27.9.2016 kl. 22:38]

Það lítur nú út fyrir að Bandaríkjamenn sjái þetta öðruvísi en New York Times sem ég studdist við sem sannleika auk þess sem ég sá sjalfur.

Flestar skoðanakannanir í svokölluðum Snap-Polls gefa Trump sigurinn og bara afgerandi.

[Halldór Jónsson, 27.9.2016 kl. 22:43]

Lítið á þetta. Flestir segja að Trump hafi trompað á Hildiríði

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3809204/Most-snap-polls-Trump-winning-debate-landslide.html

[Halldór Jónsson, 27.9.2016 kl. 22:44]

Svei mér ef ég hef ekki miskilið  útkomuna. Vinur minn í USA hlustar á grasrótina. Hann segir að ég hafi rangt fyrir mér.

[Merry (IP-tala skráð) 27.9.2016 kl. 23:29]

Halldór , ég held að fjölmiðlar gera þetta meðvituð. Það er eins og enginn í fjölmiðlum vil að hann vinna. Hann er að gera vel.

[Halldór Jónsson, 28.9.2016 kl. 03:28]

Já, RÚV var auðvitað sammála NYT í neikvæðni, þveröfugt við það rétta. GF og elítan hérna er sama sinnis, vill ekki heyra neitt jákvætt um Trump, hann er fíbjakk í þeirra augum og Hildiríðus á að vinna.

[Einar S. Hálfdánarson (IP-tala skráð) 28.9.2016 kl. 08:45]

Halldór, ég las sjálfsævisögu Trumps fyrir mörgum árum. ég myndaði mér þá skoðun á honum að hann væri montinn og með stofuhitagreindarvísitölu (Fahrenheit). Skoðun mín hefur ekkert breyst nema ef vera skyldi til hins verra.

[Þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 28.9.2016 kl. 09:32]

Öll heimsveldi hafa sinn drottnunartíma. Rómarveldi hafði sinn og grotnaði innan frá. Bandaríkin eru kannski að gefa eftir eins og Rómarveldi á sínum tíma. Það að kjósa ómenntaðan lýðskrumara eins og Trump sem forseta tel ég fyrsta skref Bandaríkjamanna í áttina að hnignun. Vandamálið við þetta allt er að þetta mun hafa skelfilegar afleiðingar um alla heimsbyggðina, að kjósa einstakling með algeran dómgreindarskort sem trúir á paten lausnir á flóknum vandamálum. Ég vona svona sannarlega að Bandaríkjamenn mun sjá ljósið í þessum málum og bera gæfu til að kjósa rétt. Ég tel að Hillary sé slæmur kostur en Trump er bara feigðarkostur fyrir þegar illa stadda Bandaríkjamenn. Ég hef búið þarna í 8 ár og þekki af eigin raun hvernig þeir hafa það.

[Hilmar Bjarnason (IP-tala skráð) 28.9.2016 kl. 09:48]

Ég skil ekki hvers konar skilaboð Trump er að senda kjósendum sínum þegar hann sagðist ekki borga skatta (þ.e. federal tax) vegna þess að hann væri svo klár.  Ég vildi stundum að ég væri klár.

[Skeggi Skaftason, 28.9.2016 kl. 10:09]

Þetta sagði FOX News:

"Experts were near unanimous in finding Clinton was more disciplined and armed with greater recall of facts, but Trump’s supporters believe his blunt style and unconventional background are among his best attributes."

Þannig að meira að segja þær fréttaveitur sem styðja Trump viðurkenna að Clinton er með hlutina MIKLU meira á hreinu - hún VEIT hvað hún talar um.

En það er hins vegar líka rétt hjá þér að margir telja að Trump hafi staðið sig miklu BETUR. Það eru stuðningsmenn hans, sem einmitt VILJA sjá dónaskap, klisjur og (innihaldslausa) frasa. Þeim er sama um staðreyndir.

Ég hef lesið "transcript" af sumum svörum Trump úr kappræðunum, þau eru samhengislaust bull, meika ekki sens, "word soup" hefur verið sagt.

Lestu t.d. það sem hann sagði um hvernig bregðast ætti við "cyber attacks":

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/09/trumps-incoherent-ideas-about-the-cyber/501839/

[Valdimar Samúelsson, 28.9.2016 kl. 10:29]

Halldór þú hefir rétt fyrir þér með það að fólkið vill Trump en elítan og fréttamiðlar vilja Hildiríði ef ég nota það nafn. :-) 

[Valdimar Samúelsson, 28.9.2016 kl. 10:32]

Ef þú hefir horft á debeitið þá sástu Trump og fjöldskildu á meðan Hillary var að taka í hendurnar á gömlum NWO köllum. Trump væri flottur í Hvítahúsinu og tilbreyting frá þessu gengi sem hefir verið þar.

[Agla (IP-tala skráð) 28.9.2016 kl. 14:51]

Átti fyrirsögnin á færslunni að vera "Prumpið trompaði ekki"??

Forsetaframbjóðandinn sem þú, Halldór, kallaðir Hildiríði heiti Hillary eins og þú trúlega veist.  Með því að rangþýða skýrnarnafn hennar ert þú eiginlega að uppnefna hana.

Hildiríður er almennt talið vera leitt af hildr fridr (Baráttu/orustu fögur) en Hil(l)ary er yfirleitt rakið til halarius (latíns) og hilaros (gríska) og tengist hugtökunum glaðværð, kæti, kurteisi, vinsemd.

Ef "Prumparinn" er þinn maður, þá finnst mér uppnefnið á Hillary Clinton svolítið mishepnað.

[Halldór Jónsson, 28.9.2016 kl. 14:54]

 Ég sé ekki "Skeggi" að þetta sé bara bullÞ

"We came in with the Internet. We came up with the Internet. And I think Secretary Clinton and myself would agree very much, when you look at what ISIS is doing with the Internet, they’re beating us at our own game. ISIS.

So we had to get very, very tough on cyber and cyber warfare. It is a huge problem. I have a son—he’s 10 years old. He has computers. He is so good with these computers. It’s unbelievable. The security aspect of cyber is very, very tough. And maybe, it's hardly doable. But I will say, we are not doing the job we should be doing. But that’s true throughout our whole governmental society. We have so many things that we have to do better, Lester. And certainly cyber is one of them."

[Halldór Jónsson, 28.9.2016 kl. 14:55]

Ég var að fá fréttir frá US um að meira en 1 milljón $ hefði dottið í kosningasjóði Trumps eftir kappræðurnar. Money talks.

[Þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 28.9.2016 kl. 15:05]

Halldór Var það ekki bara vegna þess að margir sem sáu þessa hörmulegu frammistöðu Trumps vorkenndu honum og sáu að hann þurfti nauðsynlega á þessum peningum að halda til að detta ekki alveg niður í núllið. Ef þú kallar það góða frammistöðu í kappræðum að nánast sífellt grípa framm í fyrir keppinautinum og lofa honum nánast aldrei að klára og uppnefna og koma með rangfærslur þá vantar eitthað aðeins í þig. Hvernig var þetta með manninn og málefnið?? Eiga menn ekki að fara í málefnin í stað þess að hjóla ALLTAF í manninn?

[Agla (IP-tala skráð) 28.9.2016 kl. 16:17]

"Money talks" / "Might is right"    ???????????

1 miljón US $ eru smápeningar á þessu sambandi!

Hefurðu fengið "fréttir frá US" um hvað bættist í kosningasjóð Demokrata eftir fyrstu umferð í kappræðanna í forsetakosnigunum þar?

Myndir þú kjósa íslenska útgáfu af "Prumparanum" í ábyrgðarstöðu hér á landi  (Hversvegna/hversvegna ekki)?

[Halldór Jónsson, 28.9.2016 kl. 18:02]

'Eg fékk leiðréttingu á fréttinni um fjárstreymið til Trump, það var 18 milljónir dolara en ekki yfir ein.

[Halldór Jónsson, 28.9.2016 kl. 18:06]

Þorvaldur Þórsson, ég setti einmitt út á það að hann galaði frammí 51 sinni.  Alveg eins og ISG gerði við Ingu Jónu í sjónvarpinu hér einu sinni , gargaði og galaði og setti hana út af laginu, kurteisa konuna sem hún er.

[Halldór Jónsson, 28.9.2016 kl. 18:07]

Agla, ég var nú bara að þýða nafnið. En það fer greinilega í taugarnar á þér. Viltu að ég hætti því?

[Skeggi Skaftason, 28.9.2016 kl. 22:09]

Hér er allt svarið hans Donld Prump um "Cyber"-ið.

Lester Holt, Moderator: Our next segment is called securing America. We want to start with a 21st century war happening every day in this country, our institutions are under cyber attack, and our secrets are being stolen. So my question is who's behind it and how do we fight it?

Donald Trump: I do want to say that I was just endorsed and more are coming next week, it will be over 200 admirals. Many of them are here, admirals and generals endorsed me to lead this country. That just happened. And many more are coming. And I'm very proud of it. In addition, I was just endorsed by the ICE. So when Secretary Clinton talks about I'll take the admirals and generals any day over the political hacks.

Look at the mess that we're in. Look at the mess that we're in. As far as the cyber, I agree to parts of what Secretary Clinton said, we should be better than anybody else, and perhaps we're not. I don't know if we know it was Russia who broke into the DNC.

She's saying Russia, Russia, Russia. Maybe it was. It could also be China, it could be someone sitting on their bed that weighs 400 pounds. You don't know who broke into DNC, but what did we learn? We learn that Bernie Sanders was taken advantage of by your people. By Debbie Wasserman Schultz.

Look what happened to her. But Bernie Sanders was taken advantage of. Now, whether that was Russia, whether that was China, whether it was another country, we don't know, because the truth is, under President Obama we've lost control of things that we used to have control over. We came in with an internet, we came up with the internet.

And I think Secretary Clinton and myself would agree very much, when you look at what ISIS is doing with the internet, they're beating us at our own game. ISIS. So we have to get very, very tough on cyber and cyber warfare. It is a, it is a huge problem. I have a son.

He's 10 years old. He has computers. He is so good with these computers, it's unbelievable. The security aspect of cyber is very, very tough. And maybe it's hardly do-able. But I will say, we are not doing the job we should be doing, but that's true throughout our whole governmental society. We have so many things that we have to do better, Lester and certainly cyber is one of them.

[Skeggi Skaftason, 28.9.2016 kl. 22:13]

Og ÞETTA er svar Prump þegar hann er beðinn um að rökstyðja tillögu sína um að lækka skatta á ríka:

They are going to expand their companies and do a tremendous job. I'm getting rid of the great thing for the wealthy, it's a great thing for the middle class and for companies to expand and when these people are going to put billions and billions of dollars into companies and when they are going to bring $2.5 trillion back from overseas where they can't bring the money back because politicians like Secretary Clinton won't allow them to bring the money back because the taxes are so onerous and the bureaucratic red tape, it's so bad.

So what they are doing is leaving our country and, believe it or not, they are leaving because taxes are too high and because some of them have lots of money outside of our country and instead of bringing it back and putting the money to work because they can't work out a deal and everybody agrees it should be brought back, instead of that, they are leaving our country to get their money because they can't bring their money back into our country because of bureaucratic red tape, because they can't get together. Because we have a president that can't sit them around a table and get them to approve something, and here's the thing, Republicans and Democrats agree that this should be done. $2.5 trillion.

I happen to think it's double that. It's probably $5 trillion that we can't bring into our country, Lester, and with a little leadership, you'd get it in here very quickly and it could be put to use on the inner cities and lots of other things, and it would be beautiful. But we have no leadership. And honestly, that starts with Secretary Clinton.

Héðan:

http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/9/26/13067798/trump-clinton-first-debate

 

[Halldór Jónsson, 29.9.2016 kl. 01:46]

Þetta hljómar nú ekki eins og gullaladartexti fyrir manni, satt að segja. Hugsunin er þó nokkuð ljós en umgerðin og framsetningin frussandi ferleg.

[Halldór Jónsson, 29.9.2016 kl. 01:54]

 Eignilega er maður hugsi þegar maður er búinn að lesa linkinn sem þú tilfærir þó hann sé nú ekki hlutlaus heldur blákaldur demokrati sem skrifar.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 29.9.2016 kl. 09:21]

Staðreyndin er, að Trum kemur afskaplega illa út í fyrirkomulagi eins og var í BNA og er algengt á lokaspretti þar í landi í Sjónvarpi.  Hann kom út eins og hálfviti!

Hillary hinsvegar, jú jú, alveg rétt, að eins og einhver sagði, að hún er engin Obama í ræðumennsku, - en reynslan er svo mikil.  Hún gerði allt rétt og virkaði rock solid.