Þjóðfylkingin

var til umræðu á Hringbraut rétt áðan. Guðmundur Karl (?) ?frambjóðandi í Suðurkjördæmi skýrði málin.

Þjóðfylkingin er ekki rasistaflokkur heldur þjóðernissinnaflokkur sem vill ekki óheftan innflutning múslíma til landisins. Þetta get ég skrifað undir.

Þjóðfylkingin vill ganga úr Schengen og verja landamæri ríkisins. Það vil ég líka.

Þjóðfylkingin vill nota þá peninga sem nú fara í hælisleitendur til aðstoðar í heimalöndum þeirra.  Þeir segja féið rýrna hérlendis í alsskyns óþarfa kostnaði.Ég er sammála þessu.

Þjóðfylkingin vill draga dám af reynslu Norðurlandanna af innflutningi múslíma. Það vil ég líka.

Þjóðfylkingin vill beita 48 tíma reglunni á hælisleitendur eins og Norðmenn gera. Það vil ég líka.

Þjóðfylkingin styður aðild Íslands að SÞ,NATO, EFTA og norrænu samstarfi. Það geri ég líka.

Þjóðfylkingin vill endurskoðun á EES með tvíhliða viðskiptasamning við ESB í huga sbr. Sviss. EES hentar ekki íslenskum hagsmunum. Þetta samþykki ég heilshugar.

Þjóðfylkingin hafnar alfarið aðild Íslands að ESB og TISA af pólitískum ástæðum. Það geri ég líka.

Þjóðfylkingin vill stórefla löggæslu, landhelgis - og tollgæslu og auka þátttöku Íslands í eigin vörnum. Varðskipaflotinn verði stórefldur og nýjar þyrlur keyptar fyrir gæsluna og sótt verði um styrk til þess til mannvirkjasjóðs NATÓ. Þátttaka Íslands í vörnum landsins verði aukin meðal annars með endurreisn Varnarmálastofnunar. Þessu er ég sammála

 

Þjóðfylkingin er alfarið á móti að moskur verði reistar á Íslandi eins og þegar er gert í fjölmörgum ríkjum, bann verði lagt við búrkum, umskurði kvenna af trúarlegum ástæðum og skólum íslamista á Íslandi. Þessu fylgi ég af sannfæringu.

Þjóðfylkingin vill að núverandi staðsetning innlandsflugvallar verði til framtíðar. Þessu fylgi ég af hita. Vil fá beint millilandaflug líka frá Reykjavíkurflugvelli.

Þjóðfylkingin vill að Landsvirkjun verði ætíð að fullu í eigu þjóðarinnar og ekki verði lagður rafmagns sæstrengur úr landi. Sumu af  þessu er ég sammála.

Þjóðfylkingin hafnar hugmyndinni um fjölmenningu á Íslandi en styður öflugar aðgerðir til aðlögunar þeirra sem setjast hér Þessu er ég mjög harðfylgjandi sammála.

Af hverju get ég ekki fengið neinu þessu framgengt með því að kjósa Sjálfstæðisflokkinn? Þar verð ég að horfa á þær Unni Brá og Áslaugu Örnu, uppáhaldsframbjóðanda formannsins, dansa stífidans á Landsfundi fyrir óheftum innflutningi múslíma undir stjórn formanns kjördæmisráðs í SV og velvilja formanns og þola bælingu umræðna um málefni flóttamanna.

Á ég að styðja þetta?

Af hverju fær ég ekki einu sinni að ræða þessi innflytjendamál á vettvangi flokksins míns. Þar eru reyndustu stjórnmálamennirnir sem ég hef trú á og vil fylgja. En af hverju hunsa þeir mig og aðra svona gersamlega? Erum við svona lítið seglskip sem ekki getur pípt, að þeir geti látið sem við séum ekki til? 

Hvað er Sjálfstæðisflokkurinn að reyna að gera mér?

 

Athugasemdir

[Tómas Ibsen Halldórsson, 6.10.2016 kl. 22:38]

Heill og sæll Halldór

Ég bíð þér að fylgja mér yfir í Íslensku þjóðfylkinguna. Ég yfirgaf Sjálfstæðisflokkinn þegar hann ákvað að samþykkja Icesave.  Nú hef ég fundið samleið með Íslensku þjóðfylkingunni vegna þeirra áherslna sem þeir leggja á. Þú tókst að mestu undir allt það sem ÍÞ stendur fyrir alveg eins og ég. Hvers vegna að fylgja flokki sem við höfum trúlega staðið með í gegnum súrt og sætt, en er gersamlega heillum horfinn í dag og ekki er von að úr rætist í bráð, alla vega með þá forystu sem nú er í flokknum?

[Rafn Guðmundsson, 6.10.2016 kl. 22:41]

ég er sammála þér Halldór - þú átt heima í þjóðfylkingunni - eins og margir aðrir hérna á blog.is.  endilega drífa sig inn

[Gunnlaugur I., 7.10.2016 kl. 00:58]

Velkominn !

[Hrólfur Þ Hraundal, 7.10.2016 kl. 04:36]

Ég get svo auðveldlega tekið undir mál þitt hér Halldór.  En ég er frekar íhaldssamur og stefnufesta er mér í blóðborin þannig að það er ekkert einfalt að þurfa að húka sér far með einhverjum nígræðingum.

 Í Þýskalandi og Svíþjóð hefur svona umræðu bæling átt sér stað og hún varð til þess að flokkar sem sumir sögðu vera öfgaflokka styrkdust að miklum mun. 

Sænsk stjórnvöld sáu að sér en ekki fyrr en að ljóst var að Svíþjóðar demókratarnir myndu bara stækka og stækka ef stjórnvöld sæju ekki að sér.  Líkt er að gerast í þýskalandi, en þar er við þverhaus að eiga og þjóðverjar öðrum lærðari í að hlíða. 

En Sjálfstæðisflokkurinn okkar er bara á reki og einhverjar stelpur skjátur á  vakt yfir formanninum svo að Evrópudraumsýn hans megi við haldast.  En þingflokkur sem hunsar landsfundarsamþykktir, selur land undan flugvellinum, gerir sig sekan um dómgreindarbrest í Icesave, er svo loppin að hann getur ekki einu sinni dregið aðildar umsókn að Evrópusambandinu til baka, þá er eitthvað verulegt að.            

[Halldór Jónsson, 7.10.2016 kl. 08:13]

Já Hrólfur, mér er líkt farið og þér. Það er illa hættandi á að kjósa yfir sig tóma græningja og reynsluleysi. Þjóðfylkingin nær varla inn manni að því er kannanir segja svo það þýðir lítt að kjósa Steingrím með því að ónýta atkvæðið sitt. Það sýnir óburðugheit forystumanna þjóðfylkingarinnar að þeir skuli ekki ná til fleiri en örfárra þegar mikill hluti þjóðarinnar er þeim sammála eins og við erum Hrólfur minn.

Við verðum að berjast áfram á köldu hjarninu því flokkseigendurnir virðast ráða því sem þeir ráða vilja, bæði í Viðreisn Icesave og ESB sem  og fleiri flokkum.

[Sigurður I B Guðmundsson, 7.10.2016 kl. 10:12]

Er það rétt að eldri borgarar séu ekki spurðir í skoðunarkönnunum?

[Einar S. Hálfdánarson (IP-tala skráð) 7.10.2016 kl. 10:47]

Halldór

Atkvæði greitt Þjóðfylkingu er kastað á glæ. Og meðan ekki er þjóðarvilji líkt og orðinn er í Skandinavíu til að taka á málefnum ólöglegra innflytjenda, þá er til einskis barist. Einungis er hægt að andæva og reyna að koma skynseminni að. Fáir munu sannfærast af öfgafullum málflutningi rugludalla. Eins og sást í prófkjörum, þá er málflutningur Unnar Brár að hætta að falla í kramið. Í stjórnmálunum líkt og víðar er það skásti kosturinn sem blívur.

[Jónas Kr. (IP-tala skráð) 7.10.2016 kl. 11:29]

Þú segir "Þjóðfylkingin er alfarið á móti að moskur verði reistar á Íslandi eins og þegar er gert í fjölmörgum ríkjum,"

Hvaða ríki eru þetta?

[Tómas Ibsen Halldórsson, 7.10.2016 kl. 12:07]

Með því að halda í gamlan vana er ekki von til breytinga. Auðvitað þarf þor og kjark til til að breyta til. Ég ætla ekki að halda í gamlan flokk með góðu nafni af því bara, vegna þess að það er gamall vani, en sá flokkur er því miður kominn talsvert langt frá grunn gildi sínu og eltist við pólitískan rétttrúnað.

Viljum við standa vörð um þau gildi sem hafa verið okkur til heilla eða ætlum við að lúpa fyrir vinstri áróðrinum sem öllu vill breyta bara breytinganna vegna?

[Espolin (IP-tala skráð) 7.10.2016 kl. 12:40]

Þjóðfylkingin er rasistaflokkur. Múslimahatrið og útlendingahræðslan skýn í gegn.

"Reynslu Norðurlandanna" taka þeir ekki frá Norðurlöndunum heldur Bandarískum hægri öfgasíðum og öðrum áróðurssíðum sem lítið vita um "Reynslu Norðurlandanna".

Gefið er í skyn að umskurður kvenna sé af trúarlegum ástæðum og Islam nefnt í sömu málsgrein. Þó  umskurður kvenna sé ættbálkasiður sem ekkert kemur trú við og er stundaður bæði af Kristnum og Islömskum ættflokkum.

Fjölmenning er orð sem þeir misskilja hrapalega og rugla saman við margmenningu. Við höfum búið við fjölmenningu í nokkrar aldir.

Mannvirkjasjóður NATO, eins og nafnið bendir til, kostar mannvirkjagerð en ekki styrkveitingar til farartækjakaupa.

Mjög fá ríki banna moskur, Angola er það eina sem fljótleg leit skilaði.

Þjóðfylkingin er rasistaflokkur. Séu þeir ekki einstaklega fáfróðir og vitgrannir þá er ekki hægt að kalla málflutning þeirra annað en vísvitandi rangfærslur, lygar og blekkingar.

[Frikki (IP-tala skráð) 7.10.2016 kl. 13:17]

Espolin: Enda er Angola í top 5 af friðsælustu löndum Afríku samkvæmt positive peace index

[Halldór Guðmundsson (IP-tala skráð) 7.10.2016 kl. 13:38]

Almennigur verður nú að fara að gera sér grein fyrir, að þetta eru tveir gjörólíkir menningarheimar, sem eiga enga samleið í neinu, hafa aldrei gert, og munu aldrei gera.                   Það er staðreind, sem ekki verður litið framhjá, að alstaðar þar sem múslimar hafa tekið sér búsetu á vesturlöndum, hafa þeir alstaðar verið til vandræða, og ef múslimum tekst ekki að byggja upp siðuð samfélög, sem þeir geta búið í, geta kristnir afskaplega lítið gert að því. Það á ekki að flytja inn fólk sem eru að trúarbrögðum, sem eru andstæð Stjórnarskrá.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 7.10.2016 kl. 13:57]

Sá sem kemur hér fram undir dulnefni [Espolin] einhverra hluta vegna, notast við áróðurstaktík vinstri hjarðarinnar, pólitískan rétttrúnað til að hræða fólk frá því að hafa skoðun sem honum/henni er ekki samboðin. Þeir sem eru ráðþrota nota þessa taktík, þeir þola ekki að þeim eru ekki allir sammála.

Við sem viljum standa vörð um íslenskt þjóðlíf og hafa stjórn á því hverjir koma hingað og setjast hér að erum kallaðir rasistar. Samt sem áður höfum við tekið fagnandi fjölda Asíufólks og eins blökkumönnum frá ýmsum löndum ásamt ýmsum öðrum sem hafa sest hér að og aðlagast ágætlega og leggja sitt af mörkum fyrir íslenskt þjóðlíf. Á ekki að kalla okkur einnig rasista fyrir það?????

Svona helber ósannindi eins og ofangreindur notar gegn fólki sem honum er ósammála vísa ég til heimahúsanna og lýsi því yfir að þú sért fordómafullur.

[Jón Þórhallsson, 7.10.2016 kl. 14:05]

Það er rétt að veita hinum flokkunum aðhald með því að mæla með flokkum sem að vilja sporna gegn múslima-moskum eins og þeirri sem að stendur til að reisa í sogamýrinni.

Því þarf ekki að fylgja neitt hatur; það eru bara eðlileg VARAR-VIÐBRÖGÐ gegn aukinni útbreiðslu á öllu sem að tengist múslimum.

[Halldór Jónsson, 7.10.2016 kl. 17:26]

Er þessi Espólín hinn eini og rétti handhafi sannleikans?

Tómas, ekki ónýta atkvæðið þitt

[Sigurður K Hjaltested (IP-tala skráð) 7.10.2016 kl. 17:40]

Eitt á hreinu.

Ég er ekki á móti múslimum.

Ég er á móti ISLAM og öllu sem það stendur fyrir.

Að kalla fólk rasista sem er á móti þessari

fornaldar trúarmenningu er barnalegt.

Ég er einnig á móti kommúnista, einræði og

nasista.

Er ég þá "rasisti"...??

[Hrólfur Þ Hraundal, 7.10.2016 kl. 17:49]

Af hverju skildi þessi Espolin vera svona ergilegur?  Vesalings karlinn, hann setur ekki fram eina einustu ályktun eða tillögu en bablar í rakalausum fullyrðingum.  , 

 

 

[Eðvarð Lárus Árnason, 7.10.2016 kl. 18:18]

Halldór minn.Nú er loksins komið tækifærið sem er til boða fyrir þá sem eru með gömul og útjöskuð flokkskírteini.  Nú geta allir hætt hjarðmennskunni. Losað sig úr vistaböndum.  Sem oft er ánægja að lesa bloggfærslur þínar, en sjaldan sem bloggið í dag, og sjá þar raunsæar skoðanir þínar. Greining þín er skír, og við skoðun er ekkert framboð sem uppfyllir skoðanir og sem gætu fallið að þínum samkv. bloggi þínu í dag, nema Íslenska Þjóðfylkingin.  Enginn má misbjóða samvisku sinni,

[Jóhannes (IP-tala skráð) 8.10.2016 kl. 11:08]

Ef ég gerist múslimi skipti ég þá um kynþátt?

Ef ekki, afhverju flokkast það þá undir kynþáttahyggju (racisma) ef maður er andsnúinn Íslam?

Íslam fellur undir hugmyndafræði, eins og önnur trúarbrögð.  Sama má segja um lífsskoðunar og stjórnmálastefnur.  Hingað til hefur engin verið kallaður rasisti fyrir það eitt að vera andstæðingur nazisma eða annarra stjórnmálastefna. 

Að halda því fram að andstæðingar íslam séu racistar, þá er verið um leiða halda því fram að múslimar séu einn kynþáttur og það ætti að flokkast sem racismi.

Múslimar eru jafn ólíkir og aðrir.

[Merry (IP-tala skráð) 8.10.2016 kl. 17:01]

Það eru alls staðar framkvæmt morð þessa dagar vegna Islam, og Islam er tru muslimar.

Muslimar eru komnir til evropu einu sinni aftur til að taka það fyrir sér, smátt og smátt. Þau koma og vil ekki taka up viðkomandi hefðir eða tungumál. Þetta er Kristinn land og muslimar hefur ekkert með Ísland að gera.

Já , ég hef áhyggjur með áframhaldandi útbreiðslu islam í Evrópu.

[danielgu (IP-tala skráð) 8.10.2016 kl. 17:45]

Ég er algjörlega sammála Halldóri og legg ég til að menn sem samsama sig við hann kjósi Þjóðfylkinguna og ekki segja að atkvæði sé hent, það mun koma í ljós. Frá því að ég fékk kosningarétt hef ég kosið Sjálfstæðisflokkinn en nú er komið nóg. kaus fyrst 1968. Við sjálfstæðismenn verðum að gefa flokknum spark sem verður kanski til þess að þeir sem leiða hann taki við sér. Mín tilfinning er sú, að þeir sem aðhyllast stefnu Þjóðfylkingarinnar séu sjálfstæðismenn í eðli sínu sem eru búnir að fá nægju sína af tilhneygingu sumra þingmanna til miðjumoðs og þessvegna Þjóðfylkingin. Hvað "Viðreisn" varðar þá sé ég ekki eftir sósíaldemókrötunum úr Sjálfstæðisflokki sem þangað snúa sér. Farið hefur fé betra.

[Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 8.10.2016 kl. 23:37]

Sigurður K Hjaltested  þú átt að hætta þessu vittlausa, þú skrífar

 "Ég er ekki á móti múslimum.

Ég er á móti ISLAM og öllu sem það stendur fyrir."

Ef þú telur að múslimar eru alveg einsog annað fólk, goðir og slæmir, Hvernig getur þú verið á móti Islam þegar Islam er búin að mota þeirra líf. Múslimar reyna að lífa í fríði einsog annan fólk . Að vera hatari er ekki samkvæmt neinu menningu eða trú. Ef Guð Almáttugur  vill gera alla islendinga múslima þá  getur engin stoppa hann, ertu hræddur við það?

[Davíð12 (IP-tala skráð) 9.10.2016 kl. 02:43]

Ég hef ekkert á móti Guði, það er aðdáendaklúbburinn sem er óalandi og óferjandi. Og það á jafnt við um kristna og múslima, enda um sama Guð að ræða. Ekki má á milli sjá hvor trúflokkurinn hefur alið fleiri illmenni. Sjáið bara Þjóðfylkinguna, upprennandi kristið Isis okkar Íslendinga, illmenni og framtíðar terroristar. Skjól hinna hræddu og mötunarstöð hinna heimsku. Rekin af fordómafullum mannleysum með hatur í hjarta og hræðsluáróður á tungu. Það getur ekki endað vel.