Ungur maður

Þórður Birgisson smábátasjómaður er líklega hvorki HIPP né COOL. Hann skrifar um sín kvótalausu útgerðarmál í Mogga. Píratakjósendur ættu eiginlega að lesa þessa þanka manns sem er staðráðinn í að bjarga sér.

Þórður skrifar:(Bloggari feitletrar)

"Stjórnmálaflokkar keppast allir sem einn í aðdraganda kosninga um atkvæði okkar landsmanna. Margir þeirra eru með á stefnuskrá sinni svokallaða uppboðsleið. Margir eru sammála, aðrir á móti en hvernig getur fólk og félög verið sammála eða á móti, það er enginn rökstuðningur og endanleg útfærsla á uppboðsleiðinni hjá neinu einasta framboði.

Þetta er ekkert öðruvísi en að ég færi á sjó að reyndi að fiska með trolli en hefði pokann opinn, jú, það festast kannski einhverjir fiskar í trollinu en flestir fara bara í gegn. Hvernig fer fyrir svoleiðis útgerð? Hún fer á hausinn.

Einhverjir hafa minnst á Færeyinga, það er þeirra aðferð og komið með dæmi um að 66 kr./kg hafi fengist fyrir kg af makríl. Frábært ef þeir eru til í það, en hér á landi var verið að borga 60-70 kr./kg upp úr sjó til útgerða, auk þess að borga veiðigjöld. Hvernig á það að geta gengið upp?

Talið um þessa uppboðsleið með einhverjum vitrænum hætti og hættið öllum þessu stóru fyrirsögnum sem þið vitið að þið getið ekki staðið við.

Flestir stjórnmálaflokkar hamra á að veiðigjöld hafi lækkað, jú krónulega séð hafa þau gert það, en sem hlutfall af verðmæti? Eru menn til í að ræða það? Nei, það hentar ekki þeirra málflutningi.

Sjávarútvegur er á þeim stað í bókinni að ef kostnaður í landi hækkar, t.d. laun, þurfa fiskverkendur að lækka fiskverð og að sama skapi þurfa þeir sem selja þjónustu að hækka hana.

Fiskverð hefur lækkað mjög mikið og eru veiðigjöld reiknuð út frá afurðarverði og því lækka þau milli ára, ef afurðarverð hefði nú hækkað væri staðan önnur og flest rök fyrir uppboðsleið stjórnmálaflokkana fallin.

Svo er ein stór spurning: Af hverju á sjávarútvegur einn atvinnugreina að borga auðlindagjöld?

Er það af því að nokkur fyrirtæki í sjávarútvegi skila miklum gróða sem er útblásinn af fjölmiðlum? Hvað um öll hin fyrirtækin sem eiga erfitt þessa dagana vegna lækkandi fiskverðs og hækkandi kostnaðar?

Sem dæmi eru rúmlega 900 smábátar á landinu, sumir eiga eitthvað af kvóta, margir ekkert, ekkert þeirra fyrirtækja sem að baki þeim stendur er að skila miklum hagnaði ef nokkrum.

Samt tala allir stjórnmálaflokkar út frá þessum fáu sem skila þessum mikla gróða. Það er bara ekki sanngjarnt gagnvart neinum að setja alla undir sama hatt í þessu málum. Sjávarútvegurinn er búinn að greiða 38 milljarða í auðlindagjöld á síðustu fjórum árum, hvað hafa hinar greinarnar borgað?

Ég er með kvótalausa útgerð og ætti eflaust að líta jákvætt á möguleika að fá ódýrari kvóta en ég þarf að leigja á í dag, en ég get ekki stutt neinn ef þessum flokkum á meðan trollið er galopið og engin endanleg lausn á því hvernig á að útfæra uppboðsleiðina.

Að vera með þetta svona galopið kallar bara á óbreytt ástand, maður veit þó hvernig núverandi kerfi er, ég veit ekkert hvernig öll hin kerfin eiga að líta út ef einhver af þessum flokkum nær sínu fram.

Því ætla ég að kasta fram þessum spurningum til framboðana.

Hvernig ætlið þið að útfæra og framkvæma ykkar hugmyndir um uppboðsleið?

Hvernig ætlið þið að tryggja það að allir sitji við sama borð og hafi sömu möguleika á að fá kvóta?

Finnst ykkur að sjávarútvegurinn eigi einn atvinnugreina að borga auðlindagjöld?

Og að lokum, finnst ykkur framkvæmd veiðigjalda eins og hún er í dag eðlileg, það er að greitt er fyrir það sem landað er en ekki fyrir úthlutað aflamark, sem þýðir að kvótalausir borga veiðigjöld fyrir þá sem fengu úthlutað?

Þessi ungi maður er ekki að föndra í leður eða lepja Latte á öldurhúsum í 101 á félagslegum grunni á Lánasjóði.

Sem betur fer eru til svona ungir Íslendingar ennþá.