Dreifarinn á fullu hjá RÚV

"Carl Bildt, fyrrverandi forsætisráðherra Svíþjóðar, segir Donald Trump, forseta Bandaríkjanna, í hópi fávísustu manna í heimi og hann hafi flutt falsfréttir af Svíþjóð. Trump tvítaði í dag enn á ný um Svíþjóð og stefnu landsins í málefnum innflytjenda og sagði að falsmiðlar láti sem allt sé í lagi en svo sé ekki.

 

Fake news media is trying to say that large scale immigration in Sweden is working out just beautifully. NOT! skrifar Bandaríkjaforseti.

Löfven varfærinn

Ummæli Trumps um Svía í ræðu í Florida hafa orðið aðhlátursefni um allan heim og ekki óx hann í áliti Svía við nýjustu skrifin. Stefan Löfven, forsætisráðherra, var þó varkár á fundi með fréttamönnum vegna heimsóknar landsstjóra Kanada, er hann var spurður um ummæli Trumps. Löfven benti á að Alþjóðaefnahagsráðið, World Economic Forum, teldi Svía fremsta allra þjóða í nánast öllu. Auðvitað væri landið ekki laust við vandamál.

Bildt ómyrkur í máli

Ummæli Carls Bildts, fyrrverandi forsætisráðherra, um yfirlýsingar Trumps um Svía urðu í Flórídaræðunni urðu fleyg. Bildt spurði þá hvað forsetinn hefði reykt. Hann var ekki eins diplómatískur og Löfven í dag. Hann sagði að menn væru vanir því að Bandaríkjaforsetar væru meðal best upplýstu manna veraldar, núverandi forseti væri meðal þeirra sem verst upplýstir. Orð Bandaríkjaforseta skiptu máli og fólk hefði vanist því að yfirlýsingar þeirra væru byggðar á staðreyndur, þetta hefðu hins vegar verið falsfréttir."

Allt er þetta lygi og óhróður um Bandaríkjaforseta sem Íslendingar sem eigendur RÚV ætti að skammast sín fyrir. Að fyrrverandi forsætisráðherra Svíþjóðar skuli láta annað eins útúr sér og þessi Evrópusambandsgosi Bildt. Vonandi hefur hann það sér til afbötunar að hafa verið fullur þegar hann fór i fjölmiðlana  að tala um Trump.  Sem Trump var örugglega ekki því hann er alger bindindismaður.

Trump var aðeins að vitna í sjónvarpsþátt á Fox-News kvöldið áður sem hann hafði séð.Það er RÚV nóg til að birta þessa dellu og rógsfrétt um vonandi fylleríisrövl Carl Bildts um Trump. Annars hef ég alltaf haft heldur lítið álit á þessum Carl Bildt allan þann tíma sem ég hef fylgst með honum á pólitíska sviðinu. Hef aldrei skilið hvernig Svíum gat dottið í hug að gera þennan mann að forsætisráðherra. Enda sitja þeir uppi með afleiðingarnar í Evrópusambandinu núna.  

 

RÚV þarf að fara í gagngera innanhúss hreingerningu til að þess að landsmenn geti tekið þennan "fréttamiðil" sinn alvarlega. Nokkrir einstaklingar á stofnuninni eru að verða gersamlega búnir með mannorð hennar í fréttatúlkun  í hugum landsmanna.

Það þarf að stinga út á RÚV og aftengja villudreifarann.   

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 20.2.2017 kl. 23:55]

Æi það verður að fyrirgefa þessum Svíum, enskukunnátta þeir flestra, er ekki upp á marga fiskana. 

Þið haldið að ég sé með einhvern áróður á enskukunnáttu Svía, en ég er það alls ekki. 

Ég skora á alla Íslendinga að lesa það sem Trump sagði um ástandið í Svíþjóð í ræðunni og ég trúi því að þeir komist að þeirri niðurstöðu að Trump sagði aldrei hryðjuverk af því að islendingar eru betri í ensku en Svíar. Held að þetta stiðji skoðun mína á enskukunnáttu Svía.

Kveðja frá Houston

[Jóhann Kristinsson, 21.2.2017 kl. 00:05]

Óþarfi að bæta við þetta.

Dick Malmlund sem starfað hefur í 30 ár að öryggismálum í Svíþjóð lýsti venjulegum degi í Svíþjóð (skv. tölulegum heimildum) í Expressen 15. febrúar s.l:

"Í dag verður ein manneskja drepin, 18 konum nauðgað, 24 verða fyrir ráni, 33 bílum stolið, 241 börnum, unglingum, fullorðnum og eldri verður misþyrmt og brotist verður inn í 243 fyrirtæki og heimili. Þar að auki gerast 778 aðrir þjófnaðir. Allt þetta mun gerast áður en deginum lýkur. Og á morgun verður álíka endurtekning."

Kveðja frá Houston

[Jóhann Kristinsson, 21.2.2017 kl. 00:16]

Gleymdi að setja inn í athugasemdina það sem sagði að nú getur íslenskt ensku kunnáttu fólk reint að finna eitthvað orð í textanum sem þýðir "hryðjuverk."

Hverjir ættli að séu betri í ensku Íslendingar eða Svíar? Spennandi að sjá hvað kemur út úr þessari keppni.

"you look at what’s happening, last night, in Sweden. Sweden, who would believe this? Sweden. They took in large numbers. They’re having problems like they never thought possible,” Trump said.

Kveðja frá Houston

[Espolin (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 00:20]

“We’ve got to keep our country safe. You look at what’s happening in Germany, you look at what’s happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this?”

Og Svíar voru undrandi, ekkert hafði skeð. Fox News var ekki með neina frétt af neinu sem hafði skeð, enda hafði ekkert skeð. Og forseti Bandaríkjanna leit út sem óupplýst fífl. Uppréttur maður hefði einfaldlega viðurkennt mistök og málið hefði verið dautt. RÚV er ekki um að kenna klaufaskap og bulli forsetans.

Það sem hræðir er að við munum sjá mörg mistök en Trump mun aldrei viðurkenna mistök og aldrei leitast við að leiðrétta þau sem hann gerir.

[Gústi (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 00:36]

Smámunasemi er þetta. Auðvitað var hann ekki að tala um hryðjuverk. Það varð árekstur þetta kvöld í Gautaborg sem hann var að vitna til.  #we're going to keep our country safe.# Hann ætlar bara að heimta að allir hafi gild ökuskýrteini en ekki eitthvað kínverskt úr sjálfsala. Og hann nefndi svíþjóð vegna þess að allir eiga að aka um á Volvo. Rúv og hinir fjölmiðlarnir eru algerlega að misskilja þetta.

[Jón Valur Jensson, 21.2.2017 kl. 05:03]

Trump minntist ekkert á nein "hryðjuverk" í Svíþjóð og heldur ekki "árásir". En hann var að vísa í afar slæm áhrif þess, að Svíar hleyptu inn 165.000 flóttamönnum og hælisleitendum á sl. ári og horfa nú upp á mikla fjölgun glæpa í kjölfarið.*

Snarvitlausir óeirðaseggir í Stokkhólmi eru strax í kvöld búnir að afsanna bæði RÚV-ruglið og stærilætisfjasið í þessum Carli Bildt; Eyjan.is segir frá: Óeirðir í úthverfi Stokkhólms: Kveikt í bílum og lögreglan skaut að óeirðaseggjum

Einna lakast fyrir ástandið á fréttastofu Rúv sýnist mér, að Bogi Ágústsson hafi verið kúgaður til að flytja þessa fölsku meðvirknisfrétt sem þú ræddir þarna, Halldór.

Svo er gamla, góða blaðið okkar í 1. sinn, að ég veit, fallið í synd meðvirkninnar með Rúv-lygaspunanum, sjá mína grein og (raunar) Sigurðar Ragnarssonar, hins afar glögga fjölmiðlarýnis: Morgunblaðið setur ofan fyrir að taka þátt í að miðla falsfréttum um Trump

* Hér á Asgrímur Hartmannsson fróðleg, ný fréttamyndbönd, norskt og frá CNN, upplausnarástandið, og flott lögreglan er ekkert að fela það: Ég er hinsvegar ekkert undrandi.

[Gunnar Heiðarsson, 21.2.2017 kl. 06:48]

Fyrsta frétt nú í morgunsárið á Pressunni er um gífurlegar óeirðir í Rynkeby hverfinu í Stokkhólmi,í gærkvöldi.

Lögregla varð að flýja af svæðinu og slökkvilið komst ekki til að slökkva elda fyrr en seint og um síðir.

Hvað sagði Löven? Svíar eru bestir í öllu?

Hvað sagði Bilt? Eru þetta kannski bara falsfréttir? Getur verið að einhvern hafi bara dreymt þessi mótmæli, einhver þau mestu og verstu sem upp hafa komið í Svíþjóð,að sögn lögreglu?

[Gústi (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 09:15]

Fyrsta frétt nú í morgunsárið á Pressunni er um gífurlegar óeirðir í Rinkeby hverfinu í Stokkhólmi. Óeirðir vegna handtöku dópsala sem tengjast innflytjendum ekki neitt.

Það er svo komið hjá múslimahöturum og öðru rasistapakki að varla má springa dekk í Svíþjóð að þeir ekki öskri hryðjuverk. Samkvæmt þeim þá hafa innfæddir svíar látið af öllum glæpum og mótmælum fyrir mörgum árum síðan. Innfæddir fara bara í vinnuna, Ikea og til kirkju. Annað eru falsfréttir.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 21.2.2017 kl. 09:54]

Ég er löngu hættur að hlusta á RUV-áróðurinn, finnst blóðugt að þurfa að leggja fram fjármuni til að halda uppi einhliða boðskap þeirra. Fréttaflutningur RUV eru að miklu leiti falsfréttir einar, fluttar í þeim eina tilgangi að upphefja eigin skoðanir "fréttamanna".

[Sigurður M Grétarsson, 21.2.2017 kl. 11:26]

Hér má sjá þróun glæpa í Svíþjóð milli áranna 1993 til 2013. Á því 20 ára tímabili stóð heildartíðni glæpa nokkurn veginn í stað. 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden

 

Hér er önnur grein þar sem farið er yfir þetta. Glæpatíðni lækkaði árið 2015 samanborið við 2014 en hækkaði aftur árið 2016 upp í svipaða tölu og var árið 2014.

 

http://www.thelocal.se/20170112/swedens-2016-crime-stats-analyzed

 

Hér er svo grein þar sem borin er saman glæpatíðni í Svíþjóð og Bandaríkjunum og glæpatíðni innflytjenda og innfæddra. Niðurstaðan í seinni samanburðinum er sú að vilji menn lækka glæpatíðnina ættu þeir að fjölga innflytjendum því þeir fremja færri alvarlega glæpi en heimamenn.

 

http://www.loonwatch.com/2017/02/trump-sweden-fox-news/

 

Hér kemur svo önnur grein þar sem farið er yfir tölulegar staðreyndir frá Svíþjóð og niðurstaðan er sú sama og í greininni hér að ofan, glæpatíðni meðal innflytjenda er ekki hærri en meðal innfæddra.

 

http://www.factcheck.org/2017/02/trump-exaggerates-swedish-crime/

 

Í stuttu máli þá eru ummæli Trumps bull rétt eins og flest það sem hann hefur látið út úr sér bæði fyrir og eftir að hann varð forseti.

[Samstaða þjóðar, 21.2.2017 kl. 12:42]

Hér er líklega þátturinn á Fox, sem Donald Trump horfði á fyrir Florída-ræðuna daginn eftir 18. febrúar:

Ami Horowitz lýsir sinni upplifun af Múslima-plágunni í Svíþjóð.
Fox News - Tucker Carlsson Tonight - 17. febrúar 2017.

Allt er rétt sem Horowitz segir, en sumum Svíum líkar það illa og þeir urðu fox-illir þegar Donald Trump vísaði til þessara staðreynda.

https://www.youtube.com/watch?v=MWcRY7ZI1XY

Loftur Altice Þorsteinsson.

[Samstaða þjóðar, 21.2.2017 kl. 13:17]

Ein af ástæðum þess, að Donald Trump og allir aðrir sem fylgjast með heimsfréttum, vita að Svíþjóð glímir við yfirþyrmandi Múslima-plágu, er sú staðreynd að Svíþjóð er aðili að hinu gagnslausa Schengen. Svíþjóð hefur á síðustu árum veitt hryðjuverkamönnum hæli og einungis í stöku tilviki hefur morðferill þessara Mújahida uppgötvast og þá ávallt fyrir tilviljun.

 

Heimsþekkt dæmi er mál Sunni-Múslima að nafni Haisam Omar Sakhanh. Fjöldamorð sem hann tók þátt í 2012 hefur verið síðan í fréttum, en fréttastofur á Íslandi hafa steinþagað um morðin og virðast hafa steinharðan ásetning um að þegja áfram. Haisam Omar Sakhanh hlaut loks dóm í Svíþjóð fyrir ódæðið 16. febrúar 2017, einungis tveimur dögum áður en Donald flutti Flórida-ræðuna.

Mér blöskraði svo fláráður fréttaflutningur Morgunblaðsins um ummæli Donalds Trump, að ég skrifaði pistilinn hér fyrir neðan. Ég bjóst við meiru af Morgunblaðinu, en engin gerir lengur neinar kröfur til RUV, sem birti jafn heimskulega “frétt”.

 

>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<

Facebook 19. febrúar 2017.

Morgunblaðið opinberar ótrúlega vanþekkingu eða lúalegt fréttafals.

Blaðið þykist ekki vita, að síðustu daga var í heimspressunni sagt frá því að Mújahidinn Haisam Omar Sakhanh var dæmdur í Svíþjóð fyrir þátttöku í viðbjóðslegu morði á sjö föngum, sem ISIS hafði í haldi.

Haisam Omar Sakhanh var ákærður 29. desember 2016, fyrir Héraðsdómi Stokkhólms (Stockholms tingsrätt), mál númer B 3787-16. Dómur var felldur 15. febrúar 2017 og síðustu daga hafa fréttir birtst af málinu víða um heim. Varla getur leikið vafi á, að Donald Trump var að vísa til þessa stór-máls þegar hann nefndi Svíþjóð í gærkvöldi.

Lesefni: http://www.stockholmstingsratt.se/&#133;/Massavrattning-i-Syrie&#133;/

Lesefni: http://www.stockholmstingsratt.se/&#133;/Mass-execution-in-Syri&#133;/

Engin fréttastofa á Íslandi virðist hafa séð ástæðu til að fjalla um þessa frétt og þöggunin er yfirþyrmandi. Svo þegar Donald Trump vísaði til málsins í gærkvöldi, þykjast Morgunblaðið og RUV koma af fjöllum og birta útlenda aulafyndni í tilraunum til að lítilsvirða Trump, forseta Bandaríkjanna. Oft hefur óvönduð fréttamennska sést á Íslandi, en líklega hafa maurarnir aldrei lagst jafn lágt.

Mújahidinn fekk lífstíðar dóm og útlegð að afplánun lokinni. Því miður mun lífstíðar dómur í Svíþjóð merkja einungis 10 ár! Maklegt hefði verið að þetta glæpa-svín hefði fengið mun strangari dóm og ekki bara fyrir glæpinn sjálfan, heldur einnig fyrir ósvífna framkomu gagnvart Schengen-liðinu í Svíþjóð og Ítalíu. Hvernig Músliminn hafði yfirvöld í ESB að fíflum, er svo ótrúlegt að nálgast vitfirringu.

Af blaðafréttum er hægt að rekja feril hryðjuverkamannsins Haisam Omar Sakhanh frá 2002, þegar hann bjó í Mílanó. Þar hélt hann sig til 2012, en engar upplýsingar virðast liggja fyrir, um hvernig þessi Sýrlendingur komst þangað og ekkert eftirlit virðist hafa verið haft með honum, þótt síðari atburðir sýna, að þetta var varhugaverður Sunni-Múslimi.

Í febrúar 2012 var Sakhanh tekinn höndum vegna óeirða við Sýrlendska sendiráðið í Rómaborg. Hann var grunaður um líkamsmeiðingar og átti að mæta til yfirheyrslu hjá lögreglu, en mætti ekki á boðuðum tíma. Spurningar vekur hvernig lögreglan á Ítalíu umgengst meinta hryðjuverkamenn, að boða þá til yfirheyslu og reikna með að svínin mæti.

Sakhanh var skráður í félag öfga-Múslima og félagar hans sögðu lögreglunni að »hann hefði ákveðið að fara frá Mílanó og ganga í FSA«. Þessi samtök FSA eru angi af ISIS og dulnefni sem Obama-stjórnin notaði til að koma vopnum og annari aðstoð til ISIS. Fjöldamorðin sem Sakhanh framdi, sýna og sanna að þetta FSA (Free Syrian Army) er nákvæmlega á sama siðferðisstigi og móðurfélagið ISIS.

Morðin á föngunum voru framin í maí 2012, nærri borginni Idlib í Norður-Sýrlandi. Aftökurnar voru nákvæmlega myndaðar og greinilegt að hryðjuverkamennirnir þóttust öruggir um sinn hag, enda undir verndarvæng Obama-stjórnarinnar. Fjöldi mynda er til af Sakhanh í Sýrlandi sumarið 2012. Ári síðar, eða sumarið 2013 kom hann til Svíþjóðar og leitaði hælis sem flóttamaður frá Sýrlandi. Umsókn hans var dagsett 25. júní 2013 og strax um haustið veitti &#147;Migrationverket&#148; honum dvalarleyfi með öllum hlunnindum.

Myndir af morðunum virðast strax hafa komist í umferð og það raunar verið ætlun morðingjanna. New York Times komst yfir myndband af morðunum og birti það 05. september 2013. Myndbandið vakti mikla athygli um allan heim, en líklega fór það algerlega framhjá fréttastofum á Íslandi. Þeir sem voru vakandi, gagnrýndu harðlega stuðning Vesturlanda og sérstaklega Obama-stjórnarinnar við FSA. Öllum mátti vera ljóst að svona voðaverk fremja bara harðsvíraðir Mújahidar.

Ítalska dagblaðið Corriera Della Sera í Milanó, birti 28. ágúst 2014 grein þar sem bent var á að einn af morðingjunum var Haisam Omar Sakhanh. Einnig kom þar fram, að Sakhanh hafði fengist við að fá Sunni-Múslina til að ganga til liðs við hryðjuverkamenn í Sýrlandi. Þrátt fyrir þessar upplýsingar tók lögreglan á Ítalíu ekki við sér fyrr en í janúar 2016. Í marz sama ár var síðan gefin út handtökuskipun á Sakhanh. Nokkrum dögum síðar var hann gripinn í Svíþjóð og nú varð ekki lengur komist undan því að ákæra svínið.

Menn velta fyrir sér hvers konar skrípaleikur er í gangi innan Evrópusambandsins. Hvernig má það vera að marg-lofað Schengen-samstarf er vita gagnslaust, að hindra Mújahida að vaða þvers og krus um Evrópu. Hryðjuverkamenn eins og Sakhanh sækja síðan um hæli sem flóttamenn og fá landvist með fullum hlunnindum. Vinnubrögðin eru slík, að algerlega er tilviljun háð, hvort þeir eru handsamaðir og dæmdir. Haisam Omar Sakhanh er alls ekki einsdæmi. Svo þarf fólk að horfa uppá &#147;No Borders&#148; skílinn kasta óhróðri og lygum að þeim sem reyna að stemma stigu við Múslima-plágunni.

http://www.mbl.is/&#133;/20&#133;/02/19/sjaid_hvad_gerdist_i_svithjod/

Loftur Altice Þorsteinsson.

[Bjarki (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 13:33]

Fréttir af dómnum yfir þessum illvirkja sem Loftur vísar til var í öllum miðlum, en Loftur er bara svo blindur að hann sá þær ekki og áætlar því ranglega að þær hafi ekki birst. Svo heldur hann, þrátt fyrir að Trump hafi sjálfur sagt til hvers hann var að að vísa með orðum sínum, þ.e. til viðtals á Fox-sjónvarpsstöðinni, að Trump hafi verið að vísa í mál glæpamannsins.

Greyið Loftur er alveg farinn af hjörunum, er ekki lengur á meðal vor og álíka marktækur í umræðu og venjuleg blaðra.

[Jóhann Kristinsson, 21.2.2017 kl. 13:56]

Það vildi nú svo til Espolin sem þykist vita allt og um allt sem gerist að ég horfði á þáttinn með Tucker Carlson sem er kl 8 að staðartíma.

Espolin er einn af þessum fake News gæjum, bið fólk að varast að taka mark á honum Svo í gærkvöldi var follow up þáttur hjá Tucker Karlson um þáttinn sem var sýndur í síðustu viku. Engu var breytt öðru en því að sænsku lögregluþjónarnir sem að voru í viðtali hafa augsýnilega verið hótað að vera lögsóttur fyrir rasisma.

Svo var blaðafrettaritari fyrir Expressen á Tucker Carlson Show í gærkvöldi sem hélt því fram að glæpum sé að minka í Svíþjóð, en þegar Tucker benti á tölur frá síðasta ári að glæpur hafi aukist um yfir milljón tilfelli og notaði tölur frá sænskum stjórnvöldum, þá sagði þessi blaðakona að það sem ekki var talið glæpur fyrir 10 árum siðan, hafi nú verið breytt og er núna talið glæpur. 

Þessi blaðakona var pathetic og hvernig henni datt í hug að fara í þáttinn vitandi að Tucker væri með tölur frá sænska ríkinu um allar tegundir glæpa. T.d. þá sagði þessi kona að það sem Svíar telja nauðgun í dag er ekki það sama og þeir gerðu fyrir 10 árum, þess vegna hafi nauðganir tilfelli hækkað. En samt sagði hún að nauðgunar tilfellum hafi fækkað stuttu seinna.

Svona er nú vinstraliðið, þaggað niður í fólki með fangelsis hótunum, ef það vogar sér að vera ekki sammála.

Kveðja frá Houston

[Samstaða þjóðar, 21.2.2017 kl. 13:59]

Huldumaðurinn >Bjarki< hlýtur að geta upplýst um hvar fréttastofur á Íslandi birtu eitthvað um  Mújahidann Haisam Omar Sakhanh.

"Margur heldur mig sig" segir máltækið. Staðreyndin er auðvitað sú að Donald Trump hefur fylgst með heimsfréttum lengi og veit fullvel hvaða ósköp eru í gangi í Svíþjóð. Hann hafði samt enga ástæðu til að segja frá öllum sínum heimildum. Hvílíkur bjáni er huldumaðurinn >Bjarki< að halda það.

Það vekur athygli að huldumaðurinn >Bjarki< notar ennþá sama dulnefnið og fyrir um 7 árum, þegar hann var að verja Icesave-kúgun nýlenduveldanna. Ekki er hugarflugið mikið hjá þessum aulabárði.

Loftur Altice Þorsteinsson.

[Jóhann Kristinsson, 21.2.2017 kl. 14:02]

Af niðurstöðum um ensku kunnáttu Íslendinga þá er vinstraliðið á sömu hillu og Svíar, þvímiður hafa þeir fallið á ensku prófinu.

Kveðja frá Houston

[Espolin (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 14:38]

Hafir þú Jóhann horft á þáttinn með Tucker Carlson segðu okkur þá hvað það var sem skeði það kvöld í Svíþjóð sem Tucker Carlson nefndi og Trump á að hafa verið að vísa í... you look at what&#146;s happening last night in Sweden.... og ekki koma með einhverjar tölur síðan 2015, almennt ástand eins og hægrisinnaðir redneck Bandaríkjamenn í miðvesturríkjunum ímynda sér það eða eitthvað annað bull sem augljóst er að ekki skeði þetta umrædda kvöld. Þú getur notað orðabók ef þú átt erfitt með að skilja hvað you look at what&#146;s happening last night in Sweden þýðir.

En af niðurstöðum um ensku kunnáttu Íslendinga í Bandaríkjunum þá eru rasistarnir á sömu hillu og simpansar. Því miður hafa þeir fallið á ensku prófinu, auk þess sem þeir virðast hvorki skilja tilgang né virkni klukku og dagatals.

[Jóhann Kristinsson, 21.2.2017 kl. 14:59]

Espolin lestu athugasemd sem ég setti inn 21 - 2 - 2017 kl 00:05 það ætti að svara þér.

Þú Espolin hefur skít fallið á ensku prófinu, þvi miður þá ert þú ekkert annað en fake News skitadreifari. Það er ekkert að marka sem þú skrifar hér á bloggsíðum mbl.is

Kveðja frá Houston

[Bjarki (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 15:08]

Loftur, þú virðist álíka greindur og brauðsneið.

Hér er frétt Mbl.is af málinu:

http://www.mbl.is/frettir/erlent/2017/02/16/lifstidardomur_i_svithjod_fyrir_aftoku_i_syrlandi

og hér á RUV:

http://ruv.is/frett/daemdur-i-svithjod-fyrir-mord-i-syrlandi

og þú getur svo sjálfur fundið þetta á öllum öðrum fréttamiðlum, þ.e. ef þú þá kannt að nota leitarstikurnar.

Fullyrðingar þínar um að Donald Trump fylgist með heimsmálunum eru alrangar því maðurinn hefur allan sinn "fróðleik" frá Fox og Breitbart sem eru óáreiðanlegustu fréttamiðlar í Bandaríkjunum fyrir utan hreinræktuðu rasista- og lygaveiturnar sem Trump horfir reyndar líka á eins og Alex Jones. Trump viðurkenndi að þegar hann sagði "what&#39;s happening in Sweeden last night" var hann einungis að tala um þátt á Fox-sjónvarpsstöðinni. En þú ert ekki enn búinn að fatta það.

Svo skal ég upplýsa þig um að ég veit ekki haus né sporð á þessum nafna mínum sem þú nefnir og því síður er ég hann.

[Jón Valur Jensson, 21.2.2017 kl. 15:26]

Loftur var ekki að tala um, að engar nýlegar fréttir hefðu borizt af dómnum yfir þessu fjöldamorðs-kvikindi, heldur að ...

"New York Times komst yfir myndband af morðunum og birti það 05. september 2013. Myndbandið vakti mikla athygli um allan heim, en líklega fór það algerlega framhjá fréttastofum á Íslandi," sagði hann.

Og Fox-þátturinn tók á breiðu vandamáli í Svíþjóð, sem við getum m.a. séð fjallað um af hreinskilni HÉR,  og upp úr gaus svo þar enn einu sinni strax í gærkvöldi í úthverfi Stokkhólms.

Bjarki er aumur að fela sig bak við nafnleysi. 

[Jón Valur Jensson, 21.2.2017 kl. 15:30]

Tölvugúrúinn Friðrik Skúlason ("Espholin") ríður ekki feitum hesti frá þessari viðureign og ætti að láta af þessari meðvirkni með hlálega ófaglegum fréttaskrifum Morgunblaðsins eða að reyna að þókknast forystu líberalíseraðs Sjálfstæðisflokks, dauðhrædds við RÚV-veldið á Íslandi, eins og hefur margsýnt sig.

[Espolin (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 15:44]

Jóhann, lestu nú hægt eða fáðu einhvern til að lesa fyrir þig: athugasemd sem þú settir inn 21 - 2 - 2017 kl 00:05 svarar ekki hvað það var sem skeði umrætt kvöld í Svíþjóð sem Tucker Carlson nefndi og Trump á að hafa verið að vísa í. En sú var spurningin. Hvorugur nefndi Malmlund og ég leifi mér að efast um að þeir Trump og Tucker lesi Expressen fyrir háttinn.

Og hvað er þessi Jón Granni eins og hann er kallaður, Jón Valur Vitgranni, að vilja upp á dekk? Slúðurberi, lygari og ómarktækt fífl í öllum málum.

[Samstaða þjóðar, 21.2.2017 kl. 17:04]

Huldumaðurinn >Bjarki< kemur hér fram með fréttir á RUV og Morgunblaðinu frá 16. febrúar 2017, en málið er miklu eldra eða frá í maí 2012, þegar fjöldamorðin voru framin. Engin tenging er þarna við eldri fréttir af glæpnum, enda hafði ekkert verið fjallað um hann áður (leitaðu nú huldumaður!).

Þegar svo aula-fréttirnar á RUV og Morgunblaðinu birtust 19. febrúar 2017, er engin tenging eða tilvísun til frétta þessara sömu aðila þremur dögum áður. Greinilega hafa áróðursmennirnir (ekki-fréttamennirnir) ekki haft hugmynd um umræðuna í heimspressunni um þessa glæpi, sem Héraðsdómur Stokkhólms nefnir >serious crime against the law of nations<.

Huldumaðurinn >Bjarki< skilur auðvitað ekkert í því sem um er að ræða. Hægt er að upplýsa að FSA, sem Obama hafði í sérstökum hávegum, er ekkert annað en útibú frá ISIS - hryðjuverkasamtökum Sunni-Múslima. Obama-stjórnin og Saudi-Arabía styrktu FSA með fjárframlögum, vopnum og jafnvel þjálfun. Fréttir bárust um heiminn, að þessir einkavinir Obama hurfu samstundis eftir þjálfun til ISIS. Allt hefur þetta farið fram hjá huldumanninum >Bjarka< og ekki-fréttamönnum á Íslandi, en þetta er stóra málið.

Ekkert er undarlegt þótt huldumaðurinn >Bjarki< afneiti sínum fyrri skrifum um Icesave-kúgunina, miðað við þá sneipu-för sem málstaður hans hlaut hjá kjósendum á Íslandi og EFTA-dómstólnum.

Loftur Altice Þorsteinsson.

[Samstaða þjóðar, 21.2.2017 kl. 18:31]

Sunni-Múslimar eru að yfirtaka Svíþjóð - lögreglan grípur til skotvopna.

 

Donald Trump hafði 100% rétt fyrir sér.

 

https://themuslimissue.wordpress.com/2017/02/21/swedens-riots-police-forced-to-shoot-at-muslim-mob-in-capital-yet-pm-is-in-denial/

 

Loftur Altice Þorsteinsson.

[Jón Valur Jensson, 21.2.2017 kl. 18:51]

Jæja, Friðrik Skúlason Frisco-karl, sem oft og lengi undir því vel að trufla mig frá vinnu til að snapa upp úr mér ókeypis fróðleik á verksviði mínu, er nú allt í einu í ljós komið, að þú leizt á mig sem vitgrannan slúðurbera, lygara og ómarktækt fífl í öllum málum?

Tíndu nú til meintar sannanir þínar fyrir því að ég sé 

a) vitgrannur,

b) slúðurberi,

c) lygari (þótt princíp mitt sé að ljúga ekki, rétt eins og að bölva ekki)

og d) "og ómarktækt fífl í öllum málum"!

Þú hlýtur nú að drífa í þessu, svo að þú verðir ekki dæmdur ómarktækur í mannlegu samfélagi vegna ofurmæla þinna.

En hafirðu oltið vitlausum megin fram úr í morgun eða einhver strokið þér öfugt, máttu alveg taka það fram, þá er lítið mál að horfa í gegnum fingur sér við þetta hvæs þitt og rætni sem ég hélt að hefði þó skánað með aldrinum.

[Espolin (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 19:29]

En Jón Granni þú ert vitgrannur slúðurberi, lygari og ómarktækt fífl í öllum málum, ég get ekkert gert að því. Og ég læt fullyrðingar nægja, eins og þú, mínar eru einfaldlega almannarómur og öllum ljós sannleikur annað en þínar sem verða til í sjúkum grautnum milli eyrna þinna.

[Bjarki (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 19:51]

Jón Valur, ég tek heilshugar undir að það er ekkert á milli eyrna þér nema einhver grautur. Loftur sagði orðrétt í fyrra innleggi sínu um Mbl "Blaðið þykist ekki vita, að síðustu daga var í heimspressunni sagt frá því að Mújahidinn Haisam Omar Sakhanh var dæmdur í Svíþjóð fyrir þátttöku í viðbjóðslegu morði á sjö föngum, sem ISIS hafði í haldi."

og í innleggi nr. 2 "Huldumaðurinn >Bjarki< hlýtur að geta upplýst um hvar fréttastofur á Íslandi birtu eitthvað um  Mújahidann Haisam Omar Sakhanh."

Ég sýndi fram á það að bæði RUV og Mbl. fluttu fréttir af dómnum þvert á fulyrðingu Lofts og þá mætir þú með þvílíka þvælu og útúrsnúning að það hálfa væri nóg og síðan Loftur sem getur ekki viðurkennt að hafa kolrangt fyrir sér eins og venjulega og þykist nú hafa verið að biðja um einhverjar tengingar í aðrar fréttir. Þið eruð meir hálfvitarnir, báðir tveir. Ég eyði ekki frekari orðum á ykkur á þessum þræði en mæli með að þið farið báðir á hæli.

[Egill Vondi (IP-tala skráð) 21.2.2017 kl. 21:31]

Ég virðist vera kominn of seint í partýið, ef marka má síðustu færslur Bjarka og Espolins. Þeir virðast ekki hafa neitt meir fram að færa en skítkast, en slíkt er að sjálfsögðu einungis til marks um að þeir hafa ekkert meira fram að færa sem gætu kallast málefnaleg rök.

Alltént var Trump að vitna í raunverulega frétt sem fjallaði um almennt ástand Svíþjóðar, en ekki eithvert tiltekið hryðjuverk eins og sumir fréttamenn ýmisa landa sem og sumir Sænskir stjórnmálamenn voru að halda fram. Um þetta atriði snérist upphafleg færsla síðuhafa.

Svona fór þá sú umræða.

[Halldór Jónsson, 21.2.2017 kl. 23:15]

Ég er eiginlega gáttaður á því hvað Friðrik Skúlason sem ég áleit vitiborinn mann getur látið út úr sér um hann Jón Val undir nafninu Espólín.

Svei mér ég held bara að ég hætti  við að kaupa Púka sem mig þó vantar. Friðrik, góði minn stilltu þig í orðavali um annað fólk þú minnkar sjálfan þig með svona dónaskap þar sem þú ert merkur maður á þínu sviði.

[Halldór Jónsson, 21.2.2017 kl. 23:18]

Trump sagði ekkert annað en að vitna í þáttinn á Fox um Svíþjóð sem hann horfði á með milljónum Bandaríkjamanna. Það sem Leuven eða hvað hann heitir og sérstaklega þessi Bildt sögðu er skömm fyrir Svíaríkið allt.

[Espolin (IP-tala skráð) 22.2.2017 kl. 09:19]

Halldór, ég biðst afsökunar á að hafa leitað niður á sama plan og Jón. Það var illa gert og skilar lítilli ánægju að velja svo auðvelt skotmark. En þú getur treyst því og verið öruggur um það að ef Jón segir mig heita Friðrik Skúlason þá heiti ég örugglega ekki Friðrik Skúlason.

&#147;.... you look at what&#146;s happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this?&#148; Þarna er ekki verið að vísa í almennt ástand heldur vísað í einhvern atburð sem átti að hafa skeð kvöldið áður. Fox var ekki með neinar fréttir af atburði sem skeði kvöldið áður og því ómögulegt að Trump hafi verið að vitna í þátt á Fox. Fátæklegar eftiráskýringarnar standast ekki í ljósi þess sem Trump sagði.

[Jón Ragnarsson, 22.2.2017 kl. 10:21]

[Theódór Norðkvist, 22.2.2017 kl. 14:43]

Espolin, þessi orðhengilsháttur hjá þér er bara hlægilegur. Fyrir utan hvað það er fáránlegt að leggja út frá orðum Trumps fyrir þær sakir, að þau eru ekki alveg málfræðilega rétt, þá er samt meiningin augljós þeim sem eru ekki að reyna að snúa út úr orðum hans.

Hann orðaði þetta sem sagt klaufalega, en what&#39;s happening last night, getur ekki bara átt við kvöldið áður. Þegar hann mælir þessi orð er kvöldið áður liðið og kominn nýr dagur.

Af þeirri ástæðu einni er útilokað að hann hafi átt við atburð sem var einskorðaður í tíma við kvöldið áður. Auk þess vísar orðasambandið what&#39;s happening til atburðarásar sem enn stendur yfir þegar orðin eru mæld.

Þetta eiga allir með lágmarksgreindarvísitölu og ekki með þann eina tilgang í huga að snúa út úr. Þó þessi setning Trumps hafi ekki verið málfræðilega (og örugglega ekki pólitískt) rétt, þá var hún staðreyndalega rétt.

[Theódór Norðkvist, 22.2.2017 kl. 14:44]

Þetta eiga allir með lágmarksgreindarvísitölu og ekki með þann eina tilgang í huga að snúa út úr, að skilja.

...átti þetta að vera.

[Espolin (IP-tala skráð) 22.2.2017 kl. 16:07]

Það er illa komið þegar málvitund og móðurmálsþekking er svo slæm að fáránlegt sé að leggja út frá orðum Trumps. Þegar reyna verður að finna einhverja dulda meiningu frekar en að taka mark á því sem sagt er. En að þykja það eðlilegt og sjálfsagt bendir einmitt til greindarvísitölu í lægri kantinum.

[Theódór Norðkvist, 22.2.2017 kl. 16:57]

What is happening = Nútíð. Ekki lokið.

What happened = Þátíð. Lokið.

Hvað er það sem þú skilur ekki við þetta?

[Jón Valur Jensson, 22.2.2017 kl. 19:13]

Rétt hjá þér, Theódór.

En Friðrik getur ekki afsakað orð sín með neinu sem ég sagði, þótt vafalaust hafi ég látið hjá líða að strjúka þeim fressi rétt. 

En nú vill hann ekki lengur kannast við að vera "Espholin" þótt hann hafi bloggað í því nafni fyrir um áratug. Ég skil hann vel, þessar Espholin-færslur eru engum til sæmdar, og Jón sýslumaður Espólín hefði naumast tekið á þessu með silkihönzkum í sínum dómum.

[Maria (IP-tala skráð) 22.2.2017 kl. 22:50]

@ Espholin; Hvervegna ertu ad gefa trollinu ad borda. Mannfylan hafdi ekki gott af af fa svona a gardann hja ther!

[Jón Valur Jensson, 23.2.2017 kl. 07:36]

Orðhákur nefnir sig Espholin,

en ekki rís undir nafni.

Gjarnan mætti hann gæta sín,

svo Guð honum ekki hafni.

              .

[Maria (IP-tala skráð) 23.2.2017 kl. 12:46]

Trolli gleymir ad baeta Grylu, Leppaluda og Jolasveininum inn i hotunina svo Espholin verdi virkilega smeykur vid hotunina. 

[Jón Valur Jensson, 23.2.2017 kl. 23:17]

Þessi vísa var ekki sett fram í formi hótunar, heldur góðlátlegrar ábendingar, eins og við hæfi er af kristnum manni.

 

En allir fullvaxnir vita, að Grýla, Leppalúði og jólasveinninn eru ekki til, ólíkt skapara þínum, María, en reyndar kann Friðrik að vera í hópi þeirra, sem eru í "guðleysi og rangsleitni" og "kefja sannleikann með ranglæti, með því að það, sem vitað verður um Guð, blasir við þeim. Guð hefur birt þeim það. Ósýnilega veru hans, eilífan mátt og guðdómstign má skynja og sjá af verkum hans allt frá sköpun heimsins. Því eru mennirnir án afsökunar. Þeir þekktu Guð, en hafa samt ekki tignað hann sem Guð né þakkað honum heldur fylltu þeir hugann af hégiljum og skynlaust hjarta þeirra hjúpaðist myrkri. Þeir þóttust vera vitrir, en urðu heimskingjar. Í stað þess að tilbiðja dýrlegan, eilífan Guð ..." o.s.frv. (Róm.1.18-23).

[Brynjar (IP-tala skráð) 24.2.2017 kl. 13:49]

Jón Valur.  Átt þú ekki að bjóða hina kinnina frekar en að vera að munnhöggvast og uppnefna fólk hér.  Var Páfinn kanski að senda þér " skilaboð " í gær en hann sagði:

"&#132;Það er hneyksli að segja eitt og gera annað. Það er tvö­falt líferni,&#147; sagði páfi við messu í páfa­bú­staðnum í morg­un. &#132;Til eru þeir sem segja: ég er mjög kaþólsk­ur og fer alltaf í messu. Ég til­heyri hinum og þess­um sam­tök­um.&#147;

"Sum­ir þeirra ættu hins veg­ar að gang­ast við því að lifa ekki kristnu líferni. Þeir ættu einnig að segja &#132;líferni mitt er ekki kristið. Ég greiði starfs­fólki mínu ekki al­menni­leg laun, ég arðræni fólk, ég stunda óheiðarleg viðskipti, ég stunda pen­ingaþvætti, ég lifi tvö­földu lífi&#147;.

Nú veit ég ekkert um það hvort þetta er eitthvað fyrir þig að takqa til þín.  Ég gef mér ekkert um það.  Hitt er annað mál að mér lýst bara vel á þennan páfa.  Best að taka það fram að ég trúi ekki á Guð né nokkurn annan af hans gerð.

Ég ætla þó að óska þér góðrar helgar.

[Jón Valur Jensson, 24.2.2017 kl. 21:52]

Þessi óskráði "Brynjar" (enn einn slíkur, þá eru þau orðin fjögur í liði Friðriks, sem þora ekki að koma fram undir nafni, að "Bjarka" meðtöldum) fer með rangt mál, snýr raunar sannleikanum á haus, þar sem hann segir MIG "vera að munnhöggvast og uppnefna fólk hér," því að orðfæri mitt er nú alveg saklaust, ég kallaði Friðrik "tölvugúrú", sem hann gæti nú bara verið stoltur af og eflaust verið kallaður það oft áður af öðru fólki; ennfremur kallaði ég hann "orðhák[sem] nefnir sig Espholin, en ekki rís undir nafni," því að Jón Espólín var sannleikans maður og stuðlaði flestum fremur að uppfræðslu almennings með sagnaritum sínum. 

Ég held að engum blandist hugur um það hér (sbr. innlegg Halldórs síðuhafa 21.2. kl. 23:15), að sannkallaður orðhákur (ágengt orðhvatur og frakkur í tali) var "Espholin", þegar hann kallaði mig "vitgrannan slúðurbera, lygara og ómarktækt fífl í öllum málum" og ljúgandi því til um leið, að þetta sé "einfaldlega almannarómur og öllum ljós sannleikur", en fullyrðingar mínar segir hann "verða til í sjúkum grautnum milli eyrna [m]inna" (hér ofar, 21.2. kl. 19:29). 

Það væri fróðlegt að fá álit löglærðs manns á því, hvort þetta sé ekki tilvalið tilefni til að láta dæma "höfundinn" fyrir svæsin meiðyrði, og vel hefur Friðrik efni á því að borga miskabætur og tryggja fyrir fram laun þess lögfræðings.