Vilja Íslendingar flóttamenn?

frá Mið-Austurlöndum og Afríku til landsins?

Fréttir frá Póllandi herma að Pólverjar séu eindregið andsnúnir slíkri viðurtöku. Afstaða þeirra sé þó mun jákvæðari þegar kemur til kaukasísks fólks, það er að segja hvíts fólks.Pólverjar hafa enda ekki tekið við neinum flóttamönnum frá þessum löndum þó að ESB krefjist þess.

Skyldi vera bannað að spyrja Íslendinga um afstöðu þeirra til samskonar spurninga? Er forboðið að hafa skoðanir á tegundum flóttamanna og hælisleitenda?

Hafa Íslendingar yfirhöfuð verið spurðir um afstöðu til þessara innflytjendamála? Eru einhverjir hópar fólks hérlendis sem annast alla afgreiðslu slíkra mála fyrir okkur án þess að þjóðin hafi nokkuð um það að segja?

Vilja Íslendingar flóttamenn yfirhöfuð?

Athugasemdir

[Valdimar Samúelsson, 14.4.2017 kl. 19:59]

Ég tel það sama hvort menn vilja eða vilja ekki flóttamenn þá á að spyrja þjóðina fyrst. Svíar samþykktu á Alþingi að Svíþjóð yrði fjölmenningaþjóðfélag og það var samþykkt. Líklega hefir fólkið ekkert verið spurt. Ég myndi vilja þjóðaratkvæðagreiðslu og tel alveg víst að engin myndi vilja gera ísland af fjölmenningar eða flóttamanna nýlendu. Það á að deporta öllu þessu fólki. Hér er talað um að skila náttúrunni í góðu ástandi fyrir afkomendur okkar þá spyr ég á ekki að gera það sama þegar kemur að þjóðinni þ.e. að hún verði Íslensk áfram.  

[Halldór Jónsson, 14.4.2017 kl. 21:00]

Ég tek undir þín sjónarmið Valdimar, það er til lítils að hugsa bara um náttúru og uppblástur ef þjóðin, menningin eða tungan á ekki að skpta neinu máli?

[Helga Kristjánsdóttir, 14.4.2017 kl. 21:19]

Varðandi spurningu þína Halldór er ég viss um að allflestir segja nei. Langflestir vilja miklu frekar senda hjálp til þeirra,sérstaklega er aðkallandi að bjarga fólki í Sómalíu sem þjáist af hungri. Ísland er eins og "vin" í svíðandi jarðvegi þeirra,látum þá ekki eins og við eigum ekki uppfinningamenn sem vilja vinna eins og samverjinn forðum,leggja lið þeim sem eru við dauðns dyr,án þess að það gefi denar í aðra hönd. - Fólk er hætt að undrast á framförum í geimvísindum,eða í olíuvinnslu.Er það svo galið að trúa því að menn geti dottið niður á aðferð til að veita vatni á þurrkasvæði ,héðan eða þaðan kannski með eldfaug? En það kostar. 

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 14.4.2017 kl. 22:29]

Ég leyfi mér að benda á ákveðna þætti hér ... Íslendingar eru sjálfir af fleiri en einu bergi brotnir.  Að fólk komi til landsins, frá öðrum hornum veraldar á ekki að vera aðal málið.

Að einhverjir einstaklingar í landinu, vilja leika "GOTT FÓLK" eiga Íslendingar, sem slíkir að NEITA. Menn eiga að vanda valið á þeim sem koma til landsins ... því Ísland er lítið, og það skiptir máli ... miklu máli, að fólkið í landinu séu af svipuðum toga.  Og þá á ég við, að fólk hafi svipað hugarfar.

Með öðrum orðum, það er HUGARFAR fólks sem skiptir máli ekki litarhaft, eða uppruni þess ... fólk, sem aldrei getur skilið við uppruna sinn og er alltaf "kínverjar", "danir" eða "múslimar" ... eiga ekki heima, í Lýðræðisríki.

Að lokum, hvað varðar flóttamenn frá mið-austurlöndum.  Katar, og Saudi-Arabía eru lönd sem eru svo vell auðug að þau eiga auðvelt með að hýsa ALLA flóttamenn þaðan.  Það er LÍTIL ástæða til þess, að Ísland eigi að taka á móti þeim.

Ísland, er lítið fiskiþorp ... og að einstakir aðilar, séu að "leika gott fólk" á kostnað almennings, og framtíð fólks í landinu ... er fyrir neðan allar hellur.

[Helga Kristjánsdóttir, 14.4.2017 kl. 23:49]

Akkurat Bjarne Örn,það sem ég nennti ekki að skrifa um að þessi auðugu lönd (katar,Saudi)henta þeim betur og eiga næg landssvæði. Ætlaði einmitt að spyrja mágkonu mína sem býr í Saudi og ég  átti von á þriðjudag til mín, ræða þetta við hana hún er tengdamóðir borgarstóra,en það var naumur tími fullt að gera og bíður þá þar til í sumar.Fólk sem hefur starfað þarna í mörg ár veit meira en almenningur norður í Ballarhafi.   

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 15.4.2017 kl. 08:15]

Helga, við vitum "nóg" ... við vitum, að hvorki Katar, Kuwait, né Saudi "vilja" taka á móti þeim.  Og þeir sem "geta" komist þangað hafa það ekkert OF gott.  En þetta hefur verið sagt mörgum sinnum, Saudi Arabía hefur "farand verkamenn" í miljóna tali. Ég ráðlegg þér að lesa wikipediu ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_workers_in_Saudi_Arabia

Saudi Arabía, stundar það að veita fé til skæruliða og hafa stutt styrjaldir í nágrannalöndum sínum. Gleimum ekki, að Bin Ladin er frá Saudi Arabíu.

Það á að "neyða" þá, að taka ábyrgð á gerðum sínum ... og ekki láta smá þjóð, eins og Ísland vellast upp í vitleysu svo þessir "lúsablesar" geti lifað eins og kóngar.

[Jón Þórhallsson, 15.4.2017 kl. 08:58]

Er ekki húsnæðisskortur allsstaðar i landinu sem að gerir  ungum íslenskum skattborgurum erfitt fyrir að eignast sína fyrstu íbúð og að hefja sitt líf?

Væri það ekki að "kasta olíu á eldinn"                           að ætla að flytja inn múslima  ofan í þann vanda?

[Helga Kristjánsdóttir, 15.4.2017 kl. 09:42]

Elsku kallinn minn! Þú ert með þetta....

[Jón Valur Jensson, 15.4.2017 kl. 13:14]

Af hverju spyrðu, Halldór minn? Er eitthvað slíkt í fréttum?

Jú reyndar um daginn, en fjölmiðlar virtust gera í því að fela þá frétt (en er slíkt hlutverk þeirra: að fela fréttir og þagga niður í vissum aðilum?).

Fréttin gekk út á, að einmitt þessi hægri-ríkisstjórn ætlar að fjölga ekki aðeins flóttamönnum, heldur uppfæra fleiri hælisleitendur í stöðu flóttamanna sem fái hæli. Gáfulega hugsað eða hitt þó heldur, þegar þessir hælisleitendur koma í reynd, þrátt fyrir evrópskt ríkisfang, frá mestan part múslimskum löndum! (Albaníu, Makedóníu, Kosowo). En þetta gera nú þínir menn í Valhöll, góurinn! - Bjarni, Guðlaugur Þór og Unnur Brá - og auðvitað Viðreisnar-vesalingarnir, sem eiga nú ekki meiri samstöðu með kristnum en svo, að þeir fundu sig bezt á bjórhátíð í gær sem þeir efndu til með Vantrúarmönnum og Pírötum!

Hve oft á ég að þurfa að segja, að leggja eigi mesta áherzlu á, að hingað verði boðið ofsóttum kristnum flóttamönnum frá Sýrlandi, áður en múslimarnir drekkja fleirum þeirra með því að kasta þeim útbyrðis í Miðjarðarhafið?!

Svo spyrðu hvort Íslendingar vilji þetta. Berðu þá saman við raunveruleg viðhorf Evrópubúa (ekki þau sem pressan hér reynir að halda að mönnum):

Í nýbirtri könnun virtrar stofn­unar, Chatham House, er sú yfir­gnæf­andi af­staða 10 af helztu Evrópu­þjóðum stað­fest að STÖÐVA skuli frek­ari straum músl­ima til Evrópu.

Að frá­töldum 25%, sem taka ekki af­stöðu, eru 73% með­mælt ferða­banni á músl­ima. Í Aust­ur­ríki vilja 65% slíkt bann á frek­ari inn­flutn­ing þeirra, um 18% and­vígir, í Þýzka­landi 53% og 19%, í Frakk­landi 61% og 16%, í Bret­landi 47% með bann­inu, en 23% á móti því, en á Ítalíu eru 52% með, 23% á móti.

"[Þessar niður­stöður] benda til þess að andstaða á meðal al­menn­ings við frek­ari inn­flutn­ing fólks frá ríkj­um þar sem múslim­ar eru í mikl­um meiri­hluta sé eng­an veg­inn bund­in við kjós­end­ur Trumps í Banda­ríkj­un­um held­ur frem­ur út­breidd,“ seg­ir í yf­ir­lýs­ingu frá hug­veit­unni Chatham House.

Vilji íslenzk yfirvöld taka mið af þjóðum Evrópu, geta þau lært þessa lexíu utan að, en haft hug­fast að þessi afstaða Evrópu­þjóða er ekki andstaða við mót­töku krist­inna flótta­manna, sem hafa liðið mestar hörm­ungar og mann­tjón, í Sýrlandi og víðar.

Sbr. þessa frétt á Mbl.is 13. febr. sl.:

mbl.is/frettir/erlent/2017/02/13/vilja_ferdabann_i_anda_trumps/

Óska þér og þínum svo gleðilegra páska, ágæti samherji.

[Jóhann Kristinsson, 15.4.2017 kl. 14:02]

Svarið við spurningu þinni Halldór er "NEI"

Kveðja frá Houston

[Halldór Jónsson, 15.4.2017 kl. 17:07]

Já, ekki eru tíðindin uppörfandi Jón Valur. Við förum alltaf í öfuga átt við það sem fólki finnst.það er eins og það sé alltaf bannað að hafa sjálfstæða skoðun í þessum góðafólks-málum. Sama hvert litið er,alltaf skal minnihlutinn ráða.

[Halldór Jónsson, 15.4.2017 kl. 17:11]

Og nú líkaði mér við Bjarne Örn sem kom mér eiginlega á óvart.Þegar hann segir:"Að einhverjir einstaklingar í landinu, vilja leika "GOTT FÓLK" eiga Íslendingar, sem slíkir að NEITA. Menn eiga að vanda valið á þeim sem koma til landsins ... því Ísland er lítið, og það skiptir máli ... miklu máli, að fólkið í landinu séu af svipuðum toga.  Og þá á ég við, að fólk hafi svipað hugarfar.

Með öðrum orðum, það er HUGARFAR fólks sem skiptir máli ekki litarhaft, eða uppruni þess ... fólk, sem aldrei getur skilið við uppruna sinn og er alltaf "kínverjar", "danir" eða "múslimar" ... eiga ekki heima, í Lýðræðisríki.

Að lokum, hvað varðar flóttamenn frá mið-austurlöndum.  Katar, og Saudi-Arabía eru lönd sem eru svo vell auðug að þau eiga auðvelt með að hýsa ALLA flóttamenn þaðan.  Það er LÍTIL ástæða til þess, að Ísland eigi að taka á móti þeim.

Ísland, er lítið fiskiþorp ... og að einstakir aðilar, séu að "leika gott fólk" á kostnað almennings, og framtíð fólks í landinu ... er fyrir neðan allar hellur."

Það er furðulegt að okkar góðafólk vill ekki sjá neitt samhengi á milli svínslegrar afstöðu Arabanna gagnvart eigin fólki en ætlar að troða múslímsku flóttafólki ofan í okkar þjóð þvernauðuga. Sam hvað við segjum.

[Halldór Jónsson, 15.4.2017 kl. 17:12]

Og ekki er gerð tilraun til þess að flokka flóttamenn í kristna og múslíma sem væri þó lógískt ef velja á fólk til aðseturs í landinu.

[Hrólfur Þ Hraundal, 15.4.2017 kl. 20:30]

Tek undir mál Jóhans Kristinssonar.  

[Sigurður M Grétarsson, 16.4.2017 kl. 10:35]

Þetta var reyndar kannað fyrir nokkrum mánuðum og niðurstaðan var sú að 85% þjóðarinnar vill taka á móti flóttamönnum og margir vilja taka á móti fleiri en gert hefur verð hingað til. Það að amast út í mótöku flóttamanna er því skoiðun lítils jaðarhóps og er skoðun þeirra oftast byggð á rasisma og það að vilja mismuna flóttamönnum eftir trúarskoðunum er ekkert annað en hreinn og klár rasismI byggður á staðalýmyndum og miklum ranghugmyndum um ákveðin trúarbrögð og það fólk sem þau aðhyllist.

[Sigurður M Grétarsson, 16.4.2017 kl. 11:15]

Gott viðtal við íslenskan múslima af bosnískum uppruna.

http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2194276/#comments

[Sigurður M Grétarsson, 16.4.2017 kl. 11:16]

Vitlaus tenging áðan. Hér kemur viðtalið við íslenska músliman af bosnískum uppruna.

http://www.vf.is/veftv/azra-crnac-i-vidtali-ekki-bua-til-annan-breivik/74335

[Jón Valur Jensson, 16.4.2017 kl. 14:36]

Nei, SMG, almenn viðhorf gagnvart islam sem óæskilegu fyrirbæri hér á Vesturlöndum eru ekki "byggð á rasisma" og heldur ekki "á staðalímyndum" né á "miklum ranghugmyndum um ákveðin trúarbrögð," heldur miklu fremur raunalega miklum upplýsingum um þau trúarbrögð og hvernig þau geta umturnað góðu fólki (m.a. evrópsku, s.s. Svíum og Dönum) í slæmt og hættulegt, eins og sýnt hefur sig á síðustu árum, enda er fjandskapur við kristni og kristið fólk partur af Kóraninum og annað þar þung raun fyrir múslimana sjálfa, t.d. handarhöggsboðorðið (súrah 5.38).

[Sigurður M Grétarsson, 16.4.2017 kl. 17:11]

Jón Valur. Þetta bull þitt og lygar um múslima er orðið ansi þreytt og er ekkert annað en rasismi og hatursáróður.

[Jón Valur Jensson, 16.4.2017 kl. 19:04]

Æ, greyið mitt gráa, þér er greinilega alveg sama um æru þína að fara svona með staðlausa stafi og geta ekki bent á neitt í þessu sem lýsir hatri eða rasisma; orð þín falla því dauð og ómerk. Ég fordæmi allan rasisma og hef gert í marga áratugi, sennilega fleiri en þú hefur lifað, strákur minn.

En þarf ég nokkuð að stafa súruh 5.38 ofan í þig? Þú hlýtur nú að eiga Kóraninn eins og ég (í þremur útgáfum, á þremur málum). Væri gaman að sjá þig koma með útleggingu á greininni og sjá hvort þú túlkar hana bókstaflega eins og Salmann Tamimi eða ferð þínar eigin götur.

[Theódór Norðkvist, 16.4.2017 kl. 20:12]

Já, Sigurður fer með staðlausa stafi eins og venjulega. Ég er á því að maður eigi ekki að vera að munnhöggvast við menn eins og hann, sem taka engum sönsum. Það verður einfaldlega að líta á þá sem kvislinga - landráðamenn og þjóðníðinga.

Nú þegar er opna landamærastefnan búin að kosta fjögur mannslíf í Stokkhólmi, fyrir utan öll hin hryðjuverkin út um alla Evrópu. Þeir sem verja þá stefnu, eru með blóð þessa fólks á höndum sér. Ef landamærin hefðu ekki verið galopin í Svíþjóð, hefði þessi Úsbeki aldrei komist inn í landið.

Fyrir utan mannslífin sem þessi stefna kostar, þá kostar hún það mikið í skattfé, að það eitt og sér gerir hana glórulausa. Þeir sem vilja þessa stefnu, það minnsta sem þeir geta gert, er að bjóðast til að borga fyrir hana sjálfir.

Ef það er rétt sem Sigurður M segir, að 85% Íslendinga vilji opin landamæri, þá ætti ekki mikið mál að fá þau 85% til að deila kostnaðinum af henni og láta byrðum hlaðinn ríkissjóð í friði. Það væri þá ekki mikið á mann.

Las einhvers staðar að flóttamannastraumurinn kostaði danska ríkið um 570 milljarða íslenskra króna. Það er u.þ.b. öll íslensku fjárlögin. Sá líka annars staðar, að það sem sænska ríkið fer með í innflytjendahítina á einu ári, hefði dugað til að koma í veg fyrir hungursneyðina í Súdan fyrr á árinu.

[Egill Vondi (IP-tala skráð) 16.4.2017 kl. 21:50]

Varðandi fyrstu tvær færslurnar: ekki myndi ég treysta Íslendingum að kjósa rétt ef atkvæðagreiðsla yrði haldin. Þetta á serstaklega við ef tekið er mið af þeim góðmennskurembing sem Íslendingar sýndu í kjölfarið á áróðursruglinu í sambandi við flótammanna vandann í Miðjarðarhafi. Það væri einfalt mál fyrir stjórnmálamenn og fréttamenn að spila á tilfinningar Góða Fólksins eins og harmónikur og fá fram þá niðurstöðu sem þeim hentaði. Almenningur hefur gullfiskaminni, og vill ekki breyta um skoðun.

Það eina sem getur komið í veg fyrir þetta ólán er ef að valdhafar átta sig loksins á því að fjölmenning leiði til óstöðugs samfélags, og að slíkt hentar ekki þeirra hagsmunum. Gallin er sá að valdhafar eru líka heimskar mannverur og geta orðið hóphugsun að bráð sem og gabbast af egin áróðri. Annað sem getur komið okkur til hjálpar er ef að "virðulegt" fólk ytra komi viti fyrir valdhöfum okkar, þeir hafa jú unun af því að herma eftir fínum útlendingum. Þá þyrfti það að vera á þeim nótum að verið sé að taka "skynsamlega" afstöðu gullna millivegarins, en ekki þá "öfga" sem Vonda Fólkið hefur alltaf haldið fram. Þá geta valdhafarnir dregið í land, á meðan þeir spóka sig áfram á góðmennskunótunum fyrir myndavélarnar og almúgann. Sumir þeirra munu ef til vill átta sig pínupons í einrúmi.

[Halldór Egill Guðnason, 16.4.2017 kl. 23:42]

Svar við fyrirsögn.: Já, ef þeir hugsa eins og við, en sjái okkur ekki sem réttdræpa óvini.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Jón Valur Jensson, 17.4.2017 kl. 04:06]

Verulega upplífgandi umræða ... og þakkir mínar þó mestar til Theódórs: hann þekkir líka Svíamálin betur en flest okkar (eflaust innflytjendamálin; sennilega málin á mörgum sænskum eðalblondínum að auki).