Dr.Björn Lomborg reiknar

hnattræna kólnun samkvæmt Parísarsamkomulaginu svo:

Niðurstaða Dr. Lomborg’s :

• Loftslagsáhrif allra loforða Parisar INDC eru lítilvæg: ef við mælum áhrif þess að sérhver þjóð uffylli sérhvert loforð 2030, þá verða lækkunaráhrifin á hitastigið 0.048°C (0.086°F) by 2100.
• jafnvel ef við gerðu ráð fyrir að þessi loforð yrðu framlengd +i 70 ár til viðbótar yrðu áhrifin óveruleg:ef sérhver þjóð myndi framlengja skilyrðin í önnur 70 ár þá yrðu áhrin lítil: ef sérhver þjóð hafi að fullu staðið við skuldbindingar sínar árið 2030, og haldi áfram að standa við þær til aldamóta, og það verði enginn CO2 leki til þjóða sem ekki eru með, myndu öll áhrifin af Parisar loforðunum lækka hitastigið um aðeins 0.17°C (0.306°F) by 2100. 
• Loftslagsstefna Bandaríkjanna, við hagstæðustu skilyrði, sem náð yrði og staðið yrði við alla öldina, mun lækka heimshitastigið um 0.031°C (0.057°F) árið 2100.
• Loftsslagsstefna EU, við bjartsýnustu aðstæður, sem náð yrði og staðið yrði að fullu við út öldina, myndi lækka heimshitann um 0.053°C (0.096°F) árið 2100.
• Loftslagsstefna Kína,við bjartsýnustu aðstæður, sem náð yrði og staðið yrði við alla öldina, myndi lækka heimshitann um 0.048°C (0.086°F) árið 2100.
• Afgangurinn af loftslagsráðstöfunum heimsins  við bjartsýnustu aðstæður,sem náð yrði og staðið yrði við út öldina, myndu lækka heimshitann um 0.036°C (0.064°F) árið 2100.

Það er  nokkuð auðsætt að gangi einhver ríki úr skaftinu með breyttum stjórnarstefnum þá núllast árangur annarra út. Og pólitískir vindar skipta auðveldlega um áttir í þessum heimi okkar.

AlGore hefur hinsvegar aukið eignir sínar úr 2 milljónum dollara í 185 milljónir frá því að hann hóf baráttuna. Og hann er farinn að fjárfesta í olíubransanum líka.

Og kostnaðurinn?

Ágúst H. Bjarnason reiknar:

"

Hvað kostar að minnka hnatthlýnun um 1/100 gráðu á ári…?

Árleg losun kolefnis var árið 2014 var 9,8 Gigatonn. Það jafngildir um 36 Gigatonnum af CO2.

https://www.co2.earth/global-co2-emissions

Ef við gefum okkur að þessi aukning CO2, ef hún heldur áfram með sama hraða, valdi 1°C hlýnun á öld, eða 0,01°C á ári, hvaða áhrif á hlýnun hefur þá hvert tonn sem bundið er? (Þetta eru nógu nákvæmar tölur til að finna stærðargráðu kostnaðar).

Deila:
[Árleg hækkun hitastigs í °C] / [Árleg losun CO2 í tonnum]

1*10exp-2 / 3,6*10exp+10 = ca 0,3*exp10-12

Hvert bundið tonn CO2 minnkar því hlýnun um 0,3 picográður á ári. (1 picográða er 1/1000.000.000.000 gráða)

Hver milljón tonn af CO2 sem bundin eru í borholum, trjám, osfrv., minnka hlýnun um 0,3 míkrógráður á ári.

Hver 1000 milljón tonn (1 Gigatonn) sem bundin eru minnka hlýnun um 0,3 milligráður (0,3 þúsundustu úr gráðu) á ári.

Ef öllum 36 gigatonnunum sem losuð eru árlega af CO2 er fargað eða eytt, þá fáum við minnkun hlýnunar um 10 milligráður árlega, þ.e. 0,01 gráðu sem við notuðum í forsendunum.

Áætlaður kostnaður við að binda 1 tonn af CO2 er 3500 krónur miðað við tölur sem fengnar eru úr CarbFix verkefninu á Hellisheiði.

Ef við viljum minnka árlega hlýnun um 1 míkrógráðu (1 milljónasti úr gráðu), þá þurfum við að binda 3 milljón tonn af CO2 árlega.

Það kostar  3.500 * 3.000.000 eða um 10.000.000.000, þ.e. 10 milljarða króna kostar að minnka hlýnun um 1 míkrógráðu.

 

Í fyrirsögn var spurt: Hvað kostar að minnka hnatthlýnun um 1/100 gráðu á ári…?

Svarið:

Við fundum hér fyrir ofan kostnaðinn við að minnka hlýnun um 1 míkrógráðu. Þessa tölu má síðan margfalda með 10.000 til að finna kostnaðinn við minnkun um 1/100 úr gráðu á ári.

10.000 * 10.000.000.000 = 100.000.000.000.000 krónur á ári.

Hundrað þúsund milljarða króna kostar að minnka hlýnun um 1/100 úr gráðu !

 

 (Fyrst birt á Facebook. Brynjólfur Þorvarðarson yfirfór og notaði aðrar aðferðir, en komst að mjög svipaðri niðurstöðu. Textinn fínslípaður eftir það)."

Hver er sá meðal vor sem getur fyrirséð  mannlega hegðun til næstu aldamóta, styrjaldir og breyttan lífsstíl, eða þá náttúruviðburði sem eldgos og óáran  sem að ekki gætu breytt þessu, jafnvel ef kólnun loftslags hæfist og hungur syrfi vegna skorts á hita og CO2?

Hvernig geta AlGore og hans fjörtíuþúsund fífl séð fyrir alla óorðna atburði til aldamóta?

Ég fyrir mína parta fagna hlýnuninni fyrir land okkar ef einhver yrði því okkur Íslendingum veitir ekki af. Kínverjum er líklega slétt sama um mig og ég ætla ekki að leggja á mig píslir til að þeir geti haldið áfram að gera það sem þeim sýnist í útblæstri og mengun.Eða að pína einstæðar mæður á Íslandi til að borga Borgarlínu vegna stjórnlauss útblásturs milljóna tvígengisvéla í Asíu?

Eina vitræna er það sem Bretar eru að gera, en það er að veita fyrirtækjum skattaafslátt sem gera sinn rekstur vistvænni. Það ættum við Íslendingar að gera frekar en að leggja byrðar á okkar minnstu bræður með því að blanda rándýru ethanoli í bensín ekkjunnar. Breyta maisnum sem fátæka og hungraða fólkið skortir  í Afríku í dýrara bensín fyrir Vesturlandabúa vegna fíflamessu AlGore í París. En þar auðvitað  lét Dagur B. Eggertsson sig ekki vanta í veisluhöldin með 12 manna fylgdarliði sínu á kostnað reykvískra skattgreiðenda.

Dr. Lomborg hefur reiknað áhrifin og hann hefur oftar en  ekki  haft rétt fyrir sér um loftslagsmál.  

Athugasemdir

[Geir Magnusson (IP-tala skráð) 6.6.2017 kl. 10:24]

fdfd

[Óli Jón, 6.6.2017 kl. 15:31]

Björn Lomborg hafði milljón dollara í laun árin 2012-13 frá fyrirtæki sínu, CCC. Reikningar fyrirtækisins hafa ekki verið gefnir upp síðan þannig að ekki er vitað hvaða greiðslur Lomborg þiggur nú og hverjir styðja starfsemi hans með fjárframlögum.

Af þessu er ljóst að hann græðir vel á því að halda fram alls konar hlutum þegar kemur að loftslagsmálum. Ekki þarf því að undra að Lomborg sjái skrattann í öllum hornum því þannig vegna honum best fjárhagslega.

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 6.6.2017 kl. 16:04]

Þýski eðlisfræðiprófessorinn og sjónvarpsmaðurinn Harald Lesch hefur mikið fjallað um gróðurhúsaáhrif og hlýnun jarðar. Hér ræðir hann þessi mál, en inn í myndskeiðið er skotið athugasemdum með harðri gagnrýni á málflutning hans:Klima-Alarmist Harald Lesch entlarvt