Halldór Jónsson

2.8.2017 | 14:51

Heimurinn svínar á Bandaríkjunum

eins og hann hefur alltaf gert. Enda verður hann vitlaus þegar Trump forseti segir hingað og ekki lengra.

Wilbur Ross, billionerinn sem er viðskiptaráðherra Bandaríkjanna (U.S. Secretary of Commerce) sagði að viðskiptafélagar eins og Kína og Evrópusambandið segist vera með frjálsri verslun en séu það ekki.

“Margar ríkisstjórnir um allan heim hafa rekið pólitík sem er ósanngjörn gagnvart bandarísku verkafólki og fyrirtækjum,” Ross wrote on opinion page of The Wall Street Journal. “Fyrir þessi stjórnvöld hefur Trump forseti skýr skilaboð.Það er kominn tími til að endurskipuleggja viðskiptastefnu ykkar frjálsa og gagnkvæma.”

Ross sagði að tollar Kína sé hærri en Bandaríkjanna á 20 af 22 sviðum svo sem sykri, fatnaði, bómull, fötum . flutningatækjum og vélum. Evrópusambandið leggur á hærri tolla en Bandaríkin á 17 af 22 sviðum eins og dýraafurðum,sykri, vélum og efnavörum.

“ESB leggur +a 10 prósent toll á innfluttar bandarískar bifreiðar meðan Bandaríkin leggja aðeins á 2.5 % á innfluttar bifreiðar frá Evrópu segir Ross. “Í dag flytur ESB 1.14 milljónir evrópskra bíla til Bandaríkjanna nærri fjórum sinni fleiri en Bandaríkin flytja til Evrópu.”

Burtséð frá þessu sláandi misvægi í tollum þá eru líka aðrar viðskiptahindranir sem auka kostnað bandarískra fyrirtækja sem vilja eiga viðskipti við Kína og Evrópu. Þessar hindranir eru íþyngjandi og ógagnsæjar reglur til að skrá og fá samþykkt leyfi fyrir innflutningi, óvísindalegar heilbrigðisreglur,kröfur um að fyrirtæki byggi innanlands verksmiðjur og áneydd yfirfærsla tækniupplýsinga meðal annars sagði Ross.

“Bæði Kína og Evrópa fjármagna útflutning sinn með styrkjum, lágvaxta lánum,orkustyrkjum,sérstökum skattaendurgreiðslum og fasteigna sölum og leigu fyrir neðan markaðsverð á meðal annars sagði Ross. “Sambærilegir ríkisstyrkir þekkjast ekki í Bandaríkjunum.”

Ríkisstjórn Trumps hefur lagt til 54 viðskiptalagfæringar til að rannsaka ósanngjörn viðskipti. Bandaríkin hafa sett fram 403 kvartanir við 42 ríki sem eru í samræmi við reglur alþjóða viðskiptaráðsins. Því miður túlka meðlimaríkin þetta sem verndarstefnu Bandaríkjanna. En þarna er Trump aðeins að framkvæma það sem hann lofaði í kosningabaráttunni sem venjulegir stjórnmálamenn eins og við þekkjum þá eiga ekki að venjast.

“Alþjóðaviðskiptaráðið á að vernda frjáls og sanngjörn viðskipti milli ríkja, ekki ráðast á þessar viðskiptaleiðréttingar sem miða að jafnræði" sagði Ross. “Að verja bandaríska verkamenn og fyrirtæki gegn þessum árásum má ekki mistúlka sem verndarstefnu.”

Related Stories:

Hér er verið að tala beint til Íslendinga. Við höldum úti mikilli mismunun gagnvart bandarískum vörum á mörgum sviðum þar sem við eru taglhnýtingar viðskiptasvínanna í þýska Evrópusambandinu sem þoldu ekki að hlusta á Ross tala og skrúfuðu fyrir hann í sjónvarpinu eftir 20 mínútna lestur hans. Öll mismunum okkar Íslendinga gagnvart Bandaríkjunum er til háborinnar skammar gagnvart okkar mestu vinaþjóð sem eru Bandaríkin sem vernduðu okkur fyrir ekki neitt í mörg ár gegn margri vá.

Ef að ríkisstjórn okkar myndi einu sinni hysja upp um sig buxurnar og gera eitthvað í að leiðrétta þá ósanngirni sem hér ríkir að fyrra bragði og án þess að láta neyða sig til þess þá væri það drengileg gerð og okkur til sóma. En hver býst við einhverju af kratískri ESB-Viðreisn eða þá Óttari Proppé, hvað sem þessi flokkur hans heitir annars.

Sjálfsagt gerir ríkisstjórnin ekkert í þessu og við höldum áfram Íslendingar að svína á Bandaríkjunum eins og heimurinn hefur verið að gera sér til skammar.

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 15:05 | Facebook

Athugasemdir

Góður þessi, heimurinn að svína á bandaríkjunum. Ertu að tala um þessi bandaríki sem rændu öllu og rupluðu ì mið og suðuramerìku og víðr? Steyptu lýðræðislega kjörnum stjórnvöldum og komu að sínum sérútvöldu leppum?

Sömu bandaríkjum sem kou fyrir herafla í evrópu til að tryggja þar yrði vígvöllurinn ef til kæmi, enekki á þeirra eigin landi.

Eru það þessi bandaríki sem þú ert að tala um?

Bjarni (IP-tala skráð) 2.8.2017 kl. 16:47

Bandaríkin sleiktu nýlendusárin sín eftir miðja 19.öld og vildu ekkert með umheiminn gera þar til í fyrra stríði. Þá voru þeir kallaðir til þegar hallaði á hjá þeirra fyrrum nýlenduveldum í Evrópu. Þetta vildu kanar ekki gera aftur og og reyndu að koma á Þjóðabandalaginu. Eftir kreppuna 1930-35 voru kanar enn ótilleiðanlegri og neituðu alfarið að blanda sér í seinna Evrópustríðið. Japanir björguðu Evrópu þá með árásinni á Pearl Harbour. Þessi utanríkisátök kostuðu USA ekki aðeins ótöluleg mannslíf heldur líka stofnun Sameinuðu þjóðanna, NATÓ og Marshall hjálpina, varðstöðu um allan heim, þar með í Evrópu, þó ekki til eigin varna nema sem forvörn. Í dag virðist sem nýkjörinn forseti vilji aftur draga í land til fyrri einangrunarstefnu og þá verður allt vitlaust. Auðvitað!

Kolbrún Hilmars, 2.8.2017 kl. 17:43

Kolbrún, þú ert nú betri í sögunni en kommatitturinn Bjarni

Halldór Jónsson, 2.8.2017 kl. 18:23

Áður en kaninn blandaði sér í seinna stríð höfðu þeir matað krókinn á sölu hergagna til breta og rússa. Það var ekki fyrr en bæði japanir og þjóðverjar höfðu líst yfir stríði á hendur þeim sem þeir tõku afstöðu, já og eftir að þýskir kafbãtar höfðu sökkt nokkrum tugum bandarískra kaupskipa.

Mannfall kanans var sáralítið miðað við aðrar þjõðir enda létu þeir breta og þó mest rússa bera hitann og þungann af stríðinu. Eins og í fyrri heimstyrjöldinni mættu þeir ekki til leiks fyrr en útséð var með úrslitin.

Illa upplýstar kanasleikjur ættu að kynna sér söguna áður en þær gera sig að fífli á opinberum vettvangi.

Bjarni (IP-tala skráð) 2.8.2017 kl. 18:46

Churchill leitaði til Roosevelt forseta með hervopnaaðstoð, sem hann veitti ríkulega og eiginlega á laun því bandarískur almenningur vildi ekki fyrir nokkurn mun skipta sér af þessu Evrópustríði.
Ekki þó undarlegt að bretar og rússar hafi "borið hitann og þungann" af stríðinu - þetta var jú þeirra stríð! Gegn þýskum ef mig misminnir ekki.
Held að fleiri en við "kanasleikjurnar" þurfi aðeins að lesa sér til...

Kolbrún Hilmars, 2.8.2017 kl. 19:18

Þetta var semsagt ekki stríð banaríkjanna þõ japanir hafi rãðist á pearl harbour og þjõðverjar hafi lýst yfir stríði á hendut þeim og verið búnir að sökkva bandarískum skipum í tonnavís áður en kaninn blandaði sér í stríðið með beinum hætti.

Ekki birtir til hjã kanasleikjunni.

Bjarni (IP-tala skráð) 2.8.2017 kl. 20:17

Klaufaleg fyrirsögn: Ætti að vera:Heimurinn svínar á Bandaríkin

Þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 2.8.2017 kl. 22:04

Halldór, rosalega eru skrítin viðbrögð hjá þessu fólki hérna, þetta er auðvitað liðið sem hatar BNA. Þetta er rétt hjá þér, við leggjum tolla á amerískar vörur en ekki evrópskar. Þetta hefur kostað íslenskan almenning mikið fé og komið illa við okkar hag en þessir svarendur þínir vita lítið um viðskipti. Auðvitað eigum við sjálfstætt að taka þá ákvörðun að fella niður tolla af amerískum vörum án þess að bíða eftir gagnkvæmum samningum.

Örn Johnson ´43 (IP-tala skráð) 2.8.2017 kl. 23:22

Örn minn , við skulum ekki fordæma skóginn vegan laufblaðs eins og þessi Bjarni er. Þekkingarleysi hans á sögunni er slíkt og fáránlegt að hann er ekki svaraverður.

Halldór Jónsson, 3.8.2017 kl. 08:16