Er okkur alls varnað?

Svo segir í Mogga í dag:

 Fylgdarlaus börn útsett fyrir misnotkun Morgunblaðið/Ómar

Á fyrstu átta mánuðum þessa árs bárust alls 779 umsóknir um hæli hér á landi og eru það um tvisvar sinnum fleiri umsóknir en á sama tíma í fyrra. Um síðastliðin mánaðamót voru um 570 hælisleitendur í verndarkerfinu á Íslandi og er talsverður hluti þeirra börn, en um 15% umsækjenda um hæli í ágúst síðastliðnum voru yngri en 18 ára.

Guðríður Lára Þrastardóttir, lögfræðingur hjá Rauða krossinum á Íslandi, segir samtökin hafa eftirlit með aðbúnaði hælisleitenda hér á landi, en hluti þeirra er í þjónustu hjá félagsþjónustu Reykjavíkurborgar, Hafnarfjarðarbæjar og Reykjanesbæjar á grundvelli samninga við Útlendingastofnun. „Við höfum ekki farið í allar þær íbúðir sem um ræðir, en við tökum þær hins vegar út ef okkur berast kvartanir,“ segir Guðríður Lára í samtali við Morgunblaðið og bætir við að sjaldgæft sé að kvartanir berist frá fólki sem hýst er í íbúðum á vegum sveitarfélaganna.

„Okkar áhyggjur liggja helst hjá þeim sem eru í gistirýmum á vegum Útlendingastofnunar – húsnæði sem er ekki hugsað fyrir lengri bú- setu.“ Á hún þar t.a.m. við gistirými á borð við Hótel Hafnarfjörð og það sem finna má við Bæjarhraun. „Þetta er hugsað sem skammtíma úrræði til nokkurra daga, en svo er nú misjafnt hversu lengi fjölskyldur dvelja þar,“ segir Guðríður Lára.

Komast ekki úr gistirýminu

Fylgdarlaus ungmenni undir 18 ára aldri sem hingað koma og sækja um hæli eru um þessar mundir hýst í gistirýminu við Bæjarhraun í Hafnarfirði. Guðríður Lára segir gistiaðstöðuna engan veginn henta þessum hópi.

„Þessir einstaklingar hafa þar aðgengi að herbergi, en það er ekkert sérútbúið fyrir börn eða unglinga,“ segir hún og bætir við að fylgdarlausum börnum sé heldur ekki úthlutað sérstökum umsjónarmanni. „Það er t.a.m. enginn sem fylgist með því hvort þau séu að nærast eða þrífi sig,“ segir hún.

Þá segist Guðríður Lára vita til þess að tveir strákar, sem báðir eru undir 18 ára aldri, séu enn í tímabundnu húsnæði þrátt fyrir að umsókn þeirra um hæli sé afgreidd af hálfu Útlendingastofnunar og þeir komnir með stöðu flóttamanns á Íslandi. „Ástæðan fyrir þessu er sú að Barnavernd hefur ekki tekist að útvega þessum drengjum varanlegt húsnæði og við teljum það mjög einkennilegt að ekki sé búið að kippa þessu í liðinn,“ segir Guðríður Lára.

Aðspurð segir hún það mjög alvarlegt að fylgdarlaus ungmenni, sem fengið hafa stöðu flóttamanns, séu vikum og jafnvel mánuðum saman vistuð í húsnæði sem hugsað er sem tímabundið húsaskjól. „Það hlýtur að teljast alvarlegt að hafa börn innan um fullorðið fólk án nokkurrar gæslu,“ segir Guðríður Lára og heldur áfram: „Við höfum áhyggjur af því að börn gætu við slíkar aðstæður verið útsett fyrir almennri misnotkun.“

Geta illa bjargað sér

Þá bendir Guðríður Lára á að sum þessara ungmenna séu algerlega mállaus á enska tungu og geti því illa bjargað sér án utanaðkomandi aðstoðar. „Ég hef fengið símtal seint að kvöldi frá afgreiðslumanni í sjoppu sem var að reyna að finna út hvar einn strákurinn ætti heima, hann var þá bara týndur.“

 

Höfuðborgin Alls hafa nú hátt í 800 hælisumsóknir borist á þessu ári og í ágúst síðastliðnum voru um 15% umsókna frá börnum undir 18 ára aldri.

Bragi Guðbrandsson, forstjóri Barnaverndarstofu, segir stofnunina vinna að því að finna heppilega fósturforeldra eða heimili fyrir þá tvo drengi sem fengið hafa stöðu flóttamanns en búa engu að síður enn í tímabundnum búsetuúrræðum. Sú vinna hófst snemma í sumar.

„Ástæða þess að hvorugur þeirra er kominn í úrræði er sú að það hefur verið skortur á fósturfjölskyldum eða vistheimilis- úrræðum hér á höfuðborgarsvæðinu. En sjálfir hafa þeir ekki viljað fara á fósturheimili utan höfuðborgarsvæðisins, þeir hafa alfarið hafnað því,“

segir Bragi og bendir á að við slíkar aðstæður taki oft lengri tíma að finna hentug heimili. Samkvæmt upplýsingum frá Útlendingastofnun komu á fyrstu átta mánuðum þessa hingað til lands 23 fylgdarlausir drengir, flestir þeirra frá Afganistan og Sómalíu. Í fyrra komu hingað alls 16 drengir og tvær stúlkur.

Hvers vegna eru við yfirleitt að hlusta á undir 18 ára börn sem hingað koma fylgdarlaus? Örugglega ljúga þau til um aldur ef þau geta.Kann Rauði krossinn að lesa í tennur eins og hestamenn? Af hverju erum við svona miklu sniðugri en Pólverjar, Búlgarar eða Ungverjar sem hafa bara lokað hjá sér?

Hjá okkur eru margir fullþroska glæpamenn á þessum aldri sem ljúga, stela og jafnvel tilbúnir að drepa. Af hverju eru þetta akkúrat saklaus börn sem eru að koma frá ofbeldis og hernaðarsvæðum. Mállaus og geta ekki einu sinni logið að okkur. Þau geta auðvitað líka verið send af aðstandendum sínum á okkar alþekktu saklausu vorkunnsemi þar sem þeir gera ráð fyrir að öll stórfjölskyldan sem gerir þau út  verði boðin velkomin til Íslands þegar þessir krakkasendiboðar eru komnir inn fyrir eins og sálin hans Jóns míns. Af hverju sendum við ekki ómálga fólk og undir 18 ára rakleiðis til baka samkvæmt Dyflinnarreglugerðinni? Er þetta bara gert til að fita Rauðakrossinn og starfsfólk hans og eyða milljörðum af því velferðarfé ríkisins sem sárlega skortir allstaðar.

Er ekki orðið sjálfsagt að taka upp áritanir til landsins eins og Bjarni Benediktsson hefur opnað á til að reyna að stemma stigu við þessu glórulausa aðstreymi.

Höfum um við eitthvað að gera við óknyttastráka sem ekki vilja fara í sveit? Vilja bara fá að verða á götunni í fjölmenninu þar sem allir aðdrættir og glæpaverk eru auðveldari. Þeir koma úr slíku umhverfi og kunna áreiðanlega ekki önnur lögmál en lögmál frumskógarins. Ætlum við að láta þá fermast hjá okkur í þjóðkirkjunni?

Hvervegna þurfum við að hafa áhyggjur af einhverri tilfallandi misnotkun á þessum unglingum.? Þeir eru búnir að sjá verri veröld en flest okkar sakleysingjanna sjáum nokkru sinni. Þeir geta áreiðanlega bara séð um sig sjálfir og kunna að verja sig.

Aðalatriðið er burt með þetta dót. Við höfum ekkert að gera með ómenntað og mállaust fólk hingað. Það kemur okkar þjóðfélagi ekkert við, verður til einskis gagns fyrir land og þjóð bæði nú og síðar en bara stórra útgjalda.

Það er Íslendingum til hróss að vilja ekki taka við svona unglingum sem væru aðeins ávísun á vandræði hjá hverjum sem slíkt reyndi. Þetta er einskis nýtt vandræðafólk sem engu tauti verður við komið. Ekki einu sinni að reyna það hugsar fólk og skiljanlega. Hver vill ala nöðrur sér við' brjóst?

Burt með þessa hælisleitendur sé okkur ekki bara alls varnað eins og tilvitnuð grein sýnir ljóslega.

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 25.9.2017 kl. 11:54]

Hvenær barn verður fullorðið er afstætt hugtak. Þar ræður auðvitað mestu þroski og lífsreynsla.

Hér höfum við valið að tengja þetta við ákveðinn aldur, einn daginn er persónan barn en þann næst er hún fullorðin. Þessi skilgreining miðast við fyrsta dag á 18. ári.

Ekki veit ég hvernig eða hvenær múslímar skilgreina að börn séu orðin fullorðin. Sennilega er sú skilgreining ekki til hjá þeim. Trú sem heimilar að stúlkur geti gifst við 9 ára aldur, er væntanlega ekki með neina slíka skilgreiningu. Hvað sem því líður, þá á auðvitað að skilgreina hvort flóttamenn séu börn eða fullorðnir, eftir slíkri skilgreiningu í þeirra heimalandi.

Klárt mál er að þeir hælisleitendur sem hingað koma á eigin vegum og eru undir 18 ára aldri, líta sig ekki sem börn.

Svokallaðir hjálparstarfsmenn þessa fólks, hér á landi, rauði krossinn, lögfræðingar, sálfræðingar og allir þeir sem sogað geta fjármagn úr ríkissjóð, standa að slíkri skilgreiningu. Ekki í þágu hælisleitandans, heldur til að þyngja eigin pyngju!!

kveðja

[Halldór Jónsson, 25.9.2017 kl. 12:27]

Já Gunnar Heiðarsson, þú ert glöggur að vanda.

Það sem ég skil ekki af hverju við höfum ekki þau sjónarmið hæst að vernda okkar eigin þjóð og bægja vandamálum vegna þessa fólk frá okkur þar sem við þurfum ekki að leysa þau. Þetta fólk er að koma þaðan sem má vísa þeim til baka umsvifalaust. Það kæmi alls ekki ef vð gerðum áritun vegabréfs að skilyrði. Okkur virðist bara vera alls varnað, því miður.Hugsa sér hvernig hjarðir af okkar fóki gerir sér þetta að féþúfu vegna þess að enginn tekur á málinu.