Flóttamannafasistar

góða fólksins sameinast í árásum sínum á Ásmund Friðriksson þingmann Sjálfstæðisflokksins.

Fyrir það eitt að ræða kostnað af hælisleitendum í samhengi við innlenda örbirgð?

Það er ráðist að Ásmundi og hvatt til útstrikana á honum í kosningunum.

Það kom mér ekki á óvart þó að flokkssystur hans þær  Unnur Brá og Áslaug Arna færu framarlega í flokki þeirra sem ráðast að Ásmundi að þessu tilefni og reyna að slá sig til riddara í ljósi lítils fylgis síns meðal kjósenda.

Mér líða ekki úr minni skrílslæti þeirra tveggja á síðasta Landsfundi Sjálfstæðisflokksins þegar þær dönsuðu stríðsdans um gólfið  og æptu ókvæðisorð að þeim ræðumönnum sem vildu ræða flóttamannamálin frá annarri hlið en þeim þóknanlegri. 

En umræðum um þennan málaflokk hafði verið troðið aftast á dagskrá fundarins með greinilega skipulögðum hætti til þess að fámennt væri orðið eftir í salnum og fátt til varna gegn skipulagðri árás þeirra stalla og réttum skoðunum góða fólksins.

Öllum heilsýnum mönnum er ljóst af lestri skrifa Ásmundar að hugleiðingar hans eiga fyllsta rétt á sér. Ég styð hann heilshugar og finnst illt að horfa á annars réttsýna menn missa fótanna í upphlaupinu.

Því miður er ég ekki í útstrikunarfæri við neina þá sem ég vildi vegna þessa máls.  En geymt er ekki gleymt og hugsanlega koma dagar og koma ráð.

Hjá mér er þjóðin og  íslensk örbirgð í forgangi fyrir  tilhæfulausum hælisleitendum og því endemis verkleysi sem við höfum sýnt í meðferð þessara mála.

En flóttamannafasistar munu aldrei fá mitt atkvæði  gegn íslenskum hagsmunum.

Athugasemdir

[Jósef Smári Ásmundsson, 15.10.2017 kl. 20:55]

Er Bjarni Benediktsson flóttamannafasisti, Halldór?

[Halldór Guðmundsson (IP-tala skráð) 15.10.2017 kl. 22:41]

Nú er ráðist harkalega á Ásmund fyrir að standa vörð, um íslenskt þjóðerni, íslenska menningu, og íslendinga.             Á sama tíma sem áætlað er að 6 miljarðar fari af skattfé íslendinga í hælisleitendur, sem ekkert hafa hingað að gera (efnahagsflóttamenn frá öruggum ríkjum) Á sama tíma sem einstæðrum mæðrum sem misst hsfs húsnæði sitt, vegns óstjórnsr í efnamálum, er sagt af viðkomandi sveitafélagi, að ekkert sé hægt að gera þeim til hjálpar, og þeim bent á að láta frá sér börnin, þó svo að í sveitastjórnarlögum er skýr ákvæði um að slíkum fjölskyldum skuli hjálpað af viðkomandi sveitafélagi. Síðasta dæmið er einmitt úr kjördæmi Ásmundar Reykjanesbæ.      Páll Magnússon oddviti sjálfstæðismanna í Suðurkjördæmi. segist ósamála framsetnigu Ásmundar um hvernig hann Ásmundur tengir saman óskylda hluti eins og kostnað vegna hælisleitenda og útgjöld vegna annara mála, meira bullið í Páli Magnússyni, það er ekki hægt að versla fyrir sömu krónuna tvisvar, og takmörk eru fyrir því sem ríkissjóður hefur úr að spila, nema menn vilja hækka skatta vegna hælisleitenda. Síðan bullar Þórður Snær í Kjarnanum , að hann sjái eftir 5 miljörðum sem fara í niðurgreiðslu landbúnaðarvara, og ekki hægt að skylja hann öðruvísi en svo að þessir fjármunir fari frekar í hælisleitendur, meira endemis bullið í manninum.                Og ég er rétt að vona, að ég þurfi ekki að lesa aftur annað eins Bull frá þessum mönnum.                                         

[Jón Valur Jensson, 15.10.2017 kl. 23:13]

Gaman er að sjá umræðu um þessi mál á Eyjunni; vel lærður maður í Mið-Evrópu og valinkunnur söngvari kýlir þar á það og ritar þannig (spurning hvort hann ýki þar um sumt, en þó getur þetta hugsanlega gerzt, a.m.k. eitthvað í áttina):

 

Guðbjörn Guðbjörnsson · 

Das Internationale Opernstudio Zürich

Þetta efni er enn rætt sem kostnaður vegna flóttamanna en það er þó aðeins einn anginn á þessu máli. Þegar allir drengirnir sem komnir eru frá Norður-Afríku og Miðausturlöndum sækja nokkur þúsund konur til viðbótar og þau fara að eiga 10-12 börn og allir á sósíalnum, þá fer að færast fjör í leikinn. 

Á næstu 5-10 árum koma a.m.k. 10-15 þúsund flóttamenn og 10-15 þúsund til viðbótar vegna sameining fjölskyldna og nýrra eiginkvenna þessa fóllks + barneignir. Þá verða þetta 20-30 þúsund manns eða 6-8% landsmanna. Ég var að koma frá Noregi og í Osló er eins maður sé staddur Sádí-Arabíu eða Sómalíu.

 

Guðbjörn fær þar e.k. sancta simplicitas-svar frá einum af "góða fólkinu":

 

Freyr Barkarson · 

Resident pain in the a**. hjá Irritating People

Hefur þú verið í Sádí-Arabíu eða Sómalíu? Ef svo, þá skilur þú kannski hvers vegna flottamenn fara þaðan. Og að allir séu á sósialnum er hrein lygi i þér. 

Annars var eg lika i Oslo fyrir nokkrum dögum og sá ekki það sama ... sá fullt af fólki i góðu skapi. En ég hefði kannski átt að horfa betur á dökkleitara fólkið eins og þú og rasistast soldið 🙄

 

Verðugt svar fær hann frá Guðbirni:

 

Guðbjörn Guðbjörnsson ·

 

Freyr Barkarson - Ég var þarna á fundum og fólkið sagði manni undir fjögur augu að þau hefðu miklar áhyggjur af útlendingamálunum í Noregi. Reyndar eru Norðmenn nú miklu strangari en við Íslendingar og senda fólk miskunnarlaust heim, einnig fólk sem kom fyrir nokkrum árum síðan og var í hættu. Um leið og svæðin verða aftur örugg fer fólkið heim. Hér á landi er fólkið aldrei sent heim. Þjóðverjar eru um þessar mundir að senda tugi þúsunda Bosníumanna heim til sín sem komu til landsins fyrir 23-25 árum síðan.

[Halldór Jónsson, 16.10.2017 kl. 08:56]

Hvað er að því að vera kallaður rasisti fyrir að vilja vernda íslenska menningu og arfleifð? Þá er ég stoltur af því að vera rasisti.

[Halldor (IP-tala skráð) 16.10.2017 kl. 11:26]

Orðið rasisti í dag er orðið svo útþynnt af góða fólkinu að það hefur í raun enga þýðingu lengur.

[Gústi (IP-tala skráð) 16.10.2017 kl. 12:06]

Ekki datt honum í hug að ræða himinháa styrki ríkisins til stjórnmálaflokka í samhengi við innlenda örbirgð.

Ekki datt honum í hug að ræða ofurlaun og hækkanir sem kjararáð ákvarðaði háttsettum ríkisstarfsmönnum í samhengi við innlenda örbirgð.

Ekki datt honum í hug að ræða rausnarlegustu lífeyrisgreiðslur sem þekkjast í landinu sem þingmenn ákvörðuðu sjálfum sér fyrir nokkrum árum í samhengi við innlenda örbirgð.

Nei, þeir einu sem eru að fá of mikið eru hælisleitendur. Og ef engir væru hælisleitendurnir þá væru það sennilega einstæðar mæður, aldraðir eða öryrkjar.

Öllum heilsýnum mönnum er ljóst af lestri skrifa Ásmundar að hugleiðingar hans eiga engan rétt á sér. Samanburðurinn er rangur í eðli sínu því það er ekkert sem segir að hagur Íslendinga sem búa við örbirgð batni nokkuð þó lokað verði fyrir hælisleitendur. Málin og fjárveitingar til þeirra koma hvort öðru ekkert við frekar en launakjör þingmanna eða styrkir til stjórnmálaflokka.

Tilgangurinn með skrifunum er augljóslega ekki sá að bæta hag Íslendinga sem búa við örbirgð heldur að kynda undir andúð á hælisleitendum.

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Verða aldraðir næsta skotmark Ásmundar? Það er hópur sem kostar mikið og skilar engu.

[Halldór Jónsson, 16.10.2017 kl. 21:28]

Óvenju penn í kjaftinum er Gústi í dag. Hann bara getur þetta ef hann vandar sig.

[Gústi (IP-tala skráð) 17.10.2017 kl. 01:51]

Ég hef það fyrir sið og venju að hefja ekki skítkast en hlífi ekki þeim sem það gera. Grunnhyggnir skítkastarar bloggheima verða margir hverjir mjög undrandi og reiðir þegar þeir fá óþverrann jafnharðan í smettið. Þeir telja sig víst hafa einkarétt á skítkasti ef síðan er á þeirra nafni. Sumir ganga svo langt að ritskoða og loka fyrir alla nema sérvalda jámenn til að losna við mótrök við rugli og viðbrögðum við skítkasti.