Veljum Innflytjendur

til Íslands. Menntunarleysi innflytjenda er vandamál sem breytist í byrði samfélagsins. Hér á landi eru hugmyndir um að velja innflytjendur eitthvað með tilliti til hversu góða möguleika þeir eiga á að falla inn í samfélagið yfirleitt afgreiddar sem rasismi.Velja kristna í stað múslíma, velja menntað fólk í stað menntunarlauss. 

Morten Messerschmidt danskur þingmaður hefur þetta að segja:

"

Af Morten Messerschmidt (DF)
Medlem af Europa-Parlamentet 

I årevis har Vestens eliter gennem OECD, FN og EU med talløse rapporter forsøgt at få os til at tro, at massiv indvandring fra tilbagestående lande er vores redning – og sidst vores eget Finansministerium.

Læs venligst nedenstående citater fra Politiken 4. maj 2016:

"De knap 100.000 flygtninge, som forventes til Danmark frem mod 2020, vil på sigt have en positiv effekt på dansk økonomis holdbarhed. Det fremgår af beregninger fra regeringens konvergensprogram, hvor man som noget nyt har regnet på flygtningestrømmens effekt på dansk økonomi, når man kigger årtier ud i fremtiden.”

FAKTA

Deltag i debatten!
Send dit indlæg til [e-mail] 

CITAT

Jeg vil minde om, at Nationalbanken helt tilbage i 2002 opgjorde, at en ikke-vestlig indvandrer i gennemsnit koster Danmark to millioner kroner i et livsforløb.

Morten Messerschmidt (DF)Medlem af Europa-Parlamentet

"Det betyder, at tilstrømningen af flygtninge ikke forringer mulighederne for at opretholde de velfærdsordninger, vi har i dag, når man kigger langt ud i fremtiden" (Marianne Frank Hansen, statistikfirmaet ”Dream”). 

4. maj kunne Danmark altså ikke få nok flygtninge til at tage fat, hvor aldrende og mageligt anlagte danskere gav op; ikke-vestlige flygtninge vil give overskud omkring år 2035 – hvis altså deres efterkommere efter to generationer har samme beskæftigelsesgrad som den danske arbejdsstyrke. Det er imidlertid en præstation, som endnu aldrig er opnået i noget europæisk land. Det hedder på engelsk ”pie in the sky”, og bestillingsarbejdet er da også leveret af statistikfirmaet med det betegnende navn ”Dream”.

En underskudsforretning 
Men bare 20 dage senere fik vi en brat opvågnen med en analyse fra Rockwool Fondens Forskningsenhed. Den afdækker, hvordan 180.000 udlændinge, som kom til Danmark i perioden 1997 til 2011, har klaret sig. Af de flygtninge, der kom til Danmark i perioden 1997-2002, var 18 procent i arbejde efter tre år. Kun en tredjedel af flygtningene har efter fem år i Danmark et job, og af deres medbragte familiemedlemmer er kun en femtedel i arbejde. Selv efter 15 år er kun en tredjedel af de ”familie-sammenførte” i beskæftigelse.

Og tre dage senere kunne Danmarks Statistik oplyse, at yderligere 75.000 migranter fra ikke-vestlige lande slår sig ned i Danmark næste år, og at gruppen ”ikke-vestlige indvandrere og deres efterkommere” i 2020 vil udgøre cirka 10 procent af Danmarks befolkning, 562.000 anslår Rockwool Fonden.

Og de vil realistisk set bestå af irakere, afghanere, pakistanere, syrere, kurdere, tyrkere, somaliere og palæstinensere. Glem også myten om de mange hjernekirurger, kemiprofessorer og raketingeniører, som søger hertil: Rockwool Fonden kan oplyse, at blandt flygtningene, som ankom i november og december, har de 55 procent seks-syv års skolegang. Ganske få behersker det latinske alfabet. Mindst otte procent er regulære analfabeter. Blandt syrerne har 16 procent (en slags) studentereksamen, og 17 procent har (en slags) erhvervsfaglig uddannelse.

Og således gik Danmark fra velsignelse til katastrofe på en måned, fra ønsketænkning til skræmmende kendsgerninger.

Skuffende mønster fra regeringen 
Hvis vi ser bort fra de voldelige kulturelle og sociale konsekvenser, som er mindst lige så alvorlige som de økonomiske, så vil jeg minde om, at Nationalbanken helt tilbage i 2002 opgjorde, at en ikke-vestlig indvandrer i gennemsnit koster Danmark to millioner kroner i et livsforløb. Og at kun den indvandrer, som ankommer færdiguddannet, aldrig er på offentlig forsørgelse, ikke bringer sin familie hertil og rejser hjem, før han skal på folkepension – kun den indvandrer betyder et overskud for Danmark.

Vi savner aktuelle danske beregninger, men Norges nationalstatistik regnede sig i 2014 frem til, at enhver ikke-vestlig ”flygtning” i gennemsnit koster Norge over fire millioner norske kroner fra ankomst til begravelse.

Det er betegnende for regeringens forvirring, at den lader Finansministeriet sidde og lege med usandsynlige fremtidsvisioner. Men det er desværre et skuffende mønster for regeringen Venstre, at den viger uden om de problemer, som partiet Venstre før valget lovede at tage fat på."

Af hverju má ekki velja flóttamenn sem eiga að verða innflytjendur til Íslands?

 

 

Athugasemdir

[Ómar Ragnarsson, 1.1.2018 kl. 16:51]

Skömmu fyrir síðustu heimsstyrjöld var talið réttara að leyfa 20 norskum skógarhöggsmönnum að koma til Íslands heldur en gyðingum frá meginlandinu, þótt þeir væru með meiri menntun. 

Lífshættan sem gyðingarnir horfðust í augu við, vó létt á móti því að Norðmennirnir voru kristnir og norrænir en gyðingarnir hvorugt. 

[Jóhann Kristinsson, 1.1.2018 kl. 21:38]

Ómar what is your point? Átti frekar að leifa 20 gyðingum að koma til landsins, frekar en 20 norskum skogarhöggsmönnum?

Ef ég man rétt þá voru Þjóðverjar ekki góðir við Norðmenn á stríðsárunum, hvað voru margir Norðmenn drepnir af Þjóðverjum á þessum árum?

Með innilegri nýárs kveðju frá Houston

[Sigurdur Antonsson (IP-tala skráð) 1.1.2018 kl. 23:24]

Engin trygging er fyrir því að menntaðir innflytjendur stuðli að betra þjóðfélagi í framtíðinni. Forvali er þegar beitt af Íslendingum, þar sem þeir geta komið því við. Yfirleitt eru innflytjendur sem koma af eigin frumkvæði hæfari en hinir sem ekki koma.

Atgerfisflótti frá Íslandi er talsverður. Þeir hæfari og þeir sem þora að berjast í nýju umhverfi í nýju landi eru oft þeir sem geta dregið vagninn. Gyðingar sem flýðu frá Þýskalandi gerðu margir stórvirki í Ameríku. Þjóðverjar opnuðu þá landamærin fyrir Tyrkjum, en fer enn fækkandi eins og aðrar Mið-Evrópuþjóðir. Þýska eftirstríðs undrið var kórónað með tyrknesku vinnuafli. Þeir sem komu frá Austur-Þýskalandi voru lítt færir að starfa í þýskum verksmiðjum, gáfust oft upp eftir eina viku og fóru á kerfið.

Þjóðverjar fluttu þúsundir fanga til Þýskalands frá Noregi. "Óvini ríkisins" voru allstaðar og saklausir teknir eins og Íslendingurinn Leifur Muller. Leifur sagði í sjálfsævisögu sinni að fyrst þegar sprengjuflugvélar Bandaríkjamanna birtust yfir Sachsenhausen fangabúðunum hafi menn þorað að viðurkenna útrýmingarbúðir. Nasistar áttu sér marga aðdáendur víða.  

"Brain drain" er talið vera í Evrópu en gáfnafar eykst í Ameríku. Af hverju skyldi það vera? Hvers vegna eru Kínverjar að verða forystuþjóð á flestum sviðum þegar öðrum fækkar eins og Rússum? Í spám er mannfjöldaaukning á Íslandi áætluð 0.22% á ári til 2050 meðan Mið-Evrópubúum fækkar á ári um -0.48 %. 

[Hreiðar Eiríksson (IP-tala skráð) 2.1.2018 kl. 08:36]

Hugmyndin er athyglisverð, en ekki endilega í miklum tengslum við raunveruleikann. Í fyrsta lagi höfum við Íslendingar verið frekar strangir þegar skilyrði fyrir dvalarleyfum útlendinga eru annars vegar. Grundvallarreglan er sú að það þarf að vera einhver þörf innanlands fyrir þann sem fær hér landvistarleyfi, nema um sé að ræða nána aðstandendur en auðvitað njóta Íslendingar sem eru í hjúskap með erlendum ríkisborgurum réttar til að búa með fjölskyldum sínum.

Trúarbrögð hafa ekki verið hluti þess sem lagt hefur verið til grundvallar við veitingu dvalarleyfa, enda hafa lengst af ekki verið hér nein vandræði vegna trúarbragða. Þetta hefur aðeins breyst á síðustu árum, einkum vegna uppgangs öfgamanna hér innanlands. Þau vandræði verði ekki leyst með breyttri innflytjendastefnu, enda eru þar fyrst og fremst á ferðinni Íslendingar. Aðrir hafa ekki valdið hér vandræðum eða reynt af stofna til ófriðar vegna trúarbragða og fólk hefur aðlagast íslensku samfélagi afar vel.

Ég átta mig ekki alveg á þessu með þýðingu menntunar. Við Íslendingar höfum fengið hingað til lands fjölda af vel menntuðu fólki frá öllum heimshornum. Við höfum hins vegar ríghaldið okkur í þá stefnu að viðurkenna helst enga háskólamenntun nema úr íslenskum háskólum og háskólum af Evrópska efnahagssvæðinu. Háskólamenntað fólk frá öðrum ríkjum vinnur því gjarnan við skúringar eða fiskvinnslu, störf sem væru ómönnuð ef ekki væru hér innflytjendur sem vildu vinna þau.

Hafandi sagt þetta, þá vil ég taka undir það að oft er skynsamleg umræða um innflytjendamál afgreidd sem einhverskonar rasismi. Það sem ég er hér að svara er dæmi um það. Þessi pistill er að því leyti til frábrugðinn öðrum sem hafa birst hér um illflytjendamál, að hann er ágætlega skynsamlegur, þótt hann sé ekki hafinn yfir gagnrýni. Vonandi er þetta vísbending um að ritstjóri bloggsíðu þessarar hafi strengt sér siðferðisleg áramótaheit að þessu sinni.

[Hreiðar Eiríksson (IP-tala skráð) 2.1.2018 kl. 08:38]

Í fyrra innleggi slæddist inn sú meinlega villa að ég skrifaði "illflytjendamál" í stað "innflytjendamála". Ég biðst velvirðingar á því.

[Sigurður Antonsson, 2.1.2018 kl. 11:50]

Vanmetinn vinnukraftur? Aðlögun að málinu tekur sinn tíma. Háskólinn er góður þar og einbeitur vilji stjórnmála að háskólakennsla sé fyrir hendi. Þar sem opinberir háskólamenn fremur en alþingismenn hafa komið að lagasetningu er ofuráhersla lögð á viðkomu í háskóla. T.d. fyrir þá er koma vegna fjölskyldutengsla utan EES. Það má segja að löggjafinn hafi brugðist fljótt við þegar jafnræði var lögleitt milli skóla og iðnnám gert jafnt hátt undir höfði. 

Það er samt gerður stór mismunur á þeim sem komast í gegnum íslenskunám og hinum sem ekki ná í gegn. Hundruð manna sem hér hafa starfað í áratugi og lagt fram mikla vinnu og borgað skatta og í lífeyrissjóð fá ekki ríkisborgararétt vegna hnökra í stafsetningu. Þeir bera "skömm" sína í hljóði. Margir nýkomnir eru sendir heim eftir stutt háskólanám. Oft duglegt fólk sem vantar á vinnumarkað. Félagslegar aðstæður þess eru oft fyrir neðan allar hellur og skólaganga barna þeirra erfið. Oft engin heima við til að styðja börnin í námi vegna mikils vinnuframlags foreldra. Þau verða því frekar undir. Önnur börn styrkjast við hæfilegt erfiði og mótbyr.

Þegar talað erum skandinavískan kostnað af innflytjendum hér að ofan gleymist að geta um framlag þessa fólks á vinnumarkaði. Framlag Hreiðars og ábendingar til bloggstjóra finnst mér góðar. Í biblíunni er getið um nauðsyn þess að sýna útlendingum fulla virðingu og jafnrétti. Það er ekki nauðsynlegt heldur að fylgja Trump í blindgötu. Hann vill meiri vinnu inn í Bandaríkin og minnka kaup frá Kína sem hefur haldið niðri verðbólgu á Vesturlöndum.