Bendir þetta á Pútín?

sem Jón Steinar Ragnarsson tekur saman um eiturgasmálið í Salisbury?

"Uppfinningamaður eitursins byr í bandaríkjunum og fullyrðir að aðeins þurfi að lesa bók hans um eiturgas til að gera þetta.

Hversvegna myndu Rússar akkúrat nota eitur sem er einstakt og beintengt þeim? Væru ekki aðrar aðferðir skárri.

Þessi njósnari var dæmdur fyrir rúmum 20 árum og sendur til Síberíu í 18 ár, en sat aðeins 4, þegar rússar höfðu fangaskipti. Hversvegna akkúrat nú við kosningar í rússlandi og korteri fyrir heimsmeistara mótið fannst Pútin það upplagt að drepa þennan algerlega ómerkilega fyrrverandi njósnara?

Dóttir hans býr í Moskvu og kíkti á kallinn á um tveggja manaða fresti. Var það ekki upplagt að kala henni heima?

Nú koma fréttir af því að tilræðið hafi ekki verið gert á torginu á pöbbnum eða restúrantinum, sem hafa verið í sóttkví í nokkurra daga morandi í eiturefnabarbapæbbum. Nú á þetta hafa átt sér stað á heimili þeirra, sem er safehouse í ofanálag. Íbúar í húsinu og nágrannar hafa verið upplýstir um að engin hætta stafi af þessu, enda hefur engum orðið meint af.

Þetta setur spurningamerki um lögreglumanninn sem kom fyrst að þeim á bekknum og veiktist. Það er útilokað að það geti hafa gerst enda sýnt að læknir sem sinnti þeim óvarinn á bekknum í hálftíma hafði ekki meint af heldur.

Auðvitað er þetta múgæsing og pólitískt blekkingarmál. Ekkert hefur sannast.stærsta eiturgasverksmiðja og rannsóknarstofa í hernaðarskyni í allri Evrópu er aðeins sjö mílum frá tilræðisstaðnum í Salisbuy, sem vekur einnig spurningar. Það apparat hefur nú fengið 48 milljón punda aukafjármagn í kjölfar þessa.

Eru efasemdir manna eitthvað undarlegar? Ég hefði haldið ekki"

Finnst mönnum að þetta mál liggi jafn klárt fyrir og Theresa May leggur það upp fyrir veröldina?

Sjá menn einhverja nauðsyn þess fyrir Rússaveldi að blanda sér í svona mál akkúrat þegar þeir eru að reyna að ná sáttum vil alþjóðasamfélagið?

Er það borðliggjandi að Ísland skrifi undir sakfellingu Theresu?

Látum vera þó þeir Guðlaugur Þór  mæti ekki á boltann, Þorgerður Katrín kláraði eiginlega  kvótann og vel það með ferðatíðni sinni á Olýmpíuleikana á sínum tíma og. Sýndi viðhorf sitt hvað varðar afstöðu til opinbers fjár  við það tækifæri.

Enn býður sama Þorgerðir Katrín sig fram til að fara með okkar peninga og völd.Persónulega svíður mér mest að við sitjum uppi enn uppi með ónýtt grunnskólakerfi án aðgreiningar frá þessari sömu konu og styð hana ekki til frekari opinberra starfa.

Minni hagsmunir víki fyrir meri. Mannkynið á allt undir því að ná betri og friðvænlegri sambúð milli vesturs og austurs. Þessi Rússagaldur Theresu May hefur stórskaðað friðarviðleitnina sem Trump og Pútín voru byrjaðir með.Hún er líklega vísvitandi að reka fleyg á milli Bandaríkjanna og Rússlands til að þessir aðilar fjarlægist.

Þetta morðtilræði bendir ólíklega til Pútíns eða ríkisstjórnar Rússlands og við Íslendingar eigum að hætta að taka þátt í refsiaðgerðum ESB gegn vinaþjóð okkar Rússum.

 

Athugasemdir

[Valdimar Samúelsson, 30.3.2018 kl. 16:35]

Ég segi skítt með Rússland og öll hin ríkin. Hvar er maðurinn með úðabrúsann og hvað er þessi eiturefna bók að gera í umferð.

Er ekki verk að vinna svo þetta endurtaki sig ekki aftur. 

Við verðum að uppræta þessi efni eyða þeim 100% 

[Sigurður Antonsson, 30.3.2018 kl. 20:03]

Leigumorðingi NKVD, Ramón Mercader myrti Trotsky með ísexi í Mexicó árið 1940. Morðinginn var fæddur á Spáni en vann fyrir eina hættulegust stofnun í Rússlandi sem bar ábyrgð á ótal aftökum og sendingum saklausra manna í Gúlagið. Fyrirmælin um að ráða Trotsky af dögum komu frá Stalín. Trotsky bjó yfir mikilli þekkingu á hermálum í Rússlandi.

Blaðakonan og gagnrýnandi á stjórnarfar Pútíns Anna Politkovskaya var myrt árið 2006 í Moskvu. Fimm menn voru ásakaðir og settir í fangelsi en málið aldrei endanlega upplýst. 

Útsendarar frá Rússlandi hafa drepið tugi manns á Vesturlöndum á síðustu áratugum. 

George Orwell, þekktasti "bloggari sinnar tíðar" skrifaði  Dýraríkið og um Stóra bróðir bókina 1984. Hann gagnrýndi alríkið þótt hann hafi verið yfirlýstur sósíalisti á sínum tíma. Allt þetta virðist vera gleymt rauðliðum á Íslandi árið 2018.

[Valdimar Samúelsson, 30.3.2018 kl. 20:54]

Sigurður auðvita leynast morðingjar í undirheimum eða Deep State. Það er vitað að ríkisstjórnir stjórna þeim ekki heldur eru þetta oft skemmdarvargar sem eingin í raun veit hvað eru að gera. Þetta á við öll lönd, Ísland líka. Hér er aldrei hreinsað til í ráðuneytum í bandaríkjunum eru óvinir Bandaríkjanna hjá CIA og FBI sem vinna eftir beiðnum. Ég bara veit ekki hvað Pútin hefir gert eða ekki en ruglaður væri hann að gera þetta á þessum tíma en hver vildi koma honum frá en með eiturefna árás ???.  

[Jón Steinar Ragnarsson, 30.3.2018 kl. 21:22]

Sigurður varla er Pútín Stalín? Stalín drap pólitíska andstæðinga sína heimafyrir og erlendis í hrönnum. Trotsky þekktastur og hæst í valdapýramýdanum. Stalín var ekki að fela neitt.

Að draga til svo óskyld mál er rökvilla sem kallast non sequiture. Morðið á blaðakonunni var á heimavelli og var rannsakað og dæmt í því. Eigum við samt að álykta að þar hafi Putin verið á ferð? Eru þetta rök fyrir sekt í þessu máli, sem hefur akkúrat engar áþreifanlegar sannanir?

Bandamenn stúta óvinum sínum um allan heim m.a.nú með að senda dróna inn í sjálfstæð ríki, sem í raun er brot á öllum alþjóðalögum. Í evrópu var síðasta morð að mig minnir á blaðakonu á möltu, sem var óvilhöll stjórnvöldum.

Þetta er svipað hjá þér og að segja að vegna þess að pólverji hafi verið tekinn við innbrot í Reykjavík að öll innbrot í Reykjavík séu framin af pólverjum.

Þú gleymir annars einu augljósu máli. Það er morðið á KGB manninum Litvinenko í London með Plútóníum. Ekkert var gert í því máli og ekkert sannað. Rússar þrættu. Litvinenko skapaði enga hættu, því ásakanir hans voru þegar löngu komnar fram. Stórslegnar morðaðferðir á borð við þessar sá hinsvegar efasemdum, þar sem miklu þrifalegri aðferðum má beita og er beitt við að losna við fólk og láta líta út sem slys eða tilviljanakennd mor.

varðandi Litvinenko, þá hafði hann skrifað um uppljóstrun sína á meðan hann var í rússlandi. Að hans sögn var það Pútin sjálfur sem varaði hann við að það ætti að handtaka hann og gaf honum tækifæri á að flýja. Litvinenko sakaði KGB um að hafa sprengt íbúðarblokkir í Moskvu og kenna téténum um tila að koma á stríði. Það væri ekki í fyrsta sinn sem slíkar false flag aðgerðir eru framdar til að réttlæta stríð. Efst í minni er náttúrlega weapons of mass destruction, sem aldrei voru til. Nú og auðvitað Saríngas árásir Assads sem raktar voru til uppreisnarmanna en ekki Assad.

Novichek eitrið er átta sinnim eitraðra en taugaeitrið VX, sem þarf dropa framan á nálarodd til að drepa menn. Sé Novicheck til þá þurfa menn að hafa það til að greina það og búa til andeitur. Þetta er svo sterkt að það er nánast engin leið að nokkur lifi það af. Samt hefur enginn dáið enn.

Að reyna að drepa gamlan hjartveikan fyrrverandi njósnara átján árum eftir að honum er sleppt úr haldi og dóttur hans sem er búsett í moskvu rett fyrir kosningar og heimsmeistaramót meikar engan sens sem mótív fyrir það fyrsta. 

Aðeins nokkrum klukkustundum eftir meint tilræði þóttust menn vita hvað eitrið var og hver væri sekur. Engin rannsókn hafði farið fram þá. Það meikar ekki heldur sens.

Ef þú ætlar að færa einhver rök gegn þessu sigurður önnur en eitthvað non sequitur þvaður, þá komdu aftur. Þessi tilraun þín er í besta falli hlægileg.

[Jón Steinar Ragnarsson, 30.3.2018 kl. 21:39]

Óopinber skoðanakönnun í bretlandi sýndi að ríflega 70% tryðu ekki málatilbúnaðinum. Viðbrögðin stóðu ekki á sér hjá hinu opinbera sem fullyrti að rússar hefðu haft áhrif á þessa könnun. Þetta er farið að verða eins og farsi.

Öll blöð eru uppfull af skoðanakönnunum um hver afstaða rússnensks almennings er, sem eru 80% skeptískir. Enn hefur hinsvegar engin opinber könnun verið gerð um afstöðu breta. Liklega myndi það illa þola dagsins ljos. Hef heldur ekki séð neina slíka hér, en af því sem ég skynja, þá virðast fæstir trúa þessu og geta rökstutt það. Þeir sem trúa eins og Sigurður hér að ofan virðast ekki geta stutt mál sitt með neinum áþreifanlegum rökum, aðeins ógrunduðum ályktunum.

[Jón Steinar Ragnarsson, 30.3.2018 kl. 22:02]

Eina staðfasta opinbera yfirlýsingin í malinu er alyktun hæstaréttar í bretlandi sem segir að í blóðsýnum úr Sripal og dóttur hans hafi fundist vísbendingar (indicators) um að taugaeitur eða skyld efni hafi fundist. Novocheck eða efni í þá veru hafi fundist.

Er hægt að vera þvoglumæltari um þetta spyr ég? 

"Proove of high likelyhood." Er þetta eitthvað nýtt lagahugtak sem May er að kynna til sögunnar?

Hvað varð um 11.gr. Mannréttindasáttmálans um að hver maður sé saklaus þar til sekt hans er sönnuð? Var honum breytt nýlega í að menn séu saklausir þar til álitnir sekir?

[Helga Kristjánsdóttir, 30.3.2018 kl. 23:30]

Menn spyrja afhverju eru Rússar ekki búnir að sanna sakleysi sitt! Báðu þeir ekki um sýni efnisins en var hafnað.Er Líklegt að þeir komist lengra ef þeim er hafnað um þetta "smáræði"

[Halldór Jónsson, 31.3.2018 kl. 02:08]

Eigum við að trúa öllu sem að okkur er rétt af ráðamönnum?Munum við ekki eftir Írak og þeim stórasannleika öllum um gereyðingarvopnin hans Bush? Á ég aðtrúa Theresu af því að Gulli gerir það?

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2018 kl. 10:53]

1. Rússar gera greinarmun á óvinum og svikurum. Svikara á undantekningalaust að drepa. Putin 2010: "Svikarar munu deyja"

2. Enginn hefur bent á hvaða aðili annar en Rússar hafi átt hagsmuna í láti Skripal.

3. Morð á "svikurum" eiga að sýna mönnum fram á, "...að við náum þér hvar sem er"

4. Rússar framleiddu þessa gerð af eitri.

5. Morð framin á þennan hátt, með "fagmönnum" í starfinu, er afar erfitt að upplýsa með 100% vissu. Því verður að nota líkur.

6. Mannréttindaákvæði ná ekki yfir samskipti þjóða. Allar tilvísanir í slíkt er þvæla.

7. Vestræn ríki geta ekki annað en brugðist við af fullri hörku þegar erlend ríki fremja alvarleg afbrot innan landamæra þeirra. Annað er óhugsandi. Ef það er ekki gert, er sjálfum grundvelli frelsis og lýðræðis ógnað.

8. Bretland hefur afar langa sögu af veita pólitískum flóttamönnum hæli. Þetta nær aldir aftur í tímann. Því eru morð og morðtilræði viðkvæmari en ella.

10. Rússar halda uppi stórum her "áhrifavalda" á vesturlöndum, s.s. bloggurum og blaðamönnum. Þeir treysta líka á stóran hóp fólks sem höndlar ekki frelsi í sínu eigin ríki, er áhrifagjarnt og lætur auðveldlega til leiðast þegar bornar eru fram frámunalega heimskulegar samsæriskenningar.