Farsinn um fyllerí

Miðflokksins hélt áfram á Alþingi með einskonar Stóradómi um delerantana Bergþór Ólason og Gunnar Braga Sveinsson.

Þeir eru bara auðvitað ótíndir klámkjaftar sem varla margir vilja hafa nálægt sér fulla. En þeir mega delera alveg eins og þeir vilja fyrir mér. Þeir höfða ekki til mín hvorki pólitískt né persónulega.

En mér finnst þeirra hegðun alveg hverfa í skuggann í samanburði við drullusokkshegðun Báru Halldórsdóttur.

Skripaleikurinn í kring um svínslega hegðun hennar þar sem hún laumast að fylliröftunum  til að selja upptökur af þeim er farsi frá upphafi til enda.

Að halda það að að láta hana opinberlega eyða einhverjum upptökum úr gömlum farsíma sínum er hlægilegur.

Það hefur alls ekki að mínu viti verið rannsakað hvort hennar þáttur er ekki hlutur í samsæri hennar og álíka drullusokka úr blaðamannastétt sem hafi undirbúið aðförina að fyllibyttunum úr Miðflokknum. 

Og ég sem hélt að maður mætti fara á fyllerí prívat án þess að vera tekinn upp og upptakan seld?. Nei, drullusokkar mega gera það sem þeim sýnist varðandi persónunjósnir bara ef þeir eru nógu vinstri sinnaðir, öfugir eða fatlaðir.

Sveiattan öllu þessu Klaustursmáli.Fyllerísfarsi þeirra Bergþórs og Gunnars Braga hneykslar mig ekki neitt á borð við það sem Bára gerði sem mér finnst frámunalega jóhannesískt og skítseiðislegt.

 

Athugasemdir

[Jósef Smári Ásmundsson (IP-tala skráð) 1.8.2019 kl. 21:21]

Viltu þá ekki bara taka það að þér að borga tímakaupið hjá þeim meðan þau voru að drekka sig blindfulla á barnum í vinnutímanum ? Þjóðin vill eflaust vera laus við að kosta svona vitleysisgang.

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 1.8.2019 kl. 22:19]

KLAUSTURBRÆÐUR hljóma vel!.

[Hallgrímur Hrafn Gíslason, 1.8.2019 kl. 22:23]

Þú getur aldrei litið á það sem prívat að vera á fylleríi  á bar í miðbænum, 

[Jónas Gunnlaugsson, 2.8.2019 kl. 00:09]

Svona hagar bakstjórnin sér, lætur taka ólöglegar upptökur af stjórnmála og embættismönnum. Gott að þeir sýna hvernig þeir vinna. Við erum með þig á date síðunum, nudda saman nefjum síðunum. Þú skalt hlíða, annars hefur þú verra af.

Jónas Gunnlaugsson | 16. janúar 2019

[Ragnhildur Kolka, 2.8.2019 kl. 10:43]

Þetta Klausturupptökumal sýnir í hnotskurn hvernig Umræðan er hér á landi. Aukaatriðin gerð að aðalmáli á meðan lögbrotið er látið afskiptalaust. Þetta fylliríisraus var viðkomandi til skammar en hvaða afleiðingar hefur það að láta lögbrotið standa sem gott og gilt. Héðan í frá má hljóðrita hvað sem er, hvenær sem er. Sjaldan hefur dómskerfið sent löggjafarvaldinu eins langt nef.

[Halldór Jónsson, 2.8.2019 kl. 11:31]

Nei frú Kolka,skilyrðin eru:bara ef þeir eru nógu vinstri sinnaðir, öfugir eða fatlaðir. Þá er allt löglegt eins og t.d. viðtal Jóhannesar við Sigmund Davíð í RÚV

[Ragnhildur Kolka, 2.8.2019 kl. 12:17]

Einmitt vegna þessara skilyrða hefði dómsmálið átt að fara áfram. Bára hefði aldrei verið dæmd til annars en fjársektar og vinir hennar hefðu, með glöðu geði, greitt hana með Gofundme. 

[Borgari (IP-tala skráð) 2.8.2019 kl. 19:13]

Það er að finna fleiri reglur og stefnur um rétta framkomu á vefsíðum Reykjavíkurborgar en víðast hvar annars staðar.

En þær eru þarna bara til að klekkja á ekki vinstir sinnuðum starfsmönnum Reykjavíkurborgar hinir hafa frítt spil til að níða niður allt sem er til hægri með öllum ráðum

[Sigurður I B Guðmundsson, 3.8.2019 kl. 11:36]

"Skítlegt eðli" var eitt sinni sagt á Alþingi kannski á það við í þessu tilfelli???!