Hver er afraksturinn?

af lýðskrumi Leista-Björns Leví á Alþingi?

Er hægt að flokka fyrirspurnavaðal þingmannsins öðruvísi en auglýsingamennsku fyrir hann sjálfan? Hann er greinilega ekki að hugsa um að lækka rekstrakostnað ríkisins þegar hann leggur vinnuskyldur á embættismenn til að skrifa svör sem öllum liggja í augum uppi.

Hundruð milljóna útgjöld skattgreiðenda sem hann þykist svo vera að vinna fyrir.

Leiðari Morgunblaðsins skýrir starfsemi þingmannsins:

"Nú styttist í að þing komi saman og á vef Alþingis hefur verið birtur mikill fjöldi svara við fyrirspurnum þingmanna til ráðherra sem bersýnilega hefur verið unnið við að svara í sumar.

Björn Leví Gunnarsson er fyrirspurnakonungur eins og fyrri daginn. Þingmaðurinn spyr eins og hann eigi lífið að leysa um allt og ekkert og skiptir engu hvort upplýsingarnar liggja fyrir opinberlega, til dæmis í lögum, eða hvort raunverulega er þörf á spurningunni af því að upplýsingarnar liggi ekki á lausu.

Björn Leví hefur lagt fram fyrirspurnir um lögbundin verkefni allra stofnana ríkisins og ráðuneyta, þar með talið um lögbundin verkefni allra dómstóla landsins.

Svarið sem hann fékk um dómstólana var þetta: „Í stjórnarskrá lýðveldisins Íslands, nr. 33/1944, er kveðið á um að dómendur fari með dómsvaldið og að allir eigi rétt á að fá úrlausn um réttindi sín og skyldur eða um ákæru á hendur sér um refsiverða háttsemi fyrir dómstóli. Þannig er það lögbundið verkefni dómstóla, hvort sem það eru héraðsdómstólar, Landsréttur eða Hæstiréttur Íslands að dæma í málum sem fyrir þá eru lögð til úrlausnar. Nánar er svo kveðið á um málsmeðferð fyrir dómi í lögum um meðferð einkamála, nr. 91/ 1991, og lögum um meðferð sakamála, nr. 88/2008. Um dómstólaskipunina, skipun dómara og starfsemi dómstóla er nánar kveðið á um í lögum um dómstóla, nr. 50/2016.“

Þá spurði Björn Leví um heildarkostnað, sem hann gat vitaskuld flett upp í fjárlögum, rétt eins og hann gat flett upp í stjórnarskrá og öðrum lögum um hlutverk dómstóla, hafi þingmaðurinn verið í vafa.

Þessum vitleysisgangi verður að linna. Hingað til hefur ekki þurft að hafa mjög skýrar reglur um fyrirspurnir enda þingmenn spurt að mestu um það sem ástæða var til að spyrja um og æskilegt að þingmenn geti aflað upplýsinga um það sem ekki er auðvelt að fletta upp.

Þegar þingmenn, einkum þingmenn Pírata, verða ítrekað uppvísir að því að misnota fyrirspurnirnar er hins vegar kominn tími til að setja einhverjar skorður við vitleysunni."

Hverju hefur starfsemi þingmannsins skilað þjóðinni? Eru þessar auglýsingar á honum sjálfum sem fyrirspurnakóngi eitthvað sem hefur skilað almenningi ávinningi? 

Smári McCarthy, Þórhildur Sunna, Jón Þór, Halldóra Mogensen eða hvað þeir heita. Hverju hefur þingmennska Pírata yfirleitt skilað sem afrakstri sem þjóðinni gagnast á einhvern hátt?

Athugasemdir

[Grímur Kjartansson, 18.8.2020 kl. 19:33]

En svo hamast Píratar í Borginni við að trúnaðarstimpla og stinga undir stól öllu sem viðkemur Upplýsingatækniþjónustu Reykjavíkurborgar

sbr t.d. fundargerð  14  

5. Fram fer kynning á niðurstöðum greiningar Capacent á rekstri Upplýsingatækniþjónustu Reykjavíkurborgar. Trúnaðarmál. 

og 15

6. Bókanir undir þessum lið eru færðar í trúnaðarbók mannréttinda- nýsköpunar- og lýðræðisráðs.

Fram fer trúnaðarmerkt kynning þjónustu- og nýsköpunarsviðs á UTR – Vegferðin framundan.

En svona er þetta hjá Mannréttinda- nýsköpunar- og lýðræðisráði Reykjavíkurborgar sem Dóra Björt Guðjónsdóttir Pírati stýrir

[Halldór Jónsson, 19.8.2020 kl. 13:05]

Skilur einhver pólitískan tilgang Pírata og raunveruleg stefnumál?