Bóluefnisslys Íslendinga

tekur Gunnar Rögnvaldsson fyrir í færslu dagsins:

"Bóluefnaskorts-lest Evrópusambandsins og EES brunar fram af brúninni

Það nýjasta sem gerst hefur í bóluefnaskorts-apparati Evrópusambandsins síðan á sunnudag, er að forseti framkvæmdaleysisstjórnar þess, Ursula von der Lygar, reynir nú að kenna undirmönnum sínum um og hendir þeim hverjum á fætur öðrum undir járnbrautarlest veruleikans sem nú brunar bóluefnislaus fram á egyptalandsteinum Evrópusambandsins, á meðan fólkið fellur, og stefnir þráðbeint í gerræðislegt allsherjar slys sem taka mun allt þetta ár og næsta að hrúgast upp með ærandi hávaða – til að byrja með. Síðan mun stund sannleikans taka við og taka ruslahrúgur Evrópusambandsins yfir og snúa það niður. Vonandi, því frá og með nú nú er því algjörlega sjálfhætt. Það sjá allir

Þarna átti að hefja Evrópusambandið á loft og sýna heiminum hversu máttvana sjálfstæð og fullvalda ríki jarðar væru með því að láta umboðslaust fjölþjóðaapparat en ekki ríkin sjálf um að bjarga sér úr verstu áföllum sem dunið hafa á Evrópu síðan 1945

En það fór heldur betur ekki þannig, því nú skín Stóra-Bretland –ásamt öðrum vestrænum ríkjum utan sambandsins– sem fullvalda, sjálfstæð og fögur borg á hæstu hæð í þessu máli öllu

En við sem hins vegar lutum svo örkumlandi bænaskjals lágt að láta EES-samninginn koma okkur þarna á kaldan og bóluefnislausan klaka Evrópusambandsins, erum varnalaus og munum heldur betur þurfa að éta skít þegar að bata og framförum í efnahagsmálum okkar kemur þetta árið og það næsta, og svo koll af krónískum ESB-kolli eftir það, einungis vegna EES-tengingar okkar við svarthol Evrópusambandsins. Út með þetta lamandi ees-ekkert!

Úr leiðara Morgunblaðsins í dag þriðjudaginn 2. febrúar 2021: Bóluefnastríð ESB

"Eft­ir á að hyggja hefði sjálfsagt ekki veitt af sam­keppni, því Evr­ópu­sam­bandið hef­ur full­kom­lega brugðist á hverju ein­asta stigi bólu­efnisáætl­un­ar sinn­ar. Fyr­ir vikið má heita ómögu­legt að það ná­ist að bólu­setja Evr­ópu­búa að því marki á þessu ári að ein­hver vörn sé í. Það er hörmu­legt fyr­ir al­menn­ing í Evr­ópu, þar með talið á Íslandi, en ís­lensk stjórn­völd ákváðu af ein­hverj­um enn ótil­greind­um ástæðum að binda trúss sitt við þessa ólán­legu áætl­un Evr­ópu­sam­bands­ins. Af því súp­um við nú seyðið og rík­is­stjórn Íslands þarf að gera hreint fyr­ir sín­um dyr­um um það." [krækja]

Mætti ég spyrja af hverju heilbrigðismálaráðherra okkar er enn með stól þess almennings sem hún hafði að háði og spotti í þessu máli undir sér? Hvers vegna er hún enn þá í því embætti? Hér ríkir gerræðislegur bóluefnisskortur einungis vegna EES-tengingar okkar við svarthol – á meðan ný Oxford/Spitfire æðir um og þekur Stóra Bretland og verndar þjóð þess með bóluefni, til dæmis með 600 þúsund skotum á laugardag

Er ekki komið nóg af engu? Ísland hefur mátt éta skít í bráðum fimmtán ár vegna EES-tengingar við svarthol þjóða."

Bara af því að Björn Bjarnason vill vera í EES þá búum við í Bóluefnisslysi ESB.?

Athugasemdir

[Halldór Jónsson, 2.2.2021 kl. 12:13]

Allt hjalið um alþjóðalög og -rétt fór út um glugg­ann, eins og ekk­ert væri

Það hef­ur verið með ólík­ind­um að fylgj­ast með bólu­efna­stríðinu und­an­farna daga, sem náði há­marki á föstu­dag­inn þegar fram­kvæmda­stjórn Evr­ópu­sam­bands­ins (ESB) setti út­flutn­ings­bann á bólu­efni frá ríkj­um sam­bands­ins, að því er virðist í bræðisk­asti yfir eig­in van­hæfni og van­mætti við öfl­un bólu­efn­is við kór­ónu­veirunni, sem leikið hef­ur álf­una svo grátt und­an­farið ár.

Fram­kvæmda­stjórn­in, í sam­ráði við helstu aðild­ar­ríki ESB, tók af skarið og ákvað síðastliðið sum­ar að ann­ast öfl­un og dreif­ingu bólu­efn­is í öll­um aðild­ar­ríkj­un­um, að Evr­ópu­sam­bandið væri sér­stak­lega vel til þess fallið að taka að sér miðstýr­ingu þessa stærsta og mik­il­væg­asta verk­efn­is í Evr­ópu frá lok­um seinni heims­styrj­ald­ar. Að það hefði full­komna yf­ir­sýn yfir vand­ann, nyti stærðar sinn­ar til þess að gera góð inn­kaup og kæmi í veg fyr­ir inn­byrðis sam­keppni Evr­ópu­ríkj­anna.

Eft­ir á að hyggja hefði sjálfsagt ekki veitt af sam­keppni, því Evr­ópu­sam­bandið hef­ur full­kom­lega brugðist á hverju ein­asta stigi bólu­efnisáætl­un­ar sinn­ar. Fyr­ir vikið má heita ómögu­legt að það ná­ist að bólu­setja Evr­ópu­búa að því marki á þessu ári að ein­hver vörn sé í. Það er hörmu­legt fyr­ir al­menn­ing í Evr­ópu, þar með talið á Íslandi, en ís­lensk stjórn­völd ákváðu af ein­hverj­um enn ótil­greind­um ástæðum að binda trúss sitt við þessa ólán­legu áætl­un Evr­ópu­sam­bands­ins. Af því súp­um við nú seyðið og rík­is­stjórn Íslands þarf að gera hreint fyr­ir sín­um dyr­um um það.

Það er þó aðeins á allra síðustu dög­um, sem þetta ljós hef­ur verið að renna upp fyr­ir al­menn­ingi og stjórn­mála­mönn­um í Evr­ópu, en fram­kvæmda­stjórn­in hef­ur verið í af­neit­un um þetta vik­um og mánuðum sam­an. Af­leiðing­ar þess­ar­ar þrákelkni blasa við, að áfram mun fólk deyja að óþörfu í tugþúsunda­tali og evr­ópsk hag­kerfi vera hálflömuð fram á næsta ár hið minnsta.

Það var ekki nema vegna þrýst­ings frá höfuðborg­um Evr­ópu sem fram­kvæmda­stjórn­in í Brus­sel tók loks við sér, en í stað þess að gang­ast við ít­rekuðum mis­tök­um sín­um og af­leikj­um kaus hún að finna aðra söku­dólga. Fyrst lyfja­fyr­ir­tækið AstraZeneca og svo Breta, að því er virðist aðeins vegna þess að þeim hef­ur gengið bet­ur við bólu­efnisöfl­un og bólu­setn­ing­ar. Og það seg­ir sína sögu að fyrstu viðbrögð voru hót­an­ir og úr­slita­kost­ir, ekki hjálp­ar­beiðni eða samn­ingsum­leit­an­ir.

Allt hjalið um alþjóðalög og -rétt fór út um glugg­ann, eins og ekk­ert væri. Samn­ing­ar og viðskipta­rétt­ur skiptu allt í einu engu máli. Hin ófrá­víkj­an­lega krafa um að eng­in landa­mæri mættu vera á Írlandi vegna friðarsamn­ing­anna þar lifði af hálfu ESB í heila 29 daga, áður en Evr­ópu­sam­bandið sjálft virkjaði þrauta­vara­ákvæði um hörð landa­mæri þar og það án þess svo mikið sem að bera það und­ir rík­is­stjórn­ir Írlands og Bret­lands! Þar ræddi ekki aðeins um ein­hverj­ar girðing­ar, held­ur landa­mæra­eft­ir­lit gagn­gert til þess að hindra að lífs­björg kæm­ist þar yfir, bein­lín­is til þess fallið að stofna manns­líf­um í hættu.

Þessi ótrú­legu viðbrögð vöktu að von­um undr­un um heim all­an. ESB tókst hið ómögu­lega á Írlandi, að sam­eina Sinn Fein, DUP, stjórn­völd í Lund­ún­um og Dyfl­inni gegn sér. Joe Biden Banda­ríkja­for­seti, sem sjálf­ur er írskr­ar ætt­ar og hef­ur lagt mikla áherslu á að Brex­it mætti ekki trufla friðarferlið á Írlandi, tók sér hik­laust stöðu gegn ESB. Og um­fram allt spurðu rík­is­stjórn­ir og fjöl­miðlar um Evr­ópu alla hvort fram­kvæmda­stjórn­in væri geng­in af göfl­un­um.

Það fór svo að fram­kvæmda­stjórn­in sneri skjótt við blaðinu og reyndi að telja fólki trú um að þetta sverðaglam­ur hefði nú bara verið mis­tök og mis­skiln­ing­ur. Eft­ir stend­ur að ESB hef­ur af­hjúpað sig enn frek­ar en fyrr, veikt trú­verðug­leika sinn til muna og um­fram allt að það standi ekki við gerða samn­inga eða hirði um nokkuð nema ætlaða eig­in­hags­muni Brus­sel­valds­ins. Þar eru a.m.k. ekki hags­mun­ir evr­ópsks al­menn­ings eða aðild­ar­ríkj­anna í fyr­ir­rúmi.

For­ysta og fram­kvæmda­stjórn Evr­ópu­sam­bands­ins er skipuð 3. flokks möppu­dýr­um, sem ekki voru kos­in af nein­um og því er ekki held­ur hægt að kjósa þau burt, sama hversu illa þau kunna að standa sig. Flest eru þau raun­ar til Brus­sel kom­in ein­mitt vegna þess að kjós­end­ur í heima­lönd­um þeirra höfnuðu þeim, mörg með spill­ing­ar­mál á bak­inu eða höfðu sýnt af sér því­líka van­hæfni og van­rækslu, að ekki þótti á það hætt­andi að hafa þau nærri valdataum­un­um heima fyr­ir. Ursula von der Leyen, for­seti fram­kvæmda­stjórn­ar­inn­ar, er fyr­ir­taks­dæmi um þetta, en hún hrökklaðist til Brus­sel úr embætti varn­ar­málaráðherra Þýska­lands eft­ir að hneykslis­mál­in höfðu hrann­ast upp og varn­ir lands­ins svo stórlaskaðar eft­ir, að gant­ast var með að mann­kyns­sag­an væri mun betri hefði hún aðeins verið varn­ar­málaráðherra um 80 árum fyrr.

Kröf­ur um að von der Leyen segi af sér hafa orðið æ há­vær­ari um helg­ina og munu tæp­lega dofna nú í vik­unni. Þær eru rétt­mæt­ar, en vand­inn er djúp­stæðari, hann felst í Evr­ópu­sam­band­inu sjálfu, lýðræðis­halla þess, ábyrgðarleysi helstu stjórn­enda og tak­marka­laus­um valdaþorsta og van­hæfni Brus­sel­bákns­ins, sem birt­ist með aug­ljós­um og átak­an­leg­um hætti í bólu­efn­is­mál­un­um. Þar þurfa Íslend­ing­ar að leita annarra leiða.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 2.2.2021 kl. 16:35]

Þeim bregst ekki bogalistin, Gunnari og Davíð.

Hnitmiðuð skot hjá báðum.

Verri er bogalist Björns Bjarnasonar, talsmanns Gulla og EES/ESB.  Hitti ekki belju þó hann héldi í halann á henni, heldur fengi delluna yfir sig.  Að ekki sé minnst á delluna sem frá honum sjálfum kemur. Maður gæti hlegið að þessu, ef þetta væri ekki jafn alvarleg aðför að hagsmunum lands okkar og þjóðar og raun ber vitni um.

[Vagn (IP-tala skráð) 3.2.2021 kl. 01:31]

Við hefðum getað farið sömu leið og Sviss. Sviss ákvað að standa sjálft að samningum og treysta á eigin getu og styrk til að gera góða samninga og tryggja íbúum sínum bóluefni hraðar og betur en ESB. Og Svisslendingar eru ekki örfáir fullir innræktaðir villimenn étandi úldinn mat upp við heimskautsbaug, engir vitleysingjar sem þarf að setja á hryðjuverkalög svo þeir steli ekki öllu steini léttara, þekkja ESB, hafa staðið á eigin fótum í aldir en ekki áratugi og kunna samningagerð eins og þeir hafi skrifað bókina og sett reglurnar. Hvað gæti klikkað?

Að vísu erum við búin að bólusetja 50% stærra hlutfall þjóðarinnar en Svisslendingar og við eigum von á aukaskömmtum meðan Svisslendingar fá seinkun og 50% skerðingu og búast við að ná 10% hlutfalli bólusettra mánuði á eftir okkur, ef allt gengur upp. En, hey, ESB er svo alslæmt að það má gagnrýna allt sem þar er gert og loka augunum fyrir raunveruleikanum ef það kemur höggi á ESB. Tilgangurinn helgar meðalið og í pólitík er sannleikurinn bara til trafala.

[Halldór Jónsson, 3.2.2021 kl. 05:02]

Vagn veit greinilega meira en margir aðrir um innri staðreyndir málsins og pólitíkina á bak við. En ég sé ekki alveg tenginguna við Sviss og Íslendinga eða hvað við getum gert sona mikið betur í ljósi þess.

[Halldór Jónsson, 3.2.2021 kl. 05:04]

Já Símon Pétur

þetta er ekki alveg ljóst en alvarleikinn af afleiðingunum er ljós

[Hörður (IP-tala skráð) 3.2.2021 kl. 10:36]

Í gamla daga versluðum við mikið við Sovétmenn , þrátt fyrir að vera  í NATO og EFTA.Nú væri gott að fá þetta Sputnik bóluefni , sem Lancet(viðurkenndur fjölmiðill) segja að hafi meir en 90 % virkni.

[Gísli Holgersson (IP-tala skráð) 5.2.2021 kl. 15:35]

VAGNINN er vel að sér í landsmálum, tilvitnunum og reglugerðum.

Verður hann hugsanlega sendiherra á Grænland?