Hvað ef kólnar

síðar á öldinni?

Ríkharður Ríkharðsson og Sigurður Hannesson skrifa fallega um eyðingu kolefnis til að sporna gegn hlýnun andrúmsloftsins væntanlega.

"...Með frekari uppbyggingu gagnavera, framleiðslu á hátæknimatvælum, vetnis- og rafeldsneyti og rafhlöðum hér á landi væri fjölbreyttari stoðum skotið undir atvinnulífið með aukinni verðmætasköpun, um leið og við tökum virkan þátt í orkuskiptum heimsins. Að öllu framansögðu er óhætt að fullyrða að tækifærin í grænum orkusæknum iðnaði eru fjölmörg. En höfum við það sem þarf til að grípa tækifærin? Nú reynir á samstarfsvilja stjórnvalda, sveitarfélaga og annarra hagaðila að skapa þá umgjörð sem þarf til að hægt verði að byggja enn frekar upp grænan orkusækinn iðnað hér á landi."

 

Álverin okkar borga kolefnisgjald sem rennur jafnvel í einhver óskyld gæluverkefni. Þessi kolefnismál eru þegar komin út í öfgar með hugmyndum um stórfenglegar niðurdælingarverksmiðjur meðan aðrir sóðast áfram.

Án brennslu jarðefnaeldsneytis sveltur mannkynið. Meirihluti mannkyns tekur ekki þátt í kolefniskjaftæðinu.

Hvað ætla menn að gera ef kólnar eins og fyrr á tímum?

Athugasemdir

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 9.5.2021 kl. 13:05]

"Spis min gris, i morgen blir du slagted".

Burt séð frá allri umræðu um loftslagsmál þá verður ekki fram hjá því litið að jarðefnaeldsneyti er ekki ótakmörkuð auðlind.

"Án jarðefnaeldsneytis sveltur mannkynið"

Á mannkynið að sóa þessari auðlind "í trausti þess" að það verði útdautt áður en hún er uppurin?